Критерии и шкала оценивания компетенций при государственной итоговой аттестации в форме государственного экзамена
Критерии оценки уровня подготовки выпускника магистратуры по итогам государственного экзамена
| Теоретическая часть экзамена (2 вопроса): | |||
| Критерии | Максимальное количество баллов | ||
| 1. Ответ на вопрос полностью отсутствует | 0 | ||
| 2. Отказ от ответа | 0 | ||
| 3. Ответ представляет собой разрозненные знания с существенными ошибками по вопросу. Присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения. Студент не видит связи обсуждаемого вопроса по билету с реальными экономическими процессами. Отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения. Экономическая терминология используется недостаточно. Дополнительные и уточняющие вопросы членов ГЭК не приводят к коррекции ответа студента. | 10 | ||
| 4. Дан недостаточно полный и недостаточно развернутый ответ. Логика и последовательность изложения имеют нарушения. Допущены ошибки в раскрытии понятий, употреблении терминов. Студент не способен самостоятельно выделить существенные и несущественные признаки и причинно-следственные связи экономических процессов и явлений. В ответе отсутствуют выводы. Умение раскрыть значение обобщенных знаний не показано. Речевое оформление требует поправок, коррекции. | 20 | ||
| 5. Дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показано умение выделить существенные и несущественные признаки, причинно-следственные связи экономических процессов и явлений. Ответ четко структурирован, логичен, изложен профессиональным языком с использованием современной экономической терминологии. Могут быть допущены 2-3 неточности или незначительные ошибки, исправленные студентом при ответе на дополнительные вопросы членов ГЭК | 30 | ||
| 6. Дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показана совокупность осознанных знаний, доказательно раскрыты основные положения вопросов; в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий, теорий, явлений. Знание демонстрируется на фоне понимания его в системе данной науки и междисциплинарных связей. Ответ изложен профессиональным языком с использованием современной экономической терминологии. Могут быть допущены незначительные недочеты, исправленные студентом самостоятельно в процессе ответа. | 40 | ||
| Итого по вопросу теоретической части экзамена: | 40 | ||
| Практическая часть экзамена (кейс-задание):
| |||
| 1. Представление алгоритма выполнения задания | 10 | ||
| 2. Обоснование ответа с использованием профессиональной терминологии | 20 | ||
| 3. Корректное проведение расчетов (правильное использование методического инструментария, представление использованных формул, отсутствие ошибок в расчетах) | 20 | ||
| 4. Обобщение результатов проведенного анализа и формулировка выводов | 10 | ||
| Итого по практической части экзамена: | 60 | ||
Критерии оценивания ответов на теоретические вопросы и выполнения кейс-задания:
|
|
|
Оценка «отлично» - от 85 до 100 баллов выставляется выпускнику, который:
Глубоко, осмысленно, в полном объеме усвоил программный материал, излагает его на высоком научном уровне, способен к самостоятельному анализу и оценке проблемных ситуаций. Усвоил методологические основы (свободно владеет понятиями, определениями, терминами) по направлению 38.04.01 Экономика программы «Управление социально-экономическим развитием территорий», умеет видеть и анализировать междисциплинарные взаимосвязи. Умеет творчески применять теоретические знания при решении практических ситуаций. Показывает способность самостоятельно пополнять и обновлять знания в процессе повышения квалификации и профессиональной деятельности.
Оценка «хорошо» - от 70 до 84 баллов выставляется выпускнику, который:
Полно раскрыл материал, предусмотренный программой, изучил обязательную литературу. Владеет понятиями, определениями, терминами, методами исследования в профессиональной области, умеет установить взаимосвязь изученной дисциплины с другими областями экономических знаний. Применяет теоретические знания на практике. Допустил незначительные неточности при изложении материала, не искажающие содержание ответа по существу вопроса.
|
|
|
Оценка «удовлетворительно»- от 50 до 69 баллов выставляется выпускнику, который:
Владеет материалом в пределах программы, знает основные понятия и определения в профессиональной области. Обладает достаточными знаниями для профессиональной деятельности. Способен разобраться в конкретной практической ситуации.
Оценка «неудовлетворительно» - менее 50 баллов выставляется выпускнику, который:
Показал пробелы в знании основного учебного материала, не может дать четких определений, понятий в профессиональной области. Не может разобраться в конкретной практической ситуации. Не обладает достаточными знаниями и практическими навыками для профессиональной деятельности.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 294; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!