Между двух диктатур: год 1918.

тому, что в семи губерниях Северной области середняки приня­ли участие в создании только 5,3% комбедов³⁶³. В октябре Север­ный областной комитет РКП(б) предписал начать проверку со­става и деятельности комбедов³⁶⁴. Комбеды, включавшие в свой состав кулаков или не допускавшие середняков, переизбирались. В ходе этой кампании середняки стали активнее втягиваться в работу комбедов. По данным на октябрь, в трех губерниях обла­сти - Вологодской, Новгородской, Олонецкий - середняки участ­вовали в выборах уже 11,6% комбедов³⁶⁵.

В августе из сообщений с мест выяснилось, что при создании комбедов преобладает тенденция их организации на общих со­браниях крестьян. 20 августа наркомпрод издал "Положение о комитетах бедноты", разъяснявшее, что они должны создавать­ся сходом без участия кулаков, торговцев, церковных служите­лей и интеллигенции (за исключением лиц, пользующихся дове­рием бедноты). Но эти указания центральных органов слабо вы­полнялись на местах.

Телеграмма Ленина и Цюрупы о необходимости включать се­редняка в комбеды и последовавшее вскоре разъяснение о недо­пустимости передачи власти комбедам были положительно оце­нены левыми эсерами. 17 сентября вопрос о комбедах рассматри­вался ЦК левых эсеров. После информации В.А.Карелина было решено представить к следующему заседанию доклад и проект листовки, в основу которой должна лечь мысль о необходимос­ти работы эсеров в комбедах³⁶⁶. Однако такого доклада и листов­ки в архивах левых эсеров обнаружить не удалось. Тем не менее отношение их к комбедам рало спокойнее. В ряде уездов они да­же принимали участие в работе комбедов.

Периодом массового оформления комбедов, когда было со­здано свыше 80% их общей численности, стало время со второй половины августа - по октябрь включительно.

Для объективной оценки расстановки сил в деревне на этом этапе комбедовского строительства необходимо ответить на во­прос: кем была организована основная масса комбедов и каким был их социальный состав?

Прежде всего, попытаемся ответить на вопрос о степени зре­лости субъективных факторов для развития социалистической революции в деревне, выяснить, насколько активна была сама

178

Социальный эксперимент в деревне: организация комбедов

беднота в создании своих организаций. В историографии боль­шая роль в организации комбедов отводится рабочим, как вы­ехавшим из городов вследствие остановки предприятий, так и прибывшим в деревню в составе продотрядов. Это положение не подвергается сомнению ни одним из исследователей, но оно не дает ответа на вопрос о степени социальной активности самой бедноты, часто, наоборот, подчеркивает ее социальную инерт­ность, апатию.

В.В.Туляков, изучивший этот вопрос на материалах трех аг­рарных губерний центра страны - Тамбовской, Тульской и Ря­занской, установил, что средний процент комбедов, организо­ванных самой беднотой составлял 20,8%. В Тульской губернии самой беднотой было создано лишь 9% комбедов, в Пензенской - 20, Рязанской - 21,5, Тамбовской - 32,5% комбедов³⁶⁷. Социаль­ную активность бедноты приходится признать невысокой.

Стремление бедноты создать свои организации с наиболь­шим успехом реализовывалось лишь при активной поддержке уездной власти, продотрядов и другой конкретной помощи, ока­зываемой властью.

Невелика была в этом деле и роль сельских партийных ячеек, поскольку их массовое создание относится к октябрю-декабрю 1918 г., когда уже был поставлен вопрос о ликвидации комбедов. По данным анкет комбедов Рязанской, Тамбовской, Тульской губерний около трети, а в Пензенской губернии пятая часть их, были организованы коммунистами. Но это результат деятельно­сти не сельских партячеек, а коммунистов губернских и уездных организаций и продотрядов. Коммунистами Нижегородского губкома РКП(б) было создано и реорганизовано 2133 из 2753, или 73,8% комбедов³⁶⁸. По отчету Бронницкого уездного комите­та партии Московской губернии, все комбеды и партячейки в уезде были созданы его агитаторами и организаторами³⁶⁵.

Создаваемые коммунистами организации по социальному со­ставу были бедняцкими, но достигалось это ценой больших уси­лий. Заведующий агитационно-вербовочным отделом Вологод­ского уезда Н.П.Тришин, военком С.М.Бокарев, заведующий учетным отделом Г.И.Богданов, коммунист А.А.Костров совер­шили 80 агитационных поездок, в ходе которых появилось 28 во­лостных и 1033 сельских комбедов, т. е. абсолютное их большин-

12*

179

Между двух диктатур: год 1918.

ство. 15 агитаторов губернского агитотдела в 66 волостях созда­ли 420 комбедов, 35 партийных ячеек, 26 коммун^.Сохранивши-еся отчеты, письма, дневники агитаторов, организаторов, инст­рукторов воссоздают картину упорного сопротивления общины ее расколу, выделению бедноты и передаче ей власти. Агитатор Г.И.Дементьев, работавший в августе в Велильской волости Де­мянского уезда Новгородской губернии, писал, что из-за кулац-ко-эсеровской агитации настроение крестьян было неустойчи­вым. Среди 400 человек, присутствовавших на волостном сходе, довольно много было крестьян, которые отвергали все декреты Советской власти. Дементьев выступал несколько раз, агитируя за создание комбеда, но сход отклонил это предложение³⁷¹. Ком­беды здесь были созданы лишь в сентябре, когда в уезд прибыл отряд петроградских рабочих. Но сопротивление крестьян в Со­ветах долгое время не удавалось сломить. В конце года в волос­ти сложилась группа сочувствующих РКП (б). 15 декабря она по­становила принять меры к немедленному удалению из Советов "кулаков" и "прекращению ими лживой агитации"³⁷².

Являясь руководящей силой комбедовского строительства, коммунисты тем не менее не в состоянии были охватить полити­ческой и организаторской работой все деревни. Большая доля работы по созданию комбедов легла на Советы. В историогра­фии раскрыта роль губернских и уездных исполкомов Советов в организации комбедов, но участие волостных и сельских Сове­тов в этом процессе по существу не исследовано. Выяснение ро­ли низовых Советов и социального состава созданных ими ком­бедов представляет несомненный интерес, поскольку непосред­ственно вводит в круг острейших проблем жизни и борьбы в де­ревне.

Выше говорилось, что к середине 1918 г. лишь около трети волостных Советов являлись бедняцко-середняцкими по своему составу, проводившими политику центральной власти. Тем не менее нельзя сказать, что все они проявляли инициативу в созда­нии комбедов. Некоторые из них не понимали необходимости их организации, считая их излишними, ведущими к двоевластию в деревне. Но вышестоящие инстанции настаивали на их обяза­тельности, ибо это была единственная в тех условиях возмож­ность выявить политическое лицо Совета. Наиболее часто общи-

180

Социальный эксперимент в деревне: организация комбедов

на отказывалась организовывать комбед под предлогом бедняц-ко-середняцкого состава населения и Совета. Коммунисты виде­ли в этом происки эсеров и настаивали на перевыборах Советов. Настойчивость губернских и уездных организаций приводила к тому, что в ряде уездов голодающих губерний, в частности в Новгородской, Псковской, Костромской, имело место формаль­ное переименование волостных и сельских Советов в комбеды или в Советы бедноты. Однако при проверках оказывалось, что в них было немало непролетарских элементов. В тех случаях, когда комбеды создавались из беднейших крестьян, они волей-неволей начинали противопоставлять себя среднему крестьянст­ву, делая его главным объектом своей агрессии. В волостях со слабой зажиточно-кулацкой прослойкой середняк наиболее ощутимо чувствовал тяжесть комбедовской диктатуры.

Большинство низовых Советов оказывало упорное сопротив­ление созданию бедняцких организаций, прибегая к различным формам борьбы против них, вплоть до вооруженного сопротив­ления. Но вооруженные формы борьбы в сентябре-октябре, представляя постоянную потенциальную угрозу, не получили значительного развития. Это было следствием широкой помощи рабочего класса беднякам, высокой насыщенности хлебопроиз­водящих губерний агитаторами-коммунистами и вооруженными продотрядами рабочих, разоружения деревни, изъятия из нее на­иболее враждебно настроенных элементов (расстрелы участни­ков летних восстаний, аресты, взятие заложников). Немаловаж­ным фактором стабилизации обстановки в деревне являлось до­пущение некоторой свободы торговли хлебом (полуторапудни-чество), а также несочувствие средних крестьян насильственным методам изъятия продуктов. Вхождением в комбеды середняк примирял крайности социально полярных групп деревни.

На втором этапе комбедовского строительства община изме­нила тактику борьбы: раз не удалось воспрепятствовать их орга­низации, то надо поставить комбеды на службу своим интере­сам. Через Советы и мирские сходы община стала создавать ком­беды из своих ставленников, хотя формально их члены могли принадлежать к бедняцко-середняцким слоям. Вместо выборов они назначали в комбеды лиц по своему усмотрению По данным 8 губерний Северной области путем назначений были созданы

181

---

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 254; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!