Между двух диктатур: год 1918.

ношение значительной части левых эсеров к мятежу чехословац­кого корпуса изменилось: они вместе с коммунистами включи­лись в организацию обороны. В числе защищавших Пензу, Са­мару, Симбирск, Казань были и дружины левых эсеров. В борь­бе с чехами погиб военный комиссар Симбирской губернии ле­вый эсер П.Х.Гладышев⁵⁸, руководитель пензенской губернской организации и другие левые эсеры.

1 августа распоряжением командующего 1-й армией М.Н.Ту­хачевского в Симбирской губернии была объявлена мобилиза­ция бывших солдат, унтер-офицеров и крестьян пяти призывных возрастов. Советам предлагалось применять самые решительные меры, вплоть да расстрелов и конфискации имущества в пользу бедноты, к кулакам и лицам, оказывающим сопротивление и агитирующим против мобилизации. В некоторых волостях труд­но было найти лиц на должности военных комиссаров и руково­дителей, крестьяне отказывались давать армии лошадей, заявля­ли о нежелании идти на службу. В донесении от 9 августа комис­сар политотдела 1-й армии В.В.Куйбышев отмечал необходи­мость применения оружия к сопротивляющимся деревням".

Для настроений крестьян характерно заявление, сделанное сельским сходом Б.-Березниковской волости Карсунского уезда Симбирской губернии. Отказ от мобилизации они обосновывали тем, что идет война партий, "а мы (крестьяне) беспартийные"⁶⁰. Сопротивление крестьян мобилизации в Курмышском, Алатыр-ском и Ардатовском уездах переросло в восстание". Оно было ликвидировано при активном участии продовольственных отря­дов рабочих и агитаторов политического и мобилизационного отделов 1-й армии. При его подавлении только в Курмышском уезде было расстреляно до 1 тыс. "контрреволюционеров"⁶². В таких масштабах репрессии против крестьян были применены впервые.

В Казанской губернии до середины июля губисполком был в руках левых эсеров. Занимая посты губернского и уездных воен­ных комиссаров, они использовали их аппарат для создания сво­их боевых дружин⁶³. Лишь 30 июня крестьянская секция Совета высказалась за мобилизацию и 7 июля был опубликован приказ о мобилизации одного призывного года, но левые эсеры согла­шались на нее лишь при условии отмены хлебной монополии⁶⁴.

122

Свержение власти Советов в Поволжье и на Урале

Это была личная инициатива казанских левых эсеров, идущая навстречу крестьянским требованиям. Однако призыв в армию, намеченный на 16-17 июля, был провален крестьянами. Второй срок явки (24-26 июля) также был сорван⁶⁵. Крестьянские сходы не желали слушать большевистских агитаторов, отказывались от советских газет и литературы. В Ядринском уезде собранные мо­билизованные ушли с призывных пунктов⁶⁶.

Документы крестьянских сходов и сельских Советов раскры­вают весь комплекс причин колебаний крестьян: недовольство отсутствием товаров первой необходимости, хлебной монополи­ей, непонимание целей и характера войны, страх перед чехами и кулацким террором, антикоммунистическая агитация эсеров, от­рицательный пример соседних волостей. Казанский уездный во­енком Ф.Терехин вспоминал в 1924 г., что явка и настроение мо­билизованных были прескверные. На призыв являлась треть или четверть. Вместо призывников сельские Советы и волисполкомы присылали протоколы, в которых, например Арская волость, пи­салось: ввиду того, что "ближайшие волости заняты чехами, нам не устоять, поэтому на мобилизацию не являться"⁶⁷. Ряд волос­тей высказались за Учредительное собрание. Прибывшие на призывной пункт крестьяне Столбищенской волости ушли об­ратно, якобы за неявившимися. Поскольку одна деревня отказа­лась от мобилизации, ее примеру последовали и все другие. Не­которые требовали удостоверений, что они пошли в армию по мобилизации, а не добровольно. И все-таки по Казанскому уез­ду на призыв явилось 1250 крестьян⁶⁸. По существу это были до­бровольцы, сознательно вставшие в ряды защитников Советской власти.

Массовый отказ от призыва имел место во всех уездах, а не только в районах с преобладанием татарского, чувашского, ма­рийского крестьянства, находившегося под влиянием национа­листов⁶⁹. В трех губерниях Поволжья - Казанской, Самарской и Симбирской в эти месяцы произошло 38 восстаний⁷⁰. Их актив­ными участниками были мобилизованные крестьяне. Вышеизло­женное дает основание не согласиться с выводом авторов книги по истории Приволжского военного округа, что мобилизация здесь "в целом прошла удачно"⁷¹.

123

Между двух диктатур: год 1918.

В прифронтовых Вятской и Пензенской губерниях, наводнен­ных агентами Комуча, настраивавшими население против совет­ской власти, чтобы сохранить в нейтральном состоянии деревен­ское население, проводились лишь частичные мобилизации людей и транспортных средств. И здесь левые эсеры, идя навстречу наст­роениям крестьян, серьезно мешали созданию Красной Армии. Пензенский губернский военный комиссар коммунист Л.Х.Фрид-рихсон требовал немедленного очищения военных органов от ле­вых эсеров и укрепления их коммунистами, заявляя, что в против­ном случае он снимет с себя ответственность за дальнейшие собы­тия⁷². В августе Чембарский уездный военком Шильцов, имевший сторонников в 42 волостях и опиравшийся на 1500 левых эсеров, поднял восстание, захватил город, раздал оружие крестьянам⁷³. Лишь очищение военного аппарата от левых эсеров, организация бедноты и широкая разъяснительная работа позволили провести в губернии частичную мобилизацию⁷⁴. В Вятской губернии при­зыв был прекращен в связи с восстаниями в Нолинском, Малмыж-ском, Уржумском, Елабужском, Яранском уездах.

Первая половина августа дала наивысший подъем крестьян­ских восстаний в Поволжье и на Урале, где они охватили 51 уезд. Сопротивление крестьян принудительному набору в армию лег­ко перерастало в восстания. Тем не менее мобилизация в Крас­ную Армию дала в Приволжском военном округе 14 646 человек. Уральском - 22 609, в Сибири - 16 794, всего - 54 049 человек⁷⁵, т.е. 19,6% от предполагавшегося количества призывников.

Чрезмерные трудности, вставшие весной перед хозяйствами крестьян, отсутствие перспективы улучшения жизни озлобляли их. Крестьянская психология порождала иллюзии о возможнос­ти уйти в сторону от борьбы, отсидеться дома, переждать тре­вожное время.

Подобная картина наблюдалась на всей территории страны. Там, где установилась власть Комитета членов Учредительного собрания (Комуч) и близких к нему правительств, сразу же был поставлен вопрос о формировании армии "для создания на Вол­ге антигерманского фронта". 8 июня (день взятия Самары) Ко­муч объявил о создании "народной" армии из добровольцев, подчеркивая ее внеклассовый характер. Но крестьяне воевать не хотели. Один из организаторов этой армии, Н.А.Шмелев, обра-

124

Свержение власти Советов в Поволжье и на Урале

щая внимание на ее социальный состав, писал, что в "ряды доб­ровольческих частей вливались бывшие офицеры, учащаяся мо­лодежь, интеллигенция. Их состав был приблизительно одноро­ден и лишь слабо разбавлен представителями трудовой демокра­тии". Только в Хвалынско-Вольском районе, Ачинской и Сар-нинской волостях Красноуфимского уезда, населенных богаты­ми хуторянами, в Ижевско-Воткинском районе "Народная ар­мия" пополнялась за счет рабочих и крестьян⁷*.

Крестьяне пяти из семи уездов Самарской губернии не под­держали добровольчества для армии Комуча. Лишь самые бога­тые уезды губернии - Николаевский и Новоузенский дали добро­вольцев⁷⁷. Но они же послали десятки тысяч бедняков и мало­мощных середняков в Красную Армию. Правый эсер П.Д.Кли-мушин вынужден был признать в сентябре 1918 г., что, "несмот­ря на всеобщее ликование, реальная поддержка была ничтожна. К нам приходили не сотни, а только десятки граждан. Рабочие нас совершенно не поддерживали"⁷⁸.

30 июня Комуч перешел к мобилизации. Крестьянские массы всех губерний, подвластных Комучу, отнеслись к ней отрица­тельно. На съездах и сходах крестьяне заявляли, что граждан­ской войны не хотят и солдат для войны с большевиками не да­дут⁷⁹. Из занятой белогвардейцами части Симбирской губернии советский разведчик сообщал в штаб 1-й армии, что там удался призыв офицеров, а мобилизация унтер-офицеров и солдат, не­смотря на повсеместное применение карательных мер, "прошла плачевно"⁸⁰. Как и при мобилизации в Красную Армию, кресть­яне мотивировали свой отказ от призыва "партийностью" войны и собственной беспартийностью.

Грабежи, насилия над населением, массовые поркн крестьян -вот что принесла "Народная армия" в деревню. Население, с не­терпением ожидавшее ее прихода, признавал Н.А.Шмелев, "час­то чуть ли не с первых дней горько разочаровалось в своих ожи­даниях"⁸¹. В Мензелинском уезде, населенном татарами, в пери­од наступления чехословаков прошла волна крестьянских вы­ступлений против Советской власти. "Но достаточно было "по­гулять" по уезду несколько дней полковнику Щ. со своими мо­лодцами, как настроение совершенно изменилось в противопо­ложную сторону. Когда Мензелинский уезд был вновь занят со-

125

Между двух диктатур: год 1918.

ветскими войсками, почти все мужское население уезда, способ­ное носить оружие, не дожидаясь принудительной мобилизации, вступило в ряды Советских войск"⁸², - писал Н.А.Шмелев. При­знание правого эсера отразило характерные изменения в настро­ениях и поведении крестьян Поволжья и Урала.

Эсеровский Совет крестьянских депутатов Самарской губер­нии разослал в деревни анкету с вопросом: нужно ли воевать с немцами? "Вестник Учредительного собрания" в нескольких но­мерах печатал ответы крестьян. Приведем несколько типичных ответов: "война с Германией и вообще война не желательна" (Аделаидовский сельский сход Бугурусланского уезда); "война с немцами не желательна" (Васильевский сельский сход того же уезда). В том же духе высказывались сельские сходы Бузулукско-го и других уездов⁸³.

8 июля крестьяне многих волостей привезли на Самарский уе­здный съезд, проводимый правыми эсерами, наказы, в которых говорилось о поддержке беднотой Советской власти. На съезде часть середняков заявила о "нейтралитете". Но делегаты с. 06-шаровка, Красно-Донской и других волостей открыто говорили, что крестьяне воевать не пойдут⁸*. Крестьяне семи волостей Бу­гурусланского уезда отказались от явки на призывные пункты⁸⁵. В Ключевской волости молодежь, избегая мобилизации, скры­лась. Для наведения "порядка" прибыл отряд в 200 казаков. Не-желавших вступать в армию стегали нагайками, родителей скрывшихся призывников выпороли, 18 человек арестовали, двоих расстреляли⁸*. 23 июля под влиянием большевиков кресть­яне с. Зыкова и Егорьевка постановили: в "Народную армию" не идти. 4 августа от мобилизации отказались крестьяне Емелья-новской, Матвеевской, части Новобогородской волостей⁸⁷. Та­кие же решения вынесли сходы Елховской волости, Троснян-ской, Красного Яра и др. В Еманкаевской волости крестьяне от­крыто заявили, что не хотят воевать друг с другом⁸⁸. И всюду Ко-муч "вразумлял" крестьян карательными отрядами, поркой, рас­стрелами без суда и следствия.

Не желая воевать и возмущенные насилиями, крестьяне не­скольких волостей Самарской губернии восстали против поли­тики Комуча. В июле в Кинель-Черкасской, Подбельской и Сар-байской волостях Бугурусланского уезда при подавлении восста-

126

Свержение власти Советов в Поволжье и на Урале

ния было расстреляно более 500 человек⁸⁹. В Иващенковской во­лости при таких же обстоятельствах чехи уничтожили около 2 тыс. крестьян, в Николаевском уезде 45 коммунистов были зары­ты живыми в землю⁹⁰.

Агитатор агитационно-вербовочного отдела Комуча Н.В.Ви-тиевский докладывал 17 августа, что крестьяне сел Матвеевка, Новоспасское и других Бугуруслановского уезда враждебно от­носятся к Учредительному собранию и мобилизации, не дают людей и лошадей для армии. В ряде сел настроение большевист­ское, многие не верят в гибель Советов. Особенно сильным со­противление политике Комуча было в Абдулинском районе. Да­же под пулеметами крестьяне Зыковской, Тимошкинской, Еме-льяновской волостей не дали солдат. В общем, заключал агита­тор, дела обстоят скверно, население не одобряет Комуча⁹¹.

О том, что "Народная армия" не пользуется популярностью у крестьян, заявляли не только деятели Комуча Климушкин, Шме­лев и др. "Мобилизация, - писал монархист А.Соловейчик, ра­зоблачая несостоятельность политики эсеров, - протекала весьма неблагоприятно: крестьянство, не увлеченное лозунгом Учреди­тельного собрания, приговорами своих сходов, заявляло о своей "нейтральности" и давало солдат лишь после того, как посыла­лись карательные экспедиции"⁹². Генерал П.А.Щепихин призна­вал впоследствии, что все мобилизации провалились⁹³.

Уклонения от мобилизации вскоре переросли в массовое де­зертирство и открытую борьбу с Комучем. Уполномоченный Ко­муча по Бугульминскому уезду доносил в августе 1918г.: "За по­следнее время наблюдается крайне нежелательное явление - мас­совый уход солдат из полка домой в деревню. Идут поодиночке, идут толпами. Несмотря на посылки начальником гарнизона от­рядов для поимки беглецов, успешных результатов нет - пойма­ют, приведут, а он через день опять убежит"⁹⁴. Только из Самар­ского полка дезертировало около 2 тыс. человек*⁵. Из 14 000 мо­билизованных крестьян Бузулукского уезда на сборный пункт явилось только 1564 (10,8%), но вскоре большинство из них раз­бежались по домам⁹⁶.

По сообщению разведчика Строганова в политотдел штаба II армии от 15 сентября 1918 г., в занятом белогвардейцами Чисто­польском уезде Казанской губернии настроение даже богатых

127

Между двух диктатур: год 1918.

крестьян изменилось в пользу Советской власти, так как за ма­лейшую провинность белые расстреливают крестьян. От грабежа белых, писал Строганов, больше всего страдает середняк, так как богатые скрываются или поддерживают белогвардейцев, а у бедняка взять нечего. Теперь, продолжал информатор, все жале­ют о Советах, ждут прихода Красной Армии. Крестьяне прова­лили мобилизацию четырех возрастов в "народную" армию. Да­же волости, которые при Советской власти высказывались за Учредительное собрание, не мирятся с властью белых, хотят по­лучить оружие для борьбы с ними. Многие крестьяне, получив оружие в "народной" армии, вернулись в деревни и начали борь­бу с белыми⁹⁷.

В партизанскую борьбу включилось многонациональное кре­стьянство Казанской губернии. 15-16 августа в с. Пролей-Каши Тетюшского уезда состоялось собрание, на котором присутство­вало 120 представителей соседних волостей. Обсуждались вопро­сы политического характера, в том числе мобилизация в "На­родную армию". Решение сорвать призыв было поддержано как русским, так и чувашским крестьянством. Когда в село прибыли каратели, направленные местным помещиком, бывшие фронто­вики обезоружили их. На следующий день прибыл усиленный от­ряд во главе с помещиком. Было арестовано 9 человек, при этом кулаки выдали карателям еще 16 крестьян из середняков⁹⁸. Село стало центром партизанского движения.

Реанимация Учредительного собрания не была поддержана
крестьянством. Альтернатива коммунистической диктатуре ока­
залась лишь кратковременным экспериментом.                        |

В центральных губерниях России летом 1918 г. массовых при­зывов крестьян в Красную Армию не проводилось с тем, чтобы дать им возможность закончить полевые работы и уборку уро­жая. Но Ленина интересовали настроения крестьян тыловых гу­берний, их отношение к мобилизации в Красную Армию, что позволяло глубже понять причины колебаний крестьян, их обус­ловленность и порайонные особенности. С этой целью было ре­шено провести пробный призыв крестьян в одной из тыловых гу­берний. Была выбрана Тамбовская губерния⁹⁹, входившая в Мос­ковской военный округ, не испытавшая влияния внешних факто­ров (интервенции). 12 июня 1918 г. Ленин телеграфировал Там-

128

Свержение власти Советов в Поволжье и на Урале

бовскому губернскому комиссару: "Ввиду того, что контррево­люционные помещики и капиталисты, кулаки и наемные агенты иностранных империалистов подняли голову и пытались вы­рвать власть из рук рабочих и крестьян, приказываю Вам объя­вить в Тамбовской губернии призыв на военную службу всех ра­бочих и крестьян, не эксплуатирующих чужой труд, родившихся в 1893, 1894, 1895, 1896 и 1897 гг."¹⁰⁰

Объявление мобилизации в Тамбовской губернии выявило те же явления, что в Поволжье и на Урале. Крестьяне и здесь не бы­ли готовы встать под ружье, не понимали целей и характера вой­ны. Волостные Советы не доводили до крестьян приказ о моби­лизации или выносили решения с отказом от нее. В ряде волос­тей были разогнаны военные комиссариаты. В Спасском уезде от призыва уклонилось 4 тыс. крестьян¹⁰¹. В Темниковском уезде председатели некоторых сельских Советов не только вели анти­мобилизационную агитацию, но и отказывались выдавать необ­ходимые документы крестьянам, желавшим добровольно всту­пить в Красную Армию. Только после агитационно-разъясни­тельной работы, проведенной политотделом 1-й армии (уезд входил в зону его деятельности) и издания командованием при­каза "об аресте членов волостных Советов в случае неявки моби­лизованных и доставки последних под конвоем"¹⁰², крестьяне стали являться на призывные пункты.

В Усманском уезде были попытки подбить мобилизованных разогнать Советы. В Сафроновской и Соротельской волостях им удалось спровоцировать самосуды над членами Советов. 17 ию­ня мобилизация в уезде была временно прекращена¹⁰³. В Липецк мобилизованные крестьяне пришли из всех волостей, но отказа­лись ехать на формирование, заявив, что будут защищать Сове­ты только в своем уезде. В Тамбове неподготовленность властей к приему призывников привела к восстанию. Больше половины мобилизованных (400 из 700) разбежались¹⁰⁴.

Председатель губисполкома, докладывая в Москву о ходе мо­билизации, отмечал, что среди призванных крестьян специально прибывшими агитаторами распространялись тревожные слухи о падении Петрограда, убийстве Ленина. Кулаки стали воору­жаться и свергать Советы в ближайших к Тамбову волостях. 18 июня толпа мобилизованных учинила в городе погром комисса-

9-1142                                                                             129

Между двух диктатур: год 1918.

риатов, арестовала советских работников¹⁰⁵. "По моему глубоко­му убеждению, - писал военный руководитель Тамбовской гу­бернии,- мятеж носит характер организованный, и я не сомнева­юсь, что это политическая авантюра правых, левых эсеров..."¹⁰⁶. Однако Высшая военная инспекция, анализируя причины, по ко­торым пришлось отложить мобилизацию в Тамбовской губер­нии, прежде всего отметила недостаточную организованность власти в губернии, слабость Советов, неотлаженность военно-административного аппарата, полную неудовлетворительность постановки военного дела и другие причины¹⁰⁷, общие для всех губерний в этот период.

Из анализа тамбовских событий Ленин сделал вывод, став­ший фундаментом советской историографии гражданской вой­ны: "Только иноземная помощь, только помощь иностранных штыков, только продажа России штыкам японским, немецким, турецким, только она давала до сих пор хоть тень успеха согла­шателям капитализма и помещикам"¹⁰⁸. 1 июля в интервью кор­респонденту газеты шведских социал-демократов Ленин под­черкнул: "Контрреволюция состоит из богатых крестьян и офи­церов, но без иностранной поддержки она бессильна"¹⁰⁹. Ленин­ская оценка стала незыблемой догмой, исключавшей возмож­ность иного осмысления этого периода гражданской войны и крестьянских восстаний как ее неотъемлемой части.

В остальных губерниях центральной России в июне-июле шло формирование военно-административного аппарата и организа­ция частей Красной Армии на основе добровольчества и моби­лизации специалистов. По данным на 15 июля, в Московском во­енном округе в Красную Армию вступило более 77,5 тыс. добро­вольцев'¹⁰. Из центральных губерний в Москву неоднократно по­ступали сообщения о трудностях формирования Красной Ар­мии. В донесениях, наряду с несознательностью деревенских масс и антисоветской пропагандой, серьезным препятствием на­зывалась деятельность левых эсеров. Так, в сообщениях из Кур­ска неоднократно отмечалось, что если губерния не будет очи­щена от военных комиссаров - левых эсеров, которые, разъезжая по деревням, агитируют против Брестского мира, то в скором времени начнется восстание¹". В Воронежской губернии левые эсеры, используя уездные и волостные Советы, где имели значи-

130

Свержение власти Советов в Поволжье и на Урале

тельное число мест, проводили самовольные мобилизации крес­тьян и формировали из них партизанские дружины и отряды для провоцирования войны с Германией. Губернский военный ко­миссар И.А.Чуев направил всем уездным Советам и военкомам телеграмму, запрещая подобные мобилизации и настаивая на организации Красной Армии"².

Летом вопросы военного строительства стали центральными в деятельности РКП(б) и Советской власти. Майское предписа­ние Ленина и Свердлова о повсеместной организации в недель­ный срок военных комиссариатов было выполнено лишь на гу­бернском уровне. К началу июня они были созданы в 21 из 23 гу­берний центра и Северо-Запада, а в уездах лишь в 68,5% (170 из 248)"³.

В июне-июле усилилась агитация против создания военкома­тов в волостях. В некоторых местах даже созданные комиссари­аты были распущены, участились убийства комиссаров и орга­низаторов Красной Армии. Известия об этом поступили из Александровского, Вельского, Валдайского, Глазовского, Его­рьевского, Епифановского, Ковернинского, Коротоякского, Ко-рочанского, Липецкого, Льговского, Моршанского, Муромско­го, Новоладожского, Олонецкого, Осинского, Осташковского, Поречского, Порховского, Пошехонского, Симбирского, Сло­бодского, Старорусского, Тимского, Холмского, Чернского и других уездов.

В августе волостные военные комиссариаты были созданы в 19,7% волостей аграрных губерний центра и в 43,4% волостей промышленных губерний"⁴. Их организация ускорилась в связи с созданием комитетов деревенской бедноты и сельских партий­ных ячеек. Работники окружных, губернских и уездных военко­матов, формируя комиссариаты, одновременно помогали орга­низовываться бедноте. Комбеды, в свою очередь, выделяли кад­ры из солдат-фронтовиков для укрепления военкоматов. В нояб­ре военкоматы имелись в 98,7% волостей аграрных губерний и в 100% промышленных"⁵. Однако далеко не все они оказались ра­ботоспособными.

Как очевидно, первые мобилизации в значительной мере но­сили характер добровольчества. Большая же часть крестьянства стремилась устраниться от участия в гражданской войне, сохра-

9*                                                                                      131

Между двух диктатур: год 1918.

нить нейтралитет в борьбе коммунистов и эсеров за власть. Од­нако остаться нейтральным в гражданской войне оказалось не­возможным.

В то время как в Поволжье, на Урале, в Сибири и на юге стра­ны крестьянство из двух диктатур выбирало "лучшую", в центре страны усиливалась политическая борьба большевиков с лево-эсеровской оппозицией в Советах.

3.2. Левоэсеровская оппозиция.

Восстания крестьян в Центральной России.

Летом 1918 г. партийная борьба в стране достигла предель­ной остроты.

Постановлением ВЦИК 14 июня 1918г. меньшевики и правые эсеры были исключены из ВЦИК и местных Советов. В Советах осталась только одна оппозиционная партия - левые эсеры.

В печати, на съездах Советов, в деревне левые эсеры разверну­ли ожесточенную борьбу против похода рабочих в деревню, про­тив раскола крестьянства, против организации комбедов. Из но­мера в номер орган ЦК левых эсеров газета "Знамя труда" дока­зывала, что комбеды - это плод чистейшего кабинетного мышле­ния, отход от лозунгов Октябрьской революции, что комбеды оз­начают упразднение Советов и передачу власти из рук трудового крестьянства случайным пришельцам, что заготовка хлеба долж­на вестись через существующие Советы без насильственного изъ­ятия его из деревни. Левые эсеры настаивали на получении хлеба только путем товарообмена, введения монополии на все продук­ты, замены денежных налогов с крестьян хлебным обложением. Выход из трудностей они видели в изменении внешней политики, в разрыве Брестского мира. Левоэсеровские газеты (в апреле в Центральной России издавалась 41 левоэсеровская газета"⁶) при­зывали крестьян к сопротивлению политике правительства. В ию­не 1918 г. партия левых эсеров выросла до 80 тыс. членов, объеди­ненных в 130 - 133 организациях"⁷. Их практическая деятельность сводилась к завоеванию большинства мест в Советах, сплочению крестьян и агитации их против политики правительства.

На этой почве уже в июне в Советах Воронежа, Калуги, Ни­жнего Новгорода, Тулы, Ярославля коммунисты пошли на раз-

132

_________ Левоэсеровская оппозиция Восстания крестьян

рыв с левыми эсерами. Так, губернская фракция коммунистов Воронежского Совета, чтобы обеспечить выполнение правитель­ственных декретов, вывела левых эсеров из продовольственного и финансового отделов. В знак протеста 17 июня левые эсеры вы­шли из губисполкома"⁸, перенеся борьбу в деревню. Готовясь к выборам на V Всероссийский съезд Советов, Воронежский гу­бернский комитет левых эсеров распространил в деревнях лис­товку, обращенную к тем, "у кого есть хлеб" и направленную против коммунистов"⁹.

Большевистские газеты Воронежа в свою очередь настойчиво писали о засилье кулаков, именующих себя левыми эсерами, в волостных Советах, наличии у них большого количества оружия и их агитации против комбедов. В Землянском уезде в борьбе против бедноты и коммунистов левые эсеры объединились с пра­выми. Волостные и сельские Советы, состоявшие из бедноты, были разогнаны¹²⁰. 2 июля съезд Советов Ореховской волости то­го же уезда, рассмотрев вопрос об организации комитета бедно­ты, не допустил его создания. Старо-Ольшанский Совет, состо­явший из четырех левых эсеров и двух коммунистов, обсуждал декрет о комбедах в отсутствие бедноты и отклонил их органи­зацию в волости. Не удалось выделить бедноту иве. Владими-ровке. В д. Киевка комбед был сформирован вопреки Совету. Не стал исполнять декрет и Совет д. Избище (Гончариха). Созван­ный 4 июля сход целый день не соглашался на выделение и орга­низацию бедноты. Прибывшему инструктору каким-то образом удалось отделить кулаков от бедноты. Только после этого 200 бедняков создали комиссию из 7 человек, поручив ей подгото­вить перевыборы Совета и оформить комбед¹²¹. В с. Гудовка Ен-довищенской волости Совет разогнали и восстановили власть старшины. Сельская ячейка коммунистов обратилась в губис-полком с просьбой прислать отряд для разоружения кулаков и создания бедняцкого Совета. 18 июля отряд Красной Армии прибыл в село. Вместе с ним приехал инструктор-агитатор Зи­мин. Но сход выступил против переизбрания Совета, организа­ции комбеда и сдачи оружия. С помощью красноармейцев было арестовано 22 крестьянина. После этого в восстановленный Со­вет избрали коммунистов и одновременно организовали комитет бедноты. Сельская ячейка РКП(б) увеличилась до 29 человек¹²².

133

Между двух диктатур: год 1918.

В Богучарском, Острогожском, Нижнедевицком, Коротоякс-ком уездах той же Воронежской губернии левые эсеры готови­лись к вооруженной борьбе с коммунистами за власть. 29 июня они демонстративно покинули Коротоякский уездный съезд¹²³. "Саботажники, - доносили в Наркомпрод уполномоченные по губернии, - разъезжают по селам, подговаривают не давать хле­ба. Вообще в Воронежскую губернию слетается контрреволюци­онная саранча..."¹²⁴

В июле в губернии состоялся съезд уездных комиссаров про­довольствия, наметивший конкретные меры по реализации май­ских декретов. Особое внимание обращалось на организацию комбедов как основных помощников в борьбе с держателями хлеба. В деревню были направлены агитаторы и инструкторы для разъяснения бедноте важности задач, поставленных перед ней государством¹²⁵. Однако без активной помощи Центра мест­ные коммунисты были бессильны против левых эсеров, имевших сильные позиции в крестьянских Советах уездов и волостей. По­этому Наркомпрод направил в Воронежскую губернию своих уполномоченных и рабочие продотряды. В начале июня в один из самых хлебных уездов губернии - Коротоякский - прибыл продотряд московских рабочих в 425 человек. Уездный Совет го­лосами 23 правых эсеров отверг попытки коммунистов (6 чело­век) учесть хлеб. В деревнях крестьяне заявляли, что они теперь левые эсеры и хлеба реквизиционным отрядам не дадут, а если "силой придете брать, то наша партия меня защитит, оружия у нас достаточно для этого"¹²⁶.

Деревня враждебно встречала продотряды. "Обладателям хлеба, - писал в Наркомпрод ее уполномоченный Д.Гольман, -удавалось привлекать на свою сторону бедноту, и бывали слу­чаи, когда все жители деревни по набатному звону собирались, вооружались кто чем мог и бывали готовы оказывать нашему отряду сопротивление"¹²⁷. Интересуясь, почему крестьяне не сда­ют хлебные излишки, Д.Гольман пришел к выводу, что это про­исходит не потому, что они сплошь контрреволюционны, а по причинам экономическим и в силу особенностей психологии крестьянина-собственника. Крестьянин обычно никогда не про­давал все излишки. Зажиточным, порядочным хозяином в дерев­не считался тот, у кого хлеб лежит из года в год. В д.Сетищи, на-

134

Левоэсеровская оппозиция. Восстания крестьян

пример, у крестьян имелся хлеб 16-20-летней давности. Только беднота из-за нужды продавала свои запасы между жатвой ози­мых и яровых хлебов по самым низким ценам. Теперь же, когда рубль был неустойчив, деревня деньги брала неохотно. Хозяйст­венные крестьяне придерживали хлеб, ожидая возможности про­дать его подороже или обменять на товары. На сходах крестьяне заявляли: "Мы даем хлеб, давали и будем давать, мы хотим под­держивать Советскую власть". Однако сдавали они не весь изли­шек, а пятую часть или четверть. Иногда по постановлению схо­да жертвовали еще 1-2 тыс. пудов. Но когда приходил отряд, чтобы забрать остальной хлеб, деревня встречала его набатным звоном и оружием. "Требовать от крестьян сдачи всех излишков потому, что это необходимо для жизни и благополучия Совет­ской Республики, - это значит требовать полного сознательного отношения к создавшемуся положению, это значит требовать со­знательных жертв от крестьянства, которое ищет от свободы вы­годы и только выгоды"¹²⁸, - заключал уполномоченный Нарком-прода. До прибытия рабочего продотряда из Коротоякского уез­да в центр не было вывезено ни пуда хлеба. За два месяца рабо­ты отряда было собрано 250 тыс. пудов, из которых 130 тыс. пу­дов (130 вагонов) было отправлено в Москву¹²⁹, а остальной хлеб распределен среди бедноты.

По сообщениям местных коммунистов, в таких же условиях велась работа и в других уездах. Нередко имущие крестьяне под­купали и спаивали бедноту, вовлекая ее в борьбу с рабочими от­рядами. В с. Ливенки Павловского уезда, где ежедневно изготав­ливалось 200 ведер самогонки, местные крестьяне напали на про­дотряд, что повлекло за собой человеческие жертвы¹³⁰. В Остро­гожском уезде крестьяне повесили замки на ссыпные пункты, по­ставили стражу и не выпускали хлеб. Даже в обмен на мануфак­туру они не желали добровольно сдавать его¹³¹.

В Орловской губернии продовольственным, земельным, воен­ным и другими отделами Совета руководили левые эсеры. По­стоянные конфликты с коммунистами делали губисполком нера­ботоспособным¹³². 21 мая голосами коммунистов губисполком принял постановление о реквизиции излишков хлеба и инструк­цию о порядке ее проведения¹³³. В уезды были назначены продо­вольственные диктаторы. В помощь им в селениях создавались

135

Между двух диктатур: год 1918.

учетные комиссии из комиссара и трех беднейших крестьян, в распоряжение которых предоставлялись вооруженные отряды. В июне было сформировано Центральное бюро по организации бедноты. 14 июля руководство Центрального бюро сообщало в президиум губернского Совета, что от инструкторов часто по­ступают жалобы на местные Советы, которые не только не ока­зывают содействия, но во многих случаях препятствуют созда­нию комбедов и учету хлеба. Оно просило губисполком в самой строгой форме предписать Советам не подрывать работу по ор­ганизации комитетов бедноты³¹⁴.

Создание комбедов шло слабо во всех уездах, где в исполко­мах имели преобладание левые эсеры. 17 июня против продо­вольственной диктатуры высказался Карачевский уездный съезд земельных отделов. 27 июня левоэсеровский исполком уездного Совета поддержал его резолюцию о запрещении работы рекви­зиционных отрядов, о сохранении единства крестьянских Сове­тов и против организации бедноты¹³⁵. Однако IV уездный съезд Советов, на котором было 96 коммунистов и 50 левых эсеров, от­верг резолюцию левых эсеров по продовольственному вопросу. Была принята резолюция коммунистов, выражавшая недоверие исполкому за развал работы. В новый состав исполкома вошло 18 коммунистов и 9 левых эсеров¹³⁶. В Брянском, Трубчевском, Малоархангельском уездах волостные Советы не публиковали декрет о комбедах. Губисполком направил в деревню на 500 тыс. руб. различной литературы, но она не доходила до крестьян, так как Советы сжигали ее¹³⁷. Только приезд инструкторов и рабочих изменил положение, беднота приступила к организации комбе­дов и перевыборам Советов¹³⁸. Трудно было создавать комбеды в Ливенском уезде, где бедноты было немного - 10%¹³⁹, а среднее крестьянство вместе с кулаками спекулировало хлебом. В этом уезде левые и правые эсеры вместе боролись против комбедов.

Совместными усилиями продотрядов и бедноты за июнь-июль в Орловской губернии было собрано лишь 135 тыс. пудов хлеба¹⁴⁰.

Подобные же трудности в реализации продовольственных де­кретов были характерны и для Тульской губернии. Здесь губис­полком послал в деревни 105 агитаторов и 40 уполномоченных по реализации урожая¹⁴¹. В их распоряжение предоставлялся во-

136

Левоэсеровская оппозиция. Восстания крестьян

оружейный отряд в 600 человек¹⁴². На уездные съезды, проходив­шие в губернии в июне, волостные Советы послали значитель­ные делегации левых эсеров и беспартийных. 15 июня левые эсе­ры повели за собой съезд волостных и сельских Советов Богоро-дицкого уезда, большинство на котором представляли состоя­тельные крестьяне. Съезд не принял декрет о комбедах и на Все­российский съезд Советов послал делегатами только левых эсе­ров. Протесты фракции коммунистов о неправомочности выбо­ров были отклонены¹⁴³. В начале июня IV Белевский уездный съезд той же губернии принял резолюцию с осуждением Брест­ского мира и декрета о комбедах¹⁴⁴. В июне - июле в наиболее хлебных уездах Тульской губернии - Новосильском, Белевском, Веневском, Ефремовском, Крапивенском, Чернском, вспыхнули восстания¹⁴⁵. В июне на почве реквизиции хлеба крупное выступ­ление крестьян произошло и в Одоевском уезде. Вооруженные пулеметами, винтовками, бомбами и двумя пушками, крестьяне тремя группами повели наступление на уездный город. Крестья­нами Старобельской, Паринской и Покровской волостей был разбит отряд уездного Совета. 7 членов уездного Совета были ранены, двое живыми зарыты в землю¹⁴⁶. Во главе этого движе­ния стоят кулаки, сообщал на пленуме губисполкома 1 июля председатель фракции коммунистов Г.Н.Каминский¹⁴⁷. На плену­ме левые эсеры Тришечкин и Чернов потребовали ликвидиро­вать продовольственную диктатуру и высказались против созда­ния организаций бедноты, считая, что это не выход из продо­вольственного кризиса. Отвечая им, член ВЦИК и чрезвычай­ный уполномоченный по продовольствию А.И.Кауль вновь под­черкнул, что выход в беспощадной борьбе с кулаками, очищении от них волостных Советов, безусловном проведении майских де­кретов и развитии товарообмена¹⁴.⁸. Отвергнув предложения ле­вых эсеров, губисполком направил в деревню коммунистов и бо­лее 2 тыс. рабочих Тулы¹⁴⁹. Однако в июне - июле в губернии бы­ло оформлено лишь 14,8 % комбедов¹⁵⁰.

Курский губернский съезд продовольственных работников также нашел "несвоевременным организацию сельской бедноты, как вооруженной силы для принудительного изъятия хлеба"¹⁵¹.

В конце июня съезд Советов Тамбовского уезда большинст­вом в 52 голоса также принял резолюцию левых эсеров, откло-

137

Между двух диктатур: год 1918.

нявшую создание комбедов. В Шацком уезде левые эсеры вооб­ще отказались заниматься организацией помощи бедноте¹⁵².

Сложная обстановка в июне создалась в Пензенской губер­нии, являвшейся непосредственным тылом Восточного фронта (четыре ее уезда были прифронтовыми), его материальной и людской базой. Эсеры Комуча перебросили сюда значительные силы, намереваясь поднять крестьянство против власти Советов. Коммунистов в губернии было немного, парторганизации на ме­стах еще только оформлялись. Эсеры засыпали деревни своими воззваниями¹³³. На губернской конференции РКП(б) в августе от­мечалось: в "деревне происходит нечто невероятное: провока­ции, неосведомленность, царящие в деревне, поистине чудовищ­ны", в волостях создаются контрреволюционные организации, из Самары приезжали агенты Комуча¹⁵⁴. В июне на Инсарском уездном съезде правые эсеры открыто призывали к свержению Советской власти¹⁵⁵. Тогда же Саранский уездный съезд волост­ных и сельских Советов с левоэсеровской мотивировкой откло­нил организацию комбедов и высказался за Учредительное со­брание¹⁵⁶. По уезду готовился разгон Советов'⁵⁷. Левые эсеры, имевшие сильные позиции в уездных Советах, отвергали продо­вольственные декреты правительства и организацию бедноты. В июне губвоенком В.В.Кураев и председатель президиума губис-полкома А.Е.Минкин сообщали в Москву, что крестьяне требу­ют отмены хлебной монополии. Губернские руководители опа­сались потерять контроль над событиями и не надеялись удер­жать под своим влиянием открывающийся съезд Советов. А.Е.Минкин просил Ленина "указать путь, по которому удалось бы выйти из положения"¹⁵⁸. Ленин прислал председателю губис-полкома телеграмму "Об организации продовольственных отря­дов", в которой предлагал разъяснить съезду, что требование от­мены хлебной монополии есть политический шаг контрреволю­ционных слоев. Выход один - в последовательном осуществле­нии продовольственных декретов Советской власти¹⁵⁹. Но пен­зенские руководители не ознакомили съезд с этим документом. Не был он опубликован и в губернской печати. Стремясь избе­жать обострения ситуации, коммунисты пошли на компромисс с левыми эсерами. Они согласились объединить свою резолюцию по продовольственному вопросу с левоэсеровской, полагая, что

138

Левоэсеровская оппозиция. Восстания крестьян

представленные сторонами документы имеют много общего. Бы­ла признана необходимость учета и реквизиции хлеба без приме­нения мер принуждения и обойден вопрос об организации бед­ноты, продотрядов и помощи голодающему центру¹⁶⁰, т. е. по су­ществу коммунисты признали правоту левых эсеров. На V Все­российский съезд Советов делегатами были избраны 12 комму­нистов, 16 левых эсеров и 1 максималист¹⁶¹. Положение в Пензен­ской губернии встревожило В.И.Ленина. 17 июня в записке А.Д.Цюрупе он писал: "Я очень боюсь, что мы недооцениваем "пензенскую" опасность и продовольственную и общеполитиче­скую и что "агитаторов" фактически послать не сможем".

В промышленном районе особенно острая борьба между большевиками и левыми эсерами развернулась в Ярославской губернии. Здесь к лету у левых эсеров позиции были прочнее, чем у коммунистов. В июне они имели большинство в Ярослав­ском, Угличском, Ростовском, Мологском уездных исполкомах. Левые эсеры из губисполкома, разъезжая по деревням, вели ан­тикоммунистическую пропаганду. Под их влиянием Угличский уездный съезд в июне отказался от организации комбедов"².

Большевики арестовали губернский комитет левых эсеров за созыв губернского съезда представителей волостей, закрыли ле-воэсеровскую газету. Однако Свердлов, опасаясь обострения си­туации, потребовал немедленного освобождения левых эсеров и призвал обе фракции подчиниться постановлению ВЦИК о сов­местной работе. Председатель ВЦИК предложил созвать новый съезд 1 июля¹⁶³. 25 июня в ЦК РКП(б) поступило сообщение о на­зревании нового конфликта с левыми эсерами, которые "стара­ются изолироваться. Местный комитет (коммунистов - Т.О.) энергично борется против политики левых эсеров, рассылает агитаторов на места. В городе атмосфера напряженная. Ожида­ется выступление против Совета. Некоторые из членов комитета - коммунисты получили анонимные письма с угрозами смерти... Левые эсеры хорошо снабжены деньгами и игнорируют распоря­жения местного исполкома"¹⁶⁴. С.М.Нахимсон (представитель ВЦИК в губернии) считал, что в расколе и дезорганизации пови­нен председатель губисполкома М.Н.Доброхотов (левый эсер -Т.О.) и его сторонники,и просил Я.М.Свердлова отозвать его¹⁶⁵. Левые эсеры, в свою очередь, обратились к Спиридоновой и про-

139

Между двух диктатур: год 1918.

сили ее приехать 1 июля на губернский съезд Советов, чтобы предотвратить раскол с большевиками¹⁶⁶. Нахимсон телеграфи­ровал ВЦИК, чтобы задержали Спиридонову¹⁶⁷. Обстановка на­калялась с каждым днем, в городе происходили забастовки¹⁶⁸.

А в уездах развернулась ожесточенная борьба между комму­нистами и левыми эсерами, объединившимися с правыми. Когда на пленуме Романово-Борисоглебского Совета из исполкома бы­ли исключены правые эсеры, левые из солидарности тоже поки­нули Совет. На 4-м Любимском уездном съезде после выступле­ний левых эсеров против коммунистов и политики Совнаркома часть беспартийных делегатов и правые эсеры объявили себя со­чувствующими партии левых эсеров. Съезд был сорван¹⁶⁹.

1 июля открылся Ярославский губернский съезд Советов. Среди делегатов с решающим голосом коммунистов было 101, левых эсеров - 21, эсеров - 1, беспартийных - б'⁷⁰. Не дожидаясь открытия съезда, левые эсеры увели беспартийных и делегатов с совещательным голосом и открыли параллельный съезд. В итоге было создано два губисполкома. Во ВЦИК руководителями съездов были посланы делегации с докладами о создавшемся по­ложении¹⁷¹. 3 июля Свердлов от имени ЦК РКП(б) направил письмо Ярославскому губкому партии, коммунистическим фрак­циям губернского и городского исполкомов Советов с требова­нием немедленно прекратить склоку¹⁷².

Раскол в губисполкоме облегчил подготовку белогвардейско­го восстания в городе. И 6 июля оно началось. Вскоре восстали крестьяне в Ярославском, Пошехонском, Романово-Борисоглеб-ском уездах. Из волостей отряды в 300-800 человек, руководи­мые офицерами, двигались к уездным городам свергать там Со­ветскую власть.

Белогвардейцы возлагали большие надежды на крестьян при­легающих к Ярославлю волостей. Туда были посланы агитаторы из офицеров. Они были настолько уверены в своей победе, что многие из них выступали перед крестьянами во всей форме - в мундирах, с орденами. Повстанцы распускали Советы. В неко­торых восставших деревнях была объявлена мобилизация муж­чин от 18 до 43 лет¹⁷³. В Пошехонском уезде 8-10 июля в восста­ние были втянуты Холмовская, Заимищенская, Николо-Рамен-ская, Трушковская волости¹⁷⁴.

140

Левоэсеровская оппозиция. Восстания крестьян

И в Калужской губернии левые эсеры готовились к проведе­нию губернского съезда раньше установленного срока. Съезд на­мечался не в Калуге, а в Жиздре, где уездный исполком находил­ся в их руках¹⁷⁵. К лету численность левых эсеров в губернии воз­росла до 1 тыс. человек, в волостях ими были созданы многочис­ленные партийные дружины¹⁷⁶. В шести уездах губернии левым эсерам удалось избрать на V Всероссийский съезд Советов толь­ко своих делегатов¹⁷⁷.

Успешно действовали левые эсеры в Тверской губернии, где за ними шла основная масса крестьян. Здесь до второй половины июля эсеры возглавляли исполкомы Бежецкого, Краснохолмско­го, Старицкого уездов, имели сильные позиции в Калязинском, Кашинском уездных и в губернском исполкомах¹⁷⁸. В 10 уездах существовали их партийные организации, в 7 - боевые дружины. Проходивший в середине июня (16-18) Тверской губернский про­довольственный съезд стал ареной острейшей борьбы. Правые эсеры и меньшевики пытались восстановить крестьянских деле­гатов против Советов, за Учредительное собрание. Однако в этом большинство съезда не поддержало их. Но 16 июня съезд 140 голосами против 26 и 13 воздержавшихся принял эсеровскую резолюцию с требованием изменить продовольственную полити­ку. 18 июня съезд получил телефонограмму Наркомпрода, отме­нявшую резолюцию съезда и обязывавшую принять меры к неу­клонному исполнению продовольственной политики правитель­ства. Предложенная большевиками новая резолюция была при­нята 87 голосами (63 против, 7 воздержались)¹⁷⁹.

Декрет о комбедах не был принят к исполнению большинст­вом уездных Советов Тверской губернии. Его опубликовали в июне лишь в четырех уездах: Вышневолоцком, Ржевском, Кор-чевском, Новоторжском. В июле - еще в четырех: Осташковском, Зубцовском, Кимрском, Кашинском. В остальных пяти он был доведен до сведения крестьян лишь во второй половине августа, после удаления левых эсеров из уездных исполкомов.

Левоэсеровская крестьянская секция Тверского губисполко-ма вела активную работу с ходоками из деревень, делегатами съездов и членами Советов, приезжавшими в город¹⁸⁰. Но настро­ение крестьян губернии было правее левоэсеровского. В июне -июле многие волостные Советы посылали на уездные съезды

141

Между двух диктатур: год 1918.

сторонников свободной торговли. Так, Новоторжский уездный съезд (1-2 июня) высказался против учета и реквизиции хлеба, за свободную торговлю. За непризнание распоряжений централь­ной власти и как не выражающий воли бедноты, он был распу­щен¹⁸¹. В Осташковском уезде в начале июня под давлением боль­шинства делегатов с уездного съезда были вынуждены уйти чле­ны исполкома - коммунисты и левые эсеры. В новый исполком были избраны исключительно беспартийные. Город стал напол­няться противниками Советской власти из окрестных волостей. Старый исполком обратился в Бологое за помощью к красноар­мейцам-латышам¹⁸².

1 -5 июля состоялся IV Осташковский уездный съезд, на кото­рый прибыли представитель губисполкома лидер левых эсеров губернии Никифоров и агитатор из Москвы. На съезд собралось 110 делегатов, из них 32 большевика, 16 левых эсеров. Остальные числились беспартийными, однако в них легко узнавались пра­вые эсеры¹⁸³. Губернская газета отмечала, что среди беспартий­ных выделялись лица, умело отличавшие одну партию от другой, опытно критикующие советские партии. Перед открытием съез­да левые эсеры пригласили беспартийных на заседание своей фракции. За их счет ее численность возросла до 45-50 человек. На фракции выступил московский агитатор, убеждавший при­сутствующих в пагубности политики Совнаркома и необходимо­сти немедленного разрыва Брестского мира¹⁸*. На съезде губерн­ские лидеры левых эсеров - Никифоров, Федоров и другие гово­рили, что расслоение крестьянства приведет к его гибели. Можа-ев-Олимпиев от имени представителей ряда волостей заявил, что там уже вынесены резолюции против создания комбедов¹⁸⁵. Ни­кифоров огласил наказ делегатам на V Всероссийский съезд Со­ветов, в котором политика Совнаркома объявлялась пагубной. Наказ требовал разрыва Брестского мира и немедленного вос­стания¹⁸⁵ (чувствовалось влияние решений III съезда партии ле­вых эсеров, высказавшегося за "выпрямление" политики Совет­ской власти путем захвата власти и восстания). Осташковский уездный съезд большинством голосов отверг организацию ком­бедов с эсеровской мотивировкой: в деревне нет бедняков, а есть только трудящиеся крестьяне¹⁸⁷. Против комбедов также выска­зались исполкомы Вышневолоцкого, Старицкого, Калязинско-

142

Левоэсеровская оппозиция. Восстания крестьян

го, Бежецкого, Краснохолмского и других уездов со значитель­ным удельным весом середняков и зажиточного крестьянства. В этих уездах хозяевами положения были левые эсеры. В Калязин-ском и Кашинском уездах они возглавляли большинство волост­ных исполкомов, которые силой разгоняли возникавшие органи­зации бедноты.

В Псковской губернии 21 июня против комбедов высказался съезд уездных земельных отделов. Исполком губернского Сове­та также отверг организацию бедноты. 23 июня был распущен как кулацкий крестьянский съезд в Великих Луках¹⁸⁸.

В Петроградской губернии 19 июня резолюцию с требовани­ем отмены декрета о комбедах принял Новоладожский уездный Совет. В Лужском уезде левые эсеры из исполкома, разъезжая по деревням, организовывали протесты против раскола "единого трудового крестьянства" и "гибельного похода" города против деревни¹⁸⁹.

В 22 губерниях в июне - начале июля левые эсеры отказались проводить продовольственную политику правительства¹⁹⁰, раз­вернув не только идейно-политическую борьбу в исполкомах и на съездах Советов, но и организуя сопротивление крестьян. Од­нако до V Всероссийского съезда Советов и мятежа левых эсеров ВЦИК не распустил ни одного съезда, где левые эсеры, будучи в большинстве и иногда выступая вместе с правыми эсерами (как было в уездах Воронежской и Ярославской губерний), отвергали комбеды и продотряды. Это была легальная политическая борь­ба по вопросам экономической политики, в которую Всероссий­ский съезд вправе был внести коррективы. Однако в этот же пе­риод были распущены несколько съездов (в Малмыже, Нолин-ске, Новом Торжке), требовавшие передачи власти Учредитель­ному собранию. И здесь левые эсеры и большевики выступали вместе, давая отпор противникам Советской власти.

В июне 1918 г. в Сибири, на Урале и в Поволжье Советская власть потерпела поражение, поскольку не была поддержана крестьянством. В Центральной России коммунисты стимулиро­вали борьбу бедноты с кулаками, но оказать ей достаточной по­мощи не смогли. Волостные Советы, социальный состав кото­рых в подавляющем большинстве был общекрестьянским, не приняли идею выделения и создания самостоятельных организа-

143

---

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 281; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!