Документа__ В3- № 6/2)__ ( в интернет исполнении )



____ «ПРАВОСУДИЕ» - НЕ ОБЯЗАНО «Прогибаться» или «Приспосабливаться» или «Перестраиваться» под «СИСТЕМУ»( даже если это называется «Судебной» или «Управляющей» системой, ___ или «Государственной системой», или «Избирательной системой»)!  «ПРАВОСУДИЮ» – всё это ПРОТИПОКАЗАНО в принципе!!!..» ___ :

                  ________________________________---

«Документа В3 - № 6/3 - 0» ____ : ___ «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ «ГАРАНТИИ» отсутствия «САМОСУДА» , а также - «Случайных ошибок» или «Преднамеренного обмана» в распечатанной окончательной официальной версии «ПРОТОКОЛА судебного заседания» : ____ Адрес ____ : https://vk.com/doc240659428_303683464   ___ :

«ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ___ ГАРАНТИИ отсутствия «САМОСУДА» в нашем современном российском суде - ЭТО честный, полный, достоверный ( доказываемый) и законный ПРОТОКОЛ судебного заседания!».»

«ДОКУМЕНТА В3»)____ «МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ от участия в судебных разбирательствах нашей российско- северодвинской судебной системы» ( ____ ПРОДОЛЖЕНИЕ , см. выше по тексту, __ моих «ЗАМЕТОК на полях своей рабочей тетради по материалам своих гражданских выборно - перевыборных дел и споров __ 2000 года, ___ 2004 – 2005 года, ___ 2009 – 2010 года, ____ 2012 – 2013 года») .»   

 «Документ В3 - № 6/ 4»____ :

 

«… ___  «ОБМАН» и в АФРИКЕ – «ОБМАН»!

Адрес ___ : https://vk.com/doc240659428_289811285

4. 2)____ «Раздел № 4_ введения ) __ ( часть 4/1)» ___ «ПРОБЛЕМЫ нашего Российского суда и НАШЕЙ молодой демократической судебной системы» и вытекающие из ЭТОГО ___ :

Документ ____ :     «Требования к Российскому СУДУ , __ к Российскому СУДЬЕ и ___ к Российской Судебной СИСТЕМЕ, согласно действующему демократическому законодательству РОССИИ – РФ» __ ( ЧАСТЬ 1)___ (от 01 февраля и 12 апреля 2014 года на волне ИТОГОВЫХ настроений по делу № 2 – 1720/2014 Северодвинского городского суда) _____ :

___________________________________---

«Документ В3 - № 7»____ :

 

«Раздел № 4_ введения ) __( часть 4/3)___ ) _______ «ПРОБЛЕМЫ «Правового НИГИЛИЗМА» вокруг нас и внутри нас!», ____ «ПРОБЛЕМЫ «Правовой культуры» наших граждан, наших судей, наших руководителей и вождей!» - КАК «ПРОБЛЕМЫ» нового для всех нас «Нашего демократического общества в РОССИИ»!» ( часть 4/3) __ 

Адрес ___ :   http://vk.com/doc240659428_297581835

ВЫПИСКА» отдельных «зарисовок»)___: Пр. 1)____ - «ПРОБЛЕМЫ «Правовой культуры» наших граждан, наших судей, наших руководителей и вождей!» , ___  как и ____ «ПРОБЛЕМЫ» нового для всех нас «нашего демократического общества в РОССИИ» - НЕ ПРЕОДОЛЕТЬ мирным путём БЕЗ ПОВЫШЕНИЯ и без ПОДДЕРЖКИ на «ДОЛЖНОМ уровне» - «ОБЩЕЙ культуры!» в нашем государстве КАЖДОГО активного и неравнодушного участника этих самых «общественных и межличностных отношений» в государстве.

____________________________________---

 

ПРИ ЭТОМ)_ ( авторская цитата из РАНЕЕ поданных в суд документов гр. Виноградова В. В.)_____:  

«… Р 4 / 5) _______ Заставка № 5 ) _____ « …. Ошибка «Ошибке!» – РОЗНЬ!!!

Существует существенная и юридически значимая РАЗНИЦА между ___ :

 

___ а)___ «ОШИБКОЙ ( «Судебной ошибкой»)  - в гражданско – правовом разбирательстве ( по ГПК РФ) и

___ б)___ «ОБМАНОМ» со стороны судьи, осуществляющего «Правосудие» ( «ОБМАНОМ» по «Халатности» или «Преднамеренно и сознательно» ) , - по уголовному законодательству РФ ( по УК РФ).

И эта разница сводится к тому, что «Ошибка» как результат «Обмана» ( по «Халатности» или «Преднамеренно и сознательно») - ВОВСЕ не та «Ошибка», о которой говорится в ГПК РФ при процессуальном обжаловании ошибочно принятого постановления суда по гражданскому делу в суде РФ общей юрисдикции.

 

А значит и разрешаться или исправляться эти два вида принципиально разных «ОШИБОК» _____ МОГУТ и ___ ДОЛЖНЫ разными путями ___ :

 ____ от относительно простого пути в гражданском процессе по ГПК РФ (и используя процедуру обжалования в выше стоящих судах по гражданскому законодательству) ,

____ до достаточно сложного пути (и ТОЖЕ оправданного пути) - в ходе рассмотрения проблемы в уголовном порядке по УК РФ , на предмет рассмотрения заявленного обращения заявителя в органы внутренних дел ( в УВД РФ или в ПРОКУРАТУРУ РФ ) по признакам преступления и его состава в адрес того, кто на такой «Преступный обман» или «Преступный сговор» - пошёл , пошёл для реализации своих не самых светлых и не самых  лучших «Целей» ( скажем для того, чтобы завалить или развалить порученное судье гражданское дело любым путём, и незаконным преступным путём - тоже).

___(конец цитаты)___

__ автор «АКСИОМЫ» - истец - заявитель Виноградова В. В.

_______________________________________________________________________-

 

Р 4 / 6) _______ Заставка – 6) ____ «ПРОБЛЕМЫ нашего суда и НАШЕЙ молодой демократической судебной системы».

6. 1)____ Как это следует из аксиомы судебного разбирательства «СУД - только «ОШИБАЕТСЯ», допуская – «судебную ошибку» !», ____ как это бывает в суде первой , второй, третьей и вышестоящих инстанций!

А вот наш уважаемый «Судья» ( особенно судья суда первой инстанции) может __ :

6. 1.1)___ либо «ОШИБАТЬСЯ». 


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 137; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!