Правомерная и неправомерная необходимая оборона.



Условия правомерности необходимой обороны:

Первое условие правомерности необходимой обороны относящейся к посягательству:

Три условия являются одинаковыми для необходимой обороны и первого и второго вида:

1.Общественная опасность посягательства

2.Действительность посягательства

3.Его реально существование

Четвёртое условие для первого вида необходимой обороны:сопряжение посягательства с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия; для второго вида необходимой обороны:отсутствие такого насилия.

Второе условие правомерности относящиеся к защите:

1.К защите может быть подвергнут широкий круг правоохраняемых интересов.

2.Защита состоит в причинении вреда к посягающему

3.Защита должна быть своевременной

Четвёртое условие для первого вида необходимой обороны:обязательно число объектов защиты должна выходить в жизнь обороняющегося или другого лица.

При защите не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны.

Признаки превышения пределов необходимой обороны:

1.Явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства

2.Умышленный характер причинённого при защите вреда

3.Отсутсвие обстоятельств,которые могли повлиять на объективную оценку обороняющимся степени и характера опасности посягательства.(неожиданности посягательства)

 

Причинение вреда при задержании лица,совершившего преступление.  

Условия правомерности причинения вреда при задержании лица совершившего преступление:

1.Условия правомерности относящиеся к характеристике преступления, которое совершило задерживаемое лицо и к его поведению во время задержания:

А.Задерживаемое лицо должно совершить преступление

Б.В его действиях должны свидетельствовать о стремлении уклониться от уголовной ответственности.

2.Условие правомерности относящиеся к характеристике причинённого при задержании вреда и обстоятельством самого задержания:

А.Тот кто осуществляет задержание должен осознавать,что задерживает именно лицо совершившее преступление

Б.Целями задержания являются доставления лица органов власти и пересечение возможности совершение им новых преступлений

В.Иными средствами задержать лицо совершившее преступление не представлялось возможным.

Г.При задержании не было допущено превышение необходимых для этого мер

Признаки превышения необходимых для задержания мер:

-Явное несоответствие причинённого задерживаемому вреда характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления

-Явное несоответствие причинённого вреда обстоятельствам задержания

-Умышленный характер причинения вреда

 

Крайняя необходимость.

Отличительная особенность крайней необходимости оба интерса являются в равной степени интересами законными и охраняемыми.Например,для спасения жизни человека,пострадавшего в результате несчастного случая,лицо угоняет чужой автомобиль для перевозки этого человека в больницу.

Условия правомерности крайней необходимости.

1.Условие правомерности,относящиеся к характеристике грозящей опасности:

-Опасность может угрожать различным правоохраняемым интересам

-Опасность может проистекать из различных источников

-Опасность является действительной

-Опасность является наличной.

2.Условие правомерности,относящиеся к защите от грозящей опасности:

-причинение вреда-единственное средство устранения грозящей опасности

-вред причиняется третьим лицам

-не было допущено превышения пределов крайней необходимости

Признаки превышения пределов крайней необходимости:

-Причинённый вред явно не соответствовал характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам устранения вреда,так как причинённый вред был равен или более значителен, чем вред предотвращённый

-Причинённый вред носил умышленный характер

 

Физическое и психическое принуждение.

 

УКРФ выделяет 3 вида обстоятельств,влияющих на преступность или непреступность деяния:

1.Физическое принуждение в результате которого лицо не могло руководить своими действиями(бездействием)-непреодолимое обстоятельство,которое , безусловно, исключает уголовную ответственность.Например,связывание сторожа склада, для того, чтобы он не помешал совершению хищения.

2.Физическое принуждение, в результате которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями(бездействием)-преодолимое обстоятельство,вопрос об уголовной ответственности решается в каждом конкретном случае.Например, выдача коммерческой тайны в результате применения пыток.

3)Психическое принуждение-преодолимое обстоятельство, вопрос об уголовной ответственности решается в каждом конкретном случае.Например, дача заведомо ложных показаний под угрозой убийством.

Если вред,причинённый лицом под воздействием преодолимого физического принуждения или психического принуждения был равен или больше того вреда, который ему причинён,лицо подлежит уголовной ответственности за превышение пределов крайней необходимости при условии умышленного причинения вреда.

 


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 495; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!