Особенности современной стадии развития Земли.

Геосинклинальная концепция, ее достоинства и недостатки. Критика учения о геосинклиналях.

Эта гипотеза возникла в 1873 г. и объясняет возникновение структур земной коры с точки зрения постоянного местоположения устойчивых частей континентов и подвижных складчатых зон, т. е. описывает геологическое развитие Земли с фиксистских позиций. В настоящее время геосинклинальная теория происхождения структур земной коры утратила свое положение и имеет историческое значение. Согласно этой теории все элементы строения земной коры возникли в результате процессов происходивших в так называемых геосинклинальных поясах или геосинклиналях, которые в пространстве земной коры занимают переходные зоны между главнейшими ее структурными элементами - континентами и океанами, а во времени они постепенно переходят в платформы. Ранее, в прошлом веке, под ГЕОСИНКЛИНАЛЬЮ понимали: — подвижные части земной коры прошлого имеющие глобальный масштаб, возникавшие на границе литосферных плит и длительно служившие местами интенсивного вулканизма и осадконакопления и превратившиеся в итоге своего развития в складчатые или складчато-надвиговые (покровные) горные сооружения с мощной новообразованной континентальной земной корой; — области высокой подвижности и повышенной проницаемости литосферы, интенсивного магматизма, осадконакопления и метаморфизма, для которых на ранних этапах развития характерны отрицательные структуры (прогибы, впадины) и утоненная земная кора, а на заключительных — складчато-покровные сооружения с мощной континентальной корой. Геосинклинальные пояса по своему внутреннему строению подразделялись на эвгеосинклинальные и миогеосинклинальные области. Почти все геосинклинали состояли из одного или двух сопряженных этих элементов. Эвгеосинклинали - это подвижные, как правило внутренние, заложенные на океанической коре части геосинклинальных поясов, характеризующиеся высокой вулканической и интрузивной активностью и большой мощностью отложений. В их пределах преобладают кремнистые, вулканогенные и граувакковые отложения. Широко развиты офиолиты. Выделяли две стадии в развитии эвгеосинклиналей: 1. Офиолитовую, отличающуюся активными тектоническими движениями с общей направленностью на прогибание земной коры. 2. Инверсионную — более спокойную стадию, для которой характерно накопление терригенных отложений. Миогеосинклинали - это менее подвижные, в основном, внешние части геосинклинальных поясов, которые формируются на континентальной коре и отличаются гранитоидным магматизмом. Они обычно окаймляют эвгеосинклинали и являются переходными структурами между ними и кратонами (платформами). В их пределах преобладают терригенные и карбонатные отложения. Современными геосинклиналями считали окраинноконтинентальные ансамбли островных (вулканических) дуг, окраинных морей, осадочных террас, глубоководных желобов, вдоль которых наблюдаются самые энергоемкие геологические процессы современности. Протяженность геосинклинальных поясов прошлого измеряется многими, нередко десятками тысяч километров, с шириной более тысячи до 2–3 тыс. км. Геосинклинальные пояса возникли лишь во второй половине позднего протерозоя, примерно 1350–1000 млн лет назад, одновременно с обособлением древних платформ. В развитии геосинклинальных поясов выделяют следующие циклы: 1) гренвильский (1350–1000 млн лет); 2) байкальский (1000–550 млн лет); 3) каледонский (550–400 млн лет); 4) герцинский (400–210 млн лет); 5) киммерийский или мезозойский (210–100 млн лет); 6) альпийский (100–0 млн лет). Внутри геосинклинальных поясов могут находиться обломки или отторженцы (террейны) близлежащих платформ (как правило древних) называемых срединными массивами. Форма срединных массивов обычно угловато-изометричная, при ширине порядка нескольких сотен, реже более 1000 км. Крупные срединные массивы отличаются наибольшей устойчивостью и приближаются к настоящим платформам (Таримский, Индосинийский массивы). Мелкие массивы именуются просто глыбами. В свете последующих открытий, главным образом в области морской геологии, в этих представлениях обнаружились серьезные недостатки. Прежде всего они были основаны, особенно в интерпретации В.В. Белоусова, на фиксистских принципах, на отрицании какой-либо роли горизонтальных напряжений и движений растяжения и сжатия. В них не дается правильного определение характера геосинклинальных бассейнов на начальной стадии их развития вследствие неправильной интерпретации природы офиолитовых комплексов, неучета их тождества с корой океанского типа. Истолкование природы осадочных комплексов также не учитывает данных об их современных аналогах. Неприменение метода актуализма к интерпретации эволюции геосинклиналей — один из главных недостатков геосинклинальной концепции. Другим её серьезным методологическим недостатком является излишний детерминизм: в ней предполагается, что развитие подвижных поясов происходит по достаточно стройной схеме и в общем однообразно.

Мы поможем в написании ваших работ!