Последствия неявки лиц, вызванных в судебное заседание
Суд откладывает рассмотрение дела в пределах сроков, установленных статьей 157 настоящего Кодекса, в случае:
1) неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, о которых нет сведений, что им вручены судебные повестки;
2) первой неявки в судебное заседание стороны или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, оглашенных в установленном порядке о времяи месте судебного разбирательства, если они сообщили о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;
3) первой неявки без уважительных причин должным образом извещенного истца в судебное заседание или несообщение им о причинах неявки,если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
4) если суд сочтет нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения. Вызватьистца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле участвуют их представители.
Неявка представителя в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление ним о причины неявки не является препятствием для рассмотрения дела. По ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить его рассмотрение.
В случае повторной неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
|
|
|
В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, извещенного должным образом, суд решает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (постановляет заочное решение).
Последствия, определенные частями второй - четвертой настоящей статьи, наступают и в случае, если сторона оставит зал судебного заседания.
Основания для отвода судьи и других участников процесса
Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отвода (самоотвода), если:
1) во время предыдущего решения этого дела он участвовал в процессе в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представитель, секретарь судебного заседания;
2) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;
3) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле;
4) если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи;
5) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела, установленный частью третьей статьи 111 настоящего Кодекса.
|
|
|
В состав суда не могут входить лица, являющиеся членами семьи или близкими родственниками между собой.
Судебные дебаты: понятие, последовательность выступлений
Судебные дебаты - это третья часть судебного заседания по рассмотрению дела, которое состоит из выступлений сторон и других лиц, участвующих в деле. В таких речах высказываются итоговые выводы по исследованию обстоятельств дела по поводу всего фактического материала и доказательств, проверенных и выясненных в процессе доказывания; высказываются предложения, подлежит удовлетворению правовое требование и на основании каких законов.
Судебные прения осуществляются в порядке, установленном ГПК, с соблюдением принципа равных процессуальных возможностей лиц, участвующих в деле. Первом предоставляется слово истцу, за ним его представителю и третьему лицу на его стороне, затем - ответчику, его представителю, третьему лицу на его стороне. За ними выступает третье лицо с самостоятельными требованиями. Но если гражданское дело было возбуждено прокурором, органом государственной власти, органом местного самоуправления, другими лицами - профсоюзами, другими организациями, предприятиями, учреждениями или отдельными гражданами в защиту прав других лиц (истцов, заявителей, третьих лиц с самостоятельными требованиями), то они выступают в судебных прениях первыми. Если такие субъекты защиты прав других лиц были привлечены судом к участию в деле или вступили в дело по своей инициативе, то они выступают в судебных прениях после сторон, третьих лиц и их представителей. Продолжительность судебных прений не может быть ограничена судом определенным временем. Но председательствующий может остановить оратора, когда он выходит за пределы рассматриваемого дела судом. Выступавшие с разрешения суда могут обменяться репликами.
|
|
|
Во время судебных прений может возникнуть необходимость дополнительного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела (их наличии, уточнение содержания и т.д.), или исследования новых доказательств. В таких случаях суд возобновляет рассмотрение дела по существу, вынося об этом постановление. После дополнительного выяснения обстоятельств дела и исследования новых доказательств суд выносит постановление об окончании рассмотрения дела по существу и переходит к судебным прениям.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 621; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!