Запрет злоупотребления правом на защиту
Смысл ее сводится к запрету осуществлять субъективные права, предъявляя разнообразные гражданские иски и т.п., с единственной целью нанести этим вред другим лицам.
До сегодняшнего дня уголовный процесс не нуждался в данной категории, так как считалось, что государственные органы, если и наносят вред друг другу, то это является самостоятельным преступлением, а никаким не злоупотреблением правом.
Сегодня ситуация изменилась, причем не столько для обвинения, сколько для защиты. Связано это с неуклонным развитием права на защиту, что само по себе является позитивной тенденцией. Однако увеличение количества и качества прав подозреваемого, обвиняемого, защитника, к сожалению, приводит иногда к искушению злоупотребить этими правами, т.е. использовать их не в законных (легитимных) интересах, а вопреки им (во вред правосудию) - для того, чтобы затянуть уголовный процесс, увести его к обсуждению не имеющих отношения к делу вопросов и т.п.
«Суд может не признать право обвиняемого на защиту нарушеннымв тех случаях, когда отказ в удовлетворении ходатайства либоиное ограничение в реализации отдельных правомочий обвиняемого или егозащитника обусловлены явно недобросовестным использованием ими этихправомочий в ущерб интересам других участников процесса» или интересам правосудия.
Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
|
|
|
В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
Круг лиц, которые могут быть защитниками; условия и момент их допуска к участию в деле.
В теории существует две модели: модель адвокатской монополии, когда защита осуществляется только адвокатами, либо модель неограниченного допуска лиц к участию в деле в качестве защитников.
Адвокатская монополияобеспечивает наиболее квалифицированную защиту прав, гарантии осуществления защиты по назначению, обеспечивается механизмом корпоративной ответственности, однако стесняет обвиняемого в возможности избрать защитника по своему выбору, так как выбор ограничивается официальным перечнем (реестром) адвокатов.
С одной стороны, согласно УПК РФ, в качестве защитников допускаются прежде всего адвокаты, по представлении ими удостоверения адвоката и ордера. С другой стороны, по определению или постановлению суда в таком качестве может быть допущеннаряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо (например, юрист, не являющийся адвокатом), о допуске которого он ходатайствует.
|
|
|
Однако при рассмотрении дел мировыми судьями возможно участие в качестве защитников только близких родственников и иных лиц, выступающих без адвоката.
Участие в уголовном деле «по определению суда» (постановлению судьи) означает, что лица, не являющиеся адвокатами, не могут допускаться как защитники при предварительном следствии и дознании, т.е. в ходе досудебного производства.
Возбуждение обвиняемым (подсудимым) ходатайства о допуске одного из этих лиц в качестве защитника не обязывает суд удовлетворить это ходатайство.Учитывая персональные качества лица, о котором идет речь, суд может отказать в удовлетворении ходатайства.
Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
Вопрос 37. Обязательное участие защитника при производстве по уголовному делу. Отказ обвиняемого от защитника.
Обязательное участие защитника
Подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника.
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 294; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!