Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно
Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
Исследование достоверности заключение осуществляется непосредственно в судебном разбирательстве, где устанавливается «достоверность» или «недостоверность» доказательства. Представляется, что только тогда суд сможет обоснованно оценить ходатайство, поданное лицом, участвующим в деле (прокурором). До этого момента оценить доводы прокурора, скорее всего, невозможно.
В любом случае, если мотивировка будет воспринята судом как надлежащая, то суд вправе удовлетворить ходатайство.
Проблема сохранения доказательства:
Доказательство может быть уничтожено. Вариант - назначение комиссионной (повторной) экспертизы с последующим допросом экспертов непосредственно в суде.
|
|
|
Отказ
Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 555-О-О
Допускаемая статьей 57 ГПК Российской Федерации возможность для суда отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств при отсутствии оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения такого ходатайства, равно как и предусмотренная частью второй статьи 56 того же Кодекса обязанность суда по распределению бремени доказывания, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, таким образом, является процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту. При этом доводы, по которым отклоняется ходатайство об истребовании доказательств, содержатся в определении суда, вынесенном по результатам рассмотрения этого ходатайства, которое либо излагается в виде отдельного документа (часть первая статьи 224 ГПК Российской Федерации), либо заносится в протокол судебного заседания (часть вторая статьи 224 ГПК Российской Федерации). В любом случае в силу пункта 5 части первой и части второй статьи 225 ГПК Российской Федерации мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался, должны быть приведены в этом определении.
|
|
|
Задача 6. Дрессировщик А. Прохоров обратился в суд с иском к ГЦ о выплате вознаграждения и возмещении расходов на подготовку номера. Существо номера – обучение обезьяны нажимать на клавиши печатной машинки. Подтверждение исполнения – истребование листа с текстом, напечатанным обезьяной при сдаче номера.
Следует отметить, что названные в ч. 1 комментируемой статьи письменные доказательства также могут относиться и к вещественным. В письменных доказательствах информация о сведениях, имеющих значение для рассмотрения дела, исходит из текста документа.
Перечень письменных доказательств не является исчерпывающим.
Нам важен и текст, и сам документ (письменное и вещественное?)
Текст потому что подтверждается факт цитирования Пруткова
Документ потому что подтверждает действия обезьяны и процесс обучения в физической форме
Если письменное, то иной документ
Здесь ещё возникает вопрос о достаточности этого доказательства?
Задача 7. В ходе судебного разбирательства о возмещении ущерба, причинённого ДТП, ответчиком было заявлено ходатайство о допуске судебного представителя. Истец вызвал её свидетелем, так как была в машине и может подтвердить состояние алкогольного опьянения. Она является бывшей женой ответчика.
|
|
|
Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч. 1 ст. 69 ГПК).
Показания свидетелей - это сведения, сообщенные лицами, которым могут быть известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.
Свидетелем признается юридически незаинтересованное лицо, не являющееся субъектом спорного материального правоотношения. Вместе с тем не исключается иная заинтересованность свидетеля, поскольку по большинству дел свидетелями выступают друзья, коллеги сторон и т.д., поэтому в процедуру допроса свидетеля включается выяснение его отношений со сторонами, что позволяет оценить достоверность показаний.
В силу ч. 3 ст. 69 ГПК не подлежат допросу в качестве свидетелей (это абсолютный иммунитет, освобождающий лиц от дачи свидетельских показаний):
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
|
|
|
Часть 4 ст. 69 ГПК содержит перечень случаев относительного иммунитета, а именно когда лица вправе отказаться от дачи свидетельских показаний, но при желании могут такие показания дать:
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
Если толковать буквально, то она может быть допрошена, поскольку: а) её хотя спрашивать об обстоятельствах, которые стали ей известны до представительства; б) она бывшая жена (ограничение – действующий брак).
Однако её двойной статус не позволяет установить достоверность показаний, поскольку так или иная заинтересованность, препятствующая объективному установлении обстоятельств, имеется.
Задача 13. Осмотр спектакля.
Каким доказательством является репетиция спектакля? Мне кажется, что должен быть сценарий или видеозапись. Доказательство должно быть материально выражено?
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2012 "Дело "Грязнов (Gryaznov) против Российской Федерации" (жалоба N 19673/03)
29. Суд может проводить заседания вне помещения суда, если, например, необходимо осмотреть доказательства, которые невозможно доставить в суд (статьи 66 и 179 старого ГПК и статьи 58 и 184 ГПК РФ).
Статья 184. Осмотр на месте
1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.
3. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.
Некоторые случаи возможного осмотра доказательств на месте прямо перечислены в законе.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 74 ГПК РФ вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны.
Статьей 75 ГПК РФ предусмотрен осмотр на месте вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче. Такие доказательства немедленно осматриваются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.
Представляется, что осмотра здесь не должно быть!
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!