Теоретические аспекты сущности институциональных ловушек
Типы институциональных инноваций. Субьекты и обьекты инноваций. Долгосрочный экономический рост, к которому стремится любое государство, зависит от особых институциональных условий, создающих стимулы для инновационной деятельности экономических агентов. Поэтому необходимо понимать характеристики тех или иных типов инноваций и тех субъектов, которые могут их осуществить, с институциональной точки зрения. В учебнике Олейника А.Н. инновации классифицированы с позиций стимулов к их осуществлению и с помощью теории общественного выбора как противопоставление частных и общественных благ. Также, по его мнению, в ряде случаев инновациям можно приписать характер клубных благ. Общественное благо – это благо, которое потребляется всеми гражданами коллективно независимо от того, платят люди за него или нет. Оно имеет два характерных свойства: неизбирательность и неисключаемость в потреблении. Частное благо – это благо, каждая часть которого может быть продана за отдельную плату, то есть в противоположность общественному благу оно обладает избирательностью и исключаемостью. [4, С. 430] Клубное благо – это смешанное общественное благо, доступ к его потреблению ограничен, при этом его потребители, имеющие доступ, делят между собой выгоды и издержки от этого блага. Клубное благо производится без вмешательства государства. [10, С. 5] Таким образом, классификацию инноваций с позиций теории общественного выбора можно представить схематично (рисунок 6).
|
|
|
Рисунок 6 – Типология инноваций по теории общественного выбора
Инновация в виде изменения институциональных рамок деятельности является общественным благом по отношению ко всем ее участникам.
Инновация в виде создания нового продукта – это по своей сути производство частного блага, особенно учитывая наличие патентов, защищающих права на изобретения. В первое время после своего выхода на рынок новый продукт находится в монопольном положении, его создатель получает монопольную сверхприбыль – так называемую «ренту инноватора», которая и призвана стимулировать инновационную деятельность.
Характер клубных благ инновации приобретают на уровне организаций. Число их пользователей ограничено членами организации – инсайдерами. Проконтролировать использование инновации инсайдерами затруднительно. Отсюда исходит характеристика инноваций как клубных благ. [5, С. 40]
Также необходимо типологизировать субъектов инноваций, то есть тех экономических агентов, которые производят (осуществляют) инновации. Каждый тип субъекта инноваций имеет свою мотивацию и действует по особым правилам или по особому типу соглашения (рисунок 7).
|
|
|
Рисунок 7 – Типы субъектов инноваций
В данной схеме два типа субъектов – предприниматели и фирмы – объединены в один блок по причине схожести целей и вида соглашения. Олейник А.Н. выделяет еще два типа субъектов инноваций: группы и социальные движения.
Под группой понимаются объединенные общей целью люди, между которыми властные отношения невозможны. Люди образуют группы для того, чтобы объединить свои усилия с единомышленниками, которые стремятся к достижению таких же целей. Существует три способа формирования групп (рисунок 8). [5, С. 40]
Рисунок 8 – Способы формирования групп
Группа отличается и от домашнего хозяйства, и от фирмы, и от государства, и действует на основе компромисса между тремя соглашениями – традиционным, рыночным и гражданским. Цель группы – максимизация совокупной полезности ее участников на основе использования социальных связей.
Социальное движение, по Алену Турэну (известному исследователю социальных движений), зарождается на основе конфликта действующего агента (преобразователя) и его противника в сфере управления культурными ресурсами и производительными силами. Социальное движение опирается на такие виды соглашений как традиционное, индустриальное, гражданское. Отличие социального движения от группы заключается в том, что оно защищает интересы не только своих непосредственных участников, но и всех имеющих сходные интересы людей. Пример: принцип женской солидарности. Инновация типология институциональный благо
|
|
|
Для понимания того, как инновации влияют на долгосрочный рост социально-экономической системы, необходимо связать тип инновации с оценкой стимулов к ее осуществлению различных субъектов (рисунки 9, 10, 11). [5, С. 40]
Стрелка на рисунках показывает направление снижения интереса субъектов инноваций.
Рисунок 9 – Взаимосвязь инновации как частного блага с типами субъектов инноваций
Очевидно, что в отношении инновации, представляющей собой частное благо, максимально будет задействован потенциал предпринимателя. Группа, имея слабые стимулы к данному виду инноваций, могла бы повысить их, решив конфликт распределения прибыли достаточно легко путем использования социальных санкций и эффекта репутации, то есть собственных выработанных в группе мер воздействия на индивида. Фирмы и домашние хозяйства не заинтересованы в данном виде инноваций, социальные движения и государство относятся к нему отрицательно.
|
|
|
Наибольший интерес к клубным инновациям возникает у групп, так как они имеют наиболее подходящую для этого структуру. Предприниматель может повысить свои слабые стимулы, оперевшись на организационную структуру, фирму и передав часть полномочий, связанных с доступом к результатам инновации, другим лицам. Фирма и домашнее хозяйство, как и в случае частного блага, нейтральны к подобного рода инновациям. Отношение социальных движений и государства к клубным инновациям отрицательно.
Рисунок 10 – Взаимосвязь инновации как клубного блага с типами субъектов инноваций
В производстве общественных благ в большей степени заинтересовано государство, затем по шкале сокращения интереса находятся социальное движение, фирма и группа. При этом фирма может повысить свои стимулы за счет использования принуждения для финансирования инноваций, но в ограниченных по сравнению с государством масштабах.
Рисунок 11 – Взаимосвязь инновации как общественного блага с типами субъектов инноваций
Предприниматель нейтрален к общественным инновациям, а домашнее хозяйство имеет негативную оценку.
Так выглядят взаимосвязи трех типов инноваций и шести типов субъектов инноваций. Каждый из субъектов инноваций – предприниматель, группа, фирма, домашнее хозяйство, социальное движение, государство – имеет сравнительные преимущества в осуществлении одного из типов инноваций, носящих характер частных, клубных или общественных благ.
Институциональные ловушки
При исследовании процессов формирования и использования финансовых ресурсов государства возникают особые ситуации, когда логическое обоснование ранее принятых решений не согласуется с реальной действительностью. Такое положение вещей не объясняется стандартными (общепринятыми) постулатами экономической теории, и иногда в учебниках по микро- или макроэкономике называется «эффектом непредвиденных последствий».
В процессе импорта институтов в рамках, казалось бы, аналогичных правовых систем могут возникать как эффективные, так и неэффективные нормы поведения (институциональные ловушки).
Естественного отбора эффективных институтов не происходит, неэффективные нормы поведения могут оказаться устойчивыми.
В настоящее время известен не один десяток видов институциональных ловушек. Причем некоторые из них существуют в Российской Федерации достаточно давно и устранение которых, на данной момент, проходит не так эффективно, как этого бы хотелось.
В частности коррупция, возникшая в нашей стране давно, на сегодняшней день остается одной из главных проблем экономики в целом, и общества в частности.
Все выше сказанное доказывает актуальность темы исследования, поскольку изучение действия институциональных ловушек, причины возникновения и поиск выхода из них является одним из способов налаживания экономической ситуации в стране, а впоследствии предотвращением возникновения новых институциональных ловушек.
Целью курсовой работы является исследование категории «институциональных ловушек» применительно экономике Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие, сущность и виды институциональных ловушек;
2) обозначить причины возникновения институциональных ловушек;
3) изучить процесс формирования и возможности преодоления институциональных ловушек;
4) рассмотреть примеры институциональных ловушек и причины их возникновения в России
5) выявить возможные пути выхода из институциональных ловушек применительно к экономической системе России.
Объектом исследования является предприятие Общество с ограниченной ответственностью «Фантазия», производящее кондитерскую продукцию.
Методологической основой исследования послужили статьи, учебники и учебные пособия отечественных ученых - экономистов в области институциональной экономике.
При написании курсовой работы были использованы методы сравнения, наблюдения и др.
Теоретические аспекты сущности институциональных ловушек
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 224; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!