МИНЕРАЛОГИЯ, ПЕТРОГРАФИЯ, ГЕОХИМИЯ И УСЛОВИЯ МЕТАМОРФИЗМА КОНГЛОМЕРАТОВ ИГНАТЕЕВСКОЙ СВИТЫ



Конгломераты игнатеевской свиты полимиктовые, серые до темно-серых с зеленоватым оттенком со слабо выраженной сланцеватостью и бласто-псефитовой структурой (рис. 5). Распределение обломков в целом по толще неравномерное, выделяются отдельные интервалы (мошностью 0.5–2.0 м), где галек мало, и порода по существу представлена метапесчаниками или метагравелитами. Содержание гальки достигает в основном 40–50%, реже 60–80% объема породы. Цементирующим обломки материалом являются метапесчаники. Состоит цементирующий материал из кварца 20–60 %, плагиоклаза 10–45 %, мусковита 5–33 % (табл. 1), биотита 5–20 % (табл. 2), хлорита 0–25 % (табл. 3), кальцита 0–15 % (рис. 7, 8, 9). Рудные минералы представлены пиритом, халькопиритом, ильменитом; акцессорные – рутилом, титанитом, бастнезитом, цирконом, фтор-апатитом без примеси редкоземельных элементов (табл. 4) (рис. 6, 7, 8). Биотит в конгломератах игнатеевской свиты среднежелезистый (XMg от 0.32 до 0.47, среднее – 0.45), существенно титанистый (содержание TiO2 от 1.81 до 3.83 мас. %, среднее – 2.30). Обломочный материал в цементе представлен кварцем (нередко голубым), плагиоклазом, плагиогранитами (обычно бесцементные срастания кварца и плагиоклаза), сланцами и кварцитами.

Таблица 1. Составы и кристаллохимические коэффициенты мусковита из конгломератов игнатеевской свиты

  3573/1

3573/513,6

3573/555

  1 1 6 12 19 2 7 15
SiO2 44,21 47,65 48,39 46,36 48,35 50,59 47,77 49,33
TiO2 1,85 0,70 - 0,55 0,64 0,72 - 0,55
Al2O3 28,32 28,15 26,74 26,23 29,30 27,56 28,64 28,93
Cr2O3 - - - - - - - -
FeO 4,86 4,85 4,55 4,42 5,61 5,46 4,27 4,47
MnO - - - - - - - -
MgO 1,95 1,92 2,52 2,32 2,58 2,57 2,20 2,58
CaO - - - - - - - -
Na2O - - - - - - - -
K2O 10,57 10,57 10,88 10,76 10,64 11,59 11,41 10,14
Сумма 91,76 93,84 93,08 90,64 97,12 98,49 94,29 96,01
Si 3,11 3,28 3,34 3,29 3,21 3,32 3,25 3,31
Ti 0,10 0,04 - 0,03 0,03 0,04 - 0,03
Al 2,35 2,28 2,18 2,20 2,29 2,13 2,30 2,29
Cr - - - - - - - -
Fe3+ 0,18 0,02 0,10 0,13 0,13 0,14 0,20 -
Fe2+ 0,11 0,26 0,17 0,13 0,19 0,16 0,05 0,25
Mn - - - - - - - -
Mg 0,20 0,20 0,26 0,25 0,26 0,25 0,22 0,26
Ca - - - - - - - -
Na - - - - - - - -
K 0,95 0,93 0,96 0,97 0,90 0,97 0,99 0,87

 

Продолжение табл. 1

  3573/2

3573/529,5

  1 1 8 17 18
SiO2 48,70 48,77 42,04 46,71 47,68
TiO2 0,43 0,45 - - 0,74
Al2O3 31,65 28,95 26,35 26,34 26,48
Cr2O3 - - - - -
FeO 3,00 4,80 5,06 5,01 6,83
MnO - - - - -
MgO 1,18 2,13 1,93 2,30 3,43
CaO - - - - -
Na2O 0,34 - - 0,50 -
K2O 11,15 10,62 10,27 9,85 10,61
Сумма 96,44 95,72 85,65 90,72 95,78
Si 3,23 3,28 3,15 3,31 3,22
Ti 0,02 0,02 - - 0,04
Al 2,48 2,30 2,33 2,20 2,10
Cr - - - - -
Fe3+ - - 0,34 0,15 0,30
Fe2+ 0,16 0,27 - 0,15 0,08
Mn - - - - -
Mg 0,12 0,21 0,22 0,24 0,34
Ca - - - - -
Na 0,04 - - 0,07 -
K 0,94 0,91 0,98 0,89 0,91

 

 

Как правило, размер обломков в цементируюшей массе изменяется от псаммитовой до гравелистой фракции. Размер обломков обычно достигает нескольких миллиметров. Окатанность о6ломков повышается в сланцевых разностях, но в основном и среди них преобладают среднеокатанные разности. Цементируются они кварц-слюдистым или кварц-кар6онат-слюдистым материалом. Плагиоклаз в обломках средне и сильно изменен – серицитизирован. Нередко серицитизация сопровождается соссюритизацией, хлоритизацией и карбонатизацией. По составу плагиоклаз кислый – содержание альбитового минала составляет от 84 до 100 %, в среднем 95 % (табл. 5). Плагиоклаз в обломках плагиогранитов менее изменен и от обломочного отличается гипидиоморфными зернами. Иногда отмечаются метагравелиты, полностью состоящие из обломков плагиогранитов, сцементированных слюдистым материалом (гл. 520,5) или с большим количеством сланцевых обломков (489,0). Крупный обломочный материал (галька) состоит из ортосланцев, плагиогранитов, кварцитов, редко из кварца и микроклиновых гранитов. Наиболее распространены гальки ортосланцев и плагиогранитов. Размер обломков в основном достигает 5–10 см, нередко 20–25 см, и в единичных случаях до 0.7 м (гл.568.1). Окатанность о6ломков от плохой до хорошей – в основном средняя. В сланцевых разностях обычно окатанность выше.

 

Рисунок 5. Фотографии шлифов конгломератов игнатеевской свиты.

а – обр. 3573/555, б – обр. 3573/1, в – обр. 3573/517, г – 3573/2, д, е – 3573/529,5.

(а, в, д) – при одном николе; (б, г, е) – николи скрещены.

 

 

Таблица 2. Составы и кристаллохимические коэффициенты биотита из конгломератов игнатеевской свиты

 

  3573/1

3573/513,6

  3 2 3 5 7 15 17 20 21 23 26
SiO2 34,96 36,32 37,78 36,85 36,05 35,87 36,57 35,12 36,23 37,30 33,92
TiO2 2,65 1,92 2,07 1,92 2,27 2,48 2,32 2,43 1,82 2,74 2,27
Al2O3 16,63 15,37 15,59 15,34 15,39 14,85 15,07 15,49 15,33 14,45 15,11
FeO 25,72 22,12 21,17 21,67 22,22 22,82 21,70 23,15 21,64 21,03 20,27
MnO 0,60 - - - - - - - - - -
MgO 6,86 10,54 10,61 10,44 9,63 10,26 10,41 10,10 9,43 10,11 10,16
CaO - - - - - - - - - - -
Na2O - - - - - - - - - - -
K2O 8,83 9,64 9,23 9,44 9,75 9,18 9,40 9,36 9,59 9,14 8,99
Сумма 96,26 95,91 96,45 95,65 95,31 95,47 95,47 95,66 94,04 94,77 90,71
Si 2,80 2,84 2,94 2,89 2,85 2,83 2,88 2,77 2,90 2,96 2,80
Al 1,20 1,16 1,06 1,11 1,15 1,17 1,12 1,23 1,10 1,04 1,20
Σ 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00
Al 0,36 0,25 0,36 0,31 0,28 0,22 0,27 0,21 0,34 0,32 0,27
Fe 1,72 1,44 1,37 1,42 1,47 1,51 1,43 1,52 1,45 1,40 1,40
Mg 0,82 1,23 1,23 1,22 1,13 1,21 1,22 1,19 1,12 1,20 1,25
Ti 0,16 0,11 0,12 0,11 0,13 0,15 0,14 0,14 0,11 0,16 0,14
Mn 0,04 - - - - - - - - - -
Ca - - - - - - - - - - -
Na - - - - - - - - - - -
Σ 3,10 3,04 3,09 3,06 3,02 3,08 3,06 3,06 3,02 3,07 3,05
K 0,90 0,96 0,91 0,94 0,98 0,92 0,94 0,94 0,98 0,93 0,95
X(Mg) 0,32 0,46 0,47 0,46 0,44 0,45 0,46 0,44 0,44 0,46 0,47

 

Продолжение табл. 2

 

 

3573/555

 

3573/529,5

  3 8 14 2 6 7 12 13 14
SiO2 36,05 36,88 37,22 36,96 35,98 34,80 35,57 36,40 34,52
TiO2 2,39 1,90 1,82 2,27 1,81 2,94 1,94 2,14 3,83
Al2O3 15,33 15,19 15,49 15,14 14,74 16,33 15,13 15,10 14,99
FeO 22,51 22,04 21,24 20,76 21,47 22,79 21,44 20,97 22,17
MnO 0,48 - - - - - - 0,43 0,41
MgO 10,32 10,43 9,85 10,24 10,35 10,64 10,49 10,29 10,71
CaO - - - - - 0,27 - - -
Na2O - - - - - - - - -
K2O 9,49 9,66 9,68 9,40 9,69 7,82 9,71 9,73 8,52
Сумма 96,58 96,10 95,30 94,77 94,04 95,60 94,80 95,08 95,15
Si 2,81 2,88 2,93 2,93 2,87 2,75 2,82 2,87 2,74
Al 1,19 1,12 1,07 1,07 1,13 1,25 1,18 1,13 1,26
Σ 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00
Al 0,22 0,28 0,37 0,34 0,25 0,26 0,24 0,28 0,14
Fe 1,47 1,44 1,40 1,37 1,43 1,50 1,42 1,38 1,47
Mg 1,20 1,21 1,16 1,21 1,23 1,25 1,24 1,21 1,27
Ti 0,14 0,11 0,11 0,14 0,11 0,17 0,12 0,13 0,23
Mn 0,03 - - - - - - 0,03 0,03
Ca - - - - - 0,02 - -  
Na - - - - - - - - -
Σ 3,06 3,04 3,03 3,05 3,02 3,21 3,02 3,02 3,14
K 0,94 0,96 0,97 0,95 0,98 0,79 0,98 0,98 0,86
X(Mg) 0,44 0,46 0,45 0,47 0,46 0,45 0,47 0,46 0,46

 

Рисунок 6. Снимки конгломератов игнатеевской свиты в отраженных электронах (а – обр. 3573/1, б-е – обр. 3573/513.6). Номера точек соответствуют номерам анализов в табл. 1–5.

 

В геохимическом отношении конгломераты игнатеевской свиты характеризуются высокими содержаниями кремнезёма (от 61.0 до 76.9 мас. %, среднее 68.1), умеренной глиноземистостью (A/CNK от 1.06 до 2.62, среднее 1.75), низкой изветковистостью (среднее содержание CaO 0.72 мас. %) (табл. 6, рис. 9). Среднее содержание редкоземельных элементов в конгломератах игнатеевской свиты составляет 128.5 г/т. Содержания редких земель резко фракционированы с заметным преобладанием легких редкоземельных элементов (значение (La/Yb)n в среднем составляет 31.5) и отсутствием существенных отрицательных европиевых аномалий (Eu/Eu* в среднем составляет 0.83) (табл. 7, рис. 10).

 

Рисунок 7. Снимки конгломератов игнатеевской свиты в отраженных электронах (обр. 3573/592.5). Номера точек соответствуют номерам анализов в табл. 1–5.

Таблица 3. Составы хлорита из конгломератов игнатеевской свиты

 

  3573/513,6 3573/2

3573/529,5

  13 4 5 11
SiO2 24,63 24,95 25,85 25,16
TiO2 - - - -
Al2O3 19,47 19,25 19,22 19,13
Cr2O3 - - - 0,34
FeO 24,81 33,79 26,15 25,20
MnO - - 0,42 0,34
MgO 14,26 9,21 14,41 14,70
CaO - - - -
Na2O - - - -
K2O - - - -
Сумма 83,16 87,21 86,06 84,87

Таблица 4. Составы апатита из конгломератов игнатеевской свиты

 

  3573/1

3573/513,6

3573/555

3573/2 3573/529,5
  2 9 18 4 9 2 9
P2O5 41,35 39,75 34,83 36,85 37,67 42,19 40,36
CaO 53,30 52,89 47,14 47,84 50,29 55,01 54,84
FeO - - - 4,15 - - -
F 5,64 4,79 6,04 - 4,08 6,34 6,32
Сумма 100,29 97,43 88,01 88,83 92,03 103,54 101,51

 

Таблица 5. Составы и кристаллохимические коэффициенты плагиоклаза из конгломератов игнатеевской свиты

 

 

3573/513,6

3573/555

3573/529,5
  11 14 16 25 1 13 3
SiO2 68,15 68,70 68,29 67,76 67,45 68,15 66,35
TiO2 - - - - - - -
Al2O3 20,05 19,43 19,46 19,18 19,77 20,11 21,12
FeO - - - 0,55 - - 0,55
MnO - - - - - - -
MgO - - - - - - -
CaO - - - - 0,72 - 0,27
Na2O 11,55 12,17 12,01 9,97 11,80 11,72 10,20
K2O - - - 2,98 - 0,26 1,26
Сумма 99,76 100,31 99,76 100,44 99,74 100,25 99,73
Si 2,98 2,98 2,98 2,97 2,95 2,97 2,93
AlIV 1,03 0,99 1,00 0,99 1,02 1,03 1,10
Fe3+ - - - - - - 0,02
å 4,01 3,98 3,98 3,99 3,97 4,00 4,04
Ca - - - - 0,03 - 0,01
Na 0,98 1,02 1,02 0,85 1,00 0,99 0,87
K - - - 0,17 - 0,01 0,07
å 0,98 1,02 1,02 1,01 1,03 1,00 0,96
Ort - - - 0,16 - 0,01 0,07
Ab 1,00 1,00 1,00 0,84 0,97 0,99 0,91
An - - - - 0,03 - 0,01

 

 

Рисунок 8. Снимки конгломератов игнатеевской свиты в отраженных электронах (а, б, в – обр. 3573/555, г, д – обр. 3573/2). Номера точек соответствуют номерам анализов в табл. 1–5.

Рисунок 9. Составы конгломератов игнатеевской свиты на диаграммах Харкера

Рисунок 10. Распределение редкоземельных элементов в конгломератах игнатеевской свиты, нормализованное к хондриту.

 

Таблица 6. Содержания петрогенных окислов в конгломератах игнатеевской свиты, мас. %

  3573/555 3573/534.9 3573/510.6 3573/569 3573/570 3573/514
SiO2 65,40 63,90 61,00 75,90 76,90 65,50
TiO2 0,60 0,46 0,57 0,23 0,19 0,54
Al2O3 13,25 15,00 18,30 11,30 9,24 14,80
Cr2O3 0,01 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01
Fe2O3 6,00 6,94 5,93 3,98 4,95 5,83
MnO 0,07 0,05 0,04 0,02 0,03 0,04
MgO 2,73 3,30 2,71 1,73 2,65 2,62
CaO 2,19 0,64 0,63 0,09 0,04 0,71
Na2O 3,31 3,01 2,90 0,16 0,34 2,44
K2O 2,73 3,69 5,52 4,13 2,67 4,39
P2O5 0,07 0,13 0,25 0,02 0,01 0,12
SrO 0,01 0,02 0,01 0,02 0,01 0,01
BaO 0,07 0,09 0,16 0,21 0,13 0,11
П.п.п 2,87 2,00 2,12 1,84 1,90 1,84
Сумма 99,08 99,25 100,14 99,64 99,06 98,96
A/CNK 1,06 1,48 1,54 2,30 2,62 1,47

 

 

Таблица 7. Содержания малых и редких элементов в конгломератах игнатеевской свиты, г/т

  3573/555 3573/534.9 3573/510.6 3573/569 3573/570 3573/514
Sc 9 14 11 5 3 10
V 73 101 142 38 37 98
Cr 110 110 30 70 150 50
Ni 65 81 60 21 59 55
Co 21 24 19 10 21 19
Cs 3,09 3,03 3,77 4,80 2,97 3,44
Rb 68,9 95,3 149,5 78,1 53,5 115,5
Sr 209,0 165,5 106,0 167,5 36,4 118,5
Ba 644 825 1450 1825 1145 939
Zr 104 135 277 111 78 118
Y 10,2 13,3 16,1 6,3 3,7 12,8
Nb 4,2 5,2 5,4 4,0 3,3 6,6
Ta 0,3 0,5 0,3 0,4 0,4 0,4
Hf 2,5 3,8 6,1 3,1 2,2 3,2
Th 6,21 9,73 23,0 8,63 6,31 7,95
U 1,61 2,40 2,48 2,26 4,34 1,82
La 30,2 42,4 32,6 33,3 22,9 39,4
Ce 56,9 75,5 61,3 48,4 36,3 70,3
Pr 5,96 8,16 6,77 4,54 3,60 7,87
Nd 20,2 28,9 23,8 14,8 12,0 27,0
Sm 3,65 4,45 4,27 1,70 1,70 4,28
Eu 0,81 1,13 1,01 0,43 0,44 0,95
Gd 2,37 3,37 3,85 1,41 1,33 3,44
Tb 0,31 0,45 0,50 0,15 0,16 0,46
Tm 0,18 0,19 0,24 0,08 0,08 0,17
Ho 0,38 0,48 0,56 0,18 0,14 0,43
Er 1,11 1,25 1,56 0,44 0,31 1,03
Yb 1,13 1,17 1,42 0,45 0,35 1,03
Lu 0,20 0,17 0,20 0,08 0,08 0,13
Cu 13 40 1 3 21 7
Mo 1 2 1 8 16 3
Zn 56 59 39 18 28 44
Pb 8 6 5 3 5 7
Ga 16,2 16,7 21,7 15,2 12,0 18,9
W 3 3 6 4 5 4
As 1,5 1,3 0,3 1,7 1,1 1,0
Bi 4,60 0,20 0,08 0,13 0,11 0,13
Hg 0,006 0,006 0,005 0,012 0,005 0,005
Sb 0,50 0,07 0,10 0,11 0,08 0,08
Se 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3
Te 0,39 0,02 0,01 0,03 0,03 0,01
ΣREE 123,40 167,62 138,08 105,96 79,39 156,49
Eu/Eu* 0,84 0,89 0,76 0,85 0,89 0,76
(La/Yb)n 19,17 25,99 16,48 53,08 46,93 27,44

 

Ввиду отсутствия в конгломератах игнатеевской свиты минеральных ассоциаций, подходящих для определения условий метаморфизма при помощи наиболее часто применяемых минеральных геотермобарометров, температурные условия метаморфизма определены при помощи биотитового термометра [14] по соотношениям содержаний Ti, Fe и Mg в биотитах из конгломератов игнатеевской свиты. Согласно [14] , применение данного термометра правомерно для пород, включающих титан-содержащие акцессорные минералы (рутил, титанит, ильменит). Конгломераты игнатеевской свиты удовлетворяют этому условию (рис. 6, 7, 8). Диапазон температур, полученных для биотитов из различных образцов конгломератов составил от 401 до 611 °C, составляя в среднем 470 °C (табл. 8). Таким образом, конгломераты игнатеевской свиты, вероятно, были метаморфизованы в условиях амфиболитовой фации.

Таблица 8. Результаты определения температуры метаморфизма конгломератов игнатеевской свиты по биотитовому термометру [14]

 

  3573/1

3573/513,6

Ti (ф.е) 0,16 0,11 0,12 0,11 0,13 0,15 0,14 0,14 0,11 0,16 0,14
X(Mg) 0,32 0,46 0,47 0,46 0,44 0,45 0,46 0,44 0,44 0,46 0,47
T °С 501 410 448 410 465 511 494 488 401 531 442

 

 

Продолжение табл. 8

 

3573/555

3573/529,5

Ti (ф.е) 0,14 0,11 0,11 0,14 0,11 0,17 0,12 0,13 0,23
X(Mg) 0,44 0,46 0,45 0,47 0,46 0,45 0,47 0,46 0,46
T °С 488 410 405 498 410 543 448 472 611

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате изучения конгломератов игнатеевской свиты Воронежского кристаллического массива было установлено, что они представляют собой полимиктовые, серые до темно-серых породы со слабо выраженной сланцеватостью и бласто-псефитовой структурой. Цементирующий материал состоит из кварца, плагиоклаза, мусковита, биотита, кальцита. Рудные и акцессорные минералы представлены пиритом, халькопиритом, рутилом, ильменитом, цирконом, апатитом, титанитом. По химическому составу породы являются умеренно глиноземистыми, с пониженным содержанием кальция, сильным фракционированием редкоземельных элементов с преобладанием легких редких земель. Температуры метаморфизма, определенные по биотитовому термометру, позволяют отнести конгломераты игнатеевской свиты к амфиболиотовой фации метаморфизма.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Доброхотов М.Н. Некоторые вопросы геологии докембрия КМА // Материалы по геологии и полезным ископаемым центральных районов европейской части СССР. Вып. 1. – 1958, С. 80-93.

  2. Бочаров В.Л., Фролов С.М., Плаксенко А.Н., Левин В.Н. Ультрамафит-мафитовый магматизм гранит-зеленокаменной области КМА // Воронеж. Изд-во ВГУ. 1993. 176 С.

  3. Артеменко Г.В. Геохронология Среднеприднестровской, Приазовской и Курской гранит-зеленокаменных областей УЩ и ВКМ: Автореф. дисс. докт. геол.-минерал, наук. Киев, 1998. 232 с.

4. Савко К.А., Самсонов А.В., Ларионов А.Н., Кориш Е.Х., Базиков Н.С. Архейская тоналит-тродньемит-гранодиоритовая ассоциация Курского блока, Воронежский кристаллический массив: состав, возраст и корреляция с комплексами Украинского щита // Доклады Академии Наук. 2018. Т. 478. № 3. С. 335–341.

5. Лебедев И.П. К вопросу о геологической природе глубинных неоднородностей земной коры Воронежского кристаллического массива и истории их формирования в раннем докембрии.// Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. Труды международной конференции.-Воронеж: ВГУ, 1998,с.308-315.

6. Щипанский А.А., Самсонов А.В., Петрова А.Ю. Ларионова Ю.О. Геодинамика восточной окраины Сарматии в палеопротерозое // Геотектоника. 2007. № 1. С. 43–70.

7. Окончательный отчет по теме 34-94-51/1 «Изучение особенностей геологического строения и металлогении Воронежского кристаллического массива с целью составления прогнозно-металлогенических карт м-ба 1:500000 за 1991-1999 гг.» (объект 360)// Отв. исполн. В.И. Лосицкий. 3 тома, 7 книг, 12 папок. Том 1. Воронеж 1999. Фонды.

8.  Савко К.А., Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Кориш Е.Х., Пилюгин С.М., Артеменко Г.В., Кориковский С.П. Возраст метаморфизма гранулитовых комплексов Воронежского кристаллического массива: результаты U-Pb геохронологических исследований монацита // Доклады Академии Наук. 2010. Т. 435. № 5. С. 647–652.

9. Холин В.М. Геология, геодинамика и металлогеническая оценка раннепротерозойских структур КМА. Автореф. дисс. ... канд. геол.-мин. наук. Воронеж, 2001. 24 с.

10. Савко К.А., Самсонов А.В., Базиков Н.С., Козлова Е.Н. Палеопротерозойские гранитоиды Тим-Ястребовской структуры Воронежского кристаллического массива: геохимия, геохронология и источники расплавов // Вестник Воронежского университета, серия Геология. 2014. № 2. С. 56–78.

11. Савко К.А., Холина Н.В., Холин В.М., Ларионов А.М. Возраст неоархейских ультракалиевых риолитов – важный геохронологический репер эволюции раннедокембрийской коры Воронежского кристаллического массива // Материалы VI Российской конференции по изотопной геохронологии. СПб.: Sprinter, 2015. С. 247–249.

12. Савко К.А., Самсонов А.В., Холин В.М., Базиков Н.С. Мегаблок Сарматия как осколок суперконтинента Ваалбара: корреляция геологических событий на границе архея и палеопротерозоя// Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2017. Т. 25. № 2. С. 3–26.

13. Beukes N.J., Klein C., Kaufman A.J., Hayes J.M. Carbonate petrography, kerogen distribution, and carbon and oxygen isotope variations in an Early Proterozoic Transition from limestone to iron-formation deposition. Transvaal supergroup, South Africa// Econ. Geol. 1990. V. 85. No. 4. P. 663–690.

14. Henry D.J., Guidotti C.V., Thomson J.A. The Ti-saturation surface for low-to-medium pressure metapelitic biotites: Implications for geothermometry and Ti-substitution mechanisms// American Mineralogist. 2005. V. 90. P. 316–328.

 


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 679; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!