В Федеральный Арбитражный суд Северо – западного округа

АДРЕС)____ : ___--__

«ЧАСТЬ 3»)___ МОЁ ___ дело № А05-8463/2015 Арбитражного суда Архангельской области.

___ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА по МОЕЙ «БИТВЕ» с МЕСТНОЙ пенсионной конторой «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»(начальник - г. Синьковкая Ю. Н., __ а была раньше - г. Лобашева) – «БОЛЬШОМУ изобретателю» по части ФИЗИЧЕСКОГО УНИЧТОЖЕНИЯ своих клиентов – лиц ПЕНСИОННОГО возраста ( «физической их ликвидации!» – без суда и следствия, а ТОЛЬКО по желанию или хотению НЕ УСТАНОВЛЕННЫХ пока за эти 7 лет - физических лиц и начальников)!». ,

____ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА этой «БИТВЫ!» – на УРОВНЕ местного подразделения этой «ПСЕВДО - ГОС конторы» - «Пенсионного Фонда РОССИИ» им г. Зурабова ( её создателя и вдохновителя)_____ :

ВЫПИСКА)___ из ____ моего «Заявления в ФАС СЗ округа от 10 апреля 2017 года» гражданина РОССИИ (предпринимателя РОССИИ) Виноградова Вячеслава Владимировича «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015», ____________ ИЛИ _____ :

«ОБРАЩЕНИЕ от 10 апреля 2017 года» - к суду кассационной инстанции, к ФАС СЗ округа РОССИИ ______:

___ «О принятии судом обеспечительных мер для сохранения моей ЖИЗНИ и возможности ВЫЖИТЬ сейчас!», ____ сейчас это значит - хотя бы на период настоящего и последующего рассмотрения заявленного «СПОРА» в суде всех инстанций, для законного разрешения этого абсурдного спора в суде - спора «сторон» ИМЕННО вокруг ЭТОГО ( «Нужно или не нужно физически ликвидировать!» свободного и ничем не ограниченного по суду – гражданина РОССИИ, предпринимателя РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича по желанию или прихоти жуликоватой конторы - «Пенсионного Фонда РОССИИ!» местного разлива»)___ :

____________________________--

РАСПЕЧАТКА)___ :

«…ЧАСТЬ №3)___ ___(стр. 67 - 71) ______ : _ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ «Доводы Д - 4» __ в пользу ЗАЯВЛЕННОГО обращения в суд кассационной инстанции )___ :

3.1 )____ «Третье лицо» по настоящему обращению в суд - пенсионная контора «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» (начальник - г. Синьковкая Ю. Н.), - является посредником по переводу и выплате мне, гр. Виноградову В. В. от государства «РФ – РОССИЯ», – моей нищей трудовой пенсии ( см. прил. 7 + 8 _ ), размер которой , без каких либо принудительных изъятий, урезаний и ограблений, - сам по себе ниже прожиточного минимума .

___ Взятые и возложенные на себя обязанности и обязательства «Третье лицо» по настоящему обращению в суд ( ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, начальник - г. Синьковкая Ю. Н.), с благословения и при полной ПОДДЕРЖКИ своего вышестоящего начальства в лице Ответчика по настоящему спору – по делу №А05-8463/2015- должностного лица г. Мальцевой Н. А. ( ОПФ РФ по Архобласти) , обязанности по моему ВЫЖИВАНИЮ и ПРОЖИВАНИЮ на ЭТУ мою трудовую нищую пенсию ( которая сама по себе уже ниже прожиточного минимума вовсе), выписываемую и назначенную мне вовремя от государства ( назначенную мне в нищем размере - в своё время по обманным документам жуликоватой администрации ДК о. Ягры) , - не исполняет, не выполняет уже не один месяц ( включая март - апрель 2017 года), оставляя меня без средств к существованию, нарушая моё «ПРАВО на ЖИЗНЬ и ВЫЖИВАНИЕ!» и физически покушаясь на мою «ЖИЗНЬ».

Тем самым «Третье лицо» по настоящему обращению в суд ( ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, начальник - г. Синьковкая Ю. Н.), - нарушает мои неотчуждаемые «ПРАВА» , отнимая у меня ИХ вовсе, ___ нарушая моё «ПРАВО на ЖИЗНЬ!», гарантированное мне нашей Первой демократической Конституцией РФ 1993 года, ( ст . 20 Конституции РФ 1993 года , _ см. Блок 4 - Прил. 7. 2), нарушает в бесспорном порядке - «Конвенцию по правам человека» (ст. 2 «КОНВЕНЦИИ», _ см. Блок 4 - Прил. 7. 2)_) , а также __:

____ НАРУШАЯ гарантированное мне «ПРАВО на ЖИЗНЬ и ВЫЖИВАНИЕ по минимуму в этом мире» - всем комплексом правовых НОРМ нашего демократического законодательства РОССИИ ( от «ГК РФ» - «ГПК РФ» и до «УК РФ» - «УПФ РФ» в последних редакций).

3. 2 )____ СОГЛАСНО действующего нашего демократического законодательства ( см. ст. 20 Конституции РФ 1993 года, , ___ ст. 446 ГПК РФ (абзац 8, часть 1) , ____ «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О» ( см_ Блок 4 - Прил. 7. 1 + 7. 3) , а также НОРМ Международного права ( см. ст. 2 «Конвенции от 04 ноября 1950 года» ____ «О защите прав человека и основных свобод» , см. Блок 4 - Прил. 7. 2)) __ ТАКИХ нарушений и ТАКОГО НАРУШЕНИЯ быть НЕ МОЖЕТ и НЕ ДОЛЖНО быть ВОВСЕ в цивилизованном демократическом государстве ( каковым сейчас и является моё государство - «РОССИЯ», в котором я живу и гражданином которого я сейчас являюсь с момента его возникновения и существования в заявленной форме, после «Демократической МИРНОЙ революции 1991 - 1993 года»).

___ Данные «обстоятельства» по состоявшимся «ОТВЕТЧИКОМ» , «соответчиком» и «третьим лицом» по настоящему обращению в суд бесспорным и наглым «НАРУШЕНИЯМ» ( см. выше по тексту и прилагаемые документы - доказательства) - подтверждаются бесспорными доказательствами, представленными мной в ПРИВОДИМЫХ приложениях.

3. 3 )____ В современном действующем демократическом законодательстве РОССИИ – РФ УЖЕ есть НОРМЫ ПРАВА с января 2012 года (см. ссылки в ИСКЕ и ВЫШЕ по тексту, а также разделах ВВЕДЕНИЯ № 1 + № 7 + Блок 4 Прил. 7 ) , по которым Пенсионный Фонд РОССИИ, его местные и региональные подразделения( «Управления» и «Отделения») , исполняющие функции «ВЗЫСКАТЕЛЯ» или берущие на себя функции «Взыскивателя» ( исполнителя документов постороннего «Взыскателя» к принудительному удержанию), ___ ОДНОЗНАЧНО и ОПРЕДЕЛЁННО - ОБЯЗЫВАЮТСЯ НЕ ДОПУСКАТЬ рассматриваемую НЕЗАКОННУЮ, неправильную и ПРЕСТУПНУЮ ситуацию связанную с НЕ ВЫПЛАТОЙ Пенсионным Фондом РОССИИ нищей трудовой пенсии своим клиентам – лицам пенсионного возраста , гражданам РОССИИ, тех денежных средств, которые при их отсутствии лишают эту категорию граждан «Права на ЖИЗНЬ!» и «Права на ВЫЖИВАНИЕ» в создавшейся ситуации.

Но НА ДЕЛЕ оказывается, что ЭТА «НОРМА ПРАВА» и «НЕОТЧУЖДАЕМОЕ право» нашего гражданина на «ЖИЗНЬ!» ( ст. 20 Конституции РФ + ст. 2 «Конвенции по правам человека») упорно либо игнорируется правоприменителям либо они делаю вид, что НИЧЕГО не видят, ничего не знают и естественно им нечего кому либо сказать в положительном смысле для пострадавшее стороны!»

Видно о такой дикой, ненормальной и «живодёрческой!» «ситуации» пока никто по серьёзному НЕ РАЗБИРАЛСЯ в нашем «Судебном королевстве – княжестве!.

СОСТОЯВШАЯСЯ постоянная «невыплата» «Третьим лицом» заявленных и обязательных для ВЫПЛАТ «денежных средств» ( в виде нищей трудовой пенсии) , см. Блок 1 прил. 1+2) имеет место ОКАЗЫВАЕТСЯ тогда, __ когда само государство «РОССИЯ» такие перечисления и начисления делает и делает регулярно и вовремя ( ДЕЛАЕТ - на начало текущего месяца, как и положено ему по взятым на себя обязательствам и обязанностям, см. см. Блок 1 прил. 1+2) . Как это следует из представленных мной доказательств и бесспорных фактов по настоящему обращению государство «РОССИЯ» такие свои перечисления моей нищей трудовой пенсии СЕЙЧАС делает - на регулярной и постоянной основе, без каких либо срывов и отмен, делает - на начало на первое число текущего месяца во всяком случае..

ИМЕННО такие постоянные , регулярные и не срываемые ПОЛНЫЕ «Выплаты нищей трудовой пенсии» гражданам РОССИИ являются для «государства РОССИЯ» - ГАРАНТИЕЙ реализации на деле самого моего «Права на ЖИЗНЬ» и моего «Права на ВЫЖИВАНИЕ» со стороны «государства РОССИЯ» , которое таким образом эти мои «ПРАВА» и реализует и гарантирует во всяком случае.

Учитывая выше сказанное, ___ пострадавшее лицо, то есть я – «гражданин РОССИИ» Виноградов Вячеслав Владимирович( заявитель настоящего обращения в суд) , ___ МОЖЕТ с указанной выше ЦЕЛЬЮ ( см. выше по тексту) ___ : «…сцелью ПРОВЕДЕНИЯ и РАССМОТРЕНИЯ заявленного «СПОРА сторон»по делу № А05 -8463/2015 в суде кассационной инстанции ( в ФАС СЗ округа РОССИИ) - «Законно!» ( при сохранении условия «состязательности и равноправия» участвующих в споре сторон) , «Непредвзято!», «Независимо» и «Справедливо») ____ :

___ ОБРАТИТЬСЯ в ВЫСОКИЙ суд РОССИИ - в ЗАЯВЛЕНЫМ настоящим обращением __с _ :

_____ «Заявлением от 10 апреля 2017 года» гражданина РОССИИ (предпринимателя РОССИИ) Виноградова Вячеслава Владимировича «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015», с чем и куда я сейчас обращаюсь), ___ и ____ с «ОБРАЩЕНИЕМ от 10 апреля 2017 года» - к суду кассационной инстанции, к ФАС СЗ округа РОССИИ ______:

3. 4 )____ Рассматриваемая создавшаяся НЕНОРМАЛЬНАЯ, ПРОТИВОПРАВНАЯ и «живодёрческая ситуация» ОТКАЗА от взятых на себя «обязательств» и «обязанностей» со стороны заявленного«Третьего лица» (ГУ УПФ в г. Северодвинске , начальник г. Синьковская Ю. Н. ) является - «Результатом» состоявшегося «трудового спора» задействованных сторон и его последствий по следующим причинам.

Моя «Трудовая нищая пенсия» , размер которой сейчас в переводимом от государстве эквиваленте – НИЖЕ прожиточного минимума в рассматриваемом случае, - ЕСТЬ результат трудовых отношений ( результат «трудового стажа», подтверждённого назначением самой «трудовой пенсии»), которые само «государство» подтверждает назначением и чётко выплачиваемой нищей трудовой пенсии своим бывшим «госслужащим» ( каковыми мы «все» были на службе у «социалистического государства» «СССР» до 1991 года, если не были «рабочими и крестьянами» ).

Лишение МЕНЯ этой нищей трудовой пенсии со стороны «ДОЛЖНИКА» (ГУ УПФ в г. Северодвинске , начальник г. Синьковская Ю. Н. ) , являющимся посредником в обналичивании назначенной и переведённой мне от государства «живой и настоящей» моей нищей пенсии , - ПРИВЕЛО и приводит НЕ ТОЛЬКО к лишению меня «Права на ЖИЗНЬ!» , но и приводит - к нарушению уже состоявшихся результатов «трудовых отношений» между рассматриваемыми сторонами, в которой ПЕНСИОННЫЙ Фонд РОССИИ и его местное подразделение ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске не больше чем «посредник» в состоявшемся «ЧП» ( чрезвычайном происшествии» или «чрезвычайной ситуации» по лишению меня «Права на ЖИЗНЬ и ВЫЖИВАНИЯ!», для чего государство и назначило и выплачивает мне мою нищую пенсию в бесспорном порядке).

В этом «ПРОТИВОСТОЯНИИ» мы имеем - с одной стороны ТРЕБОВАНИЯ «ЗАКОНА» и «Деловых традиций» ( «традиций делового оборота») по исполнению взятых на себя обязательств и обязанностей появившихся как результат именно «состоявшихся трудовых отношений») - со стороны и государство и «посредника» - местной конторы ПФ РФ в г. Северодвинске - ГУ УПФ в г. Северодвинске , начальник г. Синьковская Ю. Н. ( выступающей «посредником» и «по поручению» самого лица - «государства РОССИЯ» тоже).

А с другой стороны МЫ ИМЕЕМ- страстное ничем не ограниченное сейчас «ЖЕЛАНИЕ – ХОТЕНИЕ» «третьей стороны» в создавшейся ненормальной и «живодёрческой» ситуации - «Ответчика» + «СООТВЕТЧИКА» + «Третьего лица» по настоящему обращению в суд ( конторы ПФ РФ – г. Мальцевой Н. А. + ГУ ОПФ РФ по Архобласти , начальник Гаврилов А. И. + ГУ УПФ в г. Северодвинске , начальник г. Синьковская Ю. Н.) , посредников по переводу заработанной мной нищей трудовой пенсии, стороны уже состоявшихся «трудовых отношений» в «государстве» и с «государством РОССИЯ», подтверждённых назначенной и выплачиваемой вовремя в мой адрес нищей трудовой моей ПЕНСИИ от государства и НЕ ВЫПЛАЧЕННОЙ до сих пор в полном размере самой жульнической конторой «Третьим лицом» (ГУ УПФ в г. Северодвинске , начальник г. Синьковская Ю. Н., см. Блок 1, прил. 1+2) _ :

____ ЛИШИТЬ меня, гражданина РОСИИИ , их него клиента, как гражданина пенсионного возраста, получающего назначенную и переведённую мне нищую трудовую пенсию от государства - ЛИШИТЬ меня МОЕЙ нищей трудовой пенсии , лишить меня «ПРАВА на ЖИЗНЬ!» и «ПРАВА на моё выживание!» в создавшихся условиях вообще !

ЛИШИТЬ меня уже переведенной от «государства РОССИЯ» моей нищей трудовой пенсии за март , а сейчас и апрель 2017 года – ПУТЁМ лишения этого гражданина пенсионного возраста «государства РОССИЯ» - его нищей трудовой пенсии ВОВСЕ – как это имеет место быть сейчас с 01 марта 2017 года или с 01 апреля 2017 года (см. Блок 1, прил. 1+2)) ___ либо - как это очевидно будет иметь место - после «ИСЧЕЗНОВЕНИЯ» части этой нищей моей трудовой пенсии - ВООБЩЕ, когда «ДОЛЖНИК» (местная посредническая «контора ПФ РФ» в РОССИИ - ГУ УПФ в г. Северодвинске , начальник г. Синьковская Ю. Н. ) - «проснётся» , «вспомнит» якобы обо мне и «предложит» мне продолжать на уже срезанном своём «блокадном пайке» - «ДОЖИВАТЬ» до следующего месяца на её обманных условиях. __ И предложит мне, клиенту ПФ РФ в г. Северодвинске гр. Виноградову В. В. ( ещё до конца не «ликвидированному физически» пенсионными «живодёрческими действиями») -ДОЖИВАТЬ с «горем пополам» до следующего месяца( надеясь на то, что либо «бобик» – « то есть клиент» - сам «умрёт», либо местное отделение ПФ РФ в этом «поможет - как умеет!»).

ВСЁ ВЫШЕ сказанное - говорит в правомочности и оправданности УЧИТЫВАНИЯ при рассмотрения в суде создавшейся ненормальной чрезвычайной ситуации заявленного мной сейчас обращения «Заявления от 10 апреля 2017 года» гражданина РОССИИ (предпринимателя РОССИИ) Виноградова Вячеслава Владимировича «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015»

3. 5 )____ Рассматриваемая «ситуация» лишения «Истца - Заявителя - по состоявшемуся спору сторон» ( то есть МЕНЯ) – «Права на ЖИЗНЬ!» и «Права на ВЫЖИВАНИЕ» в этом мире - МОЖЕТ рассматриваться - и как результат состоявшегося «Потребительского спора» ( «живодёрческого спора» ) участвующих сторон , когда«Потребительская услуга» по получению мной всей моей назначенной и выделенной моей нищей трудовой пенсии ( назначенной и поступившей от государства вовремя и в полном размере (см. см. Блок 1, прил. 1+2) _) , поступившей к «Третьим лицом» уже на 01 марта 2017 года - от государства «РОССИЯ», поступившей – как честно заработанная мной «нищая трудовая пенсия» для обналичивания через посредника в этом споре - через местное отделение ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ , зарабатывающей свой «хлеб с маслом» - на этой неисполняемой надлежащим образом «посреднической операции» ) - НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ ««Третьим лицом» » (ГУ УПФ в г. Северодвинске , начальник г. Синьковская Ю. Н.)ВООБЩЕ в рассматриваемом случае.

Что доказывается фактами и представленными в прилагаемых документах , по которым заявленный «Третьим лицом» ( УПФ РФ в г. Северодвинске, начальник г. Синьковская Ю. Н. ) ОТКАЗАЛСЯ от надлежащего исполнения им взятых на себя обязанностей и обязательств по оказанию «потребительской услуги » по переводу и обналичиванию ранее заработанной мной трудовой пенсии уже переведенной этой конторе ( УПФ РФ в г. Северодвинске, начальник г. Синьковская Ю. Н. ) - как на 01 марта 2017 года, так и на 06 апреля 2017 года» .

По представленным мной документам и фактам заявленный «Третье лицо» ( УПФ РФ в г. Северодвинске, начальник г. Синьковская Ю. Н. ) ОТКАЗАЛОСЬ само по себе ( по «собственной невменяемой инициативе» или по своему «ХОТЕНИЮ», ___ вопреки требованиям ЗАКОНА действующего демократического законодательства РОССИИ , вступившего в полную силу - с января 2012 года, см.

прил. 9 , касающегося «Определения Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О» ) , ___ :

___ ОТКАЗАЛОСЬ от исполнения им взятых на себя обязанностей и обязательств по оказанию «потребительской услуги » по переводу и обналичиванию ранее заработанной мной трудовой пенсии, ОТКАЗАЛСЯ тогда, когда ЭТА нищая моя трудовая пенсия уже «ниже прожиточного минимума в рассматриваемых обстоятельствах»!

Что само по себе ДОЛЖНО приводить и приводит к «Лишению!» меня моего «ПРАВА на ЖИЗНЬ!» и моего «ПРАВА на ВЫЖИВАНИЕ», __ ПРИВОДИТ - к лишению этих неотчуждаемых «ПРАВ» гражданина Виноградова В. В., самого «Истца - Заявителя - по состоявшемуся спору сторон » ( то есть МЕНЯ -заявителя настоящего обращения в суд ).

ЧТО в свою очередь ПРИВОДИТ или делает НЕИЗБЕЖНЫМ ПОДАЧУ мной своего настоящего «ОБРАЩЕНИЯ»____ :

___ «Заявления от 10 апреля 2017 года» гражданина РОССИИ (предпринимателя РОССИИ) Виноградова Вячеслава Владимировича «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015» , __ :

К ПОДАЧЕ его с ЗАЯВЛЕННОЙ целью ___ :

___ «…С целью ПРОВЕДЕНИЯ и РАССМОТРЕНИЯ заявленного «СПОРА сторон»по делу № А05 -8463/2015 в суде кассационной инстанции ( в ФАС СЗ округа РОССИИ) - «Законно!» ( при сохранении условия «состязательности и равноправия» участвующих в споре сторон) , «Непредвзято!», «Независимо» и «Справедливо», СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ - РФ.

______________________________________________________--

3. 6 )____ Поступая так сейчас , заявитель настоящего ОБРАЩЕНИЯ в суд, как и та «сторона», которая ПОДДЕРЖИТ заявленное МОЁ обращение в суд ( наш «самый справедливый в мире суд» в данном случае) - ВОЗВРАЩАЕТ «Третье лицо» по заявленным обстоятельствам (ГУ УПФ в г. Северодвинске , начальник г. Синьковская Ю. Н., как самого «Ответчика» и «Соответчика» по делу №А05-8463/2015) - на «ГРЕШНУЮ землю» , ОБЯЗЫВАЯ ЕГО («Третье лицо» ) - СДЕЛАТЬ всё «ЭТО» С ЕГО ЖЕ СОГЛАСИЯ!

ТАК КАК - «ВОЗРАЖАТЬ» против заявленных мной «ТРЕБОВАНИЙ» по настоящему обращению в суд - ЭТО ЗНАЧИТ преднамеренно и специально «ПРОДОЛЖАТЬ» лишение меня МОЕГО «ПРАВА НА жизнь!» И МОЕГО «Права на ВЫЖИВАНИЕ!», которое в прежние времена было возможно только в условиях «концентрационного лагеря времён Гитлера и СТАЛИНА» ( надеюсь, что из этого «времени» мы ВСЕ уже давно «выросли», выросли ___ и рядовые наши граждане, ___ и уважаемые судьи, и ___ наши «Правители» ( ___ и «Управители», в лице «должностных лиц» заявленного «Третье лицо» ).

ИМЕННО «ЭТО» ( то, что мы ВСЕ уже «выросли» из времён «концентрационных лагерей» Сталина и Гитлера) - ДОКАЗЫВАЕТСЯ тем, что в наше время в наших «местах не столь отдалённых» ( в лагерях и на зонах РОССИИ в которых преступников содержат по «УК РФ»), ___ даже там НЕТ таких «категорий» - как «Лишение ПРАВА на ЖИЗНЬ!» и лишение «ПРАВА на ВЫЖИВАНИЕ» заключенных в этих местах, выраженных и состоявшихся - через сознательное и преднамеренное «изъятие и лишение средств» к существованию «заключенных» ( тех денежных «СРЕДСТВ», которые «государство» , как «хозяин – управитель» этих «лагерей!» выделяет именно для «ЭТОГО», для НЕ «лишения ЖИЗНИ» самих заключенных и для их хотя бы «ВЫЖИВАНИЯ» физического в тех местах).

______________________________________________-____________________________--

3. 7 )____ ПОЛАГАЮ, что заявленные мной «Доводы» в части УДОВЛЕТВОРЕНИЯ заявленного мной обращения в суд с «Заявлением от 10 апреля 2017 года» гражданина РОССИИ (предпринимателя РОССИИ) Виноградова Вячеслава Владимировича «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015» ___ :

___ ПОЗВОЛЯТ уважаемому суду ТРЕТЬЕЙ инстанции ( ФАС СЗ округа РФ) - вовремя, в законные и положенные сроки ВЕРНУТЬ мне СЕЙЧАС - моё «Право на ЖИНЬ!» и моё «Право на ВЫЖИВАНИЕ!» в этом мире , на этой земле и в этом «Государстве РОССИЯ», гражданином которого я являюсь, жителем и избирателем которого я и состою.

ПОЗВОЛИТ всё это сделать от имени суда ГОСУДАРСТВА «РОССИЙСКОГО!» именно сейчас , а не после того, когда такие «ПРАВА» гражданину Виноградову В. В. могут и не потребоваться и не понадобится вовсе.

В случае успешного законного окончания рассматриваемого моего законного обращения в суд ( обращения в суд - бесспорного по сути, бесспорного - и по «ЗАКОНУ» и по «ПОНЯТИЯМ» )– БУДУТ восстановлены мои «Права на ЖИЗНЬ!» и моё «Право на ВЫЖИВАНИЕ» хотя бы на текущий месяц «март 2017 года»!

А значит ___ СОСТОЯВШИЙСЯ СПОР участвующих сторон сможет быть ЗАКОННО ( при сохранении условия «состязательности и равноправия» участвующих в споре сторон) , «НЕПРЕДВЗЯТО!», «НЕЗАВИСИМО!» и «СПРАВЕДЛИВО!» - ПРОДОЛЖЕН, а значит СМОЖЕТ быть ЗАКОННО завершён в Высоком суде РОССИЙСКОЙ Федерации – в любом случае! И «ЭТО» состоится - при возврате дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по заявленным и существующим до сих пор ЗАКОННЫМ основаниям , ибо ___ :

____ «статью 446 ГПК РФ» (абзац 8, часть 1);

____ Постановление КС РФ - «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О»; ____ Постановления ФАС СЗ округа – «Постановление 15 мая 2012 года» и в «Постановление 10 декабря 2012 года» ФАС СЗ округа по делу № А05 - 9010 Арбитражного суда Архобласти;

___ как и «Постановления суда» по делу № А05 – 9010/2011 ;, __ по делу № А05-8546/2012; ___ по делу № А05 – 11679/2012; __ по делу № А05 – 10 113/2012; ___ по делу № А05 - 13 793/2013;по делу А05 – 706/2014 Арбитражного суда Архангельской области в рассматриваемой части ( см. Раздел_ ВВЕДЕНИЯ-8)__(РВ-8/ 00)_ (на стр. 39 – 52 выше по тексту) ____________ : ____ ПЛЮС ____ :

____ п. 1. ст. 20 Конституции РФ __ «Статья 20 «1. Каждый имеет ПРАВО на ЖИЗНЬ…» Статья 20. 1.Каждый имеет право на жизнь...

_____ ст. 2 «Конвенции по правам человека»

____ п. 1. ст. 6 Конвенции по правам человека

____ «Пока НИКТО не отменял и отменять как я понимаю, - НЕ СОБИРАЕТСЯ !!!».»

_______________________________________________________---

КУДА и КОМУ)___ :

АДРЕС)_____ : https://vk.com/doc240659428_444041154

АДРЕС)____ (PDF)____ : https://vk.com/doc240659428_444041170

В Федеральный Арбитражный суд Северо – западного округа

( суд кассационной инстанции)

fasszo.mail@arbitr.ru

(190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4)

__1)__ (для рассмотрения) _ Членам судебной коллегии по кассационному рассмотрению дела №А05-8463/2015 в суде третьей инстанции,а также докладчику по этому делу -

Федеральному Судье ФАС СЗ округа госпоже Бурматовой Г. Е. (в материалы дела)

_2)__(КОПИЯ_ для сведения)____ Председателю ФАС СЗ округа РФ

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 173; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!