Попрошу прощение за назойливость, я еще раз подчеркну: ученый с мировым именем получил Нобелевскую премию за то, что доказал, что рак живет в кислой и погибает в щелочной среде.



Щелочная система оздоровления

https://vk.com/@roman.milovanov-chso

О фундаментальном значении кислотно-щелочного равновесия известно любому человеку, кто хоть в какой-то степени интересовался вопросами здоровья, уж не говоря о любом специалисте в этой области. Но тем не менее, как показывает практика, мы всё-таки не в полной мере осознаем то влияние, которое оказывает на нашу жизнь закисление организма.
И основная причина этого непонимания в том, что за последние полвека такое закисленное состояние стало уже настолько распространенным, что воспринимается как норма.

Уже давно стало нормой, например, раннее облысение у мужчин и ПМС у женщин. Хотя, если посмотреть на живопись, то ни в древнем мире, ни в средние века мы практически не встретим облысевших молодых мужчин. Только пожилые, чье лицо изборозждено глубокими морщинами! А сейчас даже среди действующих спортсменов процент облысевших довольно велик.

ПМС сейчас - норма, нестабильное здоровье уже после 30 - норма, букет хронических заболеваний к 50 - норма. И все эти состояния существуют только на фоне смещения кислотно-щелочного равновесия в кислую сторону.

Закисление организма - хронический ацидоз - настолько стало нормой, что никто по этому поводу уже особо-то и не кричит, тем более, что коммерческая медицина и фармаиндустрия по факту получается кровно заинтересованы в таком "кислом" состоянии людей. Ибо такое состояние - это стопроцентная гарантия нескончаемой потребности людей в лечении и лекарствах.

Попробуйте пару месяцев не менять воду в аквариуме! Она не защелочится, а именно закислится, ибо дыхание, как известно, порождает на выходе углеКИСЛЫЙ газ, да и вообще все продукты жизнедеятельности живых организмов - химически кислые. И если так и дальше позволить аквариумной среде закисляться, вскоре рыбки почему-то начнут сильно болеть. И вы будете вызывать к ним "рыбного доктора", который с удовольствием будет их лечить.Но потом они всё равно погибнут, ибо как бы их ни лечили - даже хоть стволовыми клетками или клонированными органами - помрут бедняги, ибо их среда обитания стала просто несовместима с жизнью. Повышенная кислотность, азидоз этой среды быстро "убьет" любой клонированный и пересаженный орган.

Наше тело - тоже своего рода ёмкость, в которой рыбки-клетки плавают в воде - межклеточной (интерстициальной) жидкости. И всё это живет благодаря крови - тоже жидкости. И что мы имеем ныне в нашем "человеческом царстве"? Скажем, согласно статистике ВОЗ, в мире от рака умирает 8 миллионов человек в год. 8 миллионов!При этом, разумеется, большая часть из них обязательно лечится, чаще всего лечится даже не один год. Если посчитать, сколько эти несколько миллионов людей вкладывают денег в медицину и фармаиндустрию, думаю, нам станет совершенно очевидно, что отказываться от такой прибыли никто не заинтересован.

И спрашивается - какое отношение будет у владельцев всей этой фарма-мед-системы к таким людям, как например, доктор Симончини, который некоторые весьма распространенные виды рака лечит всего за 4-5 сеансов. И чем? Раствором бикарбоната натрия! Т.е. простой содой! Копеечным продуктом! 4-5 сеансов - это факт. И доктор Симончини - тоже факт. Живет и здравствует, имеет тысячи успешных излечений рака.

Если интересно - одно из его интервью с русским переводом, где он рассказывает о своем подходе.

И теория у Тулио Симночини проста: рак - это следствие жизнедеятельности грибков, в основном рода Candida. И всё у него там вполне доказательно. Так вот, как известно, грибки живут ТОЛЬКО В КИСЛОЙ СРЕДЕ. Ну и разумеется, продукты их жизнедеятельности тоже кислые, вплоть до токсических, относящихся к группе афлотоксинов.И как только среда защелачивается, т.е. возвращается к той норме, которая и должна быть в человеческом организме, то грибок уходит, исчезает сам собой вместе со всеми своими продуктами жизнедеятельности.

Разумеется, официальное научное сообщество о работе Симончини молчит. Просто молчит и всё тут. Игнорирует. Симончини - изгой в официальном научном сообществе.Мало того, Симончини в настоящее время уже полностью ошельмован и маргинализирован. О нем существует такая масса негативных, порочащих статей, в которых совершенно не возможно отличить правду от вымыслов, что приводить фигуру Симончини в качестве аргумента в пользу щелочного оздоровления сейчас не совсем корректно. Но это и не проблема, ибо ученых с мировым именем, которых можно привести в качестве такого аргумента - не мало.

Например вот есть непререкаемый авторитет в науке. ДВАЖДЫ лауреат Нобелевской премии по химии! Подчеркну: дважды лауреат (такое в истории было единицы раз). Так вот одну из своих Нобелевских премий он получил как раз за исследования рака, в которых доказал, что рак может жить только в кислой среде, а в щелочной среде он существовать не может.

Попрошу прощение за назойливость, я еще раз подчеркну: ученый с мировым именем получил Нобелевскую премию за то, что доказал, что рак живет в кислой и погибает в щелочной среде.

Следовательно, Симончини в принципе ничего сам не придумал. Он просто разработал свою оригинальную технологию, основанную на этом принципе - принципе несовместимости раковых клеток со щелочной средой. Да, несомненно, его технология весьма радикальная, весьма спорная, небезопасная - за что его, вполне возможно, справедливо и критикуют. Но те научные основы, на которых он строит свою деятельность, еще раз повторюсь, отмечены аж Нобелевской премией. И вот уж как это самое пресловутео "мировое научное сообщество" умудряется вытеснять из своего сознания данный факт: вопрос очень интересный.

Ответ же на него, на самом деле, лежит на поверхности, ибо это сообщество финансируемое ни кем иным, как теми самыми фарма- и мед-компаниями, которые на лечении рака делают свой колоссальный бизнес. На лечении содой за 4-5 сеансов (да даже и за 40-50 сеансов) никогда не заработаешь столько, сколько можно заработать на нескольких курсах химиотерапии, лучевой терапиии, трансплантации органов и т.д. - да если еще курсах длительных, с пребыванием в стационаре.

Я знал о важности поддержания кислотно-щелочного равновесия еще со времени медучилища, но, как и большинство окружающих (в том числе, кстати, и коллег), не уделял этому вопросу того значения, которого он достоин - ни в отношении самого себя, ни в отношении своей профессиональной практики. И так было до тех пор, пока ко мне не попалась книга немецких авторов П. Ентшуры и И. Локэмпера, которая дала наконец полную картину явления, и главное - технологии щелочного оздоровления. Технологии, подтвержденные их многолетним опытом!А точнее, на сегодняшний день - уже многодесятилетним опытом, ибо книга опубликована в конце 90-х годов ХХв., и уже в ней они говорят о своем 20-летнем опыте.

 

 

Кстати, вот она, книга:

http://www.koob.ru/jentschura_lohkamper/health_by_purification


Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 364; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!