Приложение № 2 –форма документа
Кейс к теме 5.
Новеллы в законодательстве о перемене лиц в обязательстве лица.
1.Для обсуждения предлагается судебное решение.
Приложение № 1 -Судебное решение
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №А21- 00/2010
«12» апреля 20__ года
Резолютивная часть решения объявлена:
Решение изготовлено в полном объеме:
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи О.М.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «К-СТРОЙ» (место регистрации: Калининградская область, г.Гвардейск, , ИНН:3900000000; ОГРН:108000000000)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «З-Строй» (место регистрации: Калининград, ИНН: 3900000000; ОГРН: 10800000000)
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Простострой» (место регистрации:, г.Калининград, ИНН: 3900000000; ОГРН: 10800000000)
о взыскании 1 807 585,21руб.
при участии в судебном заседании:
|
|
|
от истца: В. Н.И. - представитель по доверенности и паспорту
от ответчика: А.М.Г. - представитель по доверенности и паспорту, С.А.А. - вице-президент по выписке из ЕГРЮЛ и паспорту
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «К-СТРОЙ» (далее - Истец, ООО обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «З-Строй» (далее – Ответчик), суммы 1 807 585,21 руб., из которой 1 610 000 руб., по договору подряда №29/04-10 от 28.04.__ г. и 197 585,21 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом Истец сослался на положения ст.ст.395,450-453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Третьим лицом по делу Истец указал Общество с ограниченной ответственностью «Простострой (далее- третье лицо).
Третье лицо в судебное заседание не явилось. Определение суда от 21.03.__г. о назначении рассмотрения дела на 09.04.__г. на 08час.45 мин. направлялось судом по юридическому адресу третьего лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Определение возращено организацией почтовой связи с отметкой о невручении по причине истечения строка хранения и неявкой адресата по извещению.
Третьему лицу судом также давалась телеграмма, которая также не вручена по причине отсутствия адресата и неявкой последнего за телеграммой по извещению. Согласно п.2 ч.4ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), третье лицо считается надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства.
|
|
|
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица на основании ст.156 АПК РФ.
В судебном заседании Истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с Ответчика сумму 1 610 000 руб неотработанного аванса и 169 586 руб. процентов за период с 22.10.__г. по 09.04.__г., а всего сумму 1 779 586 руб..
Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ.
Ответчик исковые требования не признает и просит в их удовлетворении отказать по мотивам, изложенным в отзыве на иск. При этом Ответчик ссылается на следующее:
- заключенный Ответчиком и ООО «Простострой» договор подряда №29/04-10 от 28.04.__ г. исполнен Ответчиком в полном объеме и в соответствующие сроки, о чем имеются подписанные сторонами акт №1 о приемке выполненных работ от 16.07.__ г. на сумму 1 742 489,12руб. и справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 16.07.__ г. на эту же сумму;
- Ответчик никогда не уклонялся от исполнения своих обязательств по договору подряда №29/04-10 от 28.04.__г.;
|
|
|
- ООО «Простострой» не направляло Ответчику требований о расторжении договора подряда №29/04-10 от 28.04.__., никаких претензионных писем Ответчик не получал;
- договор уступки права требования (цессии) от 21.06.2____г., заключенный Истцом и ООО «Простострой» был заключен с нарушением норм ст.174 ГК РФ и ст.40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»;
- согласно выписки из ЕГРЮЛ от 02.04.___г. единственным учредителем и генеральным директором ООО «Простострой » является Б.Ж.А., а договор уступки права требования (цессии) от 21.06.__ г. и приложенные к нему акты подписаны ненадлежащим лицом Р.О.Г.
Сторонами представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.
Заслушав Истца и Ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Между ООО «З-Строй»(Заказчик) и ООО «Простострой»(Подрядчик) заключен договор строительного подряда №26/4 от 26.04.__ г. на выполнение работ по монтажу(устройству) холодного и горячего водоснабжения, отопления, канализации бытовой и ливневой на объекте встроенные нежилые помещения общей площадью 4751,56кв.м. по адресу: г.Калининград, улица Весенняя, 16 на общую сумму 2 608 571руб..
|
|
|
По указанному договору ООО «З-Строй» перечислило ООО «Простострой» в апреле -мае 200_г. сумму 1 826 000руб..
28.04.20__г. между ООО «Простострой» (Заказчик) и ООО «З_Строй»(Подрядчик) заключен договор подряда №29/04-10 на общую сумму 2 128 913,55руб. на выполнение работ по монтажу внутренних сетей водопровода, бытовой канализации, системы радиаторного отопления на объекте, расположенном по адресу: г.Калининград, ул.Весення, 16. К договору составлены и подписаны сторонами две сметы, включающие стоимость материалов и стоимость работ: на сумму 787 986,73 руб. на производство работ по монтажу системы водоснабжения и бытовой канализации и на сумму 1 340 926,82 руб. на производство работ по монтажу системы отопления на вышеуказанном объекте.
ООО «Простострой» перечислило ООО «З_Строй» по договору подряда №29/04-10 от 28.04.20__г. в период с 28.04.20__г. по 21.07.20__г. сумму 1 610 000руб.
21.06.20__ г. между ООО «Простострой» в лице директора Р.О.Г.(Цедент) и Истцом (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) задолженности по договору подряда №29/04-10 от 28.04.20___г., из которого следует, что Цедент передал Цессионарию права (требования) , принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного договора подряда на взыскание с Ответчика предоплаты в сумме 1 610 000руб., убытков и процентов.
На основании вышеуказанного договора уступки права требования (цессии) задолженности по договору подряда №29/04-10 от 28.04.20__г., Истец предъявил настоящий иск о взыскании с Ответчика неотработанной суммы предоплаты 1 610 000руб. и процентов на основании ст.395 ГК РФ в сумме 169 586 руб. за период с 22.10.20__г. по 09.04.20__г., а всего суммы 1 779 586руб..
Ответчик иск не признает, указывая, что сумма предоплаты им отработана и работы сданы заказчику по договору подряда №29/04-10 от 28.04.___г. - ООО «Простострой» по акту №1 о приемке выполненных работ от 16.07.20__г. на сумму 1 742 489,12 руб. и справке о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 16.07.20__г. на эту же сумму. Кроме того, Ответчик указал, что требований об отказе от договора подряда №29/04-10 от 28.04.20__г. и расторжении указанного договора не получал ни от заказчика - ООО «Простострой», ни от Истца
Суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.
В силу статьей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Между ООО «Простострой» и Ответчиком был заключен договор строительного подряда. Отношения сторон по договору подряда, в том числе и по договору строительного подряда, регулируются положениями главы 37 ГК РФ. В соответствии со статьей 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Истец указывает, что взыскиваемая им сумма была перечислена Ответчику во исполнение заключенного Ответчиком и ООО «Простострой» договора подряда №29/04-10 от 28.04.20__г. Из п.10.1 договора подряда №29/04-10 от 28.04.__г. следует, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, и действует до момента окончательного исполнения условий по договору каждой из сторон.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2).
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3). При расторжении договора в силу статьи 453 ГК РФ договорные обязательства сторон прекращаются. Статья 717 ГК РФ предоставляет заказчику право в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. При этом законом не предусмотрено ограничений пользования заказчиком указанным правом. Доказательств расторжения указанного договора подряда по соглашению сторон либо в судебном порядке, а также извещения заказчиком подрядчика об отказе от исполнения договора, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований считать данный договор прекратившим свое действие. В данном случае неотработанная Ответчиком сумма предоплаты могла быть взыскана по правилам главы 60 ГК РФ как неосновательное обогащение.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно статье 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Для подтверждения факта возникновения кондикционного обязательства, Истец, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, должен доказать совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: возрастание или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего и их размер; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из обстоятельств влечет отказ во взыскании неосновательного обогащения.
В данном случае Ответчиком представлены доказательства выполнения им работ по договору подряда №29/04-10 от 28.04.20__г. на сумму 1 742 489,12руб., что превышает перечисленную заказчиком сумму предоплаты.
Суду представлены подписанные Ответчиком и ООО «Простострой» в лице директора ООО «Простострой» акт №1 от 16.07.20__г. о приемке выполненных работ (форма КС-2) на сумму 1 742 489,12 руб. и справка№2 от 16.07.20__г. о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на сумму 1 742 489,12руб.. Указанные документы подписаны директором ООО «Простострой» Р.О.Г. без замечаний по объемам, стоимости и качеству выполненных Ответчиком работ. Указанные документы являются надлежащими доказательствами выполнения Ответчиком работ, так как доказательств иного Истцом суду не представлено.
В данном случае доказательств недействительности заключенного 21.06.__ г. между ООО «Простострой» в лице директора Р.О.Г.(Цедент) и Истцом (Цессионарий) договора уступки права требования(цессии) задолженности по договору подряда №29/04-10 от 28.04.___ г. Ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-СТРОЙ» в доход Федерального бюджета 30 795руб.86 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судьяподпись
Приложение № 2 –форма документа
СОГЛАШЕНИЕ ОБ УСТУПКЕ
ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ) (ЦЕССИЯ)
| г. _____________ | "__" ________ 20__ г. |
______________, именуем___ в дальнейшем "Первоначальный кредитор (цедент)", в лице __________, действующ___ на основании ____________, с одной стороны, и ______________, именуем__ в дальнейшем "Новый кредитор (цессионарий)", в лице ____________, действующ___ на основании ________, с другой стороны, именуемые вместе "Стороны", а по отдельности "Сторона", заключили настоящее соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем.
1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
1.1. Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по Договору __________ N _____ от "___" __________ _____ г., заключенному между Первоначальным кредитором (цедентом) и __________, именуемым в дальнейшем "Должник".
1.2. В соответствии с условиями Договора, указанного в п. 1.1 Соглашения, (выбрать нужное)
- согласия Должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
- Первоначальный кредитор (цедент) получил согласие Должника на передачу своих прав к другому лицу, что подтверждается ____________________.
1.3. Право (требование) Первоначального кредитора (цедента) к Должнику на дату подписания Соглашения включает:
- сумму основного долга: _____ (__________) руб., в том числе НДС _____ (__________) руб. (или, если уступается право (требование) из заемного обязательства, "сумму основного долга в размере _____ (__________) руб. и сумму процентов за период с _____ по _____ в размере _____ (__________) руб.");
- сумму неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами: _____ (__________) руб.;
- права, обеспечивающие исполнение обязательства: ____________________;
- _____________________________________________.
Момент возникновения права (требования): "___" __________ _____ г. (указывается дата в прошлом или в будущем, с которой возникло (возникнет) обязательство Должника, право (требование) по которому передается по Соглашению).
1.4. Право (требование) Первоначального кредитора (цедента) переходит к Новому кредитору (цессионарию) (выбрать нужное)
- в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания Соглашения.
- в следующей части: _____________________.
2. ПОРЯДОК УСТУПКИ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ)
2.1. Первоначальный кредитор (цедент) в срок не позднее _____ дней с момента подписания Соглашения обязуется передать Новому кредитору (цессионарию) все документы, удостоверяющие уступаемое право (требование): Договор, указанный в п. 1.1 Соглашения, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к нему; ____________________ (указываются реквизиты счетов-фактур, иные документы, подлежащие передаче).
Передача документов оформляется двусторонним актом, подписываемым Первоначальным кредитором (цедентом) и Новым кредитором (цессионарием) и являющимся неотъемлемой частью Соглашения.
2.2. (выбрать нужное)
- Первоначальный кредитор (цедент) обязуется письменно уведомить Должника о состоявшемся переходе прав в срок не позднее _____ дней с момента подписания Соглашения и представить копию соответствующего уведомления Новому кредитору (цессионарию).
- Обязанность по уведомлению Должника о состоявшемся переходе прав несет Новый кредитор (цессионарий).
2.3. В счет оплаты уступаемого права (требования) Новый кредитор (цессионарий) обязуется уплатить Первоначальному кредитору (цеденту) сумму в размере _____ (__________) руб., в том числе НДС <*> _____ (__________) руб. (или, если уступается право (требование) из заемного обязательства: "НДС не облагается" (пп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ)).
--------------------------------
<*> Подробнее об уплате НДС при уступке требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг), см. "Путеводитель по сделкам. Уступка денежного требования (цессия). Первоначальный кредитор".
2.4. Сумма, указанная в п. 2.3 Соглашения, уплачивается в следующем порядке (выбрать нужное, возможно установление другого порядка оплаты):
- единовременно, в срок до "___" __________ _____ г.
- равными долями: 50 процентов - в срок до "___" __________ _____ г., оставшиеся 50 процентов - в срок до "___" __________ _____ г.
2.5. Все расчеты по Соглашению производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный Первоначальным кредитором (цедентом) расчетный счет. Обязательства Нового кредитора (цессионария) по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Первоначального кредитора (цедента) (возможно установление другого момента признания обязательств по оплате исполненными).
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
3.1. Первоначальный кредитор (цедент) отвечает перед Новым кредитором (цессионарием) за недействительность переданного ему требования. Первоначальный кредитор (цедент) (выбрать нужное)
- не несет ответственности перед Новым кредитором (цессионарием) за неисполнение переданного ему требования Должником.
- принимает на себя поручительство за Должника перед Новым кредитором (цессионарием). Поручительство выдается на срок до "___" __________ _____ г.
3.2. За нарушение сроков оплаты (п. 2.4 Соглашения) Первоначальный кредитор (цедент) вправе требовать с Нового кредитора (цессионария) уплаты неустойки (пени) в размере _____ процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
3.3. За нарушение сроков передачи документов (п. 2.1 Соглашения) Новый кредитор (цессионарий) вправе требовать с Первоначального кредитора (цедента) уплаты неустойки (пени) в размере _____ (__________) руб. за каждый день просрочки.
3.4. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Соглашению, обязана возместить другой Стороне (выбрать нужное)
- убытки в полной сумме сверх предусмотренных Соглашением неустоек.
- убытки в части, не покрытой предусмотренными Соглашением неустойками.
- только убытки.
- только предусмотренные Соглашением неустойки.
3.5. Во всех других случаях неисполнения обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
4. ФОРС-МАЖОР
4.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств при возникновении непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, под которыми понимаются: _________________________ (запретительные действия органов власти, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары или другие стихийные бедствия).
4.2. В случае наступления этих обстоятельств Сторона обязана в течение _____ дней уведомить об этом другую Сторону.
4.3. Документ, выданный _________________________ (уполномоченным государственным органом и т.д.), является достаточным подтверждением наличия и продолжительности действия непреодолимой силы.
4.4. Если обстоятельства непреодолимой силы продолжают действовать более _____, то каждая Сторона вправе расторгнуть Соглашение в одностороннем порядке.
5. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
5.1. Стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по Соглашению или в связи с ним, путем переговоров.
5.2. Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
6.1. Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами.
6.2. Все изменения и дополнения к Соглашению действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами. Соответствующие изменения и дополнения являются неотъемлемой частью Соглашения.
6.3. Соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон.
6.4. Адреса, реквизиты и подписи Сторон:
Первоначальный кредитор (цедент) Новый кредитор (цессионарий)
Наименование: ______________________ Наименование: ____________________
Юридический адрес: _________________ Юридический адрес: _______________
ОГРН _______________________________ ОГРН _____________________________
ИНН ________________________________ ИНН ______________________________
КПП ________________________________ КПП ______________________________
Р/с ________________________________ Р/с ______________________________
в __________________________________ в ________________________________
К/с ________________________________ К/с ______________________________
БИК ________________________________ БИК ______________________________
ОКПО _______________________________ ОКПО _____________________________
От имени Первоначального кредитора От имени Нового кредитора
(цедента) (цессионария)
____________________ (__________) ___________________ (_________)
М.П.М.П.
Приложение № 3 –гл.24 ГК РФ
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
Глава 24. ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
§ 1. Переход прав кредитора к другому лицу
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
1. Общие положения
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
2. Переход прав на основании закона
Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона
1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:
1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;
3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
5) в других случаях, предусмотренных законом.
2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
3. Уступка требования (цессия)
Статья 388. Условия уступки требования
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Статья 388.1. Уступка будущего требования
1. Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.
Статья 389. Форма уступки требования
1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
2. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария
1. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Статья 390. Ответственность цедента
1. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.
2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:
уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
цедент правомочен совершать уступку;
уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;
цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.
3. При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.
4. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее.
В случае исполнения должником другому цессионарию риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее.
2. Дайте ответ на следующий вопрос.
Как должен быть решен спор между Обществом «К-строй» и обществом «З-Строй»?
Дополнительная литература:
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
«Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» //СПС «КонсультантПлюс»
Ерохина М.Г. «Уступка права требования по кредитному договору: проблемы правоприменения»// Вестник БФУ им. И.Канта, Калининград, 2013 год.
Лазарева Т.П. Правовое регулирование перехода прав кредитора в Гражданском кодексе Российской Федерации (коллизионные вопросы) // Журнал российского права. 2015. N 5. С. 73 - 83.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 180; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!