Как проанализировать аргумент так, чтоб выиграть в дебатах?
Если кратко, то нужно объяснить:
а) почему аргумент правдив
б) почему аргумент важен
в) почему аргумент важнее, чем другие
Практика: а) почему ваш аргумент правдив
Если вы наблюдали за лучшими спикерами, вы наверняка заметили одну общую черту: они часто задают вопрос “почему?” вслух во время своих речей. Чисто для примера, посмотрите расширение со стороны Оппозиции в финале Чемпионата Европы в Венне. Так много “Почему?”!
Это очень полезная привычка. Она заставляет объяснять и обосновывать ваши утверждения.
И это также что-то очень неестественное - скорее всего, большую часть жизни вы спокойно высказывали идеи и мнения без надобности их полностью объяснять и обосновывать. Но именно это и требуется в дебатах. Потому что, если это не сделаете вы, то ваши соперники обоснуют, почему ваши аргументы неверны или неважны, и они вас победят.
Так как это неестественно, это что-то, что требует практики. Поэтому когда будете давать речи при тренировках дома, спрашивайте вслух “Почему?”. Записывайте свои речи: вы обосновываете “Почему” ваши аргументы правдивы?
Во время подготовки к раунду, Вам также стоит ставить перед собой и тиммейтом задачу объяснения почему Ваш кейс правдив. И стоит Вам это делать так часто, чтоб это вошло в привычку. Стало отточенным навыком. Таким, чтоб вам не нужно было специально вспоминать об этом или прилагать лишние усилия. Вопрос “Почему?” во время речи должен стать рефлекторным, как умение завязать шнурок или любая другая форма мышечной памяти. Это то, чего вам нужно добиться, и получится это лишь через регулярную практику.
|
|
|
Практика б) почему ваш аргумент важен
Мой совет будет схож с тем, что я сказал на пункте а). Успешные дебатёры также имеют привычку спрашивать вслух вопрос “И почему же это так важно?”, что обычно следует объяснениемвлиянияаргумента. Неудачное объяснение влияние аргумента - то самая частая причина проигрыша и, опять таки , вам нужно над этим работать. Без указания влияния судья останется с вопросом “Зачем мне рассматривать этот аргумент?”. Будьте уверены, что Вы всегда отвечаете на этот вопрос.
Практика в) почему ваш аргумент важнее, чем другие
Дебатёры выше среднего уровня обычно справляются с пунктами а) и б) при объяснении аргумента. А на пункте в) и происходит все самое важное.
Обычно это называют “фрейминг”, но это лишь жаргон для фразы “Вот почему наши аргументы сильнее других аргументов в этих дебатах”.
Это настолько важно для победы в дебатах, что я обычно прописываю фрейминг на отдельном листе бумаги, отдельно от пунктов а) и б) моего анализа, поскольку я понимаю, что скорее всего проиграю, если не скажу это.
|
|
|
Адам Хоксби, один из победителей Европейского Чемпионата 2014, однажды дал превосходный семинар по фреймингу, в котором рассказывает о простоте и примерах его применения. Рекомендую во время практики просмотреть, сделать заметки и изучить этот семинар.
Итак, в ваших тренировочных речах Вам стоит примечать как Вы справляетесь с шагами а), б) и в). Это самая базовая и важная способность в дебатах и вам стоит её отточить.
Структура
Опытные спикеры часто имеют безукоризненную структуру своих речей. Судьи лучше запоминают и воспринимают нюансы и сложности хорошо структурированных речей. Чисто подсознательно те могут посчитать структурированную речь более убедительной в плане содержания.
Важны два вида структуры: целостная и внутренняя.
Целостно ваша речь должна иметь чёткое разделение, например 3 общие пойнта и 2 клэша или вступление и 2 чётких пойнта и т.д. Эту структуру и последовательность стоит заявить в начале речи, после чего следовать ей.
Во внутренней структуре вы можете предъявить большее объяснение, разбивая свои главные аргументы/поинты на подпункты. Например, если ваш первый пойнт о доказательстве аргумента Х, то вы можете добавить ещё 2-3 причины для доказательства аргумента Х. Судьи затем рассматривают эти дополнения и они, вероятнее всего, лучше уложатся в их записях.
|
|
|
Ориентирование на хорошую целостную и внутреннюю структуру должно стать регулярной частью ваших тренировочных речей. Это ещё один фактор, от которого можно отталкиваться и совершенствоваться при просмотре своих речей.
Шаг 3: Отточите метод подготовки кейса
Я заметил значительное развитие в себе, как в спикере, когда я разработал и начал применять определённый метод подготовки на постоянной основе. Настоятельно рекомендую вам делать так же.
Имея хороший метод подготовки, вы получите лишь плюсы.
Во-первых, это успокаивает. Через это нужно пройти, в независимости от того насколько запутанно или страшно может выглядеть резолюция. При хорошей подготовке у вас должна появиться уверенность - вне зависимости от резолюции - что у вас всегда будет сильный кейс.
Во-вторых, это значительно снижает шансы совершить глупые ошибки. Находясь под стрессом во время турнира, очень легко забыть самое простое и упустить ключевые моменты дебатов, что может повести вас не по тому пути.
В-третьих, это сохраняет время. У вас есть всего 15 минут и вы не хотите упустить ни секунды. Имея удобный и практичный метод подготовки, вам с партнёром всегда будет обеспечено верное использование каждой минуты.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 773; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!