Вопрос № 42. Понятие и общая характеристика договора доверительного управления.
Вопрос № 41 Понятие и классификация судебных доказательств.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делуявляются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов. В данном определении законодатель подчеркивает наличие и единство в понятии судебных доказательств двух сторон – формы и содержания. В качестве содержания выступает конкретная информация, сведения о фактах, а в качестве формы – средства судебного доказывания.
Судебные доказательства– фактические сведения, обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в предусмотренной законом форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном порядке.
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Судебные доказательства состоят из двух тесно взаимосвязанных элементов: сведений о фактах (содержание) и средств доказывания (процессуальная форма).
|
|
|
Факты могут быть признаны доказательствами только при условии соблюдения закона, т.е. данные факты должны быть получены, оформлены и исследованы с соблюдением закона. Это гарантирует достоверность полученной информации.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Классификация доказательств:
1) по источнику информации: личные - источником является человек (свидетельские показания); вещественные - источник вещь или предмет (письменные документы и др.;
2) по характеру связи доказательства с доказываемыми обстоятельствами: прямые - имеют однозначную и непосредственную связь с доказываемым обстоятельством (свидетельство о заключении брака); косвенные - имеют с обстоятельством многогранную связь, однозначный вывод о наличии или отсутствии доказательства сделать нельзя;
Безусловно, прямым доказательствам суд отдает большее предпочтение. На практике применяются следующие правила использования косвенных доказательств:
· для того, что бы на основании косвенных доказательств сделать достоверный вывод, нужно иметь не одно, а несколько доказательств;
|
|
|
· достоверность каждого из имеющихся косвенных доказательств не должна вызывать сомнений;
· совокупность имеющихся косвенных доказательств должна представлять определенную систему, дающую основание сделать один единственно возможный вывод о доказываемом факте.
3) по процессу формирования данных у источника информации:
Первоначальные доказательства – к ним относятся показания очевидцев, подлинники документов, спорная вещь. Второй вид доказательств по своему определению производен от первоначальных. Это показания со слов другого человека, копии документов, фотографии вещи, схемы и др. производные доказательства применяются в процессе только с обязательным указанием на источник их получения. Первоначальные доказательства имеют преимущество перед производными. При наличии на руках лица, участвующего в деле и оригинала и копии письменного доказательства к делу может быть приложена заверенная судьей копия документа. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
|
|
|
Вопрос № 42. Понятие и общая характеристика договора доверительного управления.
Договор доверительного управления имуществом – самостоятельная деятельность, в которой одна сторона (учредитель) передает другой стороне (управляющему) на определенный срок в доверительное управление мущество для управления им.
Данный договор является:
1. реальным – заключается с момента передачи имущества в управление управляющему;
2. возмездным – когда в договоре определен размер и форма вознаграждения управляющему;
3. безвозмездным – когда в законе или в договоре предусмотрено, что доверительный управляющий действует безвозмездно;
|
|
|
4. свободным – заключается по усмотрению сторон.
Цель договора: не только извлечение доходов из имущества, но также увеличение и поддержание имущества в надлежащем и пригодном состоянии.
Стороны договора – учредитель доверительного управления и доверительный управляющий.
Форма договора– письменная (может быть составлен в виде одного документа, подписанного сторонами, и в виде обмена документами путем телеграфной, телефонной, электронной и иной связи).
Договор считается незаключенным, если стороны не пришли к соглашению о том, какое имущество передается в доверительное управление.
Существенные условия договора доверительного управления имуществом:
1. состав имущества, передаваемого в доверительное управление;
2. наименование юридического лица или гражданина, в интересах которого осуществляется управление имуществом;
3. размер и форма вознаграждения управляющему;
4. срок действия договора.
Права и обязанности управляющего:
1. осуществлять надлежащее управление вверенным ему имуществом;
2. поддерживать вверенное ему имущество в надлежащем состоянии, обеспечивать его сохранность;
3. принимать необходимые меры, чтобы не допустить обесценивания вверенного ему имущества;
4. имеет право на вознаграждение, форма вознаграждения различная: в основном вознаграждение в форме процентов от дохода, полученных в результате доверительного управления имуществом;
5. возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом.
Права и обязанности учредителя:
1. осуществлять контроль над деятельностью управляющего, не вмешиваясь в оперативно-хозяйственную деятельность по управлению имуществом;
2. требовать от управляющего передачи доходов и иных поступлений, полученных в результате управления имуществом;
3. выплачивать вознаграждение доверительному управляющему;
4. обеспечить доверительного управляющего документами, необходимыми для эффективного управления имуществом;
5. не вмешиваться в деятельность по управлению его имуществом.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 558; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!