Понятие рационального комплекса геофизических методов.
В связи с многообразием геофизических методов при решении большинства геологических задач возникает проблема выбора наиболее информативных методов и определенной последовательности их применения с целью получения максимального эффекта. Такой эффект может быть достигнут при рациональном комплексировании геофизических методов.
Под рациональным комплексом понимается геологически и экономически обоснованное сочетание методов и сопутствующих геологических видов работ с целью решения геологической задачи.
Факторы, определяющие выбор рационального комплекса:
1) Общая направленность геофизических работ, выбор стадии, определение цели и задачи исследований
2) Виды полезных ископаемых, типы их месторождений, характер возможного оруденения
3) Ожидаемая глубина залегания искомого объекта
4) Геоструктурные условия района, площади или участка (развитие четвертичных отложений, петрографическая и литологическая характеристика рудных формаций и вмещающих пород, степень основности магматических пород и степень продления метаморфизма)
5) Геоморфологические условия района и характер рельефа местности
6) Дифференциация пород и руд по физическим свойствам, степень контрастности рудных образований на фоне вмещающих пород.
20. Погрешность съемок, выделение аномалий.
Согласно требованиям по различным методам реально достигаемую точность оценивают по величине среднеквадратичной (σ) или среднеотносительной (δ) ошибки. Они рассчитываются по независимым наблюдениям (разные дни, аппаратура, съемщики).
|
|
|
, 
, где
- это абсолютная погрешность по разности частного и среднеарифметического;
- это относительная погрешность одного измерения; N – количество измерений.
В геофизической разведке при оценке погрешности при подсчете первичных и вторичных измерений используют формулу вторых замеров: 
.
Среднеквадратичная погрешность σ вычисляется для области нормального физического поля с нулевым средним. Относительную δ используют для характеристики погрешностей вычисления нормальных полей, имеющих один знак и широкий диапазон измерения, либо для оценки точности съемки аномалий. Практика показывает, что распределение частных величин физических полей в удалении от аномалий обычно аппроксимируются нормальным законом распределения (поляризуемость, гамма, дельта g) или логнормальным (кажущееся УЭС, Т).
В этих случаях можно рассчитать среднюю абсолютную погрешность 
, зная среднеквадратичную и наоборот. Необходимую точность геофизической съемки планируют в проектах. При этом важно обеспечить оптимальную точность исследований, так как проведение работ с излишней точностью экономически невыгодно, а необоснованное снижение точности может привести к пропуску некоторых перспективных аномалий. Планируемая точность обусловлена уровнем оптимального полезного сигнала, подлежащего обнаружению (Amin). Сведения о минимальной возможной амплитуде ожидаемой аномалии могут быть получены методом аналогий, исходя из опыта исследований в этом районе.
|
|
|
При отсутствии таких данных Amin можно определить, решая прямую задачу геофизики для искомой ФГМ. При этом расчет ведут для наименее благоприятных условий: min размеры объекта поисков, max глубина залегания, наименьший контраст физических свойств, экранирующие слои. Проектную величину σ выбирают с таким расчетом, чтобы ее утроенное значение не превышало минимальной амплитуды ожидаемой аномалии (правило трех сигм). Методически это верно для случаев, когда полезный сигнал выделяется на уровне стабильного и спокойного поля.
Фактически разрешающая способность метода зависит от общей дисперсии. Dобщ, которая определяется двумя слагаемыми: дисперсией съемки 
и природной дисперсии 
, которая обусловлена изменчивостью измеряемого параметра в области нормального поля.
|
|
|
Раздельное определение величин Dобщ, D1, D0 возможно по данным дисперсионного анализа. Для этого проводят опытные работы в конкретных геологических условиях, эксперимент выполняют с наименьшей ошибкой съемки 
для получения сведений о природной дисперсии с min искажениями. Для расчета D0 и D1 по итогам опыта используют формулы: 
, где 
- это наиболее вероятное значение измеряемого параметра в нормальной области; 
, 
.
Зная начальное отношение величин D0 и D1 можно более обоснованно планировать точность геофизической съемки. При D1>D0, то есть когда фоновые значения стабильны и уровень помех невелик, разрешающая способность метода целиком зависит от возможностей метода и методики работ. В этом случае, используя точные приборы, можно гарантировать выделение самых слабых аномалий при соблюдении правила трех сигм. Если D0>D1, то геологические помехи превышают техническую погрешность съемки, и объективные возможности выделения малых аномалий резко падают.
Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 515; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!