Почему люди кладут в банк свыше страховой суммы?
ЦБ РФ и АСВ грабит граждан России. Вся правда, как она есть.
ПАО «Банк «Югра» существовал с 1990 года. Пережил кризисы 1998, 2008, 2014 годов. На июль 2017 года занимал 30-е место в банковском рейтинге РФ по величине активов. Оказывал высокий уровень сервиса для клиентов, который можно встретить не в каждом системообразующем банке РФ.
Центральный банк выдавал и продлял лицензию о банковской деятельности.
Президент РФ Владимир Владимирович Путин рекламировал ПАО «Банк «Югра» на своей игровой майке во время игр в хоккей в «ночной хоккейной лиге». Данное действие служило для людей лишней гарантией надежности банка – плохое Путин рекламировать не будет. Но в июле 2017 года ЦБ РФ прикрыл ПАО «Банк «Югра».
10 июля ввел временную администрацию в лице АСВ (агентство по страхованию вкладов), позже проигнорировал протест на данное действие от Генеральной прокуратуры РФ, 28 июля отозвал лицензию. Свои честно заработанные денежные средства потеряли тысячи вкладчиков, среди которых пенсионеры, инвалиды, семьи. Сотни граждан РФ потеряли существенную сумму, превышающую страховое возмещение и исчисляющуюся от нескольких сотен тысяч до миллионов рублей. Вместе с тем, кто-то потерял работу, дело своей жизни, надежду на улучшение жилищных условий, мечты, здоровье и даже жизнь. Все честные подробности можно найти в данной группе «в Контакте»: https://vk.com/club150873952
Далее АСВ объявило о дыре в капитале банка, которая с каждым днем только росла. Якобы достигла сто с лишнем миллиардов рублей. Санировать банк ЦБ отказался. Предложения владельца с планом санации рассматривать не стал. При этом санировал банки: «Открытие», «Пробизнесбанк» (входили в системообразующие банки РФ) и «Бинбанк», куда угрохал более 1 триллиона рублей (то есть дыра была больше чем в Югре, которую санировать отказался). Эти деньги взяты из кармана каждого гражданина страны (деньги-то берут на эти цели из бюджета), а могли пойти на развитие экономики или социальные вопросы. Но руководство указанных банков, к примеру «Открытия», сбежавшее за границу не подано в розыск и ни на кого и ни на чего не заведены уголовные дела. Но и это еще не всё.
|
|
|
У ПАО «Банк «Югра» не нашли доказательств нарушений, в которых его обвиняли. А именно: не нашли «тетрадочных» (за балансовых вкладов), не нашли вкладчиков с которыми расплачивались акциями, не нашли фактов не выдачи денег вкладчикам по их запросам и руководство никуда не бежало, наоборот – борется с ЦБ в судах. А что нашли? Неустойчивую финансовую бизнес-модель. Владелец банка на привлеченные вклады населения финансировал свои бизнес проекты. То есть кредиты выдавались компаниям (связанным с владельцем банка), масштабы, деятельности которых не соответствовали объему полученных кредитов. Отмечаем, что проблем с выдачей средств и процентов вкладчикам не возникало. Возникает вопрос: «куда ранее смотрел ЦБ, когда выдавал и продлял лицензию?». Почему не предупреждал вкладчиков на сайте ЦБ или через другой официальный инструмент об опасности данного банка? Почему ему лицензию выдал и продлил? У банка что, год назад была другая бизнес-модель? Вчера лицензию дал – несите люди свои деньги – а сегодня забрал? Это что за «МММ» такой? Что это за надзор такой? Почему те банки санируют, а эти нет? На эти вопросы ЦБ не может дать ответы!
|
|
|
А еще, якобы ЦБ писал запросы и обращения в МВД ранее, чуть ли не год назад и просил принять меры к Югре. Но вот только на запросы инициативной группы вкладчиков из МВД ответили, что таких запросов не было.
Вкладчики создали инициативную группу. Поддерживали банк в суде, устраивали пикеты, задавали вопросы ЦБ, участвовали в митингах, ходили к депутатам и прочим представителям власти. Одна болтавня, результата ноль.
Митинги не согласовывают. Зачем народу знать о проблеме? А вот 520 тысяч на митинг «Россия в моем сердце» в погоду с ледяным дождем – это, пожалуйста. А люди, которых не хотят слышать чиновники, не хочет разговаривать ЦБ, что им делать? Как бороться за свои права при организации полного бесправия? Они пытаются достучаться до власти со своей проблемой, мирными собраниями, на которых никому не мешают. Но власть, делает все возможное, чтобы их заткнуть. И ни один руководитель не выходит и не хочет разговаривать о проблемах своих граждан. Это как называется? Добро пожаловать в феодальные времена?
|
|
|
http://m.activatica.org/blogs/view/id/4454/title/mass
Обратились к Президенту через порталы правительства. Он же рекламировал данный банк. Результата ноль. Песков, его пресс-секретарь, ответил: «Кремль знает, но не вмешивается». Вот от такого ответа – противно вдвойне. Значит Сирии, Украине, Гаити, врагу – США даже, после природных катаклизм, помогать, готовы, а собственным гражданам нет? Кстати советник Президента Григорян Э.О., выслушав активиста вкладчиков на приеме 13 декабря на Ильинке в Москве, и пообещав разобраться в проблеме, прислал такую отписку-ахинею в ответ, что просто нет слов. А окончательно дар речи пропал, когда пришли ответы из органов, куда пожаловались на попустительскую работу отписку Григоряна. Зачем создавать все эти органы для рассмотрения жалоб и замечаний населения, когда это пустая трата времени и зарплаты служащих, так как в ответ идут одни отписки?
|
|
|
Попытались донести до президента в очной встрече, когда у него была пресс-конференция в ЦМТ. Активистов инициативной группы полиция попросила показать, что изображено на плакатах. Как только плакат добровольно был развернут, для исполнения требования полицейского, другой полицейский сфотографировал активиста, и сказано было: «На фотографии на заднем плане видно митингующего дольщика, Вы стоите на расстоянии менее 50 метров до него, а значит проводите пикет незаконно, пройдемте с нами в автозак». То, что активист не собирался проводить именно в этой точке пикет, а развернула пикет по просьбе полицейского для демонстрации содержимого, не интересовало полицейских. Они увезли в отделение активиста мигом, чтобы никто ничего не видел. Информацию Президенту донести не смогли. Кого и что защищают органы охраны правопорядка – цензуру, по которой нельзя говорить о проблемах, или воров, укравших деньги у честных людей?
Вообще все партии, приемные работают в грамотное время, с 9:00 до 18:00 пн-пт, то есть в то время, когда и обычные люди работают, а значит и времени нет на то, чтобы ходить и добиваться справедливости.
От того, как реализует конкурсное производство АСВ при банкротстве банков – волосы дыбом встают. «Превышенцы» в ходе нескольких лет и мытарств в лучшем случае получают порядка 12-15% от потерянной суммы (превышающей страховую). К примеру, от миллиона рублей 150 000 руб. вернется, остальное (850 000 руб.) – забудьте. Имущество банка реализует задарма заинтересованным лицам. Подробнее о беспределе АСВ можно узнать тут: https://www.business-gazeta.ru/article/351682
Одним словом простые люди, пострадавшие вкладчики, хотят сказать, что при отзыве лицензии у банка или краха банка по другим причинам, должны быть виновные: банкиры или ЦБ. И они должны нести ответственность. Но почему-то не несут. Виновными называют вкладчиков – они обратились не в тот банк. Но это ужасно деструктивно и неправильно в корне. В развитых странах такого кошмара нет. А у нас просто процветает узаконенный БЕСПРЕДЕЛ ЦБ РФ, по разграблению народа России, бездействие всех уровней власти, и невозможность простого народа бороться законными методами с этим произволом. ЦБ не национализирован, и по всем поведенческим признакам, создается впечатление, что ЦБ РФ подчиняется ФРС США. С таким подходом, у страны не может быть светлого прогрессивного будущего. Мы, граждане РФ, категорически против такого положения дел, и не просим, а требуем - В СКОРЕЙШИЕ СРОКИ РАЗОБРАТЬСЯ С ДАННОЙ ПРОБЛЕМОЙ, ПРЕКРАТИТЬ БЕСПРЕДЕЛ В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ, НАЛАДИТЬ ЭФФЕКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВСЕЙ СИСТЕМЫ, ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ПОСТРАДАВШИМ ВКЛАДЧИКАМ.
Подробнее.
В течение второго десятилетия 21-го века особенностью деятельности Центрального Банка Российской Федерации (далее ЦБ) стал регулярный отзыв лицензий у банков, как небольших, локальных, так и крупных, с развитой филиальной сетью в нескольких регионах РФ, например: ПАО ЮГРА, ТатФондбанк, Пробизнесбанк, Внешпромбанк, Мастер-банк и другие. За 2015-2017 годы (только за два этих года) отобраны лицензии у 300 банков. В ряде случаев владельцы и руководство банков оказываются под следствием и попадают за решетку, кто-то успевает оказаться за границей, бывает и без уголовных дел. Встречаются и другие сценарии – финансово неустойчивые банки оздоравливают, проводят так называемую санацию, в ходе которой имущество, активы банка, или его часть, переходит к «санатору», в большинстве случаев которым выступает государство.
В каком случае отбирают лицензию, а в каком санируют? Чётких критериев нет. По логике, если у банка есть ценные активы (недвижимость, предприятия, месторождения), его должны санировать, даже если баланс дебет/кредит отрицательный. Но реальность иная. Например: банк «ФК Открытие», на минутку – системообразующий, дыра в капитале 300 млрд. руб.,при этом ТОП-менеджмент сбежал за границу и очевидно всем – проворовался. Приговор – санировать.Банк ПАО «Югра» (30-е место в рейтинге банков РФ на июль 2017г.), дыра в капитале банка «Югра», по данным на 28 июля, составила 2,04 млрд руб. Приговор – отзыв лицензии. Второй системообразующийПромсвязьбанк – санировать.Однако он более не принадлежит владельцу, господин Ананьев уехал жить в Лондон. И таких примеров масса. В чем проблема? На проворовавшийся ТОП-менеджмент «Открытия» не завели уголовных дел. При этом ЦБ отобрал активы банка себе, потому и санировал, за счет граждан РФ. Деньги-то из госбюджета на санацию выделяются (300 млрд. руб.). Хотин, владелец «Югры», не уехал за границу, не сбежал. Он судится с ЦБ. Потому что ЦБ отбирал лицензию под предлогом наличия забалансовых вкладов, продаже акций вкладчикам, невыплатам по вкладам и т.д., ничего не доказал. Потому указал на кредитование поступающими вкладами бизнес-проектов собственника (Хотина), это якобы рисковая модель и лицензию нужно отбирать. Куда смотрел ЦБ, когда выдавал лицензию, проверял банк, и продлевал лицензию – непонятно. Что, год назад была какая-то иная модель, и недавно ее изменили, опять без ведома ЦБ? Вот это регулятор. Всем бы такого. Далее ЦБ указал на дыру в капитале. А как она берется? Берет ЦБ актив банка «Югра» - гостиницу, и дает ей оценку, не 10 млрд. рыночной стоимости, а, к примеру, 7 млрд. Уже получается -3млрд. И так далее по другим активам. Если активы забрать можно – банк санируют, а если нельзя – отзыв лицензии. Только в одном случае это воровство руководством банка, ущерб в млрд. руб. – но санация, а в другом - это отбор лицензии на ровном месте у банка, который ничего не воровал, но происходит отзыв лицензии. В общем, четких критериев нет. Трактуют и объяснятся, как им будем удобно.
Хороша ли санация? Для юридических лиц, и для физических, у которых вклад превышал страховую сумму 1,4 млн. руб. – да, это спасение. Так как при отзыве лицензии первые потеряли бы все, вторые получили бы максимум 10% от суммы вкладов, превышающей страховую. Но для рядового гражданина, санация в текущем виде - это удар по его карману: 1) оздоровление проходит за счет бюджетных средств, из налогов, то есть за каждый спасенный банк, мы с Вами, граждане РФ, хоть «чутюню», да заплатили (посмотрите сами в интернете реальные отзывы, как работает «АСВ» Агентство по страхованию вкладов https://www.business-gazeta.ru/article/351682. Вот один, из свежих примеров: осенью 2017 г. финансово-неустойчивым вдруг оказался системообразующий банк ФК «Открытие» и крупный «БинБанк». Как такое может произойти – Вы прочитаете далее. Но на их санацию ИЗ БЮДЖЕТА должно пойти примерно 1,3 ТРИЛЛИОНА руб.,за что банки отдают часть или все свои активы, например, «БинБанк» отдает часть проекта «А101» и прочие; эти деньги могли пойти на соц. поддержку, на развитие экономики. Наряду с этими выплатами слова Медведева: «Денег нет, но Вы держитесь» - звучат просто хамски. 2) происходит сокращение игроков на банковском рынке, что снижает конкуренцию. «Банки-гиганты» могут делать выше процент по кредитам, и ниже процент по вкладам, люди, видящие массовое сокращение банков вынуждены идти к «гигантам» на менее выгодные условия. А в ходе банкротства банков, страховые выплаты, как правило, делают крупные «банки-гиганты», в которых и оставляют свои сбережения перепуганные вкладчики, опять же - на менее выгодных условиях. Конкуренция-то сокращается, а крупные игроки, без дополнительных затрат увеличивают свою долю на банковском рынке. Безусловно, санация должна проходить за счет коммерческих проектов других банков, а при должном надзоре и контроле ЦБ она не понадобилась бы вовсе. Или по успешному примеру развитых стран, этот вопрос решается с помощью создания «банка плохих долгов». Но нынешнее руководство ЦБ не спешит решать этот вопрос.
А что же ЦБ? Ну как, что? ЦБ за всем этим делом ведет надзор… Контролирует, чтобы таких безобразий не случалось. Отправляет своих сотрудников в банки, чтобы они прям там вели надзор/контроль. В «Югре» в один момент было аж 40 контролеров ЦБ. Спали они или еще что делали – непонятно. Ну не может ЦБ осуществлять качественный, объективный контроль. Знаете почему? Потому что ни ЦБ, ни его могущественный правитель Набиулина Э.С. со всем руководством, не имеют мотивации (финансовой, материальной, нематериальной) данных безобразий не допускать. Они никаким образом не штрафуются, не наказываются, и собственно, НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. И эта беда всех направлений гос.власти – отсутствие мотивации и ответственности. В ином случае, такого бы бардака, просто не допускали. А на сей момент, можно делать так: вчера лицензию выдал, сегодня вел надзор, а завтра сказал: «санируем или отбираем лицензию, Вы плохой/неправильный/финансово-неустойчивый банк». А мы, а мы тут не при чем. Просто ведем надзор, ни на что повлиять не можем, ездим на дорогих автомобилях, получаем хорошую зарплату, ну и собственно работаем. Как оценивается работа ЦБ и Набиулиной Э.С.? Всеми по разному, но Президентом РФ, как эффективная и положительная.
Про санацию понятно, а что при отзыве лицензии? А в случае отзыва лицензии вообще все очень «хорошо»: 1) юридические лица не получат ничего. К примеру: Вы - ООО «Ремонт помещений». Отремонтировали заказчику целое здание, к примеру 2-ух этажное, 3-ех подъездное офисное здание. Конечно, Вы потратили деньги на смету, материалы, заработную плату работников, прочие расходы. Работа сделана, Вам на счет поступает платеж, 10 млн. руб. Все довольны. Завтра Вы ими расплатитесь с поставщиками и работниками, если все хорошо, себе монетку заработаете. Но, откуда же Вам, честному, грамотному, успешному строителю знать, что утром в банк введут временную администрацию, и 10 млн. руб. Вам не видать как своих ушей. Вам скажут, что Вы виноваты, выбрали неправильный банк. И плевать объясняющие хотели, что ему лицензию ЦБ когда-то выдал, когда-то продлил, регулярно вел надзор, никаких предостережений не афишировал. Вы почему-то должны быть либо финансистом, либо экстрасенсом от бога, чтобы это предвидеть. Именно Вы, а не ЦБ. Ну а дальше, Вы, вероятно, будете должны поставщикам, работникам и т.д. Высока вероятность, что Ваше предприятие перестанет существовать. Возможно, это было делом всей жизни. Возможно, Вы не сможете дальше нормально жить, да и вообще жить. Куда именно Ваши 10 млн. руб. подевались при этом, где же они, где они конкретно в данный момент? Одному богу и АСВ с ЦБ известно, но не Вам. 2) физическое лицо, вкладчик, страховую сумму до 1,4 млн. руб. получит быстро и без проблем, все что выше – забудьте. (Почему люди кладут свыше страховой суммы – далее). Максимум Вам светит до 15% от превышающей суммы в ходе конкурсного производства, судов, прочих пыток и издевательств в течение нескольких лет, когда и эти остатки вашего вклада, скорее всего уже обесценятся. Например: Вы продали квартиру за 3,5 млн. руб., положили их в банк, чтобы купить другую, но тут у банка внезапно отзывают лицензию, Вы остаетесь с 1,4 млн. руб. 2,1 млн. руб. безвозмездно дарите неизвестному получателю, без своего согласия.С учетом возврата через суды, дарите 1,7 млн. руб. Если в результате данной комбинации Вы оказались на улице, то есть без квартиры, жилья, это никого не волнует и не пугает. Добро пожаловать в бомжи. У людей рушится вся жизнь, все здоровье. Пострадавших вкладчиков в РФ насчитывается уже в районе 3 000 000 человек. Стоит повториться, что для ЦБ никакой ответственности за такое положение кредиторов (вкладчиков и юр.лиц) нет. Ни увольнений, ни сокращений, ни депремирования, ничего подобного. Как считаете, так и должно быть, или нужно что-то поменять? Пока что, мы можем с радостью наблюдать, как Президент РФ хвалит главу ЦБ Набиулину Эльвиру Сапхизадовну за хорошую работу по оздоровлению банковского сектора, взысканий НИКАКИХ. Так зачем же наказывают и увольняют людей в разных сферах деятельности за недостаточный контроль, исполнение своих обязанностей?
Почему люди кладут в банк свыше страховой суммы?
1. Не все люди знают о размере суммы вклада, покрываемой страховкой. Почему? Да потому что об этом нет рекламы ни по телевизору, ни по радио, ни на плакатах, ни в отделениях банка, ни даже в договорах. Например, на оборотной стороне договора банка ПАО «Югра» с вкладчиком написано: банк является участником системы страхования вкладов (Свидетельство от 16 декабря 2004 года № 320) и осуществляет страхование вклада в порядке, размерах и на условиях, установленных Федеральным законом от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Вопрос: «Где здесь написано, что у банка может быть отозвана лицензия? Где, что в таком случае максимальная сумма страховых выплат составляет 1,4 млн. руб.?» Почему не написать простым и понятным языком про 1,4 млн. руб. и не обязать расписаться напротив? Все, потом реально – сам виноват. Вкладчики – не юристы, они не обязаны знать всех законов. В Макдоналдсе на чае, кофе пишут: ОСТОРОЖНО, ГОРЯЧО! (Ясно и понятно). А не ссылаются на законы физики… Стоматолог дает понятные простые рекомендации: чем полоскать и какие таблетки пить, он не вручает медицинскую энциклопедию, чтобы пациент сидел и месяц разбирался в ней. Так почему тут, в банках, где высокие риски, никто не хочет прописывать просто и понятно об опасности на договоре? Предупреждать об этих рисках? Специально скрывают информацию?
2. Сотрудники банка не предупреждают о размере суммы вклада, попадающего под страховку. В то же время, в самолете, Вас замучают вежливостью бортпроводники, пока Вы, наконец, не застегнете ремень.
3. Не во всех регионах есть возможность разносить деньги по разным банкам. В каких-то регионах, населенных пунктах, банки, у которых отбирали лицензии, являлись очень надежными. Например: ПАО «Югра» входил в ТОП 30 банков РФ по величине активов. Попробуйте продать квартиру и успеть в тот же день разнести деньги по разным банкам. Ездить с большими деньгами от места к месту очень рискованно. События января 2018 показывают, что даже школы с охраной не являются безопасным местом, что говорить про улицы.
4. Люди несут свои деньги не в подпольную финансовую пирамиду, ни в мелкий непонятный банк за семью дверями. Люди несут свои деньги в проверенные банки, у которых мощная филиальная сеть по всей России, которые входят в ТОП 30, ТОП 50, наконец ТОП 100 банков РФ, которые всегда работали без сбоя на протяжении 27 лет, которым ЦБ выдал лицензию, и недавно ее продлил. Если он проверял, прежде чем выдавать и продлять, то чего стоит такая проверка? Грошей? Ну, точно не персонального BMW последней модели для председателя этого ЦБ. В банках сидят сотрудники ЦБ и проверяют, контролируют деятельность банка. Тот же ПАО «Югра» подходит под это описание. Ну и что они контролируют?
5. Люди не получают никакой информации, уведомлений, от самого банка, от правоохранительных органов, от ЦБ, о том, что с данным банком что-то не так, из него пора забирать свои средства. На своем сайте ЦБ не отображает никакой информации о том, что в каких-то банках что-то не так. Нет открытости и прозрачности, абсолютно никакой. Вчера вечером все было нормально, все работало, сегодня вводят временную администрацию, забирают лицензию, и тю-тю.
6. Люди верят. Верят, в том числе рекламе. Верят нашему честному и порядочному президенту Путину Владимиру Владимировичу, который в игровой майке, с рекламой банка ПАО «Югра» играл в Ночной Хоккейной Лиге – скорее всего в свободное от работы время, тем самым рекламировал данный банк. Как тут не поверить, что банк надежный и ему можно доверять? Пенсионеры очень верили.
7. Сотрудники банка не предупреждают, что у банка начинаются проблемы, наблюдается отток денежных средств и т.п. В июне 2017 года лично операционист Кириллова Р.И. (офис банка «Югра» на м.Багратионовская в г.Москва) сказала что банк твердо стоит на ногах, нет никаких предпосылок к беспокойству о его судьбе. Вопрос: «Вранье или сокрытие информации – это то, что Россию сделает великой в ближайшем или отдаленном будущем?».
Кто виноват? Например, в случае с ПАО «Югра» - вкладчики. Они выбрали не тот банк. Совсем не тот: с 1990 года, переживший 98-ой, 08-ой, с филиальной сетью от СПБ до Красноярска, работавший без сбоев, который рекламировал Президент РФ - Путин В.В. И ЦБ тут ни при чем. Мало ли что он лицензию давал, продлял, подтверждал? Мало ли что он надзор вел? Мало ли что он не предупреждал об опасности? ЦБ не виноват. С него взятки гладки. Так и владелец банка не при чем. У него останется свой другой бизнес, он будет на него счастливо жить. Этот бизнес не был заложен в активы банка с отозванной лицензией. На владельца не заведут уголовного дела, мало ли что дыра в миллиарды в капитале, а у людей «пропали» в неизвестном направлении деньги, миллиарды. Миллиарды нужно потратить из бюджета на страховой случай банка, а не на реальную экономику. И уголовного дела нет. Прокуратура ничего не может, МВД и СК ничего не могут с этим поделать. Сколько бы заявлений не писали. Кремль знает, но не вмешивается, правительство также, действительно, зачем? Дума – депутаты обещают, принимают, разговаривают, но результат равен нулю. То есть, еще раз: виноваты – кредиторы: юр. лица и вкладчики, разместившие свои деньги в банке. Никак не сам банк, ни ЦБ.Представляете: самолет упал, разбился – экипаж не виноват, производитель не виноват, диспетчер не виноват, надзорный орган, разрешивший/допустивший полет не виноват, а смирно сидевшие в салоне пассажиры виноваты. Параллельно, люди, лишившиеся своих денежных средств, после отзыва лицензии у ПАО «Югра» не имеют своей квартиры. Даже те, кто от батрачил на севере долгие годы, и потерял на ровном месте, все, что откладывал десятилетиями. Против вышедших на пока еще законные пикеты обворованных вкладчиков, вызывают Полицию. Вкладчики шли на пресс-конференцию к Путину, в декабре, в Москве, в здании Центра Мировой Торговли на Красной Пресне. Полиция попросила показать, что на плакате. Вкладчица развернула плакат, чтобы показать, исполнить требование, а сотрудница полиции ее сфотографировала, и на дальнем плане был виден пикетирующий обманутый дольщик. Вкладчицу тут же обвинили в проведении несогласованного митинга, так как до дольщика было менее 50 метров, задержали, погрузили в автозак, отвезли в отдел полиции, продержали там, сняли отпечатки пальцев, потом отпустили. Путин не смог увидеть прошения о помощи, работа сделана на все 100%. Кто сталкивается с реальностью, тот понимает, что все эти пресс-конференции – это постановочный театр с продуманными вопросами. Если бы хотели разобрать реальные проблемы, то власть могла бы устраивать «реальные круглые столы», без подстановок. Когда и где они проходят? Или может, знает, где они проводятся? По результатам, которых будут назначены ответственные лица, сроки и задачи исполнения. А не просто болтовня.
Что СМИ? По центральным СМИ этого не скажут и не покажут. Сосредоточатся на кадрах из «Германии» с просто кричащими людьми восточной внешности, которые «те самые мигранты», понаехали в Европу и творят беспредел. Раскрутят так, как буд-то 1-ый контакт с внеземным разумом произошел. Это же важнее внутренних проблем, или в РФ их просто нет? Они есть. Но задача центральных СМИ – это пропаганда, и отвлечение внимания на внешние «проблемы», кстати, оплачивается из бюджета, который сокращают на социальные нужды, то есть из кармана каждого гражданина. Спасибо региональным СМИ и действительно независимым изданиям, пишущим в сети интернет, которые освещают и раскрывают данную проблему.
Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 179; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!