Дополнение части второй статьи 389.3 пунктом 5. См. текст
новой редакции
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в
Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Дополнение статьи 389.6 частью первой.1. См. текст новой редакции
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в
подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе
заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции
доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем
должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень
свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в
судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании
доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых
доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или
представлении невозможность представления этих доказательств в суд
первой инстанции.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
|
|
|
Часть четвертая статьи 389.6 - изложена в новой редакции
старая редакция новая редакция
4. В случае несоответствия 4. В случае несоответствия
апелляционных жалобы, апелляционных жалобы,
представления требованиям, представления требованиям,
установленным частью первой установленным частями первой,
настоящей статьи, что первой.1 и второй настоящей
препятствует рассмотрению статьи, что препятствует
уголовного дела, апелляционные рассмотрению уголовного дела,
жалоба, представление апелляционные жалоба,
возвращаются судьей, который представление возвращаются
назначает срок для их судьей, который назначает срок
пересоставления. Если требования для их пересоставления. Если
судьи не выполнены и требования судьи не выполнены и
апелляционные жалоба, апелляционные жалоба,
представление в установленный представление в установленный
судьей срок не поступили, они судьей срок не поступили, они
|
|
|
считаются неподанными. В этом считаются неподанными. В этом
случае приговор считается случае приговор, иное обжалуемое
вступившим в законную силу. судебное решение считаются
вступившими в законную силу.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Часть третья статьи 389.8 - изложена в новой редакции
старая редакция новая редакция
3. Лицо, подавшее 3. Лицо, подавшее
апелляционные жалобу или апелляционные жалобу,
представление, вправе отозвать их представление, вправе отозвать их
до начала заседания суда до начала заседания суда
апелляционной инстанции. В этом апелляционной инстанции. В этом
случае апелляционное производство случае апелляционное производство
по этим жалобе или представлению по этим жалобе, представлению
прекращается. В случае, если прекращается. Если жалоба,
жалоба или представление отозваны представление отозваны до
|
|
|
до назначения рассмотрения назначения судебного заседания
уголовного дела в суде суда апелляционной инстанции,
апелляционной инстанции, судья либо принесены лицом, не
возвращает эти жалобу или наделенным таким правом в
представление. соответствии со статьей 389.1
настоящего Кодекса, либо
принесены на промежуточное
судебное решение, не подлежащее
самостоятельному апелляционному
обжалованию, судья возвращает эти
жалобу, представление.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Пункт 4 части первой статьи 389.11 - исключен. См. текст
старой редакции
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
|
|
|
Дополнение статьи 389.11 частью четвертой. См. текст новой редакции
4. Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в
виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении
срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается
в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной
инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если
он участвует в уголовном деле, законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного
обвинителя и (или) прокурора в порядке, установленном статьей 108
настоящего Кодекса.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Часть шестая статьи 389.13 - изложена в новой редакции
старая редакция новая редакция
6. Ходатайства сторон об 6. Ходатайства сторон об
исследовании доказательств, исследовании доказательств, в том
которые не были исследованы судом числе ходатайства об исследовании
первой инстанции, разрешаются доказательств, которые не были
судом в порядке, установленном исследованы судом первой
статьей 271 настоящего Кодекса. инстанции (новых доказательств),
При этом суд апелляционной и о вызове в этих целях в
инстанции не вправе отказать в судебное заседание свидетелей,
удовлетворении ходатайства только экспертов и других лиц
на том основании, что оно не было разрешаются судом в порядке,
удовлетворено судом первой установленном частями первой и
инстанции. второй статьи 271 настоящего
Кодекса. При этом суд не вправе
отказать в удовлетворении
ходатайства только на том
основании, что оно не было
удовлетворено судом первой
инстанции.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 259; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!