Глава 3. Неоклассическое направление

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

Высшего образования

«Финансовый университет при Правительстве

Российской Федерации»

Департамент экономической теории

ТЕМА РЕФЕРАТА

«Неоклассические и неокейнсианские модели экономического роста»

Реферат по дисциплине:

«Макроэкономика»

Студент: Сурина О.В.

Институт заочного и открытого образования

Курс 1 № группы ЗБ-Э1-6

Экономика, заочная форма обучения

Научный руководитель:

к.э.н., доцент Департамента

экономической теории Королева И.В.

Москва - 2018

Оглавление

Введение. 2

Глава 1. Неоклассические и неокейнсианские модели роста. 3

Глава 3. Неоклассическое направление. 8

Заключение. 13

Библиографическое описание

Введение

С момента возникновения экономической науки в центре ее внимания оказалась проблема экономического роста. Разрешение этой проблемы означало поиск таких факторов развития экономики, которые обеспечили бы повышение уровня жизни при постоянном росте населения.

Казалось бы, что страны, располагающие большой численностью населения и огромным свободным резервом рабочей силы, могут рассчитывать на высокие темпы экономического роста. В действительности, большинство стран с многочисленным населением имеют очень низкие темпы экономического роста, зачастую оказывающиеся ниже темпов естественного прироста населения. Дело в том, для вовлечения незанятого в производстве трудоспособного населения страны необходимо создание новых рабочих мест, а для этого необходимы чистые инвестиции. Таким образом, экономический рост зависит от соотношения между приростом капитала и приростом рабочей силы. Именно исследованиям оптимального уровня сбережений, обеспечивающих такой уровень накопления капитала, которой бы приводил к стабильному и сбалансированному росту, и посвящены теории экономического роста.

Цель данного реферата заключается в изучении неоклассических и неокейнсианских моделей экономического роста.

Для выполнения поставленной цели необходимо следующее:

· изучить подробно неоклассические и неокейнсианские модели роста;

· рассмотреть предысторию появления данных моделей;

· узнать о возможных недостатках моделей.

Для того, чтобы всесторонне изучить тему, пойдём от общего к частному. Сначала рассмотрим, что это за модели в общем, а далее попробуем разобраться с фундаментальными формулами и понятиями данных моделей.

Глава 1. Неоклассические и неокейнсианские модели роста

Как уже было сказано раннее, теория экономического роста исследует причины мирового экономического роста и причины различий доходов между странами.

Существует множество теорий экономического роста, которые условно можно классифицировать следующим образом:

· Неокейнсианские теории экономического роста

· Неоклассические теории экономического роста

· Эмпирические теории экономического роста

· Новая теория эндогенного роста

В данный момент мы уделим внимания неокейнсианской и неоклассической модели роста,

так как именно они являются основными направлениями в теории экономического роста.

Неокейнсианское направление возникло на основе идей Дж. М. Кейнса об относительной нестабильности капиталистической экономики и макроэкономического равновесия и было сформулировано американским экономистом польского происхождения ЕвсеемДомаром и английским экономистом Роем Харродом. Полученные результаты оказались настолько близки между собой, что их стали именовать как теория Харрода-Домара.

Неокейнсианские теории экономического роста основываются на главном постулате Дж. Кейнса — совокупном спросе. Увеличение платежеспособного спроса выступает важнейшим фактором экономического роста, посредством которого поднимается уровень жизни и улучшаются стандарты качества жизни людей. Основным фактором экономического роста считаются инвестиции, которые посредством мультипликатора увеличивают доход или под воздействием акселератора возрастают с ростом дохода. Все остальные производственные факторы, такие как увеличение занятости, степень использования оборудования, улучшение организации производства в расчет не берутся.

Отсюда следовал важный вывод для экономической политики: только постоянно растущая аккумуляция капитала, т.е. рост инвестиций, обеспечивает экономике динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Для поддержания сбалансированного роста инвестиций государство может воздействовать на долю сбережений (накопления) в национальном доходе или на темпы технического прогресса, определяющие производительность капитала.

Однако во второй половине 50-х–70-е гг. перспективы развития производства все в большей мере стали определяться воздействием на него качественных и технологических изменений, что нашло отражение в неоклассических теориях экономического роста.

Неоклассическое направление уходит своими корнями к взглядам Адама Смита о саморегулировании рыночной экономики, факторной теории Ж. Б. Сэя и теории предельной производительности экономических факторов Джона Бейтса Кларка.

Представители этого направления (американский экономист Роберт Солоу и английский экономист Джеймс Мид, а также другие авторы) выступили против государственного вмешательства в экономику, за представление возможности крупным фирмам в наибольшей степени использовать имеющиеся у них ресурсы для достижения потенциального роста в условиях рыночной конкуренции.

Глава 2. Неокейнсианство

Модели экономического роста, созданные Роем Харродоми ЕвсеемДомаром., анализируют длительный период устойчивого экономического роста, одним из основных условий которого является равенство сбережений и инвестиций ( ). Однако в долгосрочном периоде возникает различие между сегодняшними сбережениями и завтрашними инвестициями. В силу ряда причин не все сбережения превращаются в инвестиции.

В полной модели экономического роста Р. Харрода анализируются соотношения между тремя величинами: фактическим ( ), естественным ( ) и гарантированным ( ) темпами роста.

Исходным является уравнение фактического темпа роста:

· означает отношение приращения дохода к величине базового периода (G = ΔY / Y)

· — коэффициент капиталоемкости, показывает отношение инвестиции к приросту дохода (C = I / ΔY );

· — доля сбережений в национальном доходе (S/Y)

Устойчивый темп роста производства, который обеспечивается всем приростом населения (это один фактор экономического роста) и всеми возможностями увеличения производительности труда (это второй фактор роста), Харрод называет естественным темпом роста, т.е. таким, который имел бы место, если бы не было хронической безработицы, недогрузки мощностей и экономических кризисов. Третьим фактором роста Харрод считает размеры накопленного капитала и коэффициент капиталоемкости.

Чем больше величина сбережений, тем больше размер инвестиций и выше темпы экономического роста. Зависимость между коэффициентом капиталоемкости и темпами экономического роста обратная. Естественный темп роста представляет (по Харроду) максимально возможный темп роста экономики приданном росте населения и технологических возможностях.

При устойчивом темпе роста экономики потребности в инвестициях будут выражены величиной , где — это естественный темп роста, — теми роста основною и оборотного капитала. В краткосрочном и среднесрочном периодах потребность в инвестициях может колебаться в ходе цикла за счет главным образом размеров оборотного капитала. С точки зрения длительной перспективы при неизменной норме процента является величиной постоянной, при длительном понижении нормы процента , растет, а при длительном повышении — сокращается.

Уравнение Харрода, выражающее условия равновесия или его нарушения при естественном темпе роста, имеет вид: где S_Y- сбережение.

Подчеркивая различие между фактическим темпом роста и естественным темпом и доказывая возможность ликвидации разрыва между ними, Харрод вводит новую категорию — «гарантированный» темп роста — . «Это прогнозируемая величина, тот всеобщий темп продвижения вперед, который устраивает предпринимателей: он определяется опытным путем, исходя из оценок прошлого и ожиданий в отношении будущего».

В уравнении гарантированного темпа роста величина относится к прошлому периоду, а величина — к будущему. т.е. увеличение размера инвестиций зависит от доли сбережения в доходе.

Если бы фактический темп роста совпадал с прогнозируемым гарантированным, то наблюдалось бы устойчивое непрерывное развитие. Однако в рыночной экономике такое равновесие случается крайне редко. Фактический темп бывает ниже или выше гарантированного, что при относительном постоянстве доли сбережения в доходе, как предполагает Р. Харрод, влияет на динамику инвестиций, соответственно понижая их или повышая. Таким образом Р. Харрод объясняет кратковременные циклические колебания.

Более длительные колебания экономической конъюнктуры Харрод анализирует на основе сопоставления гарантированного и естественного темпов роста и считает, что отношение и имеет решающее значение для определения того, будет ли на протяжении ряда лет преобладать оживление или депрессия.

Согласно так называемому фундаментальному уравнению Р. Харрода т.е. для устойчивого гарантированного роста фактическая потребность в сбережениях равна его такой потребности, как при естественном темпе роста. Одно из непременных условий устойчивого экономического роста — равенство сбережений и инвестиций. Если сбережения превышают инвестиционный спрос, то образуются излишние запасы, не полностью используется оборудование, растет число безработных. Если же инвестиционный спрос опережает размеры сбережений, то это способствует инфляционному росту цен и «перегреву» экономики.

Ограниченность теории Харрода-Домара определяется тем, что:

· экономический рост зависит только от прироста инвестиций, причем эта зависимость является линейной функцией;

· экономический рост не зависит от прироста использования рабочей силы;

· теория не учитывает технологического прогресса.

Кроме того, ограниченность теории объясняется и историческими условиями. Данная теория могла адекватно описать реальные процессы экономического роста в 1930-е гг. и послевоенный период, когда экономический рост действительно в основном зависел от прироста использования производственных мощностей.

Глава 3. Неоклассическое направление

Первые неоклассические теории роста появились на рубеже 1950-х – 1960-х гг., когда внимание к проблемам динамического равновесия ослабло, и на первый план выдвинулась проблема достижения потенциально возможных темпов роста не столько за счет неиспользованных мощностей, сколько путем внедрения новой техники, повышения производительности и улучшения организации производства.

Теоретики неоклассической школы критиковали кейнсианские теории роста по трем пунктам:

· во-первых, за то, что они акцентировали внимание лишь на одном факторе роста – накоплении капитала, т.е.приросте инвестиций, игнорируя все остальные факторы, а в особенности те, что связаны с техническим прогрессом: рост образования, квалификации, улучшение организации производства и т.д. Неоклассики считали, что прирост производства может обеспечиваться также и за счет привлечения новых рабочих для использования имеющихся, но незагруженных производственных мощностей;

· во-вторых, за то, что они исходили из неизменности доли капитала в доходе. Неоклассические модели, учитывая капитал и труд и, предполагая их взаимозаменяемость, допускают возможность изменения коэффициента капитала. Отсюда следовало, что и при данной технической оснащенности производства можно достичь определенного объема выпуска, используя различные комбинации ресурсов;

· в-третьих, за то, что неокейнсианцы недооценивали способность рыночного механизма к автоматическому восстановлению равновесия. Неоклассики, напротив, считали, что только конкурентная рыночная система в состоянии обеспечить сбалансированность экономического роста. Помимо конкурентного механизма таким условием у неоклассиков является также устойчивая денежная система. Поэтому они выступали против инфляционных государственных расходов, рассматривая вмешательство государства в экономику как фактор нарушения стабильности.

При этом пересматриваются не только теоретические основы, но и методы анализа экономического роста. В этот период в экономике развитых стран резко возросла роль крупных фирм, которые, ориентируясь на неокейнсианские теории роста, стали разрабатывать в порядке стратегического планирования своих инвестиций динамические теории роста. Ориентация крупных фирм на проведение самостоятельной экономической политики, их заинтересованность в собственной политике роста во многом способствовали активизации представителей неоклассического направления в создании альтернативных неокейнсианскиммоделей роста.

В центре неоклассического направления стоит идея равновесия, основанного на оптимальной рыночной системе, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом.

В реальной экономической жизни общества это равновесие нарушается. Однако моделирование равновесия позволяет найти отклонение реальных процессов от идеала.

Значительный вклад в развитие теории экономического роста внес лауреат Роберт Солоу, который модифицировал производственную функцию Кобба-Дугласа путем ввода еще одного фактора — уровня развития технологий. При этом он исходил из того, что изменение технологии приводит к одинаковому увеличению и : где — выпуск продукции; — основной капитал; — вложенный труд (в виде заработной платы); — уровень развития технологий; — производственная функция Кобба-Дугласа.

Если доля капитала в выпуске продукции измеряется такими показателями, как капиталовооруженность (или фондовложенность) на одного работающего, и фондоотдача (количество продукции на одну денежную единицу производственных фондов); доля труда — на основе производительности труда, то вклад технического прогресса представляется как остаток после вычета из прироста выпуска продукции доли, полученной за счет прироста труда и капитала. Это так называемый остаток Солоу, который выражает долю экономического роста за счет технического прогресса, или «прогресса в знаниях».

Предпосылками анализа в модели Р. Солоу является: взаимозаменяемость труда и капитала (как в модели Кобба-Дугласа), убывающая предельная производительность капитала; постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия основных фондов; отсутствие инвестиционных лагов.

При неизменной численности занятых динамика объема выпуска зависит от объема капитала (в данном случае в расчете на одного занятого, т.е. капиталовооруженности (фондовооруженности). В свою очередь, объем капитала меняется под воздействием инвестиций и выбытия основных фондов. Размеры инвестиций зависят от нормы сбережения, с ростом которой они увеличиваются, превышая выбытие капитала, и фондовооруженность возрастает. С ростом фондовооруженности темп роста инвестиций (сбережений) естественно падает. Инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие уменьшает. Уровень запаса капитала, при котором инвестиции равны его выбытию, есть равновесный уровень фондовооруженности труда. При достижении этого экономика будет находиться в состоянии долгосрочного равновесия.

В случае, когда рост становится сбалансированным, его дальнейший темп зависит только от роста населения и технического прогресса.

Рост населения при том же объеме капитала снижает фондовооруженность. Привлекаемые при этом инвестиции должны не только покрыть выбытие капитала, но и обеспечить капиталом новых рабочих в прежнем объеме.

Для того чтобы фондовооруженность оставалась постоянной и при роете населения, капитал должен возрастать таким же темпом, что и население:

Технологический прогресс в модели Солоу является единственным условием непрерывного повышения уровня жизни, так как только при его наличии наблюдается устойчивый рост фондовооруженности и выпуска продукции в расчете на одного занятого, т.е. фондоотдачи.

Однако по мере роста фондовооруженности (К/Д) количество продукции на одного занятого (Q/L) возрастает в меньшей степени, чем фондовооруженность, так как падает предельная производительность капитала.

Обозначим производство продукции на одного занятого (Q/L)q, количество капитала на одного работающего (K/L) через к (капитало- или фондовооруженность), тогда производственная функция при мет следующий вид:

Как видно из рис. 23.1, по мере роста фондовооруженности происходит рост (количество продукции на одного занятого), но оно возрастает в меньшей степени, так как падает предельная производительность капитала (фондоотдача), согласно закону убывающей отдачи.

В модели Солоу объем производства определяется инвестициями и потреблением . Предполагается, что экономика носит закрытый от мирового рынка характер и отечественные инвестиции равны национальным сбережениям, или объему валового сбережения т.е. .

Рис. 23.1. Производственная функция в расчете на душу населения

В настоящее время в западных странах получила распространение концепция «экономического развития без роста» или «нулевого экономического роста». Это связано, с одной стороны, с тем, что на основе НТР уже достигнут высокий уровень подушевого производства, а с другой — значительно уменьшились темпы роста населения. Кроме того, сторонники этой концепции считают, что экономический рост приводит к нарушению биосферы жизни человека и ограничен в силу недостаточности сырьевых и топливных ресурсов планеты.

В частности, группа исследователей под руководством Дениса и ДонеллыМедоуз предупреждают об опасности «глобальной катастрофы», которая грозит человечеству вследствие технического прогресса, разрушающего окружающую среду.

Полемизируя с ними, другие специалисты и ученые (известный теоретик и историк экономической мысли, российский ученый Ю. Ольсевич; германский экономист и политик Э. Пестель и др.) считают, что нужно изменить тенденции роста, ввести ограничения на использование природных ресурсов, загрязнение среды. С помощью современных технологий вполне можно смягчить противоречия между растущими потребностями и ограниченными ресурсами.

Заключение

Экономический рост – сложное многогранное явление, характеризующее поступательное развитие национального хозяйства. Динамика экономического роста широко используется при оценке эффективности функционирования производства, технического уровня развития, а также для межгосударственных сравнений.

Для характеристики той или иной стороны экономического роста используется ряд специфических показателей.

Модели, сформулированные Харродом и Домаром, основаны в основном на том, что рост национального дохода определяется только одним фактором – нормой накопления капитала (без учета увеличения занятости, уровня использования производственных фондов, совершенствования организационных процессов производства).

Дальнейшее развитие теории экономического роста позволило формализовать взаимосвязь факторов производства и установить вклад каждого из них. Выступая с критикой неокейнсианцев, сторонники неоклассицизма стали активно разрабатывать свою интерпретацию процесса экономического роста.

Р. Солоу, Дж. Мид и др. пытаются доказать, что ошибочным является рассмотрение лишь одного фактора роста – накопления капитала, игнорируя при этом все те качественные изменения в экономике, которые вызваны техническим прогрессом.

В изучения разных моделей мы выяснили, что каждая из них основывалась на разных факторах экономического роста, и каждая из моделей подстраивалась под текущую ситуации в экономике, модифицировалось в зависимости от потребностей рынка.

Библиографическое описание

Описание произведения одного, двух, трех и более авторов

1. Максимова В.Ф. — Макроэкономика: учебник для академического бакалавриата — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 171 с.

2. Шараев Ю. В. Теория экономического роста. Учебное пособие для вузов. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. — 254 с.

3. Корнейчук Б.В. — Макроэкономика. Продвинутый курс: учебник и практикум для бакалавриата и магистратурыт — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 386 с.

Библиографические ссылки на электронные ресурсы

1. Энциклопедия Экономиста. http://www.grandars.ru/

2. Андреева Е. Г., к.э.н., доктор технический наук.Экономический рост. Модели экономического роста.

https://cyberleninka.ru/article/v/ekonomicheskiy-rost-modeli-ekonomicheskogo-rosta

3. Горюнова Н. К., к.э.н. Экономический рост как фактор экономического развития

https://cyberleninka.ru/article/v/ekonomicheskiy-rost-kak-faktor-ekonomicheskogo-razvitiya

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 458; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!