Стадии поисков и оценки залежей нефти и газа
Геологической основой для проектирования поискового бурения на локальной площади являются структурная карта ловушки по подошве продуктивного горизонта и карта, отражающая степень заполнения ловушек УВ в изучаемом районе. Структурные карты составляются на стадии подготовки площадей к поисковому бурению, как правило, по материалам сейсморазведки в масштабе 1:50000 или 1:25000, в зависимости от размеров и сложности геологического строения. В этих же масштабах строятся изолинии параметров АТЗ.
В процессе поиска и оценки месторождений (залежей) решаются две задачи: установление факта наличия или отсутствия промышленных запасов нефти и газа и оценка выявленного месторождения (залежи). Таким образом, по результатам работ на стадии поиска и оценки дается геолого-экономическое заключение относительно целесообразности проведения дальнейших работ на поисковом объекте, независимо от установления факта наличия здесь УВ-сырья. Сложность работ этой стадии определяется необходимостью принятия решения, связанного с крупными капиталовложениями, часто в условиях неопределенности геологической информации. Поэтому выбор рациональной методики работ особенно актуален для поисково-оценочного бурения, на долю которого приходится значительная доля затрат, связанных с наращиванием запасов нефти и газа в стране.
Поиски залежей УВ производятся бурением поисковых скважин на подготовленных структурах - локальных геологических объектах. Выявленный скважиной-первооткрывательницей промышленный объект оценивается путем установления контура пересечения ВНК (ГНК) с кровлей пласта-коллектора, что дает возможность на этой стадии дать приближенную количественную оценку встреченной нефтегазоносности. Основной вопрос, решаемый на данной стадии, – вопрос о продуктивности подготовленных на предыдущей стадии и вводимых в бурение новых структур. На поисково-оценочной стадии решается также ряд задач, основными из которых являются:
|
|
|
- выделение во вскрытом скважинами разрезе пластов-коллекторов и разделяющих их флюидоупоров;
- оценка нефтегазоносности каждого перспективного пласта методами ГИС;
- выяснение характера насыщения выделенных перспективных пластов (пачки пластов) путем опробования и установления физико-химических свойств флюидов и пластовых условий их залегания;
- получение предварительной оценки открытых залежей нефти и газа.
Все скважины, начатые и оконченные бурением на площади до получения промышленного притока нефти (газа) при опробовании испытателями пластов или в эксплуатационной колонне (за исключением опорных, параметрических, структурных скважин), являются скважинами поисковыми. В связи с этим длительность поисков месторождения (залежей) определяется временем от даты забуривания первой поисковой скважины до момента получения первого промышленного притока нефти или газа, устанавливающего продуктивность одного или нескольких пластов в изучаемом разрезе.
|
|
|
В связи с тем, что оценка выявленной залежи Приказом № 126 МПР РФ отнесена с 2001 г. в поисково-оценочную стадию поисково-оценочного этапа, после получения первого притока в поисковой скважине все остальные скважины, пройденные на этой структуре, будут являться поисково-оценочными. Завершение поисково-оценочной стадии при получении положительного результата проводится после выявления границ встреченной залежи на одном из флангов (выявления ВНК (ГВК)).
На поисково-оценочной стадии применяется большой комплекс различных работ и исследований, который определяется проектом поисково-оценочного бурения на каждую локальную площадь. Помимо различных геолого-технологических операций в скважинах (отбор керна, шлама, флюидов, ГИС, опробование и испытание и др.) нередко одновременно проводят детальные геофизические исследования по специальным проектам.
|
|
|
Задачи поисково-оценочной стадии считаются полностью решенными тогда, когда однозначно доказано наличие или отсутствие промышленных скоплений нефти и газа в пределах локальной исследуемой площади. При этом поисково-оценочное бурение считается завершенным в случае, если:
- доказано наличие промышленной залежи получением в одной из поисковых скважин промышленного (данный параметр различен для разных районов) притока нефти или газа;
- установлены непромышленные скопления УВ, вследствие чего дальнейшие работы являются нерентабельными;
- доказано отсутствие месторождения (залежи) в пределах опоисковываемой площади.
После анализа причин безуспешных поисков площадь выводится из
бурения с отрицательным результатом.
Задачи поискового бурения в ряде случаев могут быть решены только частично (из-за плохого качества проведенных работ). Встречаются ситуации, когда задачи поисково-оценочной стадии вообще не могут быть решены (несоответствие структурных построений, отсутствие опробования, некачественное проведение ГИС и т. п.). В этом случае поисково-оценочные работы должны быть приостановлены и проведены дополнительные исследования с применением новых технических средств.
|
|
|
По результатам поисково-оценочного бурения дается заключение о целесообразности проведения дальнейших работ по разведке выявленного месторождения (залежи).
Нижняя граница залежи определяется поверхностью ВНК или ГВК, прогнозирование которых до начала поисково-оценочного бурения вызывает большие трудности. Широко применяются методы аналогии с рядом расположенными известными залежами и месторождениями УВ, а также информация о наличии региональных поверхностей ВНК, ГВК.
Прогнозирование поверхности ВНК, ГВК, по данным сейсморазведки и имеющейся информации о региональных поверхностях этих разделов, позволяет провести разбраковку ловушек как на стадии подготовки их к поисковому бурению, так и при обработке полученных данных [20].
Статистическое обобщение материалов о степени заполнения ловушек УВ на месторождениях, приуроченных к зонам нефтегазонакопления определенной группы, позволяет заранее определить положение контуров заполнения известных по данным сейсмики локальных структур и тем самым определить точки размещения скважин.
Количество скважин, необходимое для решения первой задачи поисково-оценочной стадии – поиска месторождения (залежи), определяется на основании статистической обработки данных бурения. Установлено, что в среднем по стране большинство месторождений выявляется первыми тремя скважинами. Согласно порядку проектирования и заложения поисковых скважин, введенному еще в 1975 г., на любом объекте допускается бурение не более трех поисковых скважин. Вопрос о бурении дополнительных скважин рассматривается в каждом случае отдельно.
Известно, что обосновать своевременное прекращение безуспешного бурения на площади даже психологически тяжело. В этом случае должна быть уверенность, что все, что можно сделать в пределах потенциальной ловушки, сделано, причем разрез вскрыт в самом благоприятном по структурным особенностям месте и все потенциальные объекты опробованы. Кроме того, известно, что одной поисковой скважиной невозможно дать однозначный ответ на вопрос о продуктивности поискового объекта, так как нет достаточно четкой уверенности в правильности структурных построений по данным сейсмики. Вторая скважина по этим же причинам также не может дать окончательного ответа, однако по двум скважинам уже можно сделать заключение о качестве проведенных геофизических исследований и наметить наиболее благоприятное размещение третьей скважины. В целом при проведении поискового бурения следует обратить внимание на следующие основные вопросы методики работ:
1. Выбор глубины скважин определяется выбором этажа проведения поисковых работ.Есть свои плюсы и свои минусы как при бурении до технически возможных глубин с целью вскрытия всех потенциально нефтегазоносных этажей, что позволит ускорить освоение новых горизонтов, так и при бурении на только заданный НГК, что позволяет, не отвлекаясь на поиски проблемных объектов, провести в кратчайшие сроки поисковые работы на выбранном объекте. Решение этого вопроса на стадии проектирования определяется как экономическими аспектами, так и конкретной геологической задачей проекта работ.
2. Расстояние между поисковыми скважинами определяется на каждой вводимой в бурение площади индивидуально. Научное обоснование расстояния между поисковыми скважинами отсутствует. На практике геологи пользуются эмпирическими принципами, т. е. опытом предыдущих работ. Так, в зависимости от предполагаемых размеров объекта поисков, расстояние между скважинами может быть в первые сотни метров и может быть увеличено до первых километров. При поисках газовых месторождений расстояния между скважинами заведомо больше чем при поиске нефтяных.
3. Последовательность и темпы разбуривания объекта идеальными с геологической и технологической точки зрения считаются в последовательном бурении скважин одним станком, когда точка заложения каждой последующей скважины выбирается с учетом полученной информации от предыдущей. Однако такой порядок приводит к увеличению сроков поисковых работ. Применение нескольких станков приводит к повышению риска пропуска ловушки.
4. Расположение поисковых скважин на геологическом объекте неоднозначно. В каждом конкретном случае применяется наиболее рациональное расположение скважин. Наиболее широко применяется система расположения скважин по профилям. Одиночные скважины располагают на сводах брахиантиклинальных и куполовидных структур, на приподнятых блоках тектонически разбитых структур.
В целом для любой из провинций наблюдается общая закономерность: эффективность поискового бурения максимальна в начальный период после открытия. Причем открытие крупных объектов происходит не сразу, а по мере освоения порядка 10-15 % НСР данного региона. После открытия 30-35 % НСР провинции наступает уменьшение эффективности работ, и, по мере освоения НСР, величина эффективности стремится к нулю. Это правило действует всегда, но для небольшого временного интервала также характерна зависимость удельных приростов запасов от количества пробуренных метров, причем прямая.
Стадия поисково-оценочная является самым дорогостоящим методом производства ГРР на нефть и газ. Это связано с постоянно увеличивающейся средней глубиной скважин, переходом в новые районы, характеризующиеся удаленностью от баз, на новые объекты с усложнением строением и т. п. Кроме того, поисково-оценочные работы в пределах территории с достаточной изученностью позволяют надеяться на встречу в основном мелких и средних месторождений (залежей). Поэтому выбор точки заложения скважины, особенно первой, - очень непростая задача. Даже имея результаты прямых поисков, данные геофизики, информацию о структурных особенностях преобладающего типа залежей в районе, вероятность вскрытия скважиной залежи всегда будет менее 1. Обычно вероятность вскрытия продуктивного интервала называют «успешностью». В СССР в 80-е года успешность поискового бурения составляла 0,3, иными словами, каждая третья поисковая скважина оказывалась продуктивной. В то же время, для сравнения, следует отметить, что эффективность поискового бурения в США в эти же годы была несколько ниже: успешность – 0,2, прирост запасов – порядка 100 т/м проходки. Для сравнения, мировые показатели:
- эффективность поискового бурения – 1600 т ут/м;
- без учета стран Ближнего и Среднего Востока – 335 т ут/м.
В России (Уральский федеральный округ) за период 1994-2000 гг.:
- ЯНАО – 1731 т ут/м,
- ХМАО – 175 т ут/м,
- по югу Тюменской обл. – 274 т ут/м,
- в среднем - 880 т ут/м.
Таким образом, анализ статистических данных показывает, что коэффициент открытия месторождений в среднем по стране составляет не более 30 %. Иными словами, практически около 70 % всех объектов выводится из поискового бурения с отрицательным результатом. Основными причинами этого являются:
- некачественная подготовка структур;
- недостаточная глубина скважины;
- бурение большого количества скважин на непродуктивных структурах и недоопоисковывание объектов;
- оценка продуктивности структур сверху вниз;
- невыполнение запланированных объемов исследования.
Из вышеизложенного наглядно видно, что основой успешного решения задач третьей стадии поисково-оценочного этапа является правильный выбор места заложения не только поисковой скважины, но и поисково-оценочных, после получения продукции в скважине-первооткрывательнице. За достаточно продолжительный срок геологоразведочных работ накопился изрядный опыт выбора мест заложения поисковых и поисково-оценочных скважин, основанный как на эмпирических, так и на теоретических данных. В обобщенном виде эти способы изданы в виде методических рекомендаций отраслевых институтов. В общем виде системы размещения поисковых скважин выглядят следующим образом [17].
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 1318; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!