Приоритетные направления деятельности университета
Утверждаю»
Ректор БГУ С.В.Калмыков
«__» ___________2013 г.
КОНЦЕПЦИЯ
НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО
БУРЯТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Преамбула
Байкальский субрегион, входящий в более обширные культурно-исторические регионы и мегацивилизации Центральной и Внутренней Азии, имеет площадь 1558 тыс. кв. км. и численность населения 4499,3 тыс. человек, занимает срединное географическое положение в восточной части Российско-Евразийского пространства, граничит с Монголией и Китаем. В историко-культурном и цивилизационно-геополитическом плане субрегион является северной и центральной оконечностью Великой Степи (по Л.Н. Гумилеву) и тюрко-монгольского мира Внутренней Азии. Республика Бурятия занимает южную и юго-восточную часть Циркумбайкалии и северную часть культурно-исторического региона Внутренней Азии, находящейся в настоящее время на самом острие геостратегических интересов Российского государства в цивилизационно-геополитическом пространстве Евразии.
Задача укрепления геостратегических позиций страны на Евразийском пространстве, реализации стратегий развития Сибири до 2020 года и развития Дальнего Востока и Байкальского региона до 2025 года, обеспечения образовательной, военно-политической, экологической, демографической, продовольственной, энергетической и в целом экономической безопасности южного фланга России в условиях опережающего экономического роста стран Северо-Восточной и Восточной Азии, непосредственно входящих в АТР, предполагает подготовку специалистов с соответствующими профессионально-квалификационными характеристиками и качеством – с одной стороны, и научное обеспечение реализации конкурентных преимуществ и минимизации существующих проблем – с другой.
|
|
|
Не менее актуальная задача – борьба с международным терроризмом, экстремизмом, исламским фундаментализмом, наиболее рьяные сторонники которого давно уже разрабатывают планы создания «Исламского халифата
от Крыма, Гагаузии и Северного Кавказа до Байкала». Важная роль отводится Бурятии и в планах разного рода пантюркистов и панмонголистов, а также стратегов из НАТО, США и их союзников (Южная Корея, Япония, Тайвань), которые в последние годы претендуют на роль «третьего» соседа Монголии и всячески содействуют втягиванию этой страны, занимающей ключевое положение в Центральной Азии, представляющей собой достаточно влиятельный и самостоятельный геополитический центр Евразии
|
|
|
и имеющей многообразные этнокультурные связи с Бурятией, в деятельность проамериканских военно-политических блоков, в том числе Атлантического Союза.
Монголия все теснее интегрируется в различные военно-политические структуры НАТО и одновременно превратилась в сырьевой придаток Китая,
Что в контексте ее претензий на лидирующую роль в центральной части Евразии и в буддийско-евразийской цивилизации, а также в панмонгольском
движении, в которое все более активно вовлекаются буряты, калмыки, тувинцы и саха-якуты, в условиях обострения и расширения «войны цивилизаций» создает реальную угрозу национальной безопасности России.
Вместе с тем, Республика Бурятия, являющаяся полиэтнической, многоконфессиональной и мультикультурной общностью, представляет собой естественный мост между цивилизационно-культурными общностями Российско-Евразийской мегацивилизации, которая на Дальнем Востоке непосредственно соприкасается с так называемыми «драконами» (как «новыми», так и «старыми» - Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур и др.). По всем естественно-географическим, общественно-экономическим, духовно-культурным, демографическим, цивилизационно-геополитическим и др. параметрам Бурятия представляет собой вполне сопоставимый и конкурентоспособный с «новыми восточно-азиатскими драконами», а потому может (и должна) стать «новым Центрально-Евразийским драконом» России-Евразии, подобно тому, как в западной части Центральной Азии таковым стал Казахстан, тоже вполне сравнимый с Бурятией по вышеуказанным параметрам.
|
|
|
На уровне «народной дипломатии» Бурятия тоже должна стать эффективным фактором оптимизации диалога культур Востока и Запада на
основе «Евразийских ценностей» и активного противодействия экстремальным формам как панмоголизма, исламского фундаментализма и пантюркизма, так и европоцентризма, который не менее опасен для российско-евразийской цивилизации, чем, скажем, «азиоцентризм» или китаецентризм и великоханьский шовинизм.
Общие положения
Необходимость создания Национального исследовательского Бурятского университета обусловлена, прежде всего, насущными и остроактуальными задачами укрепления национальной безопасности Российской Федерации в громадном геополитическом и цивилизационном пространстве Евразии, в том числе культурно-образовательной безопасности российско-евразийской мегацивилизации в специфических условиях восточного Приграничья, население которого непосредственно соприкасается с родственными этносами и народами Центральной и Северо-Восточной Азии, испытывая определенное влияние иных цивилизационных культур, но, вместе с тем, вступая в активное взаимодействие с этнокультурными традициями стран АТР.
|
|
|
В этих условиях, когда процессы глобализации и диалога культур Востока и Запада могут размывать традиционные духовные ценности, в частности, чувство патриотизма и коллективизма, толерантности и долга перед Родиной, как «малой», так и «большой», огромную актуальность и значимость приобретают, по словам В.В.Путина, «духовные скрепы», которые заложены как в православно-христианских и буддийских, так и широко известных российской общественности «евразийских ценностях». Например, евразийская толерантность и комплиментарность, веками поддерживаемая нашими предками, может стать надежным заслоном всяческим формам религиозного экстремизма и терроризма.
Определенную роль в размывании традиционных устоев и духовных ценностей российско-евразийской цивилизации играют и различные центры по изучению России и населяющих ее народов в Японии, Монголии, КНР,
и других сопредельных странах (их деятельность нередко курируется ЦРУ
и натовскими спецслужбами или же панисламистскими, либо пантюркистскими организациями типа тайного общества турецких военных
«Эргенекон»). В России их деятельность исследована слабо, хотя в 80-х, 90-х годах имелся хороший задел по изучению, например, китайских и других
восточноазиатских тайных религиозно-политических обществ типа «Триада», «Белый лотос», «Сэйте-но иэ» и др.
Вектор развития России все больше смещается на Восток, поэтому Правительство РФ ставит перед вузами задачу выйти на уровень, соответствующий современным вызовам со стороны новых и старых «драконов» Восточной, Юго-Восточной и Центральной Азии, которые занимают лидирующие позиции в экономическом развитии. Ввиду этого необходимо стараться продавать не сырье в чистом виде, а переработанный продукт, а для этого нужны специалисты, современные знания, высокие технологии. Трудно сказать, от каких направлений и специальностей мы вынуждены будем отказаться в рамках федерального университета, наверняка, это не коснется, в частности, восточного и медицинского факультетов. Интерес к медицине с каждым годом возрастает, особенно после фантастических результатов в последние годы китайских спортсменов. Я не говорю, что мы достигли вершин в этом направлении, но к каким-то вещам подошли вплотную. Наверняка усилят свои позиции история, филология (зарубежная), востоковедение, биология, математика, химия, геология, блок предметов, отражающих региональную экономику и культуру. Что касается педагогических дисциплин, эти направления можно объединить с педколледжем, тем более, что сейчас эти два здания находятся рядом.
Особенно важное место в концепции Национального университета занимает идея формирования открытой любым полезным инновациям (откуда бы они не пришли – с Востока или Запада), творчески активной, креативной личности, свободно владеющей современными информационными технологиями и иностранными языками (как минимум, двумя-тремя западными и восточными), сочетающей в себе предприимчивость и склонность к разумному риску с чувством экологической ответственности и уважительного отношения к социальным нормам и правилам.
Национальный университет сам по себе, включая его преподавателей, студентов и аспирантов, должен стать ведущей экспертной площадкой для межкультурного диалога в полиэтническом и мультикультурном, многоконфессиональном социуме региона и ближнего зарубежья, действенным фактором снижения этнокультурного напряжения, оптимизации межэтнического и межконфессионального общения. Вместе с тем, Национальный университет должен стать ядром формирования не только у выпускников, но и у населения гражданского патриотизма, правовой культуры и общероссийской идентичности в целом, сочетающейся с евразийским патриотизмом, то есть чувством гордости и ответственности за всю российско-евразийскую цивилизацию.
Одним из перспективных направлений инновационной деятельности Национального университета может стать создание этнокультурного кластера с элементами креативной экономики по производству предметов художественного народного промысла и прикладного искусства на базе творческих мастерских (по аналогии с саха-якутским комплексом «Земля Олонхо»).
В целом Национальный университет должен стать интегрированным инновационным научно-образовательным комплексом, своеобразие которого определяется совокупностью структурных подразделений, осуществляющих подготовку кадров и проведение исследований для важнейших кластеров в рамках программ социально-экономического развития Республики Бурятия.
Основные предпосылки
В геостратегическом отношении Бурятия является одним из ключевых элементов Российско-евразийской мегацивилизации, который находится на пересечении «вертикальных» связей между Севером (в данном случае – Арктика и Саха-Якутия, Иркутская область) и Югом (Монголия, Китая, Юго-Восточная Азия), «горизонтальных» - между западными и восточными частями Евразии, что является еще одной важной геополитической предпосылкой создания Евразийского университета именно в Бурятии. К тому же территория республики, находясь в самом центре Внутренней Азии и всего Евразийского суперконтинента, стала исторической родиной и прародиной многих древних этносов, народов и суперэтносов (гуннов, тюрков, бурят-монголов и др.), то есть, «колыбелью» Евразийской цивилизации как таковой.
Поэтому, представляя собой ключевой элемент (или составную часть) вполне самостоятельной исторически сложившейся цивилизационной платформы, в духовно-культурном отношении Бурятия может стать совершенно равноправным партнером цивилизациям Востока и Запада, в частности, восточноазиатских «драконов», и имеет все предпосылки стать одним из «новых драконов» (однако уже не только Азии, но и Евразии). Если и дальше развивать региональные экономические связи, международное торгово-экономическое сотрудничество и кооперацию, содействуя широкому и свободному обмену товаров, услуг, технологий в рамках Евразийского таможенного союза, который имеет все предпосылки стать полноценным Экономическим союзом, то у Бурятии есть все предпосылки стать новым «евразийским драконом» именно благодаря интеграции с другими партнерами этого Союза, что дает огромное преимущество перед восточноазиатскими «драконами».
Есть и другое большое преимущество – стратегическая ресурсная база Байкальского субрегиона, входящего в более обширные культурно-исторические регионы и цивилизации Внутренней и Центральной Азии (помимо минеральных ресурсов, нефти и газа важнейшим стратегическим ресурсом уже становятся запасы пресной воды, из-за которой может разгореться нешуточная борьба). И все же главным преимуществом остается образовательный ресурс Бурятии, который и должен обеспечить ее Национальный университет, ориентированный не только на экономическое и социокультурное развитие Циркумбайкалии, Транс-Саянии и бурятской части восточного Приграничья РФ, готовящий кадры для общественно-экономического и социокультурного развития этих субрегионов Азиатской России, но и на цивилизационную геополитику всей евразийской общности, какую бы форму в ближайшем или отдаленном будущем она не приобрела - «экономический союз», «содружество наций» или нечто иное, содержащее идею общности Евразии.
Поскольку такая общность уже является цивилизационно-культурной реальностью, нет никаких сомнений в том, что она рано или поздно состоится в полноценном геополитическом формате. В связи с евразийской сущностью Бурятии и ориентацией университета на цивилизационную геополитику евразийства следует напомнить, что территория республики находится на Чайном пути, который фактически является северным отростком Великого Шелкового Пути, активно функционировавшего как всеевразийская транспортная и торгово-экономическая артерия уже в эпоху могущества предков бурят – сибирских скифов и гуннов-хунну, но возникшая еще в неолите (а может быть и раньше).
Кстати, наши китаеведы, используя знание древнекитайского языка, обнаружили вполне достоверные сведения о существовании на северном отрезке Чайного пути как минимум двух государств, созданных около VI в. н.э. предками хонгодоров, булагатов и эхиритов, что еще раз подтверждает тезис об истоках (или «колыбели») евразийской цивилизации в северной части Внутренней Азии. А в Монгольский период по Великому Шелковому Пути, как известно, широким потоком циркулировали не только товары, различные технологии и протонаучные знания, а также культурные достижения стран Восточной, Южной, Центральной и Передней Азии, достигавшие самые западные окраины Европы, но и денежные ассигнации, кредитные «карточки» и другие эквиваленты современных финансовых документов.
В последние годы наши стратегические партнеры, давно уже осознавшие важность этой артерии для грузопотока в западно-евразийском направлении вплоть до Ближнего Востока (Передней Азии) и стран Европейского содружества через Синьцзян и Казахстан, который тоже строит свою этнополитическую и геополитическую стратегию на основе евразийства. У Бурятии же есть возможность, помимо включенности в артерию Великого Шелкового Пути, сыграть значительную роль в расширении и усилении «вертикального» потока Север-Юг (Юго-Восток) через Монголию и Китай в страны Юго-Восточной Азии, включая Индо-Китай.
В связи с этим следует напомнить, что в Национальном университете есть совершенно уникальные бренды, которых нет ни на Западе, ни на Востоке Евразии – своеобразные методики диагностики и коррекции психофизического состояния человека, разработанные в рамках традиционных центрально-азиатских духовно-оздоровительных систем и тибето-бурятской буддийской медицины, опирающейся на весь многовековой опыт культуры психической деятельности народов Внутренней Азии. Другой подзабытый бренд Бурятии – традиционная экологическая культура и связанная с ней этноэкологические традиции. Наряду с медицинским факультетом БГУ экспериментальными исследованиями в этом направлении должны заняться Лаборатория экстремальной этнопсихологии и креативной культурологии совместно с Лабораторией цивилизационной геополитики, объединенных в рамках Национального университета. (ПНР 3. «Инновационные технологии народосбережения в системе взаимодействия «Восток-Запад», «Север-Юг»).
Приоритетные направления деятельности университета
Одним из наиболее приоритетных направлений деятельности и дальнейшего развития Института Внутренней Азии и Восточного факультета Национального университета являются геостратегические исследования Евразийской цивилизации, входящие в комплекс востоковедных научных дисциплин, включая монголоведение, кореистику, китаеведение и японоведение. При этом должны изучаться не только языки и литература стран Центральной, Северо-Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, но необходим также целостный страноведческий и комплексный культурологический подход, включающий в себя экономику и правоведение, в том числе, традиционное право, социальную антропологию, этнопсихологию и т.д.
Остроактуальными с точки зрения национальной и региональной безопасности России являются, прежде всего, комплексные исследования роли и места России в геополитическом и духовно-культурном пространстве Внутренней, Центральной и Северо-Восточной Азии, а также проблемы взаимодействия различных этнокультурных традиций, в том числе культурно-экологических и духовно-религиозных традиций цивилизационной геополитики народов Внутренней Азии (гуннов-хунну, уйгуров-урянхайцев, теле-уйгуров, тюрков, бурят-монголов, ойратов и др.).
Геостратегические исследования Евразийской цивилизации (ПНР 2.«Региональная безопасность и стратегия развития России в Восточно-Евразийском геополитическом пространстве») подразделяются на следующие проблемно-тематические блоки:
1) Этнокультурные истоки цивилизационной геополитики народов Центральной и Северо-Восточной Азии.
2) Синергетическая роль социальной самоорганизации в формировании евразийской цивилизации.
3) Креативное взаимодействие евразийских этнокультурных традиций.
4) Роль государства в этнокультурогенезе тюрко-монгольских народов.
5) Влияние тэнгрианства на формирование государственности гуннов-хунну, тюрков, бурятов, монголов.
6) Особенности политической культуры тюрко-монгольских народов Внутренней Азии.
7) Экологическая культура и этноэкологические традиции народов Внутренней Азии.
8) Социально-психологические особенности стиля мышления и поведения народов Центральной и Северо-Восточной Азии.
9) Этнопсихология и креативная культурология как методология изучения и моделирования экстремальной деятельности человека в условиях «сверх-работы» («шаманская психотехника», тэнгрианские и буддийские психокультурные традиции, китайские духовно-оздоровительные системы и боевые искусства – ушу, ци-гун и др.).
10) Евразийское кочевничество как глобальный культурно-исторический феномен.
11) Влияние этноконфессиональной ситуации на этнополитические процессы и цивилизационную геополитику народов Внутренней Азии.
12) «Евразийские ценности» как духовно-культурный фактор предотвращения экспансии на центральную и восточную
части Евразии со стороны исламского фундаментализма, экстремизма, международного терроризма, а также пантюркизма и панмонголизма.
13) Креативная синергетика и экстремальная психология культуры как метод моделирования и реконструкции историко-культурных традиций.
14) Проблема формирования этнокультурных кластеров на основе традиций креативной экономики народов Евразии («Священная Земля Гэсэра, страна Вечного Синего Неба»).
15) Использование традиционных китайских стратагем в современных условиях для диагностики, прогностики и гармонизации экстремальных ситуаций.
Ввиду этого в организации учебного процесса большое внимание будет уделено развитию международного сотрудничества. Наличие давних традиций международных связей республики со странами АТР, высокоразвитое взаимодействие вуза в рамках культурно-исторических регионов Внутренней, Северо-Восточной, Центральной и Юго-Восточной Азии создают благоприятные условия и определяют необходимость подготовки кадров, активно владеющих восточными и западными языками, знающих особенности развития соседних государств и умеющих отстаивать интересы России в АТР и ЮВА, а также в западных частях Внутренней и Центральной Азии, в связи с чем возникает острая потребность в тюркологах.
В Национальном университете получит дальнейшее расширение обучение российских студентов за рубежом, как длительное (от года и более), так и краткосрочное (от 2 недель до семестра). Краткосрочные программы академической мобильности студентов будут реализованы в соответствии с двухсторонними договорами с зарубежными университетами по финансовой поддержке различных зарубежных фондов и программ.
Будет осуществляться повышение квалификации научно-педагогических кадров за рубежом путем их участия в международных проектах, конференциях, симпозиумах. Продолжится практика защиты диссертаций (PhD) российскими молодыми учеными в университетах США, Японии, Кореи, Монголии и Китая.
Возрастет количество иностранных преподавателей и объем выполняемой ими учебной нагрузки, будет расширена традиционная для Бурятии практика привлечения иностранных преподавателей к изучению в вузе тибетской и китайской медицины, истории государства и права, буддийской философии и психологии.
Интересы безопасности России, актуальные направления развития Российско-монгольского и российско-китайского приграничья Байкальского субрегиона, Транс-Саянии и Забайкалья, научно-образовательный потенциал университета и его стратегических партнеров, а также потребности РФ в развитии определенных областей экономики, науки и инновационных технологий определяют выбор следующих приоритетных направлений развития университета:
- Высокотехнологические наукоемкие отрасли и производства;
- Развитие инфраструктуры Восточной и Южной Сибири;
- Комплексное использование биоресурсов;
- Развитие традиционной восточной, в том числе индо-тибето-китайско-бурятской медицины, разумеется, в комплексе с современной западной медициной, а также здравоохранения (ПНР 3).
- Защита и сохранение окружающей среды;
- Социально-гуманитарная сфера взаимодействия России со странами Внутренней Азии и АТР (ПНР 2).
- Создание конкурентоспособных на международном уровне образовательных ресурсов, модулей, программ и интернализация учебного процесса;
- Создание современной системы организации образовательного процесса;
- Системная модернизация высшего и послевузовского профессионального образования в Республике Бурятия.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 156; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!