Нормы международного частного права



Тема 1. Понятие, предмет и система международного частного права

Понятие, предмет, принципы и нормы международного частного права.

Субъекты, и система международного частного права.

Источники международного частного права

1 Понятие, предмет, принципы и нормы международного частного права.

 

Международное частное право — это единственная отрасль права, предназначенная для юридической регламентации гражданских (в широком смысле слова, т.е. цивилистических, частноправовых) отношений, возникающих в сфере международного общения.

 Термин «международное частное право» впервые был предложен судьей Верхов­ного Суда США, профессором Гарвардской школы права Джозефом Стори в его труде под названием «Комментарий о коллизии законов», появившийся в 1834 и употреблялся наряду с уже существующим и широко признанным в то время термином «коллизионное право».

В России термин «международное частное право» также появился в 19 веке. Зна­чительный вклад в развитие предмета международного частного права внес выдающийся российский юрист Ф.Ф. Мартенс. Опубликованный, им впервые в 1882-1883 гг. фундаментальный труд «Современное международное право цивилизованных народов», выдержавший несколько изданий и переведенный на множество иностранных языков; содержал отдельную главу «Международное частное право», Ф.Ф. Мартенс справедливо указывал на две существенные характеристики международного частного права: гражданско-правовую природу отношений, им регулируемых, и наличие международного элемента в таких отношениях. Он писал, что «международное частное право есть органическая часть территориального гражданского права страны...» Однако он сразу отмечал, что «международное общение есть единственно верное и положительное основание, на кото­ром может развиваться международное частное право, и, исходя из него, только и могут быть разрешены запутанные и сложные вопросы о применении законов различных госу­дарств».

Гражданско-правовые отношения, включающие иностранный элемент Ф.Ф. Мартенс называл «международными гражданскими отношениями».

В юридической науке вопрос о природе МЧП и его месте в общей системе права является дискуссионным.

Одна группа ученых-юристов относит МЧП к системе внутреннего (национального) права (М.М. Агарков, М.М. Богуславский, А.Л. Маковский и др.). В соответствии с этой концепцией МЧП есть сфера международных гражданско-правовых отношений с участием юридических и физических лиц как субъектов внутреннего (национального) права. Как отмечает, напр., А.Л. Маковский, МЧП это своего рода надстройка над другими нормами гражданского права, специально созданная для регулирования отношений, осложненных иностранным элементом.

Другая группа ученых-юристов считает, что МЧП является частью международного права в широком смысле слова (И.П. Блищенко, С.А. Малинин и др.). Так, по мнению С.А. Малинина, в международном праве объективно существуют две основные самостоятельные отрасли права: МПП, МЧП.

Ученые-юристы третьего направления расчленяют МЧП на международное и внутригосударственное право (Б.И. Кольцов, К.Л. Разумов и др.). В частности, К.Л. Разумов указывает, что коллизионное право каждого государства представляет собой подсистему национального права, а унифицированные гражданско-правовые нормы составляют международного гражданского право как самостоятельную отрасль международного права.

По мнению Тихини В.Г., МЧП следует рассматривать как многомерное явление, имеющее полисистемный характер. Это своего рода конгломерат: нормы, составляющие МЧП, находятся как в национальном праве различных государств, так и в международного праве.

К области международного частного права относятся вопросы гражданско-правового положения иностранных юридических и физических лиц, права собственности, обязательственного права (внешнеторговые сделки, международные перевозки грузов и пассажиров), авторского и изобретательского права, семейного и наследственного права, а также вопросы международного гражданского процесса (процессуальные права иностранцев, судебные поручения, исполнение иностранных судебных решений) и международный коммерческий арбитраж.

Международное частное право – это комплексная правовая система, объеди­няющая нормы внутригосударственного законодательства, международных догово­ров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, "осложненные" иностранным элементом (т. е. отношения международ­ного характера), с помощью коллизионно-правового и материально-правового ме­тодов.

Из данного определения видно, что международное частное правоимеет своимпредметом имущественные и личные неимущественные отношения гражданско-правового характера, что сближает его с внутригосударственным гражданским правом.

С одной стороны в самом названии предмета, на что обращалось внимание в современной отечественной литературе, слово «частное» является определяющим. Частное право следует понимать в широком смысле этого слова, речь идет не об отношениях «по вертикали» (например, между государством и гражданином), а об отношениях «по горизонтали». Международное частное право, так же как гражданское, семейное и трудовое, регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на началах равенства сторон.

Однако существует одно принципиальное отличие между частноправовыми отношениями, регулируемыми нормами внутреннего права, и аналогичными отношениями, регулируемыми нормами международного частного права. Поясним это на примере семейно-правовых отношений. Заключение брака между гражданами одного и того же государства в какой-либо стране полностью регулируется нормами семейного права страны, в которой заключается брак. Однако если один из вступающих в брак - гражданин иностранного государства, то это уже отношения, регулируемые нормами международного частного права.

С другой стороны, международное частное право схоже и с международным публичным правом наличием в его составе различных международных элементов. Термин "международный", употребляемый в контексте международного частного права, отличается от аналогичного термина международного публичного права. Он означает, что отно­шения гражданско-правового характера выходят за рамки внутригосударственной право­вой системы в определенных случаях, что создает тем самым возможность применения иностранного права, а также норм международных договоров и обычаев.

Современное международное частное право призвано решать следующие основные задачи:

§ содействие гражданскому, торговому обороту путем совершенствования правового регулирования деловых связей с зарубежными партнерами;

§ поиск новых (более эффективных) форм международного экономического, научно-технического и культурного сотрудничества;

§ проведение работ по унификации, сближению норм внутреннего (национального) законодательства различных государств, регулирующих правоотношения с иностранным элементом;

§ совершенствование правовой защиты иностранных инвестиций;

§ защита прав и законных интересов иностранных юридических и физических лиц.

Основными (общими) принципами международного частного права можно считать определенные в п. «с» ст. 38 Статута Международного Суда ООН «общие принципы права, свойственные цивилизованным нациям».

Общие принципы права — это общепризнанные правовые постулаты, приемы юридической техники, «юридические максимы», выработанные еще юристами Древнего Рима.

Общие принципы права, непосредственно применяемые в МЧП:

· принципы справедливости и доброй совести;

· принципы незлоупотребления правом и охраны приобретенных прав и др.

Главным общим принципом международного частного права (как и национального гражданского, и международного публичного) является:

· принцип pacta sunt servanda (договоры должны соблюдаться).

· принцип добросовестного выполнения международных обязательств

· принцип добросовестного выполнения договоров

В соответствии с Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью правовой системы РБ. Исходя из этого правоположения, можно утверждать, что основные принципы международного права — это один из источников права.

 

Специальные принципы международного частного права:

Автономия воли участников правоотношенияэто основной специальный принцип МЧП (как и любой другой отрасли национального частного права). Под автономией воли принято понимать институт, объе­диняющий нормы, которые регулируют вопросы, возникающие вследствие заключения сторонами договора соглашения о праве, применимом к их отношениям.

Автономия воли лежит в основе всего частного права в целом (принцип свободы договоров; свобода иметь субъективные права или отказаться от них; свобода обращаться в государственные органы за их защитой или терпеть нарушения своих прав).

Принцип предоставления определенных режимов:национального, специального (преференциального или негативного) режимов наибольшего благоприятствования. Национальный и специальный режимы в основном предоставляются иностранным физическим лицам; режим наибольшего благоприятствования - иностранным юридическим лицам (хотя данное положение не является императивным, и юридические лица могут пользоваться национальным режимом, а физические — режимом наибольшего благоприятствования). Преференциальный (особо льготный режим) предоставляется как физическим (жители прифаничных областей), так и юридическим (наиболее крупные иностранные инвесторы) лицам.

Принцип взаимности.В международном частном праве выделяют два вида взаимности — материальную и коллизионную.

Проблемы коллизионной взаимности (или взаимности в широком смысле слова) относятся к коллизионному праву и будут рассмотрены ниже. Материальная взаимность, в свою очередь, делится на собственно материальную (предоставление иностранным лицам той же суммы конкретных прав и правомочий, которыми национальные лица пользуются в соответствующем иностранном государстве) и формальную (иностранным лицам предоставляются все права и правомочия, вытекающие из местного законодательства).

По общему правилу предоставляется именно формальная взаимность, но в отдельных сферах — авторское и изобретательское право, избежание двойного налогообложения — принято предоставлять материальную взаимность.

Принцип недискриминации. Дискриминация — это нарушение или ограничение законных прав и интересов иностранных лиц на территории какого-либо государства. Общепризнанная норма международного частного права всех государств — абсолютная недопустимость дискриминации в частноправовых отношениях. Каждое государство имеет право требовать от другого государства создания для его национальных лиц таких же условий, которыми пользуются лица других государств, т.е. условий, общих и одинаковых для всех.

Право на реторсии.Реторсии — правомерные ответные меры (ограничения) одного государства против другого, если на его территории нарушаются законные права и интересы физических и юридических лиц первого государства. Цель реторсий — добиться отмены дискриминационной политики (ст. 1102 ГК ).

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что предмет междуна­родного частного права составляют гражданские отношения, осложненные иностранным элементом.

Иностранный элемент, осложняющий имущественные и личные неимуществен­ные отношения гражданско-правового характера, являющиеся предметом международно­го частного права, выступает в трех формах:

1) объект таких правоотношений находится на территории иностранного государ­ства (например, наследственное имуществ, недвижимость, находится за рубежом, авторские права); (например, имущество, которое должно перейти по наследству к гражданину Армении, находится в США; роман "Доктор Живаго" Бориса Пастернака впервые публикуется не в Советском Союзе, а в Италии);

2) субъекты таких правоотношений имеют различную государственную принад­лежность (например, торговые фирмы, заключающие международный контракт, созданы и расположены в разных государствах, иностранное лицо, иностранец, иностранный гражданин, апатрид, бипатрид, беженец; иностранное юридическое лицо, предприятие с иностранными инвестициями, международное юридическое лицо, ТНК).

3) юридический факт, лежащий в основе возникновения, изменение или прекращение правоотношений таких правоотношений, имел место на территории иностранного государства (например, заключение внешнеэко­номической сделки, составление завещания, причинение вреда имели место за рубежом, причинение вреда, смерть физического лица, регистрация фирмы и т.п. (например, самолет военно-воздушных сил США повредил подъемник на горнолыжном курорте в Италии, в результате чего погибло 20 туристов).

Группы имущественных отношений, для которых характерно наличие такого элемента:

а) имущественные отношения, субъектом которых выступает сторона, по своему характеру являющаяся иностранной. Это могут быть гражданин иностранного государства, иностранная организация или даже ино­странное государство.

б) имущественные отношения, когда все их участни­ки принадлежат к одному государству, но объект (на­пример, наследственное имущество), в связи с которым возникают соответствующие отношения, находится за границей;

в) имущественные отношения, возникновение, изме­нение или прекращение которых связаны с юридическим фактом, имеющим место за границей (причинение вреда, заключение договора, смерть и т. д.).

 

Нормы международного частного права

Нормы международного частного права принято называть коллизионными, кон­фликтными, отсылочными или правоприменительными.

Коллизионные нормынормы, указывающие, право какого государства должно быть применено для урегулирования правоотношения в данном конкретном случае.

Коллизионные нормы могут содержаться не только во внутреннем (национальном) законодательстве, но и в международных договорах (Женевская конвенция о векселях 1930 г., Женевская конвенция о чеках 1931 г., Конвенция о договорах международной купли-продажи 1980 г. и др.).

 

Коллизионные нормы содержатся в ст. 1112 ГК Республики Беларусь, в соответствии с которой «гражданская правоспособность иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо».

В ряде теоретических исследований предмет международного частного права ограничивается коллизионными нормами, нормами о правоспособности иностранных граждан, а также вопросами международного гражданского процесса. Такая узкая трактовка предмета международного частного права неоправданна, поскольку оставляет за его рамками многие вопросы правового регулирования отношений с иностранным элементом.

Может применяться несколько методов, при этом один метод не исключает применения другого. Правовой (прямой) метод и коллизионный метод — это два способа регулирования отношений с иностран­ным элементом, причем наиболее совершенным является первый способ, при котором происходит непосредственное применение материальной нормы без обращения к коллизионной норме.

Два основных метода правового регулирования отношений с иностранным элементом:

Прямой методэто правовое регулирование отношений с помощью норм прямого (непосредственного) действия. Такой нормой, например, является ст. 1104 ГК Республики Беларусь, согласно которой иностранные граждане пользуются гражданской правоспособностью наравне с гражданами Республики Беларусь.

Международная правоприменительная практика свидетельствует о том, что использование прямого метода в международных договорах ведет к созданию единообразных правовых норм, которые имеют достаточно высокий «коэффициент полезного действия». Отсутствие единообразия в действующих нормах международного частного права приводит к тому, что одни и те же отношения в одних странах получают правовую защиту, в других – лишены этой защиты. В современных условиях, когда идет процесс углубления международных связей, интернационализации хозяйственной жизни, это, на наш взгляд, недопустимо.

Разумеется, правовое регулирование с помощью унифицированных норм не всегда возможно и целесообразно по всем видам правоотношений с иностранным элементом. В частности, в области брачно-семейных отношений наличие ряда национальных традиций и особенностей делает такое правовое регулирование неприемлемым.

Коллизионный метод– это правовое регулирование отношений с помощью норм, имеющих отсылочный характер.

Так, в соответствии со ст. 1133 ГК Республики Беларусь отношения по наследованию определяются по праву той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

Коллизионным методом непосредственно не устанавливаются права и обязанности субъектов правоотношений.

В литературе по международному частному праву отмечается, что использование данного метода целесообразно:

во-первых, для устранения пробелов во внутреннем (национальном) законодательстве при регулировании отношений с иностранным элементом;

во-вторых, для разрешения конкретных проблем в отдельных сферах экономического, научно-технического и культурного сотрудничества государств.

2. Субъекты и система международного частного права

Субъектамимеждународного частного права выступают субъекты различной юридической природы, а именно:

· субъекты международного права (государства, меж­дународные межправительственные организации),

· субъекты национального права (физические и юридические лица).

 

Наука международного частного права состоит из двух частей:

· общей

· особенной.

В общей частирассматриваются вопросы, которые имеют основополагающее значение для международного частного права в целом. Ее содержание включает анализ источников международного частного права, некоторых общих понятий и принципов международного частного права (предмет и методы правового регулирования отношений с иностранным элементом, структура и виды коллизионных норм, типы коллизионных привязок, содержание иностранного закона, режим наибольшего благоприятствования и национальный режим, принцип взаимности и т. д.).

Особенная частьнауки международного частного права состоит из следующих основных разделов:

1) право собственности;

2) обязательственное право, и прежде всего договор купли-продажи товаров и договор перевозки;

3) кредитные и расчетные отношения;

4) обязательства из правонарушений;

5) право интеллектуальной собственности;

6) семейное право;

7) наследственное право;

8) трудовые отношения;

9) международное гражданское процессуальное право;

10) рассмотрение споров в международных третейских судах.

 

3. Понятие и виды источников МЧП.

 

Источник права — это форма существования правовых норм. Как и само МЧП в целом, его источники имеют двойственный и парадоксальный характер. Специфика источников МЧП порождена его предметом регулирования: частноправовые отношения, отягощенные иностранным элементом, т.е. лежащие в сфере международного общения и затрагивающие интересы двух и более государств.

С одной стороны, МЧП представляет собой отрасль национального права, следовательно, его источники имеют национально- правовой характер. С другой — МЧП регулирует именно международные гражданские правоотношения, следовательно, международное право выступает самостоятельным источником этой отрасли права.

В пользу данной точки зрения говорит и сама нормативная структура МЧП: унифицированные международные нормы (материальные, и коллизионные) непосредственно входят в его структуру и являются ее неотъемлемой частью. Именно такое положение вещей и предопределяет двойственный характер источников МЧП (одновременно и национальный, и международно-правовой).

В современной юридической литературе под источниками МЧП понимаются акты компетентных органов, устанавливающие или санкционирующие нормы МЧП.

Основными видами источников МЧП являются:

1. международные договоры,

2. внутренне (национальное) законодательство

3. международные обычаи.

4. судебная практика.

 

Источники МЧП имеют опр. специфику, они носят двойственный характер.

С одной стороны, источниками являются международные договоры и международные обычаи, а с другой – нормы внутреннего (национального) законодательства и суд. практика отдельных государств.

В первом случае имеет место международное регулирование, а во втором – внутригосударственное регулирование.

Но в обоих случаях предметом регулирования являются отношения, которые возникают в процессе международного общения.

Белорусское законодательство предусматривает, что если международным договором РБ установлены иные правила, чем те, которые содержатся в национальном законодательстве, то применяются правила международного договора.

 

Международный договор – это соглашение между государствами или иными субъектами международного права, которым регулируется определенные виды правоотношений и устанавливаются для его участников соответствующие права и обязанности.

В зависимости от органов, заключающих договоры, различают три вида договоров:межгосударственные,межправительственные, межведомственные.

Все международные договоры подразделяются на:многосторонние, двусторонние (договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, консульские конвенции, договоры о торговле и мореплавании, торговом судоходстве)

По своему содержанию международные договоры можно классифицировать на:политические, экономические, договоры по специальным вопросам (напр., договоры в области образования, науки, культуры).

Международные договоры могут быть заключен на:определенный срок, без указания срока.

 

В современном мире существует единственная межгосударственная кодификация МЧП на региональном уровне — это Кодекс Бустаманте 1928 г. (участники — государства Центральной и Южной Америки). Кодекс Бустаманте — это полномасштабная кодификация унифицированных региональных коллизионных норм, которые действуют и применяются судами всех государств-участников. Кодекс представляет собой до сих пор непревзойденную межгосударственную унификацию коллизионного права. В 60-х годах XX в. был создан Международный симпозиум по Кодексу Бустаманте — универсальная межправительственная международная организация, членами которой являются государства разных регионов (Польша, Австрия, Египет и др.).


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 1084; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!