ГЛАВА 2. МЕТОДЫ УСТРАНЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Государственное бюджетное образовательное учреждение Российской Федерации «Улан-удэнский государственный колледж БГУ»
Кафедра право социального обеспечения
КУРСОВАЯ РАБОТА
«Пробелы в праве и способы их преодоления»
Выполнил студент:
Притчина Е.Н студент 17169 гр.
Научный руководитель:
Дугарова Е.Ж. ст.преподаватель
«__»__________2018г.
Улан-удэ
2018
Оглавление
Введение 3
1.Понятие пробела
1.1 Пробел в праве и виды пробелов 4
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ УСТРАНЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ
2.1 Методы решение пробелов в праве 6
2.2 Способы предупреждения возникновения пробелов 8
Заключение 5
Список литературы 6
ВВЕДЕНИЕ
Хочется заметить, что пробел в праве встречается в любом государстве, ни одно государство не может предвидеть, какой-ибо пробел, наша жизнь полна сюрпризов и разных нестандартных ситуаций. Наша жизнь богата, чем какие-либо юридические нормы. Нет в мире права, который сможет отображать нашу жизнь совершенно. Пробелы в праве разумеется нежелательны, но однако объективно они возможно и неизбежны. Более того в какой- то мере они и полезны, позволяет суду разрешать уникальные, редкие дела исходя из своих представление о справедливости и морали. Ища выход из ситуаций неординарным способом. Иногда право больше чем один из видов регуляторов общественных отношений, это скорее искусство.
|
|
|
Актуальность
Необходимость понятие построения и самой основы правового государства, каковым, согласно ст. 1 Конституции РФ, является Россия. Перед российским обществом стоит непростая задача создания эффективной и целостной правовой системы, способной обеспечить приоритет общепризнанных прав и свобод личности, защиту права собственности, свободу предпринимательской деятельности и т.д. Выполнение этой задачи сопровождалось стремительным обновлением всей системы права и системы законодательства. Однако результатом такой стремительности, а равно — продолжающихся процессов ускоренного развития экономических, политических, трудовых и др. отношений, явилось возникновение многочисленных ситуаций, за которыми, выражаясь словами некоторых ученых, «трудно «успеть» даже при идеальной постановке нормотворческой деятельности» и, соответственно, — не урегулированных либо недостаточно полно урегулированных правовыми нормами.
Понятие пробела
Пробе в праве и виды пробелов
Пробел в праве - отсутствие в нем нужной нормы, с помощью которой можно было бы разрешить возникший случай; это состояние неурегулированной правом конкретной ситуации, общественного отношения. Случай есть, а нормы нет. В любом случае пробел в праве открывает возможность своеволия, личного усмотрения чиновника. Иными словами, речь идет о неполноте, отставании законодательства. Отсюда - необходимость его дополнения, развития, совершенствования.Следует отметить, что в советском праве термин «пробел в праве», как правило, не употреблялся. Говорилось об отсутствии нормы, регулирующей данные или сходные с ними отношения. Связано это с тем, что советское право считалось совершенным и превосходящим всякое другое не только по своей сущности, но и по своей эффективности, адекватности объективной реальности. В связи с этим считалось, что всякие проблемы, связанные с отсутствием определенных норм, быстро устраняются советскими законодателями. Отличительная черта пробела в праве в том, что те фактические обстоятельства, в отношении которых отсутствует конкретное нормативное предписание, в общем и целом правом урегулированы: законодатель выразил здесь свою волю через урегулирование аналогичных обстоятельств, через общие нормы права, общие и отраслевые правовые принципы. Таким образом, пробелы представляют собой своего рода «пропуски» в правовом пространстве, в ткани юридических норм, которые нежелательны и в принципе должны быть исключены из общего правила адекватного правового регулирования социальной сферы.
|
|
|
|
|
|
Специфика пробелов в праве определяется комплексом признаков дифференциации пробелов, позволяющих выделить их в такой сфере общественных отношений, которые допускают их юридическую регламентацию посредством правовых норм, нуждаются в них, но по каким-то причинам и определенным обстоятельствам не включены в область правового регулирования и определенное время остаются неурегулированными либо уже подвергнуты регулированию в определенной сфере общественных отношений при помощи норм права.
Возникновение пробелов в праве связано с объективными и субъективными причинами. К объективным причинам относятся появление новых общественных отношений в условиях трансформации политической, экономической и социальной жизни современного российского общества, не охваченных правовым регулированием; отставание законотворческой деятельности от быстро меняющихся условий современной жизни; постоянное обновление законодательства, внесение изменений и дополнений в него. Представляется, что к объективным причинам следует отнести нарушения органических связей во всей правовой системе, связи права с правовой культурой, правовым сознанием; в отсутствии адекватного отражения правом объективных потребностей современного российского общества и его национально-культурных особенностей. Субъективными причинами могут быть ошибки и упущения самого законодателя, низкий уровень его законотворческой культуры. Вследствие этого действующее законодательство содержит немало норм, формально не отмененных, но уже потерявших свое значение. Отступление от правил законодательной техники, русского литературного языка и формальной логики при подготовке закона неизбежно порождает законотворческие ошибки, в результате которых возникают пробелы или противоречия, нечеткие или неясные правовые предписания и так далее. Чрезвычайно важно при этом соблюдение в нормотворческом процессе правил юридической техники, законов и требований правовой логики. Нарушение этого и других с ним связанных положений приводит к логическим ошибкам, упущениям, которые могут объективироваться в пробелы в праве, существенно затрудняющие, а иногда и парализующие правоприменительный процесс. Предлагается следующая классификация пробелов в праве: абсолютные (полные); относительные (частичные); коллизионные. Выбор средств установления пробелов и их устранений законодателем, либо преодоления правоприменителем, зависит от вида пробелов, организационных форм и результатов данного процесса.
|
|
|
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ УСТРАНЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 207; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!