ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН
⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
ЗАКАЗЧИК: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление водными ресурсами Цимлянского водохранилища (ФГУ «УВРЦВ»)
347320, Ростовская область, г. Цимлянск, ул. Московская, 65. Тел.: (86391)2-15-50, факс: (86391)5-01-50,
e-mail: fguuvrcv@list.ru
ИНН 6137003796 КПП 613701001
Лицевой счёт: УФК по Ростовской области (5867,ФГУ «УВРЦВ» л/с 21586Х63850)
Расчетный счет: № 40501810260152000001
В Отделение Ростов-на-Дону
БИК: 046015001
ИСПОЛНИТЕЛЬ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (ООО «Лидер»)
350051, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д.105, офис 35
Тел. 8 903 720 60 02, 8 928 884 16 26 E-mail:lider-zakaz@inbox.ru
ИНН 2311204089 КПП 231101001 ОГРН 1152311020113
р/с 40702810551280000292 Южный Филиал ПАО РОСБАНК БИК 046015239
к/с 30101810400000000239
ОКПО 29607154 ОКТМО 03701000
Приложение №1: Техническое задание.
Приложение №2: Сметные расчеты.
| ЗАКАЗЧИК: Директор ФГУ «УВРЦВ» ____________________(Нифонов Ю.С.) мп | ИСПОЛНИТЕЛЬ: Генеральный директор ООО «Лидер» _________________ (К.П. Сефилов) мп |
Приложение №1к Контракту
№ 80 от «13» декабря 2017г.
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на разработку проекта «Расчисткарусла реки Сосна на участке от 33 км до 37,5 км от устья, г. Елец Липецкой области»
|
|
|
| Перечень основных данных и требований | Содержание требований | ||||
| |||||
| 1. Основание для проектирования | 1. Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейна р. Дон
| ||||
| 2. Наименование и адрес объекта | «Расчистка русла реки Сосна на участке от 33 до 37,5 км от устья, г. Елец Липецкой области»; Адрес: Липецкая область, г. Елец, русло р. Сосна на участке от 33км до 37,5 км от устья | ||||
| 3. Вид проектируемых мероприятий | Противопаводковые. Осуществление водохозяйственных мероприятий на водных объектах. | ||||
| 4. Цель работы | Стабилизация водохозяйственной обстановки, направленная на предотвращение негативного воздействия реки Сосна на селитебную территорию, затопления объектов инфраструктуры. | ||||
| 5.Необходимость разработки вариантов проектных решений | Предусмотреть разработку проектных решений по стабилизации водохозяйственной обстановки с обоснованием выбора экономически и технически целесообразного варианта | ||||
| 6. Необходимость выделения этапов | Не требуется | ||||
| 7. Общие сведения об участке проведения работ | Участок от 33 км до 37,5 км под расчистку расположен в черте города Елец, оба склона на всем протяжении участка застроены жилыми домами, заняты приусадебными участками и промышленными зонами. Ширина русла от 60м до 100м, глубина в меженный период от 0,5м до 2,0м. На 37 км от устья река Сосна круто меняет направление течения, образуя острый угол, и в этот изгиб реки впадает река Ельчик с образованием большого конуса выноса осадочных пород, создается дополнительный подпор при паводке. Происходит переработка берега противоположного от конуса выноса, а продукты переработки откладываются в русле ниже по течению, образуя дополнительные подпоры, что приводит к частым затоплениям прилегающих территорий. По данным мониторинга состояния дна, берегов, водоохранных зон, изменения морфометрических особенностей водных объектов Липецкой области за период 2009 – 2013 г.г. отмечается эрозия берегов реки Сосна, в том числе и на рассматриваемом участке и как следствие их разрушение. | ||||
| 8. Стадия проектирования | Проектная документация; | ||||
| 9. Сроки начала и окончания проектных работ | С момента заключения контракта до 01.11.2018г. Данные сроки включают в себя проведение инженерных изысканий, получение необходимых разрешений и согласований на проводимые изыскания, разработку проектной документации, проведение государственной экспертизы проектно-сметной документации, корректировку по замечаниям государственной экспертизы, рассмотрение и утверждение проекта заказчиком. Срок окончания действия контракта 31.12.2018г. | ||||
| 10. Срок строительства | Определяется по результатам проектирования | ||||
| 2.Требования к проектно-изыскательским работам
| |||||
| 1. Требования к изыскательским работам | 1. Проведение инженерных изысканий в соответствии с СП 47.13330.2012 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96». 2. Проведение рекогносцировочного обследования русла р. Сосна и его прибрежной полосы. 3. Проведение топографической съёмки берегов и русла реки с построением продольного профиля и поперечных разрезов, а также мест складирования разрабатываемых грунтов в М1:1000. 4. Изучение режима хозяйственного использования участка русла и поймы р. Сосна. Характеристика экологического состояния участка. 5. Проведение инженерно-геологических изысканий, включающих бурение скважин в русле реки, в целях определения мощности и класса опасности донных отложений, в т.ч. наличие тяжелых металлов. Выполнение отбора образцов донных отложений для проведения лабораторных анализов, а также изучения геологического строения территории для складирования разрабатываемых грунтов, исследование физических свойств разработанного грунта. 6. Определение протяженности участка, видов и объёмов работ по стабилизации водохозяйственной обстановки, направленной на увеличение пропускной способности русла реки, предотвращению негативного воздействия на селитебную территорию, затопления и подтопления объектов инфраструктуры. 7. Фотоматериалы, подтверждающие выполнение работ. 8. По материалам инженерно-геодезических, инженерно-геологических, экологических изысканий составляются отчёты. | ||||
| 2. Требования к проектным решениям | 1. Проектная документация должна соответствовать требованиям градостроительного кодекса РФ и Постановлениям Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требований к их содержанию» 2. Предусмотреть увеличение пропускной способности русла реки. 3. Применить современную технику и технологии выполнения водохозяйственных работ с учётом передового отечественного и зарубежного опыта. | ||||
| 3. Особые условия проектирования | 1. Дать рекомендации по мерам долгосрочной стабилизации русловых процессов. 2. Выбор мест для складирования отвалов грунта (с дальнейшей рекультивацией), вынимаемого из реки, выполнить в соответствии п. 17 п/п 2 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации. 3. Проект выполнить в соответствии с требованиями действующих ГОСТов и СНиПов по проектированию объектов водохозяйственного строительства. 4. Не рассматривать и не включать элементы капитального строительства, благоустройства и озеленения. 5. В составе проекта выполнить расчёт: - вероятного ущерба от вредного воздействия вод (паводков и затопления); - экономической эффективности предлагаемых защитных мероприятий от вредного воздействия вод; - рыбоводно-биологическое обоснование и расчёт ущерба рыбному хозяйству в соответствии с действующей нормативной документацией на момент разработки проекта; - рассмотреть различные варианты мероприятий по минимизации ущербов от вредного воздействия. 6. Учесть при разработке проектно-сметной документации, что участок проведения работ находился в районе зоны боевых действий во время Великой Отечественной Войны. | ||||
| 4. Состав проекта | 1. Состав и содержание разделов проектной документации и требования к их содержанию в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87 должен содержать: по линейному объекту 2. Сметная документация должна быть выполнена в сметно – нормативной базе 2001г (редакция 2017 г) на основе федеральных единичных расценок, включенных в состав федерального реестра сметных нормативов, с соблюдением положений «Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» МДС 81-35.2004г., а также в соответствии с МДС 81-33-2004 " Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве", с МДС81-25.2001. доп. «Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве» (Изменение согласно Письму Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 18 ноября 2004 г. № АП-5536/06), с ГСН 81-05-01-2001 «Сборник сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений», с ГСН 81-05-02-2007 «Сборника сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время». Сметная документация составляется с применением базисного уровня цен и цен, сложившихся ко времени ее составления (с указанием месяца и года ее составления) на момент получения положительного заключения государственной экспертизы. 1. 3. Проектная документация (оформленная в установленном порядке, согласно требованиям ГОСТ) с положительным заключением государственной экспертизы, результатами проверки достоверности определения сметной стоимости объекта, отчеты по инженерным изысканиям и фотоматериалы в 6-ти экземплярах на бумажном и в 2-х экз. на электронном носителе. Все бумажные экземпляры должны быть сброшюрованы. Один экземпляр в электронном виде представить на СД диске в формате обеспечивающем не возможность редактирования (скан.образы с бумажного экземпляра с подписями и печатями). Второй экземпляр представить на CД диске, текстовые и графические части проекта в стандартных форматах, обеспечивающих возможность чтения и редактирования (MicrosoftWord, AutoCaD). Сметную документацию представить в форме MS «Excel», а также в формате «Гранд-Смета» позволяющим вести накопительные ведомости по локальным сметам. С даты приемки результатов выполнения проектных и изыскательских работ исключительные права на результаты выполненных проектных и изыскательских работ должны принадлежать Российской Федерации, от имени которой выступает государственный заказчик. | ||||
| 5. Основные технико-экономические показатели (сводные технико-экономические показатели согласовать с заказчиком) | -протяженность расчистки – 4,5 км (уточненная протяженность расчистки, ее глубина, ширина определяются проектом); - глубина, ширина расчистки определяются проектом; -объем разработки грунта (ориентировочно 160 тыс. м3) и способ выполнения работ уточняется проектом; -площадь и объем участков складирования грунта; -сметная стоимость строительства в базовом уровне цен 2001 года (редакция 2017 г) на основе федеральных единичных расценок, в том числе: СМР, прочие; - сметная стоимость в текущем уровне цен (по индексам изменения сметной стоимости, рекомендованным Минстроем России); -стоимость 1 км расчистки; -продолжительность строительства. | ||||
| 3. Требования к согласованию материалов проекта
| |||||
| 1. Согласование проектной документации | 1. Подготовить и согласовать с Заказчиком перечень мероприятий по которым необходимо согласование с соответствующими государственными органами. Провести все необходимые согласования с государственными органами в рамках проектирования мероприятий в установленном порядке. 2. Представить проектную документацию на государственную экспертизу и осуществлять ее полное сопровождение при получении заключения экспертизы. Получить положительное заключение государственной экспертизы. 3. Согласование и прохождение Государственной экспертизы выполняет Исполнитель при участии Заказчика. 4. Намечаемые проектные решения согласовать с Заказчиком, Донским БВУ и администрацией г. Елец. 5. Представить проект Заказчику на рассмотрение до направления его на Государственную экспертизу. 6. Затраты на оплату экспертизы и согласование проекта с соответствующими органами включены в стоимость разработки проекта. 7. Для получения положительного заключения в ФАУ «Главгосэкспертиза России» Подрядчик устраняет недостатки (замечания), выявленные в процессе ее проведения. 8. Получить согласование территориального управления Росрыболовства на возмещение причинённого ущерба рыбному хозяйству. 9. Согласовать с собственниками земельных участков отвод земель под карты намыва. | ||||
| 2. Дополнительные требования | При разработке ПСД требуется обследование русла реки Сосна в черте г. Елец для определения основных показателей объекта. Проектировщику необходимо самостоятельно получить исходные данные для проектирования, а также получить все необходимые согласования проектно-сметной документации. В составе проекта представить ведомость подрядных работ для реализации мероприятий на аукционной основе и расчет ущерба от не проведения данного мероприятия. Расчет экономической эффективности мероприятия, включая расчет вероятного предотвращенного ущерба надлежит выполнить по методике оценки вероятного ущерба от негативного воздействия вод и оценки эффективности осуществления превентивных водохозяйственных мероприятий, разработанной ФГУП ВИЭМС в 2006 году. В охранных зонах коммуникаций, пересекающих русло реки Сосна работы проводить в соответствии с тех. условиями, полученных от организаций, эксплуатирующих эти коммуникации. В техническое задание по согласованию сторон могут быть внесены изменения, полученные в процессе инженерных изысканий. Материалы согласований оформить отдельным томом и представить Заказчику в 6-ти экземплярах в переплетенном виде. Повторное прохождение экспертизы в случае выявления недостатков после получения положительного заключения государственной экспертизы за счет Исполнителя. В случае выдачи отрицательного заключения экспертизы Исполнитель безвозмездно устраняет все замечания и за счёт собственных средств проходит повторную экспертизу. Все счета за проведение экспертизы и иных необходимых согласований оплачивает Исполнитель. | ||||
| ЗАКАЗЧИК: Директор ФГУ «УВРЦВ» ____________________(Нифонов Ю.С.) мп | ИСПОЛНИТЕЛЬ: Генеральный директор ООО «Лидер» ______________________(Сефилов К.П.) мп |
Приложение №2к Контракту
№ 80 от «13» декабря 2017г.
| СМЕТА № 1 | ||||
| на инженерно-геодезические изыскания | ||||
| Наименование здания, сооружения, стадии проектирования, этапа, вида проектных или изыскательских работ | Выполнение работ по разработке проекта « Расчистка русла реки Сосна на участке от 33 км до 37,5 км от устья, г. Елец Липецкой области» | |||
| Наименование организации - заказчика | ФГУ "УВРЦВ" | |||
| №№ пп | Характеристика предприятия, здания, сооружения, виды работ | №№ частей, глав, таблиц, параграфов и пунктов сборников цен | Расчет стоимости | Стоимость, рублей |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Проложение теодолитных ходов с разбивкой пикетажа через 100 метров вдоль реки для съемки ее поперечниками через 300 метров до 50 метров с закреплением врем. знаками точек трассы, с вычислением . высот закрепленных точек трассы и точек поперечников, с составлением продольных поперечных профилей на протяжении 4,5км. | СБЦ 2004г. Табл.16 §1, к=1,1, Табл.47 п.1, Табл.48 п.2 | 4,5*2*1074*1,1 | 10 633 |
| 127*92*0,8 | 9 347 | |||
| 127*92*0,4 | 4 674 | |||
| 24 654 | ||||
| 2 | Создание инженерно-топографического плана в масштабе 1:2000 с сечение через 0,5м вдоль реки шириной 100м по обеим сторонам реки на протяжении 4,5км на площади 90 га и съемка участка под отвалы 9 га, общая площадь 99га | СБЦ 2004г. Табл.9 §16, прим.3 ОУ п.15д 1,2 | 99*408*0,5*1,2*2 | 48 470 |
| 3 | То же: камеральные работы | СБЦ 2004г. Табл.9 §16, прим.3 ОУ п.15д 1,2 | 99*91*1,2 | 10 811 |
| Итого: | 83 935 | |||
| в т.ч. полевых работ | 73 124 | |||
| 4 | Расходы по внутреннему транспорту 8,75% от стоимости полевых работ | СБЦ 2004г. Табл.4 §1, ОУ п.9 | 73124*0,0875 | 6 398 |
| 5 | Расходы по внешнему транспорту, 14% от стоимости полевых работ, включая расходы по внутреннему транспорту | СБЦ 2004г. Табл.5 §1, ОУ п.5 | 73124*0,14 | 10 237 |
| 6 | Оргликвидрасходы 6% от сметной стоимости полевых работ, включая расходы по внутреннему транспорту | СБЦ 2004г. ОУ п.13 | (146255+14626)*0,06 | 9 653 |
| Итого по смете | 110 223 | |||
| Итого с коэффициентом индексации к ценам 2001г. | Письмо Минстроя №4688-ХМ/05 от 19.02.2016 К=3,93 | 110223*3,93 | 433 176 | |
| ВСЕГО с учетом понижающего коэффициента: | 219 538,23 | |||
| ЗАКАЗЧИК: Директор ФГУ «УВРЦВ» ____________________(Нифонов Ю.С.) м.п. | ИСПОЛНИТЕЛЬ: Генеральный директор ООО «ЛИДЕР» _________________(Сефилов К.П.) м.п. |
| Смета № 2 | |||||
| на инженерно-гидрометеорологические изыскания | |||||
| Наименование строительства на стадии проектирования | Выполнение работ по разработке проекта "Расчистка русла реки Сосна на участке от 33 км до 37,5 км от устья, г. Елец Липецкой области" | ||||
| Наименование организации-заказчика исполнителя | ФГУ "УВРЦВ" | ||||
| № № п/п | Виды работ | Номера частей, глав, таблиц, §§ и пунктов указаний к разделу или главе | Измери-тель | Расчет стоимостиа+вх, или количество * цена | Стоимость (рублей) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Полевые работы | ||||
| 1.1. | Рекогносцировочное обследование реки. Кат.слож. 2 | СБЦ 2000г. табл.43 §1 | км | 30*4,5 | 135 |
| 1.4. | Разбивка промерного створа при ширине реки до 100 м | СЦ 2000г. табл.44 §7 | 1 створ | 33*45 | 1 485 |
| 1.5. | Промеры глубин по готовому створу | СЦ 2000г. табл.48 §3 | 1 створ | 21*45 | 945 |
| 1.3. | Установление высот высоких и других характерных уровней воды | СЦ 2000г. табл.25 §1 | 1 комплекс | 133*1 | |
| 1.4. | Фото работы | СБЦтабл. 48 §15 | снимок | 7*10 | 70 |
| Итого полевых | 2 635 | ||||
| 1.5. | Расходы по внутреннему транспорту | табл. 4 §2 | 11,25% от 2635 | 296 | |
| 1.6. | Расходы по внешнему транспорту | табл.5 §2 | 19,6% от (2635+296) | 575 | |
| 1.7. | Оргликвидрасходы | стр.12 п. 13 к=1,5 | 6% от (2635+296) | 176 | |
| Итого полевых с прочими | 3 682 | ||||
| 2 | Камеральные работы | ||||
| 2.1. | Составление программы работ | табл.53 §3 | программа | 500*0,8 | 400 |
| 2.2. | Рекогносцировочное обследование реки. Кат.слож. 2 | табл.43 §1 | км | 10*4,5 | 45 |
| 2.3. | Составление таблицы гидрологической изученности реки | табл. 51 § 1 | таблица | 105*1 | 105 |
| 2.4. | Составление схемы гидрометеорологической изученности реки | табл. 51 § 3 | схема | 61*1 | 61 |
| 2.5. | Систематизация материалов гидрологических наблюдений | табл.50 § 1 | 1 подпункт по 1 показателю | 10*80 | 800 |
| 2.6. | Определение площади водосбора | табл.55 § 9 | дм2 | 6 | 6 |
| 2.7. | Определение средней высоты водосбора | СБЦ 2000г. табл.55 §10 | 1 водосбор | 41 | 41 |
| 2.8. | Определение уклона водосбора | СБЦ 2000г. табл.55 §11 | 1 водосбор | 19 | 19 |
| 2.9. | Построение кривой расходов гидравлическим методом | табл.55 § 1 | график | 68*1 | |
| 2.10. | Выбор аналога при отсутствии наблюдений в рассматриваемом створе | табл.56 § 18 | расчёт | 206 | 206 |
| 2.11. | Составление вспомогательных таблиц (по одному пункту и одному элементу) при числе лет св.50 до 100 | табл.52 § 2 | таблица | 217*2 | 434 |
| 2.12. | Построение графика связи одного гидрологического элемента с другим при числе точек св.50 до 100 | табл.56 § 27 | график | 66*4 | 264 |
| 2.13. | Вычисление параметров распределения отдельных характеристик стока и величин различной обеспеченности при числе лет св. 50 до 100 | т. 56 §13 | расчет | 76*4 | 304 |
| 2.14. | Определение максимального расхода воды по эмпирическим редукционным формулам | табл.56 § 2 | 1 расчёт | 34*2 | 68 |
| 2.15. | Определение минимального расхода воды при отсутствии данных наблюдений по одному методу | табл.56 § 3 | 1 расчёт | 26 | 26 |
| 2.16. | Подсчёт нормы твёрдого стока при отсутствии наблюдений | табл.57 § 7 | 1 расчёт | 200*1 | 200 |
| Стоимость камеральных работ | 2 579 | ||||
| 2.17. | Составление отчёта | табл.62 § 4 (70%) | 1 отчёт | 2579*0,7 | 1 805 |
| 2.18. | Подбор метеостанции | табл.67 § 1 | 90*1 | 90,0 | |
| 2.19. | Составление климатической записки | табл.69 § 1 к=0,5 | 201*0,5 | 100,0 | |
| Итого камеральных и составление отчёта | 4 574 | ||||
| Итого по смете | 3682+400+4574 | 8 656 | |||
| Итого по смете с коэффициентом индексации = 44,5 (II кв. 2016г.) | 8656*44,5 | 385 200 | |||
| ВСЕГО с учетом понижающего коэффициента | 195 223,48 | ||||
| ЗАКАЗЧИК: Директор ФГУ «УВРЦВ» ____________________(Нифонов Ю.С.) мп | ИСПОЛНИТЕЛЬ: Генеральный директор ООО «Лидер» _________________(Сефилов К.П.) мп |
| СМЕТА № 3 | ||||
| на инженерно-геологические изыскания | ||||
| Наименование здания, сооружения, стадии проектирования, этапа, вида проектных или изыскательских работ | Выполнение работ по разработке проекта « Расчистка русла реки Сосна на участке от 33 км до 37,5 км от устья, г. Елец Липецкой области» | |||
| Наименование организации - заказчика | ФГУ "УВРЦВ" | |||
| №№ пп | Характеристика предприятия, здания, сооружения, виды работ | №№ частей, глав, таблиц, параграфов и пунктов сборников цен | Расчет стоимости | Стоимость, рублей |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Полевые работы | ||||
| 1 | Ручное бурение скважин диаметром до 89мм, глубиной до 5м в грунтах II категории. Объем бурения 80 м. | СБЦ 1999г. Табл.13 §2 Табл.15 §1 | 80*10,8*1,5 | 1 296 |
| 2 | То же, с плота 85 | СБЦ 1999г. Табл.14 §3 Табл.15 §1 | 85*8,6*1,5 | 1 096 |
| 3 | Крепление скважин обсадными трубами, диаметром 89мм, глубиной до 5м. Объем 80 м. | СБЦ 1999г. Табл.15 §5 Табл.15 §1 | 80*5,2*1,5 | 624 |
| 4 | То же, с плота 85 | СБЦ 1999г. Табл.15 §5 Табл.15 §1 | 85*5,2*1,5 | 663 |
| 5 | Отбор монолитов грунта | СБЦ 1999г. Табл.57 §1 | 40*22,9 | 916 |
| 6 | Плановая и высотная привязка скважин при расстоянии между ними свыше 200 до 350 м при II категории при количестве скважин 23 | |||
| Итого полевых работ: | 4 595 | |||
| 7 | Расходы по внутреннему транспорту | СБЦ 1999г. Табл.4 §1 | 8,75% от 4595 | 402 |
| 8 | Расходы по внешнему транспорту | СБЦ 1999г. Табл.5 §2 | 15,4% от 4997 | 769 |
| 9 | Оргликвидрасходы | СБЦ 1999г. п13 | 6% от 4997 | 299 |
| Итого полевых с прочими пп 1-8 | 6 065 | |||
| Лабораторные работы | ||||
| 10 | Физико-механические свойства несвязных грунтов | СБЦ 1999г. табл.65 §1 | 20*45,5 | 910 |
| 11 | Физико-механические свойства связных грунтов | СБЦ 1999г. табл.63 §8 | 20*47,1 | 942 |
| 12 | Химический состав грунтов | СБЦ 1999г. табл.71 §1 | 4*48,8 | 195 |
| Итого лабораторных работ: | 2047 | |||
| Камеральные работы | ||||
| 13 | Обработка материалов бурения | СБЦ 1999г. табл.82 §1 | 40*8,2 | 328 |
| 14 | Обработка лабораторных работ | СБЦ 1999г. табл.86 §1 | 2047*0,2 | 409 |
| 15 | Составление отчета | СБЦ 1999г. табл.87 §1 | 737*0,2 | 147 |
| Итого камеральных работ | 884 | |||
| Итого по смете | 8 996 | |||
| Итого с коэффициентом индексации к ценам 2001г. | Письмо Минстроя №4688-ХМ/05 от 19.02.2016 К=44,50 | 8996*44,50 | 400 322 | |
| ВСЕГО с учетом понижающего коэффициента: | 202 887,47 | |||
| ЗАКАЗЧИК: Директор ФГУ «УВРЦВ» ____________________(Нифонов Ю.С.) мп | ИСПОЛНИТЕЛЬ: Генеральный директор ООО «Лидер» _________________(Сефилов К.П.) мп |
С М Е Т А № 4
на экологические изыскания.
| Наименование здания, сооружения, проектирования, этапа, вида проектных или изыскательских работ | Выполнение работ по разработке проекта « Расчистка русла реки Сосна на участке от 33 км до 37,5 км от устья, г. Елец Липецкой области»
 Мы поможем в написании ваших работ! | ||||||||