ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИХ В ДЕЛО.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – это лицо, которое участвует в деле на стороне истца или ответчика для защиты собственных интересов в связи с тем, что судебное решение может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
В соответствии со ст. 67 ГПК о вступлении в дело третье лицо подает заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется, копии заявления должны быть вручены обеим сторонам. Третье лицо может быть привлечено к участию в деле также по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда. Каждая из сторон может возражать против вступления в дело третьего лица. Определение суда о недопущении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, может быть обжаловано этим лицом одновременно с обжалованием решения суда.
В соответствии со ст. 68 ГПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение предмета и основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, на признание иска или заключение мирового соглашения, соглашения о применении медиации, медиативного соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления.
|
|
|
В соответствии со ст. 69 ГПК факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу, рассмотренному без привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, могут быть оспорены при рассмотрении дела по регрессному иску, предъявленному к этому лицу.
Вопрос № 18.
Представители. Понятие, полномочия, виды представительства.
Представительство в суде – это процессуальная деятельность представителя, осуществляемая в пределах имеющихся у него полномочий от имени и в интересах сторон и других представляемых лиц.
Виды представительства:
1)По степени необходимости участия:
Ø Факультативное представительство - возможно, когда гражданин, выступающий в процессе в качестве юридически заинтересованного в исходе дела лица, является дееспособным (он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей) или когда в качестве юридически заинтересованного в исходе дела лица выступает юридическое лицо, имеющее единоличный орган управления (директор, управляющий и т.д.);
Ø Обязательное представительство - имеет место тогда, когда в качестве юридически заинтересованного в исходе дела выступает: недееспособный (малолетний, душевнобольной); гражданин, не обладающий полной дееспособностью (несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет); ограниченно дееспособный; юридическое лицо, имеющее коллективный орган управления).
|
|
|
2)По основаниям его возникновения:
Ø Договорное представительство - возникает на основании гражданско-правового договора поручения, по которому одна сторона поручает другой стороне вести свои дела в суде;
Ø Законное представительство – это представительство, возникающее непосредственно на основании закона. ГПК предусмотрено что интересы несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, а так же недееспособных защищают их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители;
Ø Общественное представительство - в гражданском процессе осуществляется общественными объединениями, которые законом наделены правом выступить в суде в защиту интересов членов этих объединений (профсоюзы);
Ø Официальное представительство - в гражданском процессе имеет место тогда, когда суд в предусмотренных законом случаях по своей инициативе назначает представителя стороне или третьему лицу (сторона или третье лицо являются недееспособными и не имеют опекуна, отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно и другие случаи).
|
|
|
Вопрос № 19.
Лица, которые могут быть представителями в суде их полномочия.
Представители в суде – это дееспособные лица, которые в пределах предоставленных им полномочий осуществляют в суде от имени и в интересах представляемых лиц их процессуальные права и обязанности.
Представителями могут быть (ст. 72 ГПК):
1)Адвокаты;
2)Работники юридических лиц – по делам этих лиц;
3)Уполномоченные общественных объединений;
4)Уполномоченные организаций;
5)Законные представители;
6)Близкие родственники, супруг (супруга);
7)Представители назначенные судом;
8)Один из процессуальных соучастников – по поручению этих соучастников;
9)Патентный поверенный.
В соответствии со ст. 75 ГПК полномочия представителя в суде должны быть оформлены доверенностью. Для осуществления своих функций в гражданском процессе представитель наделяется процессуальными правами юридически заинтересованного в исходе дела лица. В целях усиления охраны прав сторон, третьих лиц и других участников процесса ст. 79 ГПК устанавливает процессуальные действия, право совершения которых представителем должно быть специально оговорено в доверенности (предъявление иска, полный или частичный отказ от иска.).
|
|
|
Вопрос № 20.
Процессуальные права прокурора, задачи, формы участия прокурора в гражданском процессе.
В соответствии со ст. 23 ГПК прокурор от имени государства осуществляет надзор за законностью и обоснованностью судебных постановлений по гражданским делам, а также за соблюдением законодательства при их исполнении.
В гражданском процессе прокурор принимает участие в рассмотрении судом дел, предъявляет иски в порядке ст. 81 ГПК (если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов РБ, ее АТЕ, а также юридических лиц и граждан) и поддерживает их в судебном заседании, приносит протесты на незаконные и необоснованные судебные постановления и т.д.
Согласно ст. 84 ГПК прокурор в гражданском процессе пользуется правами юридически заинтересованного в исходе дела лица предусмотренными ст. 56 ГПК, при этом процессуальное положение прокурора не может быть сведено к положению стороны или другого юридически заинтересованного в исходе дела лица т.к. прокурор, участвующий в деле, не является субъектом спорного материального правоотношения. Прокурор высказывает мнения по вопросам, возникающим во время разбирательства дела и по существу дела в целом. Он вправе приносить протесты на незаконные и необоснованные судебные постановления в кассационном либо надзорном порядке. В случаях, предусмотренных законом, прокурор принимает меры к пересмотру судебных решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурор вправе также совершать и другие процессуальные действия. Прокурор в суде не имеет административной власти. В отличие от суда он не принимает никаких решений по делу. В гражданском процессе прокурор призван осуществлять функции надзора за точным и единообразным исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных актов всеми участниками гражданского судопроизводства.
Процессуальные права, которыми наделен прокурор в гражданском судопроизводстве, как правило, являются и его обязанностями. В частности, если решение суда по гражданскому делу является незаконным или необоснованным, то он не только имеет право, но и обязан принести протест на указанное решение суда. Своим участием в процессе прокурор должен активно способствовать всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Формы участия прокурора в гражданском процессе:
1)Возбуждение производства по делу;
2)Вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц (на любой стадии).
Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно:
1)Дело возбуждено по заявлению прокурора либо необходимость участия прокурора в деле признана судом;
2)В иных случаях, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства.
Вопрос № 21.
Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц.
По общему правилу юридически заинтересованные в исходе дела лица сами обращаются в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса. В процессе они выступают от своего имени и в защиту собственных прав и интересов. Наряду с этим закон предусматривает случаи, когда государственные органы, юридические лица и граждане могут от своего имени обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц (в соответствии со ст. 373 ГПК дело о признании гражданина ограниченно дееспособным может быть возбуждено в суде по заявлению членов его семьи, прокурора, органа опеки и попечительства, а также общественных объединений).
Характерным для государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, является отсутствие материально-правового интереса в исходе дела. В тех случаях, когда указанные субъекты заявляют иски в своих интересах или вступают в процесс в связи с тем, что решение суда по делу может отразиться на их правах и обязанностях, они должны занять в процессе положение стороны (соистца или соответчика) либо третьего лица.
Основанием участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан является социальная направленность и значимость тех прав и интересов, в защиту которых они
выступают в суде (в частности, охрана интересов ребенка, защита прав потребителя и т.п.). Кроме того, основанием участия в гражданском процессе государственных органов и юридических лиц служит их процессуальная заинтересованность в исходе дела, которая вытекает из обязанностей, возложенных на них законом или иным нормативным актом.
Вопрос № 22.
Формы участия государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц.
Формы участия государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц в гражданском процессе:
1)Возбуждение дела в суде ;
2)Дача заключения по делу.
Обращение государственных органов, юридических лиц и граждан в суд с заявлением о возбуждении дела в защиту прав других лиц – одна из форм их участия в гражданском процессе.
Указанные субъекты процесса вправе возбудить в суде дело в защиту прав других лиц только в предусмотренных законом случаях. Ст 85 ГПК содержит примерный перечень таких случаев (иски об отмене усыновления, о лишении родительских прав, о взыскании алиментов). Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК заявление о возбуждении дела в защиту прав других лиц подается в суд по просьбе либо с согласия этих лиц, отсутствие согласия влечет за собой отказ в возбуждении дел. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК иски в защиту несовершеннолетних и недееспособных граждан подаются в суд независимо от их просьбы или согласия.
В соответствии со ст. 128 ГПК государственные органы, юридические лица и граждане при подаче в суд заявления о возбуждении дела в защиту прав других лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины, а также они освобождаются от других судебных расходов по делу (от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела).
Возбуждая в суде дела в защиту прав других лиц, государственные органы, юридические лица и граждане не занимают в процессе положение истца (заявителя в делах неискового производства). Обусловлено это тем, что названные лица не являются субъектами спорного правоотношения, не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе дела. Поэтому к ним не может быть предъявлен встречный иск, они не могут заключить мировое соглашение по делу, не вправе также совершать другие действия по распоряжению предметом спора.
Государственные органы, юридические лица и граждане имеют право отказаться от предъявленного иска. Но их отказ не влечет прекращения производства по делу, если лицо, в интересах которого предъявлен иск, требует рассмотрения дела по существу.
Процессуальные права государственных органов, юридических лиц и граждан, защищающих чужие интересы, предусмотрены ст. 89 ГПК. Они должны поддерживать и обосновывать фактическими данными (доказательствами) требования, с которыми они обратились в суд. Вправе совершать и другие процессуальные действия. Указанные субъекты процесса обладают правами и несут обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц, предусмотренные ст. 56 ГПК.
Вопрос № 23.
Заключение государственных органов.
Для государственных органов ГПК предусмотрена и вторая форма их участия в гражданском процессе – вступление в процесс для дачи заключения по делу. В соответствии со ст. 90 ГПК государственные органы в предусмотренных законом случаях могут быть привлечены судом к участию в процессе либо вступить в процесс по своей инициативе или инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц для дачи заключения по делу (если государственный орган привлекается судом в процесс для дачи заключения по делу, то его участие в рассмотрении данного дела является не только правом, но и обязанностью).
Вопрос об участии государственного органа в процессе разрешается судом, как правило, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (судом выносится соответствующее определение). К моменту рассмотрения дела по существу государственный орган должен представить суду свое заключение. Так, при рассмотрении в суде спора, связанного с воспитанием детей, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание и представить суду акт обследования и свое заключение. При этом заключение может касаться как всего дела в целом, так и отдельных фактов и вопросов. Заключение государственного органа представляется в суд в письменном виде. Оно оглашается в судебном заседании, после чего суд
и юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать представителю этого органа вопросы в целях разъяснения и дополнения заключения.
Для дачи заключения по делу могут участвовать в процессе органы опеки и попечительства, санитарно-эпидемиологические органы, финансовые органы и некоторые другие органы. Конкретные случаи участия в процессе государственных органов для дачи заключения по делу предусмотрены нормами ГПК, а также нормами гражданского, брачно-семейного и иного законодательства.
Заключение государственного органа не является обязательным для суда, который может вынести решение по делу вопреки выводам, содержащимся в заключении. Однако свое несогласие с заключением государственного органа суд должен мотивировать.
Заключение государственного органа по делу необходимо отличать от заключения эксперта. Эксперт – это лицо, которое юридически не заинтересовано в исходе дела. В то же время государственный орган, участвующий в деле для дачи заключения, в силу своих служебных обязанностей имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела.
Вопрос № 24.
Свидетели. Права и обязанности в гражданском процессе.
Свидетель - это лицо которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах имеющих значение для дела.
Свидетелями не могут быть (ст. 92 ГПК):
1)Лица, которые в силу физических либо психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания;
2)Представители по гражданскому и экономическому делу, медиаторы, примирители, а также защитники по уголовному делу – относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя, медиатора, примирителя или защитника;
3)Священнослужители – об обстоятельствах, сведения о которых они получили во время исповеди;
4)Судьи – о вопросах возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств при вынесении судебного постановления по гражданскому или уголовному делу.
Свидетель имеет право (ст. 95 ГПК):
1)Отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи и близких родственников;
2)Давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика;
3)Собственноручно излагать письменно свои показания для приобщения к протоколу;
4)Пользоваться документами и письменными заметками;
5)Получить возмещение расходов связанных с явкой в суд для дачи показаний.
Свидетель обязан (ст. 93 ГПК):
1)Явиться в суд в указанное время;
2)Правдиво и полно рассказать суду обо всем, что ему известно.
В соответствии со ст. 169 ГПК при неявке в суд без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
Вопрос № 25, 26.
Эксперт. Специалист. Права и обязанности в гражданском процессе.
При рассмотрении гражданских дел суду нередко приходится исследовать факты, для установления которых необходимы специальные познания в области науки, техники, искусства и иных сферах деятельности. В этих случаях закон предоставляет суду право привлекать к участию в процессе экспертов или специалистов (ст. 96, 99 ГПК).
Эксперт – это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для дачи заключения по поставленным судом вопросам.
Эксперт имеет право ( ст. 97 ГПК):
1)Принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела;
2)Заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов;
3)Знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве;
4)Получать вознаграждение за проведение экспертизы и возмещение расходов, связанных с ней.
Эксперт обязан (ст. 98 ГПК):
1)Явиться по вызову суда и дать письменное заключение по поставленным вопросам.
За отказ либо уклонение от дачи заключения, а также за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность, предусмотренную ст. 401 и 402 УК РБ.
Специалист – это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для получения определенных сведений из той или иной области специальных знаний.
В ГП суд может привлечь специалиста при совершении следующих процессуальных действий:
1)Осмотр вещественных доказательств (ст. 205 ГПК);
2)Осмотр на месте (ст. 207 ГПК);
3)Судебный эксперимент (ст. 215 ГПК);
4)Оценка арестованного имущества (ст. 506 ГПК)
Специалист имеет право (ст. 100 ГПК):
1)Знать цель вызова;
2)Задавать вопросы участникам процессуального действия или судебного разбирательства, другими способами получать необходимую информацию;
3)Получать вознаграждение за дачу заключения и возмещение расходов, связанных с явкой в суд.
Специалист обязан (ст. 101 ГПК):
1)Явиться по вызову суда;
2)Участвовать в производстве отдельных процессуальных действий или судебном разбирательстве;
3)Давать пояснения относительно смысла рассматриваемых фактов и собственных действий в области тех специальных познаний, которые он имеет;
4)Отказаться от участия в производстве отдельного процессуального действия или судебном разбирательстве, если он не обладает необходимыми познаниями.
Вопрос № 27.
Переводчик. Права и обязанности.
Переводчик – это лицо, назначенное судом для перевода с языка судопроизводства на язык юридически заинтересованного в исходе дела лица или свидетеля, а также с языка, которым владеет соответствующее лицо, на язык судопроизводств
Переводчик имеет право (ст. 102 ГПК):
1)Задавать вопросы участникам гражданского судопроизводства с целью уточнения смысла переводимых слов и выражений;
2)Получать вознаграждение за перевод и возмещение расходов, связанных с явкой в суд.
Переводчик обязан( ст. 103 ГПК):
1)Явиться по вызову суда;
2)Точно и полно выполнить порученный ему перевод;
3)Удостоверить верность перевода своей подписью в протоколе отдельного процессуального действия или судебного заседания, проведенного с его участием, а также в процессуальных документах, вручаемых участникам процесса в переводе на язык, которым они пользовались в данном процессе;
4)Отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает необходимыми знаниями.
Вопрос № 28.
Понятой, его права и обязанности
Понятые в гражданском процессе – это лица, юридически не заинтересованные в исходе дела, которые в предусмотренных законом случаях участвуют в процессе (в количестве не менее двух) для удостоверения хода и результатов процессуального действия.
Понятыми не могут быть (ст. 104 ГПК):
1)Лица, не достигшие совершеннолетия;
2)Лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;
3)Лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факт производства процессуального действия, его ход и результаты.
Понятой имеет право (ст. 104 ГПК):
1)Делать по поводу процессуального действия, в котором он участвовал, заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
2)Знакомиться с протоколом процессуального действия и требовать внесения в него исправлений и дополнений.
Понятой обязан (ст. 105 ГПК):
1)Принимать участие в процессуальном действии;
2)Удостоверять своей подписью в протоколе процессуального действия факт производства этого действия, его ход и результаты.
Вопрос № 29.
Основания для отвода представителя стороны или третьего лица.
Представитель стороны или третьего лица не вправе участвовать в производстве по гражданскому делу и подлежит отводу, если он (ст. 106 ГПК):
1)Ранее участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2)Состоит в родственных отношениях с судьей, прокурором или секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания – помощником судьи), принимавшим или принимающим участие в рассмотрении данного дела судом, либо состоит в родственных отношениях с лицом, интересы которого противоречат интересам доверителя данного представителя;
3)Является судьей, следователем, прокурором и не участвует в производстве по делу в качестве законного представителя недееспособного лица либо представителя суда, прокуратуры, другого органа расследования;
4)Оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам его доверителя, являющегося стороной или третьим лицом.
В соответствии со ст. 107 ГПК при наличии вышеуказанных обстоятельств представитель стороны или третьего лица обязаны заявить самоотвод, в противном случаи стороной или иным юридически заинтересованным в исходе дела лицом им может быть заявлен отвод .
Вопрос № 31.
Структура судебного постановления.
Виды судебных постановлений суда 1 инстанции (п. 22 ст. 1 ГПК):
1)Решение – принимается судом 1 инстанции и решает дело по существу, решение выносится после окончания разбирательства дела в совещательной комнате и затем оглашается, суд выносит решение именем РБ.
2)Определение - принимается судом 1 инстанции и разрешает отдельные, преимущественно процессуальные вопросы, возникающие в ходе производства по делу.
Суды кассационной инстанции по результатам пересмотра судебных актов выносят определения, а суды надзорной инстанции – определения и постановления.
Структура судебного постановления:
1)Вводная часть;
2)Описательная часть;
3)Мотивировочная часть – составляется в случаях прямо предусмотренных ГПК или судом по собственной инициативе;
4)Резолютивная часть.
Вопрос № 30.
Процессуальные факты, процессуальные и судебные документы и их форма, реквизиты.
Процессуальные факты - это факты с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских процессуальных правоотношений.
Процессуальные факты:
1)Процессуальные действия – действия которые совершают юридически заинтересованные в исходе дела лица и иные участники гражданского процесса при осуществлении своих прав;
2)Процессуальные события - наступление или истечение сроков и другие события независящее от воли человека.
Об основных процессуальных фактах составляются процессуальные документы (документы исходящие от участников гражданского судопроизводства, которые предназначены для передачи в суд - исковое заявление, возражение против иска, кассационная жалоба и т.п.) и судебные документы (судебные постановления, протоколы, документы составляемые в исполнительном и приказном производстве).
Каждый процессуальный документ должен содержать следующие реквизиты: наименование суда, наименование и место жительства подателя документа его контактные телефоны, наименование и место жительства лиц имеющих непосредственный интерес в исходе дела их контактные телефоны, наименование документа, сущность заявленного требования или ходатайства, а также их обоснование, перечень приложений, подпись подателя документа или его представителя и дата подачи.
Вопрос № 32.
Протокол судебного заседания. Содержание, порядок составления, замечания на протокол.
О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол, при этом протоколы не составляются по делам, рассматриваемым в судах в кассационном и надзорном порядке.
Протокол должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия, в нём в частности указываются: дата и место судебного заседания, время начала и время окончания судебного заседания, наименование суда, фамилия, имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания, наименование дела, сведения о явке участников гражданского судопроизводства и данные о их личности, сведения о разъяснении судом участникам гражданского судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей, заявления и ходатайства юридически заинтересованных в исходе дела лиц, объяснения и мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключения эксперта, пояснения специалиста, данные осмотра, прослушивания звукозаписи и просмотра видеозаписи, результаты опознания и судебного эксперимента, распоряжения судьи и определения, вынесенные в зале судебного заседания, заключения представителей государственных органов, содержание судебных прений и мнение прокурора, сведения об оглашении судебных постановлений, о разъяснении содержания, порядка и срока их обжалования, сведения о разъяснении юридически заинтересованным в исходе дела лицам права на ознакомление с протоколом и порядка принесения замечаний на него, дата составления протокола.
Порядок составления протокола предусмотрен ст. 175 ГПК в соответствии с которой, протокол составляется в письменном виде секретарем судебного заседания в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Для обеспечения полноты протокола может использоваться звуко-видеозапись (она прилагаются к протоколу). Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела. Протокол должен быть составлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, а по сложным делам – в течение пяти дней. О сроках составления протокола и праве ознакомления с ним объявляется при оглашении решения. Протокол подписывается судьей и секретарем судебного заседания.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Замечания на протокол рассматривает судья в пятидневный срок со дня их подачи. В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их к протоколу. В случае несогласия с замечаниями судья выносит определение об их отклонении.
Вопрос № 33.
Судебные расходы, порядок уплаты государственной пошлины, (освобождения), возврат.
Судебные расходы - это затраты, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные расходы (ст. 114 ГПК)
1)Государственная пошлина;
2)Издержки связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 115 ГПК государственная пошлина взимается с исковых заявлений, заявлений и жалоб, подаваемых в суды, с кассационных и надзорных жалоб на судебные постановления, а также за выдачу судами копий документов (до 16.05.2016 года).
Отношения по уплате государственной пошлины в Республике Беларусь регулируются главой 15 ГПК, Законом Республики Беларусь от 10 января 1992 г. (в ред. от 10.07.2007 г.) «О государственной пошлине», Указом Президента Республики Беларусь от 14.09.2006 г. № 574 «О некоторых вопросах взимания государственной пошлины».
Различают два вида государственной пошлины:
1)Простая пошлина - исчисляется в базовых величинах;
2)Пропорциональная — исчисляется в зависимости от цены иска установленной ст. 120 ГПК (цена иска о взыскании алиментов – совокупность всех платежей, но не более чем за один год).
По общему правилу уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит. Однако ст. 123 ГПК и ст. 8 Закона «О государственной пошлине» предусмотрена возможность полного или частичного возврата государственной пошлины из бюджета уплатившему ее лицу. Основанием для возврата является определение суда при условии подачи заявления в суд в течение 3 лет со дня уплаты пошлины в бюджет (п. 8 ст. 60 Налогового кодекса).
Вопрос № 34.
Издержки, связанные с рассмотрением дела.
Издержки, связанные с рассмотрением дела, - это расходы, которые фактически понесены судом и участниками в процессе рассмотрения дела и исполнения вынесенного решения.
Издержки связанные с рассмотрением дела ( ст. 116 ГПК):
1)Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
2) Расходы, связанные с производством осмотра на месте;
3)Расходы по розыску ответчика;
4)Расходы, связанные с исполнением решения суда и почтовые расходы;
5)Расходы сторон и третьих лиц по проезду и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;
6) Расходы по оплате помощи представителей;
7) Компенсация сторонам за потерю рабочего времени;
8)Другие расходы, признанные судом необходимыми.
Размер издержек, связанных с рассмотрением дела, в отличие от государственной пошлины, определяется не ценой иска, а фактически произведенными затратами при рассмотрении и разрешении дел и исполнении судебных решений.
Издержки, связанные с рассмотрением дела, в зависимости от того, когда именно они подлежат уплате, разделяются на:
1)Вносимые вперед до осуществления соответствующего процессуального действия;
2)Взыскиваемые с проигравшей стороны по результатам разрешения дела.
Вперед вносятся суммы, причитающиеся к выплате свидетелям, экспертам и специалистам, а также суммы, необходимые для производства осмотра на месте. Остальные судебные расходы по общему правилу взыскиваются со стороны, проигравшей спор.
В соответствии со ст. 126 ГПК издержки, связанные с рассмотрением дела и подлежащие внесению вперед, различаются также по принципу отнесения их на одну из сторон спора либо на стороны совместно. Обязанность уплаты сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам или необходимых для производства осмотра на месте, как правило, лежит на стороне, заявившей соответствующую просьбу. Если же такая просьба заявлена обеими сторонами или названные процессуальные действия осуществлены по инициативе суда, требуемые суммы вносятся вперед сторонами поровну на депозитный счет суда.
Вопрос № 35.
Распределение судебных расходов.
Общие правила распределения судебных расходов между сторонами( ст. ст. 135-140 ГПК):
1)Проигравшая сторона оплачивает расходы (государственную пошлину и издержки) победителя, (и в том случаи, если он был освобожден от их уплаты) в доход государства (распределение судебных расходов между процессуальными соучастниками осуществляется в равных долях);
2)При частичном удовлетворении иска каждая сторона возмещает другой стороне понесенные ею расходы пропорционально состоявшемуся против нее решению;
3)При заключении мирового соглашения судебные расходы по делу взаимно погашаются, если стороны не договорились об ином;
4)При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы взыскиваются с ответчика только при условии, что отказ был вызван добровольным исполнением и только по требованию истца;
5)В порядке исключения суд независимо от результатов рассмотрения дела может обязать недобросовестную сторону, третье лицо возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства;
6)В порядке исключения суд вправе взыскать судебные издержки со свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста или представителя, если эти издержки возникли по вине названных лиц.
Вопрос № 36, 37.
Судебная корреспонденция, доставка и вручение.
Судебная корреспонденция - это судебные повестки и извещения, процессуальные и судебные документы.
В соответствии со ст. 145 ГПК судебная корреспонденция доставляется по почте заказным письмом и вручается лично адресату под расписку на уведомлении о вручении, которое подлежит возврату в суд с отметкой о времени вручения. Судебная корреспонденция может вручаться адресатам в помещении суда.
Если лицо, доставляющее судебную повестку или другую корреспонденцию из суда, не застает гражданина по месту его жительства или работы то судебная корреспонденция вручается кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту работы. При временном выбытии гражданина лицо доставляющее судебную корреспонденцию, отмечает на уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. При отказе гражданина или члена его семьи принять судебную корреспонденцию лицо, которое их доставляет, делает об этом отметку на повестке либо конверте и возвращает их в суд.
Если вручить судебную корреспонденцию одним из указанных выше способов не представилось возможным, она остается в местном отделении связи, а сообщение опускается в почтовый ящик адресата, о чем уведомляется суд. Если вручить судебную корреспонденцию из суда юридическому лицу не представляется возможным вследствие его отсутствия по адресу, указанному в судебной корреспонденции или в связи с отказом его работника от их получения, судебная корреспонденция возвращается в суд с соответствующей отметкой.
В соответствии со ст. 1461 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или другую корреспонденцию из суда, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального или исполнительного действия.
Вопрос № 37.
Розыск ответчика через ОВД. Действия суда при неизвестности места пребывания ответчика.
В соответствии со ст. 148 ГПК при неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении судебной повестки или извещения с отметкой, удостоверяющей их получение организацией, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющей жилищно-коммунальные услуги, органом местного управления или самоуправления по последнему известному месту жительства ответчика или администрацией юридического лица – по последнему известному месту его работы.
В соответствии со ст. 149 ГПК при неизвестности места пребывания ответчика судья может объявить розыск ответчика через территориальные ОВД, а по искам о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и по требованиям, предъявленным в интересах государства судья обязан объявить розыск ответчика через ОВД.
Вопрос № 38.
Процессуальные сроки. Исчисление, приостановление, продление, восстановление сроков.
Процессуальные сроки – это сроки, установленные законом или назначенные судом (судебным исполнителем) в течение которых должно быть рассмотрено гражданское дело, исполнено судебное решение либо совершено иное процессуальное действии.
Сроки исчисляются: годами; месяцами; днями, указанием на событие, которое обязательно должно наступить.
Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу, со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
Суд или судья, установившие процессуальный срок, могут по уважительной причине продлить или сократить его если юридически заинтересованными в исходе дела лицами подано соответствующее заявление до истечения срока, определение суда или судьи о продлении или сокращении процессуального срока выносится с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц, при этом неявка этих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения данного вопроса.
Если процессуальный срок, пропущен по причине признанной уважительной суд может восстановить его. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должно быть совершено процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок. Заявления о восстановлении процессуального срока не принимаются к рассмотрению, если этот срок в соответствии ГПК не подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 155 ГПК истечение процессуального срока погашает право на совершение соответствующего процессуального действия, однако истечение процессуального срока не освобождает от выполнения процессуальной обязанности. Процессуальные документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если не подано заявлений о продлении или восстановлении пропущенных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
В соответствии со ст. 156 ГПК на определение суда по вопросам продления, сокращения или восстановления пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
В соответствии со ст. 157 ГПК получив заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд по ходатайству юридически заинтересованного в исходе дела лица может отложить разбирательство дела или исполнение решения до рассмотрения заявления.
Вопрос № 39.
Сроки рассмотрения гражданских дел в суде 1 инстанции, в кассационном и надзорном порядке.
Сроки рассмотрения гражданских дел в суде 1 инстанции ( ст. 158 ГПК):
1)Гражданские дела должны рассматриваться - не позднее двух месяцев со дня поступления заявления в суд;
2)Дела о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений должны рассматриваться судом первой инстанции - не позднее одного месяца со дня принятия заявления;
3)Дела с участием иностранных граждан, проживающих за границей и иностранных юридических лиц подлежат рассмотрению - не позднее одного года со дня поступления заявления в суд.
В соответствии со ст. 424 ГПК суд должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту гражданское дело в день назначенный судом первой инстанции. При особой сложности дела, а также, в случае необходимости принятия мер по сбору дополнительных доказательств председатель суда вправе назначить другую дату рассмотрения дела, дело в таком случае должно быть рассмотрено в пределах двух месяцев со дня принятия решения о назначении другой даты рассмотрения дела.
В суде надзорной инстанции жалоба на судебные постановления должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования дела – не позднее одного месяца со дня поступления дела. Гражданское дело по протесту в порядке надзора рассматривается не позднее двадцати дней, а в Верховном Суде РБ– не позднее одного месяца со дня поступления.
Вопрос № 40.
Отложение разбирательства дела.
Отложение разбирательства дела – это перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.
В соответствии со ст. 159 ГПК суд откладывает разбирательство дела в случаях, предусмотренных ГПК (при установлении факта, что ответчику не была своевременно вручена копия искового заявления; при неявке в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении), а также при невозможности его рассмотрения в данном судебном заседании и отсутствии оснований для приостановления производства по делу.
Отложение разбирательства дела оформляется определением суда. В нем суд констатирует факт невозможности рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании (причины отложения), а также указывает процессуальные действия, которые должны быть совершены по делу. Откладывая разбирательство дела, суд назначает день и время начала следующего судебного заседания. Определение суда об отложении разбирательства дела не подлежит обжалованию и опротестованию в кассационном порядке, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела. Новое судебное разбирательство после его отложения начинается сначала, т.е. с подготовительной части судебного разбирательства.
Отложение разбирательства дела необходимо отличать от перерыва в судебном разбирательстве- приостановление судебного заседания на непродолжительное время для отдыха суда и участников процесса. Во время перерыва в судебном разбирательстве рассмотрение других дел не допускается. По окончании перерыва судебное заседание продолжается, а не начинается сначала, как это имеет место при отложении разбирательства дела.
Вопрос № 41.
Обязанность и право суда приостановить производство по делу.
Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий по делу (за исключением действий по обеспечению иска и доказательств) в связи с возникновением обстоятельств, препятствующих дальнейшему развитию процесса и вынесения об этом определения.
Приостановление производства по делу отличается от отложения разбирательства дела:
1)Перечень оснований приостановления производства по делу – исчерпывающий;
2)Производство по делу приостанавливается на неопределенный срок;
3)Приостановление производства по делу влечет приостановление течения всех сроков по делу;
Основания приостановления производства по делу:
1)Обязательные – ст. 60 ГПК (обязанность суда приостановить производство по делу):
Ø Смерть гражданина или реорганизации юридического лица, являвшихся сторонами в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство – до определения правопреемника;
Ø Утрата стороной дееспособности – до назначения недееспособному лицу представителя;
Ø Пребывания ответчика ( или просьбы истца) в участвующей в боевых действиях части ВС РБ;
Ø Невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела;
Ø Заключения сторонами соглашения о применении медиации;
Ø В иных случаях, прямо предусмотренных законом.
2)Факультативные – ст. 61 (право суда приостановить производство по делу):
Ø Пребывания стороны в составе ВС РБ на срочной службе, прохождения альтернативной службы или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной обязанности;
Ø Нахождения стороны в длительной командировке;
Ø Нахождения стороны на излечении в организации здравоохранения, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, а также тяжелого заболевания стороны, подтвержденного документом организации здравоохранения;
Ø Розыска ответчика ;
Ø Назначения судом экспертизы;
Ø Взаимное соглашения сторон;
Ø Направления судом судебного поручения;
Ø Обращения заинтересованного лица с возражением или жалобой в Апелляционный совет при патентном органе либо заявлением в антимонопольный орган.
Вопрос № 42.
Прекращение производства по делу.
По общему правилу разбирательство гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением решения. Однако в предусмотренных законом случаях оно может быть завершено и без вынесения решения.
Две формы окончания производства по гражданскому делу без вынесения судебного решения:
1)Прекращение производства по делу;
2)Оставление заявления без рассмотрения.
Прекращение производства по делу – это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится ввиду того, что в ходе процесса выявились указанные в законе обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца (заявителя) права на обращение в суд или об утрате им этого права после возбуждения дела в суде.
Согласно ст. 164 ГПК суд прекращает производство по делу, если:
1)Дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;
2)Имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3)Истец отказался от иска и отказ принят судом;
4)Стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5)После смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
6)Между сторонами заключен договор о передаче спора на разрешение третейского суда;
Вопрос № 43.
Оставление заявления без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения – это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится в виду несоблюдения истцом (заявителем) установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту.
Согласно ст. 165 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
1)Заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный актами законодательства для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;
2)Заявление подано недееспособным лицом;
3)Заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;
4)Заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;
5)Спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;
7)Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
8)Истец по делу о расторжении брака, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие;
9)Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову;
10) Заявитель не явился без уважительных причин на рассмотрение судом дела в порядке особого производства;
11)Во время разбирательства дела, возникшего из административно-правовых отношений или дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду;
12)Стороны в случае назначения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Вопрос № 44.
Гражданская процессуальная ответственность. Условия и виды процессуального воздействия.
Гражданская процессуальная ответственность – это применение судом мер процессуального воздействия к участникам гражданского судопроизводства и другим лицам на условиях и в порядке, предусмотренных ГПК.
Основания привлечения виновных лиц к гражданской процессуальной ответственности:
1)Злоупотребление процессуальными правами;
2)Умышленное неисполнение процессуальных обязанностей;
3)Неисполнение судебных постановлений;
4)Иные нарушения, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Виды процессуального воздействия:
1)Предупреждение - применяется судом к лицам, нарушающим порядок во время судебного заседания;
2)Удаление из зала суда – применяется при повторном нарушении порядка во время судебного заседания, ко всем лицам и участникам процесса, кроме прокурора;
3)Привод - принудительное доставление лица в зал судебного заседания или иное место совершения процессуального действия;
4)Возложение обязанности возместить судебные расходы - как мера процессуального воздействия может быть возложена на недобросовестных участников гражданского судопроизводства. (на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска или систематически противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны компенсации за потерю рабочего времени).
Вопрос № 45.
Понятие судебного доказывания. Предмет доказывания, распределение бремени доказывания.
Судебное доказывание в гражданском процессе – это регламентированная законом деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц по определению предмета доказывания, собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств, необходимых для выяснения действительных обстоятельств дел и решения других задач гражданского судопроизводства.
Предмет доказывания - все факты имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательства - любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном порядке средств доказывания.
Средствам доказывания - объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, другие носители информации.
В соответствии со ст. 179 ГПК каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений (факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не подлежат доказыванию, однако в опровержение их могут быть представлены доказательства.).
Вопрос № 46.
Порядок представления истребования и возвращения доказательств.
Если доказательств, представленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, недостаточно, суд предлагает им представить дополнительные доказательства. Однако если для названных лиц представление дополнительных доказательств невозможно, суд на основании их ходатайств содействует в истребовании таких доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства и место его нахождения.
При необходимости суд выдает стороне или другому юридически заинтересованному в исходе дела лицу запрос на получение доказательства. Лицо, у которого находится доказательство направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос для представления в суд (должностные лица или граждане, не имеющие доказательства либо не имеющие возможности представить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения запроса суда с указанием причин).
Вопрос № 47.
Относимость и допустимость доказательств.
Относимость доказательств (ст. 180 ГПК) - суд принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела.
ГПК содержит ряд норм, гарантирующих правильное применение правила относимости доказательств. Так, согласно ч. 2 ст. 180 ГПК, лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству рассматривает ходатайства сторон о вызове в суд свидетелей, принимая во внимание относимость к делу тех обстоятельств, которые свидетель должен подтвердить; истребует письменные доказательства, если они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и т.д.
Допустимость доказательств (ст. 181 ГПК) - факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.
В ряде случаев стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица ограничены в выборе средств доказывания, используемых по делу. Средство доказывания может иметь значение для дела, но его нельзя допускать в процесс, если факт, входящий в предмет доказывания, в силу закона может быть подтвержден в суде только определенным средством доказывания.
Факты, которые должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, предусмотрены нормами материального права, так, ст. 163 ГК предусматривает, что несоблюдение простой письменной формы сделки, когда такая форма установлена законом, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Для некоторых сделок закон устанавливает нотариальную форму их совершения, а это значит что, факт заключения таких сделок может подверждаться только нотариально удостоверенными документами.
Вопрос № 48.
Основания освобождения от доказывания.
Не подлежат доказыванию и не входят в предмет доказывания две категории фактов (ст. 182 ГПК):
1)Общеизвестные факты - факты, которые известны достаточно широкому кругу лиц, в том числе суду, рассматривающему дело, сторонам и другим участникам процесса;
2)Преюдициально установленные факты - это факты, установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу решением или приговором суда по другому делу.
Вопрос № 49.
Средства доказывания. Объяснение сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
В соответствии со ст. 178 ГПК объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц являются одним из средств доказывания в гражданском процессе. С них, как правило, начинается процесс познания судом фактических обстоятельств дела.
Стороной, третьим лицом или заявителем по делу может быть не только гражданин, но и юридическое лицо (в этом случае объяснения в суде дает руководитель юридического лица или уполномоченный этим руководителем представитель). В качестве стороны, третьего лица или заявителя по делу может участвовать несовершеннолетний В этом случаи суд вправе получить объяснения по такому делу как от самого несовершеннолетнего и его законного представителя, так и от их обоих.
Объяснения могут быть даны как устно, так и письменно. Согласно ст. 185 ГПК, стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица дают суду объяснения о подлежащих установлению фактах в устной форме и могут ходатайствовать о приобщении к делу своих письменных объяснений. Доказательственное значение имеют также объяснения, содержащиеся в заявлениях и других процессуальных документах.
Разновидностью объяснений сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц является признании - объяснение стороны в котором она подтверждает существование фактов, доказать которые должна была другая сторона. Однако неоспаривание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не считается признанием.
Необходимо различать признание факта и признание иска, признавая факт, сторона может при этом не признавать предъявленный к ней иск. В то же время признание иска обычно означает признание фактов, на которых основано требование истца.
Вопрос № 50.
Допрос свидетеля (несовершеннолетнего свидетеля).
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также его анкетные данные и место жительства.
Перед допросом суд (ст. 187 ГПК):
1)Удостоверяется в личности свидетеля;
2)Разъясняет свидетелю его право отказаться от дачи показаний;
3)Предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии со ст. 188 ГПК каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Допрошенные свидетели остаются в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешает им удалиться раньше, выслушав об этом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. Суд выясняет отношение свидетеля к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу, после чего свидетелю могут быть заданы вопросы судом, лицом, по инициативе которого вызван свидетель, прокурором и иными юридически заинтересованными в исходе дела лицами. Свидетель может быть повторно допрошен в том же или в новом заседании по инициативе суда или по его собственному заявлению, а также по просьбе юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
В соответствии со ст. 189 ГПК при допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет должен присутствовать педагогический работник с высшим образованием. В случае необходимости в суд вызываются также законные представители несовершеннолетнего. Педагогический работник с высшим образованием и законные представители могут с разрешения суда задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы. В исключительных случаях, когда это необходимо для установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное юридически заинтересованное в исходе дела лицо (кроме прокурора и адвоката). После возвращения этого лица в зал заседания ему должны быть сообщены показания несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать этому свидетелю вопросы. Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.
Вопрос № 51.
Классификация доказательств, характеристика.
Доказательства в гражданском процессе могут быть классифицированы по нескольким основаниям:
1)По источнику, из которого суд получает сведения о фактах:
Ø Личные - объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключения экспертов;
Ø Предметные - письменные и вещественные доказательства, аудио – и видеозаписи;
2) По способу формирования (образования) доказательств:
Ø Первоначальные - сведения о фактах получены из первоисточника, между ними и фактами, о которых они свидетельствуют, нет другого доказательства (показания свидетеля-очевидца, подлинник документа и т.д);
Ø Производные – воспроизводят содержание другого доказательства, это так называемые сведения о фактах, полученные «из вторых рук» (показания свидетеля, который узнал о факте от другого лица);
3)По характеру связи между доказательством и искомым фактом:
Ø Прямые - доказательствами являются те, которые связаны с искомым фактом однозначной связью, что дает возможность сделать об искомом факте лишь один вывод (в письме ответчик просит истца отсрочить срок платежа по договору займа - в данном случае письмо является прямым доказательством, подтверждающим факт существования между сторонами договора займа);
Ø Косвенные - связано с искомым фактом многозначной связью, в результате чего появляется возможность сделать об искомом факте различные выводы.
Вопрос № 52.
Письменные доказательства, виды, порядок предоставления, истребования, возвращения подлинных документов
Письменные доказательства – это закрепленные на материальных предметах с помощью условных знаков мысли (идеи), которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
В зависимости от субъекта от которого исходят письменные доказательства, они делятся на:
1)Официальные - выдают государственные органы в пределах их компетенции с соблюдением установленных правил (если официальный документ оспаривается стороной или иным юридически заинтересованным в исходе дела лицом, должностные лица государственных органов представляют суду имеющиеся у них доказательства правомерности выдачи документа и истинности его содержания, пока не доказано обратное, содержание официального документа считается истинным);
2)Частные - документы которые подтверждают, что подписавший его гражданин или руководитель юридического лица действительно сделал заявление, содержащееся в этом документе. (соответствие заявления действительности подлежит проверке с помощью других доказательств в случае его оспаривания).
Письменные доказательства представляются в суд в подлиннике. При затруднительности представления подлинника обладатель документа может с согласия суда представить надлежащим образом засвидетельствованную копию документа или выписку из него. В случае невозможности представления подлинника суд может произвести осмотр и исследование письменного доказательства в месте его хранения. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены по ходатайству лиц, их представивших, после вступления решения суда в законную силу. В этом случае в деле остается засвидетельствованная судьей копия документа.
Вопрос № 53, 57.
Вещественные доказательства, Истребование и предоставление вещественных доказательств.
Вещественные доказательства - это предметы, истребованные и представленные в суд в установленном законом порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
В гражданском процессе вещественные доказательства характеризуются тремя отличительными признаками:
1)В качестве источника сведений о фактах здесь выступает материальный объект (им могут быть самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: поврежденная мебель, испорченный костюм, поддельный документ, транспортное средство, продукты питания и т.д.);
2)В вещественных доказательствах фактической информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визуальным путем;
3)Вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т.е. процессуальным путем.
Истребование и представление вещественных доказательств в гражданском процессе производится по правилам, изложенным в ст. 179 ГПК.
Вещественные доказательства представляются в суд сторонами в обоснование своих требований или возражений. Суд может приобщить только относящееся к делу вещественное доказательство. Поэтому лицо, представляющее определенный предмет в качестве вещественного доказательства, должно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.
Вещественные доказательства хранятся в деле или отдельно от него в помещении суда. Предметы, которые в силу их громоздкости или по иным причинам не могут быть доставлены в суд, оставляются по месту их нахождения и передаются на хранение владельцам либо иным лицам. В любом случае вещественное доказательство должно быть подробно описано в протоколе осмотра с указанием места его нахождения и по возможности сфотографировано.
После вступления в законную силу судебного постановления вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы.
Вопрос № 54.
Осмотр. Освидетельствование. Цель, основание проведения.
В соответствии со ст. 206 ГПК суд по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по собственной инициативе может провести осмотр местности, помещения, транспортного средства, а также предмета, если последний не может быть доставлен в суд. О производстве осмотра на месте суд выносит определение и извещает юридически заинтересованные в исходе дела лица о времени и месте осмотра, однако их неявка не препятствует осмотру. В необходимых случаях для участия в осмотре привлекаются понятые, свидетели, переводчики, специалисты, эксперты. Специалисты при осмотре могут производить измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись, составлять планы и схемы, а также совершать другие необходимые действия. Во время осмотра допускаются также предъявление предметов или лиц для опознания, проведение судебного эксперимента. В случае необходимости осматриваемые предметы изымаются, упаковываются и опечатываются. Ст. 208 ГПК установлены особенности осмотра помещений, так при необходимости осмотра жилого, служебного, производственного или иного помещения суд выносит об этом определение, которое предъявляется гражданину или руководителю либо представителю юридического лица. Осмотр мест, где хранятся материальные ценности, производится в присутствии материально ответственных лиц.
В соответствии со ст. 209 ГПК суд вправе произвести освидетельствование стороны или третьего лица для установления на их теле следов правонарушения, наличия особых примет и т.п., если при этом не требуется судебно-медицинская экспертиза. Освидетельствование свидетеля возможно только для проверки правдивости его показаний. Определение суда о производстве освидетельствования является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено. Освидетельствование производится в присутствии понятых, а в необходимых случаях – и с участием врача. Если данное процессуальное действие сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, оно производится в присутствии понятых того же пола. Судья не может присутствовать при освидетельствовании лиц другого пола, если для освидетельствования требуется обнажение. В этом случае процессуальное действие производит врач в присутствии понятых. При освидетельствовании не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья освидетельствуемого лица.
Вопрос № 55.
Опознание. Судебный эксперимент. Цель, основание проведения.
В соответствии со ст. 211 ГПК в случае необходимости суд может предъявить для опознания свидетелю или стороне лицо, предмет либо животное. Опознающие предварительно опрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующие лицо, предмет или животное, а также о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание. Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, схожими по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Перед началом процессуального действия опознаваемому в отсутствие опознающего предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе. При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями не менее трех других лиц, схожих по внешности. Предмет или животное предъявляются в группе однородных предметов, животных. Если опознающим является свидетель, он перед опознанием предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю, который уже предупрежден об ответственности, судья напоминает об этом.
В соответствии со ст. 2014 судебный эксперимент проводится судом в целях проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела. Он проводится по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе самого суда путем воспроизведения обстановки, в которой происходило определенное событие, и действий, из которых это событие состояло. В случае неявки сторон судебный эксперимент проводится в присутствии понятых. К участию в судебном эксперименте могут быть привлечены специалисты и лица, воспроизводящие действия участников события.
До воспроизведения действий должна быть восстановлена обстановка, в которой по каждой из проверяемых версий происходило событие. Каждому участнику судебного эксперимента судья предлагает самостоятельно воспроизвести обстановку события и совершить действия, участником или очевидцем которых он был.
Вопрос № 56.
Протоколы процессуальных действий как средства доказывания.
О производстве осмотра, освидетельствования, составляется протокол в котором описываются условия осмотра или освидетельствования, все процессуальные действия суда, а также все обнаруженное при осмотре и освидетельствовании в той последовательности, в какой проводилось соответствующее процессуальное действие, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра или освидетельствования. В протоколе перечисляется и описывается также все изъятое при осмотре или освидетельствовании. Участвующие в осмотре или освидетельствовании лица могут требовать, чтобы в протокол были внесены их замечания. После оглашения протокол подписывается всеми лицами, которые участвовали в осмотре или освидетельствовании. К протоколу прилагаются составленные, сделанные или сличенные при совершении соответствующего процессуального действия планы, чертежи, фотоснимки и т.п.
О предъявлении для опознания (как и при проведении судебного эксперимента) составляется протокол, в котором указываются сведения о личности опознающего, о лицах, предметах или животных, предъявленных для опознания, о понятых, принявших участие в процессуальном действии, и по возможности дословно излагаются показания опознающего.
Вопрос № 58.
Производство экспертиз. Цель, виды.
В соответствии со ст. 216 ГПК экспертиза проводится для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности. Экспертиза может быть назначена в порядке обеспечения доказательств, при подготовке дела к слушанию или в ходе судебного разбирательства.
Виды экспертиз (ст. 217 ГПК):
1)Комиссионная экспертиза - проводится несколькими экспертами одной специальности (профиля) в случае необходимости проведения сложных экспертных исследований.
2)Комплексная экспертиза - проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний.
3)Дополнительная экспертиза – проводится при недостаточной ясности или неполноте заключения, а также в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту (экспертам).
4)Повторная экспертиза - проводится в случае необоснованности заключения эксперта, наличия сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту (экспертам).
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе (ст. 220 ГПК):
1) Требовать назначения экспертизы;
2) Заявлять отводы экспертам;
3) Представлять вопросы для постановки их перед экспертом;
4) Представлять для экспертного исследования дополнительные документы и иные материалы;
5) Знакомиться с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта;
6) С разрешения суда присутствовать при производстве экспертизы и давать пояснения экспертам.
В соответствии со ст. 221 ГПК о назначении экспертизы выносится определение, в котором указываются основания проведения экспертизы, фамилия, собственное имя, отчество эксперта (экспертов) или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта, срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и предоставлено заключение. Проведение экспертизы юридическим лицом, не являющимся экспертным учреждением, не допускается. Если экспертиза проводится вне постоянного экспертного учреждения, суд выясняет необходимые данные о специальности и компетентности лица, которому поручается производство экспертизы.
Суд вправе получить у сторон по делу и передать эксперту или экспертному учреждению образцы почерка или другие образцы, необходимые для экспертного исследования. Взятие у исследуемых лиц биологических образцов (крови, слюны и т.п.) допускается только с их согласия, а если они недееспособны – с согласия или по ходатайству их законных представителей и проводится экспертами в организациях здравоохранения.
Вопрос № 59.
Проведение экспертизы в экспертном учреждении.
В соответствии со ст. 223 ГПК при поручении производства экспертизы экспертному учреждению суд направляет в это учреждение свое определение вместе с необходимыми образцами и материалами.
После получения определения руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким работникам данного учреждения, разъясняет им права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 97-98 ГПК и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения, о чем берет у них подписку. Подписка направляется в суд вместе с экспертным заключением.
В соответствии со ст. 224 ГПК если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении за исследуемым, суд с согласия исследуемого помещает его в соответствующую организацию здравоохранения, о чем указывает в определении о назначении экспертизы (без согласия исследуемого последний может быть помещен для стационарного наблюдения в соответствующую организацию здравоохранения только в случаях и порядке, прямо предусмотренных ГПК).
Вопрос № 60.
Проведение экспертизы вне экспертного учреждения.
В соответствии со ст. 225 ГПК если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, судья вызывает к себе лицо, которому может быть поручена экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности и квалификации, устанавливает его отношение к сторонам, а также проверяет, нет ли оснований к отводу, после чего выносит определение о назначении экспертизы. Затем судья вручает эксперту определение о назначении экспертизы, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 97- 98 ГПК, предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий судья делает запись, которая удостоверяется подписью эксперта, в определении о назначении экспертизы.
Если эксперт делает какие-либо заявления или ходатайства, об этом составляется протокол в соответствии с требованиями ст. ст. 174-175 ГПК.
Вопрос № 61.
Содержание, исследование экспертного заключения.
Заключение эксперта – это представленные в установленном законом порядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исследования фактических материалов дела на основе своих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности.
В соответствии со ст. 226 ГПК после производства необходимых исследований эксперт составляет письменное заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, собственное имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была проведена экспертиза, какие образцы и материалы эксперт использовал или кто подвергался экспертному исследованию, какие исследования были проведены, какие вопросы стояли перед экспертом и его мотивированные ответы на них. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он обязан включить выводы о них в свое заключение.
Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано.
В соответствии со ст. 227 ГПК суд может ограничиться оглашением письменного заключения эксперта, не вызывая его в судебное заседание. Но, будучи вызванным в суд, эксперт излагает свое заключение устно. После выступления эксперт может быть допрошен для разъяснения и уточнения содержания заключения. Вопросы эксперту задают суд, лицо, по заявлению которого была назначена экспертиза, прокурор и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица. Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют также право непосредственно ознакомиться с заключением эксперта или его актом о невозможности дать заключение.
После ознакомления с содержанием экспертного заключения и допроса эксперта юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право дать свои объяснения и заявить возражения, а также ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов и назначении дополнительной или повторной экспертизы.
Вопрос № 62.
Другие средства доказывания. Заключение государственных органов
В целях правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел суд может использовать также новейшие средства доказывания – средства звукозаписи, видеозаписи и записи на иных носителях информации. Возможность их применения по гражданским делам в современных условиях предусмотрена ст. 229 ГПК. Средства звуко-и видеозаписи обеспечивают быстроту, точность запечатления и наглядность фиксируемого объекта (события). Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом.
В соответствии со ст. 230 ГПК средствами доказывания являются заключения и связанные с ними акты, другие документы участвующих в деле государственных органов в части, содержащей информацию о фактах, имеющих значение для дела. Названные заключения и акты оглашаются в судебном заседании, после чего суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать представителям государственных органов вопросы в целях разъяснения и дополнения упомянутой информации.
Вопрос № 63.
Собирание, проверка и оценка доказательств.
Доказывание - это собирание, проверка и оценка доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения ГД.
Процесс доказывания состоит следующих элементов:
1)Собирание доказательств - обнаружение (выявление) и процессуальное закрепление доказательств, в соответствии со ст. 232 ГПК доказательства собираются и представляются суду сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами;
2)Проверка доказательств – анализ и сопоставление доказательств с другими доказательствами, имеющимися в материалах ГД, а также установление их источников, получение других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство;
3)Оценка доказательств - мыслительная деятельность суда направленная на определение доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а всех собранных доказательств в совокупности с точки зрения достаточности доказательств для принятия соответствующего решения по УД.
Относящиеся доказательства - это доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела;
Допустимые – это доказательства полученные в установленном ГПК порядке;
Достоверные – это доказательства которые соответствуют действительности;
Вопрос № 64.
Обеспечение доказательств.
Обеспечение доказательств – это совершение судом или нотариусом (при ведении дел в органе иностранного государства) предусмотренных законом процессуальных действий (допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, назначения экспертизы) направленных на закрепление и сохранение доказательств, если есть основания полагать, что представление их в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным.
Лицо, ходатайствующее об обеспечении доказательств, должно в своем заявлении указать:
1)Доказательства, которые необходимо обеспечить;
2)Факты, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;
3)Причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств.
В соответствии со ст. 235 ГПК заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
Вопрос № 65.
Иск в гражданском процессе.
Иск – обращение заинтересованного лица в суд за защитой субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Элементы иска (составные части):
Предмет иска - конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения (собственник требует возврата своего имущества). В соответствии со ст. 243 ГПК предмет иска должен быть четко определен в исковом заявлении.
Основание иска (фактическое) - юридические факты составляют фактическое основание иска. В иске (кроме фактического основания) можно выделить правовое основание. К нему относится норма материального права, подлежащая применению при рассмотрении конкретного спора в суде.
Некоторые ученные в качестве элемента иска выделяют содержание под которым понимают указанный истцом вид (способ) судебной защиты. С данной точкой зрения нельзя согласиться потому, что вид (способ) судебной защиты формулируется истцом в требовании, адресованном суду, т.е. является частью предмета иска. Кроме того, ни закон, ни судебная практика не выделяют содержание иска в качестве элемента иска.
Виды исков:
1)Материально-правовая классификации исков - иски возникающие из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений
2)Процессуальная классификация исков - Иски о признании (требование заинтересованного лица, направленное на подтверждение судом наличия или отсутствия определенного правоотношения). Иски о признании – средство защиты еще не нарушенного права. Основная цель их состоит в том, чтобы решением суда устранить спорность и неопределенность в правоотношениях. Иски о присуждении - заинтересованное лицо требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от его совершения (иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, иски о выселении, иски о восстановлении на работе, иски о взыскании алиментов)
Вопрос № 66.
Соединение и разъединение исков. Изменение иска.
В соответствии со ст. 250 ГПК истец или вправе соединить в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований (требований нескольких лиц обратившихся в суд или требования направленные к нескольким ответчикам). Допускается объединение лишь таких исковых требований, которые относятся к одному виду производства.
Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве может быть произведено также судьей, для более быстрого и правильного рассмотрения споров так же судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько в отдельное производство, если признает необходимым их раздельное рассмотрение.
При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки. При соединении нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве срок рассмотрения дела исчисляется со дня поступления в суд последнего искового заявления.
В ходе процесса истец может изменить иск путем:
1)Замены основания иска - замена (дополнение или исключение) одних обстоятельств, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику, другими обстоятельствами (требование истца о необходимости расторжения брака с ответчиком может основываться на ряде обстоятельств - супружеская неверность, пьянство супруга указав в своем иске на одно из них, истец вправе в ходе процесса заменить его другими обстоятельствами)
2)Изменение предмета иска - замена первоначально указанного в исковом заявлении материально-правового требования истца к ответчику другим требованием.
3)Увеличения либо уменьшения размера исковых требований - как правило, каждое материальное правоотношение по гражданскому делу охраняет определенный интерес, который в соответствии с действующим законодательством может удовлетворяться различными требованиями, вытекающими из этого правоотношения (в случае продажи товара ненадлежащего качества истец может в силу ст. 445 ГК по своему выбору потребовать от ответчика (продавца): соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков.
Вопрос № 67.
Порядок предъявления иска, право на иск, право на предъявление иска, условия предъявления иска.
В соответствии со ст. 242 ГПК исковое заявление о возбуждении дела подается в суд в письменной форме с копиями по числу ответчиков.
В исковом заявлении должны быть также указаны (ст. 243 ГПК):
1)Точное обозначение требований истца (цена иска – если требования имущественные);
2) Факты которыми истец обосновывает свои требования;
3)Доказательства подтверждающие каждый из упомянутых фактов;
4)Другие данные, вытекающие необходимые для решения вопроса о принятии искового заявления (соблюдение досудебного порядка разрешения дела и т.п.).
Кроме того, исковое заявление о возбуждении дела может включать требования об обеспечении иска, о совершении судьей действий, необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству, о рассмотрении дела в отсутствие истца, о немедленном исполнении решения и т.п.
Исковое заявление о возбуждении дела рассматривает судья в течение трех дней после поступления его в суд, если отсутствуют основания для отказа в возбуждении дела судья выносит определение о возбуждении дела и о подготовке его к судебному разбирательству.
Основания для отказа в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращения в суд (ст. 245):
1)Исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;
2)Спорное правоотношение не допускает правопреемства;
3)Имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
4)Исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
Основание для отказа в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий (ст. 246 ГПК):
1) Дело неподсудно данному суду;
2)Истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;
3)Дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;
4)Исковое заявление подано недееспособным лицом;
5)Исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;
6)Исковое заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;
7)Заявление о возбуждении дел, возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства связано со спором о праве, подведомственном суду.
В соответствии со ст. 247 ГПК судья, отказывая в возбуждении дела, выносит определение об этом и возвращает исковое заявление вместе с приложенными к нему документами и копией определения после истечения срока на его обжалование (опротестование). В определении должно быть указано, в какой орган или суд следует обратиться истцу, если дело неподведомственно суду или неподсудно данному суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (в случаях, предусмотренных ст. 245 ГПК повторное обращение в суд не допускается). На определение судьи об отказе в возбуждении дела может быть подана частная жалоба или принесен частный протест, который вместе с определением, заявлением и другими материалами направляется в суд кассационной инстанции.
Право на иск это сложное правовое понятие. Оно включает в себя право на предъявление иска (право заинтересованного лица на обращение с иском в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса ) и право на удовлетворение иска (право заинтересованного лица на принудительное осуществление через суд своего требования к ответчику). Оба эти правомочия тесно связаны между собой. Если у заинтересованного лица есть право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, его субъективное право в этом случае должно получить судебную защиту. Наличие права на предъявление иска проверяется судьей при принятии искового заявления к производству суда. Если у заинтересованного лица отсутствует право на предъявление иска, судья в соответствии со ст. 245 ГПК отказывает в возбуждении дела.
Вопрос 68.
Защита ответчика против иска.
Средства защиты ответчика против в иска:
1)Возражения против иска - ответчик вправе возражать против иска, ссылаясь на: незаконность требований истца; необоснованность этих требований; отсутствие у истца права на обращение в суд либо наличие препятствий к возбуждению дела (статьи 245 и 246 ГПК).
2)Предъявление встречного иска -ответчик вправе до вынесения судьей решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным. Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным является обязательным, если: встречный иск направлен в зачет первоначального; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Вопрос № 69.
Порядок обеспечения иска.
Обеспечение иска - предусмотренные законом меры принудительного характера (наложения ареста на имущество) применяемые судом первой инстанции к ответчику и другим лицам, с целью обеспечения возможности исполнения решения суда.
Меры по обеспечению иска могут быть применены только после возбуждения дела в суде по заявлению юридически заинтересованных лиц или по инициативе суда.
Исчерпывающий перечень мер по обеспечению иска (ст. 255 ГПК):
1)Наложение ареста на имущество, в том числе на денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
2)Запрещение ответчику совершать определенные действия;
3)Запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4)Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;
5)Приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке;
6)Временное ограничение прав ответчика на выезд из РБ – на срок, установленный судом, но не более чем до окончания производства по делу.
Законом определен порядок обеспечения иска. В силу ст. 256 ГПК вопрос об обеспечении иска разрешается судом, рассматривающим дело, без извещения ответчика и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Заявление об обеспечении иска подлежит рассмотрению в день его поступления. В определении по вопросу обеспечения иска суд должен указать основания применения или отказа в применении мер по обеспечению иска. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Обеспечение иска может быть изменено или отменено судом. Вопросы об изменении или отмене обеспечения иска, а также о замене одной меры обеспечения иска другой разрешаются в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц
Решение суда об отказе в иске не влечет автоматически отменены обеспечения иска. Принятые судом ранее меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска
Ст. 258 ГПК предусматривает следующие гарантии интересов ответчика:
1)Суд, принимая меры по обеспечению иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков;
2)Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по
просьбе истца.
На определение суда по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. Подача жалобы (протеста) не приостанавливает исполнение определения суда об обеспечении иска.
Вопрос № 70.
Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству.
Цель, задачи и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Возбуждение дела в суде – самостоятельная стадия гражданского процесса, начальный этап производства в суде первой инстанции по конкретному делу.
Гражданские дела возбуждаются по заявлениям юридически заинтересованных в исходе дела лиц, при этом дела искового производства в суде возбуждаются исковым заявлением, дела возникающие из административно-правовых отношений – жалобой, дела особого производства и дела приказного производства – заявлением
Подготовка дела к судебному разбирательству - совокупность процессуальных действий, совершаемых судьей, сторонами и другими участниками гражданского судопроизводства, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения дела в судебном заседании.
Подготовка дела к судебному разбирательству начинается после возбуждения дела и продолжается до вынесения судом определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании. Надлежащая подготовка дела к судебному разбирательству создает необходимые условия для вынесения судом законного и обоснованного решения.
Задачи подготовки дела к судебному разбирательству (ст.261 ГПК):
1)Уточняет предмет доказывания (обстоятельства имеющие значение для разрешения дела);
2)Определяет нормы права, которыми следует руководствоваться при разрешении дела;
3)Определяет состав юридически заинтересованных в исходе дела лиц и уточняет их позиции;
4)Определяет состав юридически не заинтересованных в исходе дел лиц;
5)Обеспечивает получение необходимых доказательств по делу;
6)Принимает меры к примирению сторон по делу.
ГПК не устанавливает специального срока для подготовки дела к судебному разбирательству. Время подготовки включается в общий срок рассмотрения дела судом первой инстанции.
Вопрос № 71.
Судебное разбирательство.
Понятие и значение стадии судебного разбирательства в гражданском процессе.
Судебное разбирательство – стадия гражданского процесса, в которой на основе исследования и оценки доказательств устанавливаются фактические обстоятельства дела, определяются права и обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и выносится судебное постановление (решение или определение) по делу.
В ст. 266 ГПК закреплены цели судебного разбирательства:
1)Определить состав и позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц;
2)Установить предмет доказывания, а также исследовать и правильно оценить все необходимые доказательства;
3)Правильно выбрать и применить соответствующую норму права.
Судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме перерывов, предусмотренных ГПК. В соответствии с ч.2 ст.269 ГПК до окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела. Судебное заседание проводится с обязательным извещением сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц (дела о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными, рассматриваются без вызова ответчика). Рассмотрение спора в отсутствие юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, влечет отмену судебного постановления в кассационном либо надзорном порядке.
Части судебного заседания:
1)Подготовительная часть;
2)Рассмотрение дела по существу;
3)Судебные прения;
4)Вынесение и оглашение решения суда.
Все части судебного заседания, несмотря на их относительную самостоятельность, тесно связаны между собой, составляют в совокупности единый процесс.
Вопрос № 72.
Части судебного разбирательства (характеристика)
В подготовительной части судебного разбирательства суд выясняет возможность рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании (в частности, выясняется, можно ли рассматривать дело по существу в случае неявки в судебное заседание кого-либо из участников процесса, в случае непредставления доказательств и т. п.).
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего (ст. 284 ГПК).После доклада дела председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования и в каком объеме, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение (ч. 1 ст. 285 ГПК). Последовательность объяснений сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц в данной части судебного разбирательства установлена ст. 286 ГПК. Сначала суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. После этого заслушиваются объяснения других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Судебные прения – это часть судебного разбирательства, в которой юридически заинтересованные в исходе дела лица путем выступления подводят итоги рассмотрения дела в судебном заседании.
Вынесение и оглашение решения является завершающей частью судебного заседания, в которой судом подводятся итоги всему судебному разбирательству, гражданское дело разрешается по существу.
Суд выносит решение по делу в совещательной комнате. В ней (во время принятия решения) может находиться только судья (судьи), рассматривающий дело. Присутствие иных лиц не допускается.
Вопрос № 73.
Постановления суда первой инстанции. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
Постановление суда первой инстанции – это выраженное в письменной форме властное волеизъявление суда по поводу установленных в ходе процесса фактов и правоотношений.
Виды судебных постановлений суда первой инстанции:
1)Решения – постановления суда первой инстанции которым разрешается дело по существу.
2)Определения - постановления суда первой инстанции которым разрешаются отдельные вопросы возникающие в ходе производства по делу, либо оканчивается производство по делу без вынесения решения.
Вопрос № 74.
Содержание решения суда. Законная сила судебного решения.
Решение суда как процессуальный документ излагается в письменной форме с соблюдением правил, изложенных в ст. 301–310 ГПК. В соответствии с ПП ВС РБ «О решении суда первой инстанции» от 28 сентября 2001 г. № 10, решение должно содержать ясные и понятные суждения, юридически грамотные формулировки.
Содержание решения суда первой инстанции:
1)Вводная часть;
2)Описательная часть - содержит указания на требования истца и возражения ответчика;
3)Мотивировочная часть - составляется не по всем делам, а только по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в связи с обжалованием или опротестованием решения суда в кассационном порядке, либо когда решения суда не подлежит обжалованию или опротестованию, в иных случаях прямо предусмотренных ГПК;
4)Резолютивная часть - является заключительной частью судебного решения, в которой должны содержаться исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных судом обстоятельств дела.
Момент вступления решения суда в законную силу определен ст. 317 ГПК, согласно которой судебное решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование (опротестование), если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста судебное решение вступает в законную силу по рассмотрении дела судом второй инстанции.
Решения ВС РБ, а также решения иных судов в случаях, предусмотренных ГПК, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения. Так, в соответствии со ст. 343 ГПК решение суда по жалобе на действия избирательной комиссии вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и обжалованию или опротестованию в кассационном порядке не подлежит.
Вопрос № 75.
Устранение недостатков решения вынесшим его судом.
Немедленное исполнение судебного решения.
Судебное решение после его провозглашения приобретает свойство неизменяемости - суд вынесший решение, не вправе отменить или изменить его, по общему правилу ошибки, допущенные судом первой инстанции при вынесении решения, исправляются вышестоящим судом. Лишь в предусмотренных законом случаях суду, вынесшему решение, предоставлено право его дополнить или исправить.
Способы исправления недостатков решения вынесшим его судом:
1)Дополнительное решение – это способ восполнения неполноты основного решения суда, который применяется только в следующих случаях: если судом не разрешено или разрешено не полностью требование рассмотренное в судебном заседании; если судом не разрешен вопрос о судебных расходах;
2)Разъяснение решения - допускается только в случае, если решение изложено неясно (ст. 327 ГПК). Сделать это суд может по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Разъяснением решения устраняется его неопределенность (в частности, устраняется расплывчатость выводов суда, сложность для восприятия отдельных формулировок);
3)Исправление описок и явных счетных ошибок в решении - например, искажение фамилии, имени, отчества сторон, ошибочный подсчет общей суммы удовлетворенных исковых требований и др.), если они обнаружены в момент подготовки решения, исправляются в тексте с оговоркой, которая должна быть подписана судьей (судьями) до выхода из совещательной комнаты. После оглашения решения в нем описки и явные счетные ошибки могут быть устранены при проведении специального судебного заседания.
Немедленное исполнение решения суда – это исполнение судебного решения до вступления его в законную силу.
Виды немедленного исполнения решения:
1)Обязательное - предусмотрено ст. 313 ГПК (судебные решения о присуждении алиментов);
2)Факультативное - возможно по усмотрению суда на основании ст. 314 ГПК, согласно которой суд может допустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать невозможным само исполнение.
Вопрос № 76.
Определения суда первой инстанции, понятие, характеристика (виды).
Определения - постановления суда первой инстанции которым разрешаются отдельные вопросы возникающие в ходе производства по делу, либо оканчивается производство по делу без вынесения решения.
Суд может выносить определения как в совещательной комнате, так и в ходе судебного заседания без удаления в совещательную комнату (как указано в ст. 319 ГПК при разрешении несложных вопросов определения могут выноситься судом без удаления в совещательную комнату и заносятся в протокол судебного заседания, они именуются протокольными определениями).
Виды судебных определений:
1)Подготовительные определения суда - имеют целью обеспечить подготовку дела к судебному разбирательству. Таковы, например, определения об истребовании письменных доказательств, о назначении экспертизы, об обеспечении иска или доказательств и др.;
2)Пресекательные определения суда - препятствуют возникновению процесса по делу либо совершению того или иного процессуального действия. К ним, в частности, относятся определения об отказе в принятии заявления, об оставлении заявления без движения, об отказе в принятии кассационной жалобы (протеста);
3)Заключительные определения суда - завершают производство по делу в суде без вынесения решения. В эту группу входят определения об утверждении мирового соглашения сторон, о принятии отказа истца от иска и др.
4)Частные определения суда - выносятся в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению правонарушений.
Вопрос № 77.
Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Процессуальные особенности.
Производство по делам возникающим из административно-правовых отношений, – это самостоятельный вид гражданского судопроизводства, в котором судом рассматривается спор, возникший в сфере административного управления и осуществляется контроль за законностью и обоснованностью действий (бездействия) государственных органов, организаций и должностных лиц, затрагивающих права и охраняемые законом интересы граждан.
Суд рассматривает следующие дела возникающие из АПО (ст. 335 ГПК):
1)По жалобам на действия центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов;
3)По жалобам на отказ органов регистрирующих акты гражданского состояния внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния;
4)По жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении;
5)По жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан (в случаях предусмотренных актами законодательства – и права юридических лиц);
6) По жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе;
7) Иные дела, возникающие из АПО в случаях, предусмотренных законом.
Процессуальные особенности административного судопроизводства:
1)Административные дела возбуждаются не путем предъявления иска, а путем подачи жалобы или заявления;
2)По делам данного вида судопроизводства суд разрешает спор не о праве гражданском, а об административном праве (в широком смысле слова);
3) В силу специфики административно-правовых отношений здесь не используются такие процессуальные действия, как встречный иск, заключение мирового соглашения, кроме того, административные дела не могут быть переданы на разрешение третейского суда, по ним не применяются правила договорной подсудности;
4)По административным делам с одной стороны выступает гражданин, а с другой стороны – государственный орган, организация, должностное лицо;
6)По общему правилу административные дела рассматриваются судом не позднее месячного срока со дня поступления жалобы или заявления в суд.
Вопрос № 78.
Понятие и сущность особого производства. Предмет судебной защиты, виды дел.
Особое производство – это вид гражданского судопроизводства, характеризующийся отсутствием спора о праве, в котором суд путем установления юридических фактов (действий, событий, состояний) осуществляет защиту охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
В порядке особого производства рассматриваются следующие дела (ст. 361 ГПК):
1)Об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2)О признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим;
3)О признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным;
4)Об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);
5)О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь;
6)О признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы;
7)О признании наследства выморочным;
8)О восстановлении прав по документам на предъявителя;
9)Об усыновлении (удочерении) ребенка;
10)О направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий, продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории.
Вопрос № 79.
Приказное производство. Понятие и сущность.
Требования, рассматриваемые в приказном производстве (порядок).
Приказное производство - это самостоятельный вид гражданско-процессуального судопроизводства, представляющий собой упрощенную форму защиты прав и законных интересов кредитора (взыскание денежной суммы с должника или истребовании движимого имущества с должника) без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Требование рассматриваемые в приказном производстве (ст. 394 ГПК):
1)Требование основано на нотариально удостоверенной сделке, за исключением нотариально удостоверенной сделки, на основании которой возникает обязательство по уплате денежных средств;
2)Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, но оно не связано с установлением материнства и (или) отцовства либо необходимостью привлечения третьих лиц для участия в деле;
3)Требование о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, с лица, обязанного возмещать такие расходы, неработающего либо работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы (в случаях когда место жительства данного лица неизвестно, взыскание с него таких расходов осуществляется в порядке искового производства);
4)Требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Приказное производство возбуждается путем подачи взыскателем (его представителем, прокурором, государственными органами, юридическими лицами и гражданами, от собственного имени защищающими права других лиц) в суд оплаченного государственной пошлинной заявления.
Приказное производство заканчивается вынесением судьей определения о судебном приказе, которое является одновременно исполнительным документом. При поступлении в суд обоснованных возражений от должника судья должен отменить свое определение о судебном приказе и разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в суд в порядке искового производства.
Вопрос № 80.
Сущность и значение кассационного производства.
Право кассационного обжалования. Требования, предъявляемые к кассационной жалобе.
Кассационное производство – это совокупность правовых норм, регулирующих деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности судебных решений и определений, не вступивших в законную силу.
Особенности кассационного производства:
1)Объектом кассационного обжалования (опротестования) являются решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу;
2)Суд кассационной инстанции проверяет не только соответствие обжалованного (опротестованного) решения или определения требованиям законности, но и его обоснованность;
3)Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения (определения) суда первой инстанции как в обжалованной (опротестованной), так и в необжалованной (неопротестованной) части, а также в отношении лиц, не подавших жалобы;
Право кассационного обжалования принадлежит: 1)Сторонам; 2)Другим юридически заинтересованными в исходе дела лицам; )Иными лицами ,если суд вынес решение об их правах и обязанностях.
Право принесения кассационного протеста принадлежит: 1)прокурору (его заместителю) независимо от их участия данном деле; помощнику прокурора только по делам в рассмотрении которых он участвовал.
Кассационная жалоба или кассационный протест содержать:
1)Указание на решение, которое обжалуется или опротестовывается и наименование суда, вынесшего решение;
2)Обоснование неправильности решения, а также просьбу лица, подающего жалобу или протест;
3)Указания об оспариваемой сумме по имущественным делам;
4)Перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.
Вопрос № 81.
Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.
Основания отмены судебных решений.
В соответствии со ст. 407 ГПК кассационные жалобы или кассационные протесты адресуются в суд кассационной инстанции, но подаются в суд, вынесший решение. После принятия кассационной жалобы или протеста суд первой инстанции в соответствии со ст. 413 ГПК обязан совершить следующие действия: не позднее следующего дня направить юридически заинтересованным в исходе дела лицам копии кассационной жалобы или протеста и прилагаемых к ним письменных материалов; известить юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы или протеста в суде второй инстанции; по истечении десятидневного срока, установленного для подачи кассационной жалобы или протеста, направить дело в суд кассационной инстанции и назначить его рассмотрение в пределах месячного срока со дня направления.
Основания к отмене судебного решения или определения:
1)Полная или частичная необоснованность судебного акта - решение считается необоснованным полностью или в соответствующей части, если: судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу; факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами; изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.
2)Неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению:
Ø Норм материального права:
v Применение не подлежащих применению норм материального права;
v Неправильное применение подлежащих применению норм материального права;
v Неправильное толкование НПА;
Ø Норм процессуального права:
v Нарушен порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи;
v Дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
v При рассмотрении дела было нарушено право юридически заинтересованных в исходе дела лиц пользоваться родным языком или услугами переводчика;
v Суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела;
v При вынесении решения были нарушены правила о тайне совещательной комнаты;
v Решение вынесено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;
v Отсутствует мотивировочная часть решения в случаях, когда она должна быть составлена;
v В деле отсутствует протокол судебного заседания.
Вопрос № 82.
Полномочия суда кассационной инстанции. Кассационное определение.
Кассационное определение – постановление, которым разрешается вопрос о законности и обоснованности не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.
Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением (ст. 425 ГПК):
1)Оставить решение без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения;
2)Отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если ошибки, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
3)Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
4)Изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права;
5)Изменить решение или вынести новое решение если на основании исследованных в суде кассационной инстанции материалов и новых доказательств установлены все фактические данные, необходимые для разрешения спора в соответствии с законодательством (в этом случае юридически заинтересованные в исходе дела лица должны быть ознакомлены с дополнительными доказательствами до рассмотрения дела в кассационном порядке и извещены о дне рассмотрения дела).
Вопрос № 83.
Сущность и значение стадии пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Процессуальные особенности надзорного производства:
1)Объекты пересмотра в порядке надзора - судебные акты вступившие в законную силу;
2)В порядке надзора проверяются не только решения и определения судов первой инстанции, но и определения судов кассационной и надзорной инстанции;
3)Надзорное производство возбуждается лишь по протестам должностных лиц суда и прокуратуры, прямо указанных в законе;
4)Принесение протеста в порядке надзора сроком не ограничено;
5)Основаниями к принесению протеста в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального и процессуального права;
6)В порядке надзора допускается неоднократный пересмотр дела разными надзорными инстанциями;
7)В порядке надзора (в отличие от кассационного производства) нельзя изменить решение или вынести новое решение на основании исследованных в суде надзорной инстанции новых доказательств.
Задачи надзорного производства:
1)Обеспечение строгого и неуклонного соблюдения судами норм материального и процессуального права;
2)Обеспечение единообразного и правильного применения судами законов и других НПА при рассмотрении гражданских дел,
3)Исправление судебных ошибок;
4)Надзорное производство - один из способов защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
Вопрос № 84.
Поводы и основания к истребованию дел и принесению протестов в порядке надзора.
Согласно ст. 437 ГПК гражданское дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в порядке надзора только при наличии установленных законом поводов и оснований.
Поводами к истребованию дел, а также к принесению протестов в порядке надзора являются:
1)Жалобы (надзорные жалобы) юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным постановлением;
2)Представление судьи, участвовавшего в рассмотрении данного дела или рассматривающего другое дело, для которого вступившее в законную силу судебное постановление имеет юридическое значение;
3)представления председателей судов;
4)Инициатива должностных лиц, обладающих правом принесения протестов в порядке надзора, на вступившие в законную силу судебные постановления.
Основания к принесению протеста в порядке надзора на судебные постановления - существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Надзорная жалоба может быть подана в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного постановления. Надзорная жалоба на судебные постановления суда первой инстанции, которая не обжаловалась в кассационном порядке, принимается к рассмотрению лишь в том случае, если причины, по которым не была подана кассационная жалоба, признаны уважительными лицом, имеющим право принесения протеста.
Полномочия суда надзорной инстанции (ст. 447 ГПК):
1)Оставить судебное постановление без изменения, а протест в порядке надзора – без удовлетворения;
2)Отменить судебное постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции;
3)Отменить судебное постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
4)Оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу судебных постановлений;
5)Изменить или отменить судебное постановление и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права.
Вопрос № 85.
Надзорная жалоба. Должностные лица, имеющие право принесения протестов в порядке надзора.
Надзорная жалоба – это форма обращения юридически заинтересованного в исходе дела лица, а также лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным актом, к соответствующему должностному лицу суда и прокуратуры с просьбой о принесении протеста в порядке надзора на вступившее в законную силу судебное постановление.
Протесты в порядке надзора вправе приносить:
1)Председатель ВС РБ, Генеральный прокурор РБ – на судебные постановления любого суда РБ
(за исключением постановлений Пленума ВС РБ);
2)Заместители Председателя ВС РБ, заместители Генерального прокурора РБ – на судебные постановления любого суда РБ, за исключением постановлений Президиума ВС РБ и Пленума ВС РБ);
3)Председатели областного, Минского городского судов, прокуроры области, города Минска – на решения и определения районных (городских) судов и кассационные определения судебных коллегий по гражданским делам областных, Минского городского судов;
Надзорная жалоба на судебные постановления должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования дела – не позднее одного месяца со дня поступления дела. Должностное лицо, имеющее право принесения протеста в порядке надзора при наличии к тому оснований, приносит протест в порядке надзора и направляет его с делом в соответствующий суд для рассмотрения.
Вопрос № 86.
Порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции.
Основания к отмене в порядке надзора судебных актов.
Действующим гражданским процессуальным законодательством регламентирован порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции (ст. 445 ГПК). При рассмотрении протеста в порядке надзора применяются правила ГПК, установленные для рассмотрения дел в суде первой инстанции с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 33 ГПК, а также с учетом сущности надзорного производства в гражданском процессе.
Суд, в который поступил протест в порядке надзора, обязан направить сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам копии протеста, принесенного по их делу. В необходимых случаях участвующие в деле лица извещаются о времени и месте рассмотрения дела в суде надзорной инстанции (время рассмотрения дела назначается с таким расчетом, чтобы участники процесса имели возможность явиться в суд надзорной инстанции и представить свои письменные объяснения на протест и дополнительные материалы)
Законом установлены сроки рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. Согласно ст. 445 ГПК, дело по протесту в порядке надзора на вступившее в законную силу судебное постановление рассматривается судом надзорной инстанции не позднее двадцати дней, в Верховном Суде Республики Беларусь – не позднее одного месяца, а в Пленуме Верховного Суда Республики Беларусь – не позднее трех месяцев, со дня поступления дела с протестом.
Части судебного заседание, в котором рассматривается дело в порядке надзора:
1)Подготовительная часть;
2)Рассмотрение протеста в порядке надзора;
3)Вынесение и оглашение определения или постановления по делу.
При рассмотрении дела в порядке надзора суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет законность и обоснованность судебного постановления как в опротестованной, так и в неопротестованной части, а равно в отношении лиц, не указанных в протесте Суд не связан доводами протеста и обязан проверить дело в полном объеме.
Основания к отмене в порядке надзора судебных постановлений:
1)Необоснованность судебных постановлений;
2)Существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Вопрос №87.
Сущность, значение, порядок и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам – одна из форм проверки законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам:
1)Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2)Установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;
3)Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;
4)Отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.
Производство о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть начато по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц (в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра) данного постановления либо представлению лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора (должностные лица суда и прокуратуры не ограничены каким либо сроком на подачу представления)
Заявления и представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствами государственной пошлиной не оплачиваются.
Согласно ст. 453 ГПК пересмотр решений суда первой инстанции, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом, вынесшим это решение, а определений и постановлений кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение – соответственно судом кассационной инстанции и судом надзорной инстанции.
Заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом в судебном заседании по общим правилам гражданского судопроизводства.
Вопрос № 88.
Сущность и задачи исполнительного производства в гражданском процессе. Стороны.
Способы защиты прав сторон. Акты, судебные постановления, подлежащие исполнению.
Исполнительное производство – самостоятельная стадия гражданского процесса, в которой в установленном законом порядке обеспечивается исполнение решений, определений и постановлений судов по гражданским и административным делам, судебных приговоров в части имущественных взысканий, а также подлежащих исполнению других актов, и применяются меры принудительного характера, направленные на выполнение должником возложенных на него обязанностей.
Исполнение судебных и иных актов совершается в определенной процессуальной форме: порядок деятельности органов принудительного исполнения регламентирован разделом 9 ГПК (ст. 459 -540 ГПК) и Постановлением Министерства юстиции РБ от 20 декабря 2004 года № 40 (в редакции 2015 года) которым утверждена Инструкция по исполнительному производству; в гражданском процессе заинтересованным лицам обеспечивается возможность участия в совершении исполнительных действий; сторонами в исполнительном производстве являются взыскатель (лицо, в пользу или в интересах которого выдан исполнительный документ и должны быть совершены определенные действия) и должник (лицо, против которого возбуждено исполнительное производство) которые наделяются необходимым объемом процессуальных прав и т. д.
Способы защиты прав сторон в исполнительном производстве:
1)Обжалование действий суда и органа принудительного исполнения - ими могут быть обжалованы: определение об отказе в возбуждении исполнительного производства, определение о розыске должника через органы милиции, определение об отложении исполнительных действий;
2)Предъявление в суд иска об освобождении имущества от ареста - споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются судом по правилам искового производства (такого рода иски могут предъявляться как собственниками, так и законными владельцами имущества, не принадлежащего должнику);
3)Поворот исполнения судебного постановления - возвращение должнику через суд всего того, что было взыскано с него в пользу взыскателя по отмененному судебному постановлению.
Акты, судебные постановления, подлежащие исполнению:
1)Исполнительные листы - выдаваемые на основании решений, приговоров, определений и постановлений судов, мировых соглашений, соглашений о детях, утвержденных судом, решений третейских судов, обязательных решений трудовых арбитражей, брачных договоров, соглашений о содержании своих несовершеннолетних и (или) нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей и других актов, если это предусмотрено законодательством;
2)Определения судей о судебном приказе;
3)Определения судов об обеспечении иска;
4)Постановления прокуроров о выселении в административном порядке;
5) исполнительные надписи нотариусов, дипломатических агентов дипломатических представительств РБ и консульских должностных лиц консульских учреждений РБ;
6)Постановления судебных исполнителей в случаях, установленных ГПК;
7)Постановления государственных органов и должностных лиц в части имущественных взысканий по делам об административных правонарушениях;
8) Удостоверения комиссий по трудовым спорам;
9) Другие акты, если в силу закона они являются исполнительными документами.
Вопрос № 89.
Порядок производства исполнительных действий.
Обращения взыскания на имущество должника юридического лица.
В соответствии с Постановлением Министерства юстиции РБ от 20 декабря 2004 года № 40 (в редакции 2015 года) исполнительные действия на территории РБ совершаются судебными исполнителями главного управления принудительного исполнения Министерства юстиции РБ и территориальных органов принудительного исполнения.
Для того, чтобы судебный исполнитель мог приступить к совершению исполнительных действий по конкретному исполнительному документу, должно быть возбуждено исполнительное производство. Судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство в трехдневный срок после получения надлежащим образом оформленных исполнительных документов и устного или письменного заявления взыскателя. Кроме того, исполнительное производство возбуждается су дебным исполнителем по инициативе прокурора, суда, других государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, в случаях, предусмотренных ГПК.
Возбуждение исполнительного производства осуществляется путем вынесения судебным исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором предоставляется должнику срок для добровольного исполнения. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направляется или вручается другим участникам исполнительного производства не позднее следующего дня после его вынесения
В случае добровольного неисполнения требований исполнительного документа на данной стадии применения мер государственного принуждения к должнику: обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации; обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника; обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящее у других лиц; изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе.
Взыскание с должника – юридического лица или индивидуального предпринимателя денежных средств по исполнительному документу обращается в первую очередь на денежные средства, находящиеся на его счетах в банке и (или) небанковской кредитно-финансовой организации, в этих целях взыскатель представляет исполнительный документ соответственно в банк и (или) небанковскую кредитно-финансовую организацию для списания денежных средств в бесспорном порядке.
При недостаточности у юридического лица на счете денежных средств для погашения задолженности ее взыскание производится судебным исполнителем путем обращения взыскания на иное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности или закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения, в том числе и на денежные средства, находящиеся на иных счетах. Обращение взыскания на имущество, закрепленное за юридическими лицами на праве оперативного управления, не допускается.
Вопрос № 90.
Понятие международного гражданского процесса. Подсудность.
Признание и исполнение решений иностранных судов. Правовое положение иностранцев.
Международный гражданский процесс – это комплексное понятие, включающее в себя совокупность вопросов, связанных с судебной защитой прав иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц.
К международному гражданскому процессу принято относить следующие вопросы:
1)Правовое положение иностранцев в гражданском процессе;
2)Международная подсудность гражданских дел;
3)Исполнение судебных поручений иностранных судов;
4)Признание и исполнение решений иностранных судов;
5)Внешнеторговый арбитраж;
6)Нотариальные действия с иностранным элементом.
Гражданское процессуальное законодательство Республики Беларусь устанавливает для иностранцев национальный режим в области защиты их прав и охраняемых законом интересов, т. е. предоставляет им такие же права, как и белорусским гражданам и юридическим лицам. не, лица без гражданства, иностранные юридические лица.
Основные критерии определения подсудности гражданских дел с участием иностранного элемента:
1)Гражданство сторон спора (спор компетентен рассматривать суд того государства, гражданином которого является одна из сторон);
2)Место жительства (пребывания) ответчика;
3)Место нахождения недвижимости (здания, помещения, сооружения и т. п.).
Белорусские суды исполняют переданные им судебные поручения иностранных судов при наличии соответствующего международного договора, заключенного Республикой Беларусь. Однако отсутствие такого договора не влечет невозможность исполнения судебных поручений иностранных судов. Согласно ст. 560 ГПК, отказ от исполнения судебных поручений иностранных судов возможен лишь в случаях, когда: исполнение поручения противоречило бы суверенитету или угрожало бы безопасности Республики Беларусь; исполнение поручения не входит в компетенцию белорусского
Вопрос № 91.
Заочное производство.
Дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а при участии в деле нескольких ответчиков – в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо суд признает, что ответчики умышленно затягивают производство по делу.
О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.
В случае, если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд откладывает разбирательство дела и назначает день нового судебного заседания.
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в этом судебном заседании в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 3342 ГПК при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное разбирательство по правилам установленным главой 27 ГПК, по результатам которого суд выносит решение, которое именуется заочным (которое вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано). Копия заочного решения суда высылается ответчику, истцу и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее трех дней со дня принятия этого решения с уведомлением о ее вручении.
В соответствии со ст. 3344 ГПК ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение десяти дней со дня вручения ему копии решения (в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, либо ходатайство об истребовании таких доказательств, если их представление для ответчика невозможно).
Вопрос № 92.
Сроки в исполнительном производстве.
Для принудительного исполнения судебных постановлений и других актов законом установлены сроки давности Согласно ст. 468 ГПК, исполнительный лист по делу, а также определение о судебном приказе могут быть предъявлены к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления судебного постановления в законную силу.
Сроки предъявления к исполнению других исполнительных документов, перечисленных в ст. 462 ГПК (исполнительные надписи нотариальных контор, постановления комиссий по делам несовершеннолетних и др.), определяются соответствующим законодательством. Например, предъявление к исполнению удостоверений КТС по трудовым спорам возможно в течение трехмесячного срока (ст. 249ТК).
Исполнительное производство не может быть возбуждено по документам, в отношении которых истек срок давности. Однако гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность приостановления (если предъявлению исполнительного документа препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство, если истец или ответчик находится в составе ВС РБ переведенных на военное положение); перерыва (срок давности прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением решения - если одной или обеими сторонами по делу являются граждане); восстановления сроков давности.
Вопрос № 93.
Исполнение судебных постановлений и иных актов неимущественного характера.
Судебным постановлением или иным актом должник может быть обязан совершить определенные действия или воздержаться от их совершения (например, передать взыскателю ребенка на воспитание, восстановить на работе незаконно уволенного работника, освободить занимаемое жилое помещение и т. п.). Исполнение таких актов находится в прямой зависимости от того, могут ли эти действия совершены только самим должником (незаменимые действия) или они могут быть, в случае отказа должника их совершить, выполнены взыскателем либо другим лицом (заменимые действия).
Если действия, которые должен совершить должник, являются заменимыми (например, необходимо снести гараж), суд с согласия взыскателя, согласно ч. 5 ст. 537 ГПК, вправе уполномочить другое лицо или самого взыскателя произвести исполнение за счет должника (в частности, взыскать с должника необходимые расходы по исполнению данного судебного решения). Если же действия, которые должен совершить должник, являются незаменимыми (например, должник должен принести публичное извинение за распространение им порочащих другое лицо сведений), суд вправе применить к должнику в случае неисполнения им соответствующего акта меры, предусмотренные КоАП РБ.
Вопрос № 94.
Нотариальный порядок защиты и охраны прав и законных интересов.
Нотариальный порядок защиты и охраны прав и законных интересов в РБ регламентирован Законом РБ от 18.07.2004 №305-З «О нотариате и нотариальной деятельности».
Нотариат – это система органов и должностных лиц, которые осуществляют юрисдикционную деятельность, направленную на удостоверение и свидетельствование бесспорных прав и юридических фактов.
Удостоверительная надпись нотариуса - это запись на документе, подлежащем удостоверению или засвидетельствованию, о времени, месте и содержании совершенного нотариального действия.
С помощью удостоверительной надписи удостоверяются: сделки; копии документов и выписки из них; подлинность подписей на документах; верность перевода документов с одного языка на другой язык; время предъявления документов и др.
Нотариальными свидетельствами оформляются: право наследования; тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии; удостоверение факта нахождения гражданина в живых и в определенном месте; принятие документов на хранение и др.
Все совершаемые нотариальные действия регистрируются в нотариальном реестре. Каждому нотариальному действию присваивается отдельный порядковый номер. Номер, под которым нотариальное действие зарегистрировано в реестре, указывается в удостоверительной надписи.
Вопрос № 95.
Третейские суды.
Сущность третейского разбирательства состоит в том, что две стороны спора о праве доверяют рассмотреть и разрешить возникший между ними конфликт третьим лицам.
Защиту нарушенных прав в РБ осуществляют (в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством) общие, хозяйственные и третейские суды. Таким образом, в РБ третейский суд законом отнесен к числу юрисдикционных органов, разрешающих споры о праве. Основными нормативными правовыми актами, регулирующими организацию и деятельность третейских судов в РБ являются:
1)Закон от 9 июля 1999 г. «О международном арбитражном (третейском) суде»;
2)Закон от 18 июля 2011 г. «О третейских судах».
Третейский суд – суд, избранный или учрежденный по соглашению сторон для рассмотрения уже возникшего или могущего возникнуть спора гражданско-правового характера с обязательством подчиниться его решению.
Принципы организации и деятельности третейского суда вомногом совпадают с принципами организации и деятельности государственных судов. Разбирательство дел в третейском суде ведется на началах равенства и состязательности сторон, диспозитивности, устности, непосредственности, конфиденциальности и т. д. Третейский суд вправе рассматривать только те дела, которые законом отнесены к его подведомственности. Вместе с тем, как уже отмечалось, третейские суды (в отличие от судов общей юрисдикции и хозяйственных судов) правосудие не осуществляют. Третейское разбирательство споров является своеобразной формой частного правоприменения.
Вопрос № 96.
Медиация и иные виды примирительных процедур по гражданским делам.
Медиация - переговоры сторон с участием медиатора в целях урегулирования спора (споров) сторон путем выработки ими взаимоприемлемого соглашения.
Медиатором может быть: физическое лицо, имеющее высшее юридическое или иное высшее образование, прошедшее подготовку в сфере медиации в порядке, устанавливаемом Министерством юстиции Республики Беларусь, либо имеющее опыт работы в качестве примирителя в соответствии с процессуальным законодательством, получившее свидетельство медиатора, выдаваемое Министерством юстиции Республики Беларусь на основании решения Квалификационной комиссии по вопросам медиации.
Для начала процедуры медиации сторонам необходимо заключить соглашение о применении медиации, которое должно отвечать требованиям ст.10 Закона. Соглашение о применении медиации заключается в письменной форме. Такое соглашение может быть заключено путем составления одного документа, либо путем обмена сообщениями с использованием почтовой связи или иных видов связи, обеспечивающих письменное фиксирование волеизъявления сторон, включая направление претензии, искового заявления (заявления) и ответы на них, в которых одной стороной предлагается урегулировать спор путем проведения медиации, а другой стороной выражено согласие на применение медиации. Соглашение о применении медиации может содержаться в тексте самого договора, из которого возник спор.
Перечень нормативных правовых актов:
1)Закон Республики Беларусь от 12 июля 2013г. № 58-З «О медиации»;
2)Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28 декабря 2013 г. № 1150 «Об утверждении Правил проведения медиации».
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 544; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!