Стаття 70. Особи, які не можуть бути допитані як свідки
Задача 1 (Докази та доказування). У справі за заявою Александрова про встановлення факту участі у військових подіях заявник просив суд допитати в якості свідка його жінку Александрову, але представник заінтересованої особи - відділу соціального захисту - заперечував проти цього, посилаючись на те, що жінка є заінтересованою у задоволенні заяви і не може бути допитана як свідок. Як повинен вчинити суд? Які особи не можуть бути свідками? Задача 2 (Докази та доказування). Сомов звернувся до суду з позовом до Єльченко про визнання права власності на будинок. Свої вимоги він обґрунтував тим, що спірний будинок він придбав у матері Єльченко - Смелякової - незадовго до її смерті. За будинок він сплатив їй 2000 грн. та став проживати у ньому, але часто від'їздив у відрядження, під час одного з яких Єльченко як спадкоємиця вселилась до будинку. В якості доказів купівлі будинку Сомов надав суду розписку Смелякової про отримання 2000 грн., довідку про відрядження та просив допитати в якості свідків сусідів, які були свідками при передачі грошей. Визначте, що є предметом доказування в даній справі? Чи дотримався Сомов принципу допустимості засобів доказування? Які засоби доказування є допустимими у даній справі? Задача 3 (Докази та доказування).Алябов звернувся до суду з заявою про встановлення факту участі у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. Які факти в даній справі не потребують доказування? Задача 4 (Позов). Ягідкина підтримувала фактичні шлюбні відносини з Івановим, і вони вели спільне господарство до моменту народження дитини. Після народження дитини Іванов припинив шлюбні відносини з Ягідкиною. Від добровільного визнання свого батьківства у відношенні дитини він відмовився. У який спосіб Ягідкина може здійснити захист права на встановлення батьківства щодо її дитини? Сформулюйте правову вимогу по захисту даного права. Чи зміниться спосіб захисту, якщо Іванов помер? Складіть позовну заяву для даного випадку. Задача 5 (Позов). Брилову у зв'язку з роботою на заводі була надана кімната для проживання у гуртожитку заводу. Згодом Брилов звільнився з заводу, але з кімнати не виселився. Адміністрація заводу пред'явила позов про виселення Брилова з кімнати гуртожитку в зв'язку з припиненням трудових відносин. Який вид позову в даному випадку? Визначте предмет, підставу та зміст даного позову. Задача 6 (Позов). Деревцова звернулась до суду з позовом до Деревцова про стягнення аліментів на утримання їх сина. Відповідач пред'явив зустрічний позов про визначення місця проживання дитини, вважаючи, що сину буде зручніше проживати з ним, а не з матір'ю, тому аліменти повинна сплачувати вона на користь Деревцова. Суд відмовив у прийнятті зустрічного позову, мотивуючи відмову тим, що пред'явлена відповідачем зустрічна вимога не підвідомча суду, а повинна розглядатись органами опіки і піклування. Чи правомірна відмова суду? Відповідь обґрунтуйте з посиланням на норми Сімейного кодексу України. Які підстави прийняття зустрічного позову до сумісного розгляду з первісним? Задача 7 (Позов). Самойлова пред'явила позов про стягнення аліментів з Самойлова на утримання дитини, що народилась від їх шлюбу, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання, дитини. Відповідач, оспорюючи батьківство, вирішив подати зустрічний позов про визнання недійсним та скасування актового запису про його батьківство. Для цього він звернувся до адвоката, який порекомендував йому подати позов після того, як буде розглянуто питання про стягнення аліментів. Чи правильна консультація адвоката? Які правила пред'явлення зустрічного позову? Задача 8 (Позов).Комашкіна, працюючи зав. складом на промисловій базі, завдала збитків недостачею. Проти неї була порушена кримінальна справа, але згодом закрита. База пред'явила позов про стягнення з Комашкіної збитків, завданих недостачею. Одночасно представником бази була подана заява про забезпечення позовних вимог. Відповідачка мала грошовий внесок на рахунку в банку. Який спосіб (вид) забезпечення позову повинен бути визначений у заяві?
|
|
|
|
|
|
Задача 1
|
|
|
Стаття 91. Виклик свідка
1. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
2. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
3. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
У разі подання Александровим заяви про виклик свідка, суд має задовольнити цю заяву якщо це не суперечить пунктам 2 і 3 цієї статті.
Стаття 70. Особи, які не можуть бути допитані як свідки
1. Не можуть бути допитані як свідки:
1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;
|
|
|
2) особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг посередництва (медіації) під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості;
3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;
4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю;
5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.
2. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 121; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!