ЗАНЯТИЕ 2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ИГР И ПАРИ
РАЗДЕЛ: ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОДНОСТОРОННИХ СДЕЛОК (4 Ч.)
ЗАНЯТИЕ 1. ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ НАГРАДЫ И ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС
1. Обязательства из публичного обещания награды: понятие, субъекты, форма публичного обещания награды, предмет обязательства, размер, характеристика, сроки выплаты награды, отмена публичного обещания.
2. Обязательства из публичного конкурса: понятие, отличие от публичного обещания награды, субъекты, содержание, предмет обязательства, сроки, критерии и порядок оценки результатов конкурса, порядок объявления результатов, изменение и отмена конкурса.
ЛИТЕРАТУРА К ТЕМЕ
Гражданский кодекс Российской Федерации. Публичное обещание награды. Публичный конкурс. Проведение игр. Лотерея. Постатейный комментарий к главам 56 – 58 / Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2014.
Малеина М. Н. Публичное обещание награды и обращение отозвавшегося лица: спорные вопросы теории и практики // Юрист. 2012. № 21. С. 3 - 8.
ЗАДАЧИ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. М. Лазарева потеряла часы стоимостью 25 000 рублей в торговом центре. В связи с этим она сделала объявление через систему оповещения торгового центра о том, что нашедшему часы будет уплачено вознаграждение в размере 10 000 рублей. Р. Рузанов нашел часы и потребовал вознаграждение. М. Лазарева отказала в вознаграждении, сославшись на п. 2 ст. 229 ГК РФ, закрепляющий вознаграждение в размере не более 20 процентов от стоимости вещи, и предложила Рузанову 5 000 рублей.
|
|
|
Как соотносятся правила гражданского законодательства о находке и о публичном обещании награды? Будут ли удовлетворены требования Р. Рузанова в случае обращения в суд?
2. О. Романенко обратился в суд с иском к ООО "Ротанг", в котором просит признать нарушающими законодательство внесенные изменения в Правила проведения фотоконкурса, отменить изменения в Правилах проведения фотоконкурса, признать О. Романенко победителем фотоконкурса с присуждением второго места, опубликовать решения суда на конкурсном сайте и возместить судебные издержки.
В обоснование иска пояснил, что в конце 2015 г. ООО «Ротанг» публично анонсировал проведение фотоконкурса, разместив многометровый плакат у входа на территорию Сочинского морского порта. Объявление о фотоконкурсе и Правила его проведения были опубликованы на странице организатора, а также в ряде местных и тематических сайтов.
В соответствии с пунктом 1 Правил проведения конкурса с 01.12.2015 г. по 01.02.2016 г. проводится прием фоторабот на электронный ящик организатора; с 02.02.2016 г. по 24.02.2016 г. время для подведения итогов конкурса на странице организатора; с 24.02.2016 г. по 11.03.216 г. должно состояться вручение приза победителю. В соответствии с п. 5.3. Правил конкурса награда победителю конкурса, набравшему наибольшее количество голосов, определена в виде выходных в Сочи с дневной морской прогулкой на яхте и проживанием в отеле, за второе и третье места полагались призы в виде денежного вознаграждения в сумме 10 000 рублей и 5 000 рублей соответственно.
|
|
|
В соответствии с опубликованными правилами проведения конкурса, истец отправил Организатору свои конкурсные снимки и контактные данные. В тот же день истец получил подтверждение о приеме своих работ. Они были опубликованы на сайте и допущены к конкурсному голосованию.Однако 27.01.2016 г. Организатор внес существенные изменения в Правила конкурса и увеличил период голосования, что неизбежно повлияло на итоговые результаты. О. Романенко считает, что проведение публичногоКонкурса было реализовано с нарушением норм действующего законодательства РФ.
О. Романенко предпринял меры для урегулирования данного вопроса без разбирательства в судебном порядке, однако вопрос решен не был. Более того, его работы были удалены с конкурса. В связи с изложенным О. Романенко обратился в суд с исковым заявлением.
|
|
|
В отзыве на исковое заявление ООО «Ротанг» просит в удовлетворении исковых требований отказать. По его мнению, конкурс не был направлен на достижение каких-либо общественно-полезных целей, что является существенным условием публичногоконкурса.
Каковы признаки публичного конкурса? Подлежат ли требования удовлетворению?
ТЕМЫ СООБЩЕНИЙ
1. Существенные условия публичного обещания награды.
2. Правовая природа публичного конкурса.
3. Публичные конкурсы с участием государственных и муниципальных органов.
ЗАНЯТИЕ 2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ИГР И ПАРИ
1. Гражданско-правовое регулирование игр и пари.
2. Понятие игр, пари, лотереи.
3. Субъекты обязательства.
4. Существенные условия договоров на организацию игр и лотерей.
5. Особенности ответственности из обязательств по организации игр и пари.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 689; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!