Иск о признании права собственности
Иск о признании права собственности — это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.
Следует отметить, что иски под таким наименованием весьма часты в судебно-арбитражной практике, но большинство из них носит обязательственно-правовой характер, ибо вытекает из относительных правоотношений сторон. Подобные споры разрешаются на основе соответствующих норм договорного права, норм о наследовании, общем имуществе супругов и т. п. Встречаются, однако, и такие требования о признании права собственности, которые обращены к третьим лицам, никак не связанным с истцом какими-либо относительными правовыми узами.
Юридическая природа этого и подобных ему исков оценивается в литературе по-разному. Большинство авторов считает, что российское гражданское право никакого самостоятельного иска о признании права собственности не знает; требование же о признании права собственности, по их мнению, входит в качестве одного из притязаний в состав виндикационного или негаторного исков. Другие авторы вполне обоснованно рассматривают иск о признании права собственности в качестве самостоятельного вещно-правового требования.
|
|
|
Действительно, не признавая самостоятельности подобного иска, отличного от виндикационного и негаторного требований, невозможно юридически квалифицировать притязания собственников в целом ряде конкретных случаев. В судебной практике встречаются дела, когда собственники, требуя освободить имущество от ареста, доказывают свое право собственности на имущество, но не добиваются его возврата, так как имущество находится во владении контрагента на законном основании. Указанные требования с точки зрения их юридической природы можно квалифицировать лишь как иски о признании права собственности.
Указанный иск может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, как владеющим, так и не владеющим ею (если при этом не ставится вопрос о ее возврате), права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи. Правом на подобный иск обладает и титульный владелец имущества, в частности субъект права хозяйственного ведения или права оперативного управления.
В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права, на имущество.
|
|
|
Предметом иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Решение по иску о признании права собственности устраняет сомнение в праве, обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, придает определенность взаимоотношениям сторон и служит основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество. Правовой основой данного иска является ст. 12 ГК, предусматривающая такой способ защиты гражданских прав, как их признание.
Необходимым условием защиты права собственности путем его признания служит подтверждение истцом своих прав на имущество. Это может вытекать из представленных им правоустанавливающих документов, свидетельских показаний, а также любых иных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорного имущества. Если имущество находится во владении истца, его права на имущество защищает презумпция правомерности фактического владения. Данная презумпция не отражена в самом законе, но действует как фактическая. Иными словами, суд не обязан, но может в конкретных случаях, когда нет возможности решить дело на основании собранных по делу доказательств,, замкнуть цепь доказательств при помощи презумпции законности фактического владения. Поскольку данная презумпция отражает тот неоспоримый факт, что в подавляющем большинстве случаев фактический владелец имущества обладает необходимым правомочием, целесообразность ее применения в качестве фактической презумпции в судебно-арбитражной практике сомнений не вызывает.
|
|
|
Поскольку иски о признании права собственности, с одной стороны, не связаны с конкретными нарушениями правомочий собственника и, с другой стороны, диктуются продолжающимся незаконным поведением третьего лица, на них, как и на негаторные иски, не распространяется действие исковой давности.
26. Понятие и структура обязательств. Виды обязательств. Понятие и принципы исполнения обязательств.
Обязательством признается правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
|
|
|
Основаниями возникновения обязательств являются:
а) договоры;
б) причинения внедоговорного вреда (имущественного или морального);
в) неосновательное обогащение;
г) некоторые односторонние сделки (например, объявление конкурса).
Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным в ст.ст.407-419 ГК РФ.
Обязательство, будучи разновидностью гражданского правоотношения, имеет определенную структуру, состоящую из трех элементов: 1) субъекты обязательства; 2) объекты обязательства; 3) содержание обязательства.
Субъектами обязательства являются:
кредитор — управомоченное лицо в обязательстве, ему принадлежит право
требовать от должника совершения определенных действий в свою пользу либо
воздержания от каких-либо действий;
должник — обязанное лицо, так как он должен исполнить требование кредитора.
Объектом обязательства являются действия должника по передаче вещи, уплате денег, выполнению работ, оказанию услуг и т.п.
Содержание обязательства образуют права кредитора и обязанности должника. Сущность права кредитора заключается в возможности требовать от должника совершения определенных действий или же, наоборот, воздержания от них. В отличие от субъективного вещного права, по сути своей являющегося правом на собственные действия, субъективное право обязательственного характера — это право на чужие действия, в связи с чем обязательственные права называют правами требования.
Субъективная обязанность должника в обязательстве прежде всего состоит в необходимости совершить активные действия, в пользу кредитора: передать вещь, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п. В ст. 307 ГК РФ имеется также указание на то, что обязанность должника может быть и пассивной, заключаясь в воздержании от совершения каких-либо действий. Следует отметить, что в обязательстве главенствующее значение имеют активные обязанности должника (в отличие от обязанностей в вещном правоотношении), а пассивные обычно дополняют активные (например, обязанность арендатора не использовать вещь не по назначению, не передавать арендованное имущество в субаренду без согласия арендодателя и т.п.). В некоторых случаях пассивные обязанности имеют самостоятельное значение.
В обязательстве права кредитора и обязанности должника образуют единое целое, всякое право кредитора обеспечено соответствующей обязанностью должника и наоборот.
Обязательственное право, являющееся крупнейшей подотраслью гражданского права, представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих динамические имущественные отношения по перемещению материальных благ от одного лица к другому.
Виды обязательств
Обязательства классифицируются на определенные виды:
1) по степени сложности:
а) простые (односторонние) — те, в которых у одной стороны есть только право, а у другой — только обязанность, соответственно, каждая из сторон является только должником или только кредитором (например, обязательство займа, в котором заимодавец является кредитором, поскольку у него есть только право требовать от заемщика возврата долга, а обязанностей нет, заемщик же является должником, так как в обязательстве у него имеется только обязанность возвратить долг, а прав не имеется). Простые обязательства встречаются редко, большинство обязательств являются сложными;
б) сложные (взаимные) — те, в которых права и обязанности имеются у
обеих сторон, а поэтому каждая из сторон является и кредитором, и должником.
Сложным, например, является обязательство купли-продажи, где и продавец, и покупатель являются одновременно и кредитором, и должником. Продавец как кредитор имеет право потребовать уплаты денег, а как должник обязан передать вещь. Покупатель как кредитор имеет право потребовать передачи ему вещи, но как должник обязан заплатить за нее деньги. Выделение сложных обязательств как вида необходимо для того, чтобы правильно определять требования надлежащего исполнения такого обязательства, например при решении вопроса о месте исполнения (ст. 316 ГК РФ) и в ряде других случаев;
2) по основанию возникновения:
а) договорные обязательства — те, которые возникают в результате заключения договора. Их особенностью является максимально диспозитивный характер регулирования;
б) внедоговорные — те, которые возникают из других юридических фактов, в частности из причинения вреда (деликтные обязательства), из неосновательного обогащения и др. Такие обязательства регулируются в основном нормами императивного характера;
3) обязательства со множественностью лиц, классифицируемые по
способу исполнения на долевые и солидарные.
а) долевые обязательства (ст. 321 ГК РФ), то есть такие, в которых каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения обязательства только в своей доле, а каждый из должников обязан исполнить обязательство также только в своей доле;
б) солидарные обязательства (ст. ст. 322—326 ГК РФ), в которых каждый из кредиторов вправе принять исполнение обязательства в целом (за себя и за других кредиторов) и из полученного передать причитающееся другим кредиторам (каждому — его долю), а каждый из должников обязан исполнять обязательство перед кредитором по принципу "один за всех и в.се за одного". Это означает, что кредитор имеет право требовать исполнения обязательства в целом как ото всех должников сразу, так и от одного из них. Должник, исполнивший обязательство в целом (за себя и за других должников — "один за всех"), становится кредитором по отношению к своим бывшим содолжникам и имеет право взыскать с них в регрессном порядке выплаченное в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Может возникнуть и обратная ситуация: каждый из нескольких солидарных должников исполнил какую-либо часть обязательства перед кредитором, а один из них ничего не исполнил. Однако все содолжники, как исполнявшие, так и не исполнявшие обязательство, будут в равной степени обязаны перед кредитором (то есть все исполняют за одного).
4) субсидиарные обязательства — такие, которые дополняют основное обязательство. Кредитором основного и субсидиарного обязательства является одно и то же лицо, должники основного и субсидиарного обязательства — разные лица. Сущность субсидиарного обязательства состоит в том, что должник этого обязательства (запасной, субсидиарный должник) обязан произвести исполнение кредитору только в том случае, если должник основного обязательства (основной должник) этого не сделает или сделает не полностью. Как уже говорилось выше, субсидиарным является обязательство полных товарищей платить по обязательствам товарищества перед его кредиторами; обязательство родителей возмещать вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет; в случаях, предусмотренных договором, обязательство поручителя перед кредитором лица, за которое он ручался и др.;
5) регрессные обязательства — такие, в которых лицо, исполнившее обязательство за другое лицо (должника) перед его кредитором, имеет право требовать с должника возврата того, что было исполнено за него его кредитору. Регрессные обязательства очень распространены. В частности, поручитель имеет право взыскать с должника то, что он уплатил за него кредитору (например, банку по кредитному договору), солидарный должник, исполнивший обязательство в целом, имеет право взыскать со своих содолжников исполненное за них и т.п.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 260; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!