Тема: История развития семейного права России о расторжении брака
Для студентов ДО (2012/2013 учебный год)
Практическое занятие №4 (4ч)
Тема:Прекращение брака
План:
1. Понятие, основание и порядок прекращение брака
2. Расторжение брака в органах ЗАГС
3. Расторжение брака в судебном порядке
4. Правовые последствия прекращения брака
Задания для самостоятельной работы:
1) Ответить на контрольные вопросы:
1. Назовите основания прекращения брака
2. В чем отличие расторжения брака от его прекращения?
3. В каких случаях может быть ограничено право мужа требовать расторжения брака?
4. Кто может быть инициатором расторжения брака?
5. С какого момента брак считается прекращенным при его расторжении?
6. Назовите основания расторжения брака в органах ЗАГС по заявлению обоих супругов
7. Назовите основания расторжения брака в органах ЗАГС по заявлению одного из супругов
8. В каком порядке осуществляется государственная регистрация расторжения брака органом ЗАГС?
9. Роль суда в бракоразводном процессе
10. В каком случае суд вправе принять меры к примирению супругов?
11. Может ли быть восстановлен брак в случае явки супруга, объявленного судом умершим?
12. Какие споры между супругами подлежат решению судом одновременно с расторжением брака?
13. В каких случаях споры о разделе имущества между супругами рассматриваются отдельно от иска о расторжении брака?
14. Назовите правовые последствия расторжения брака.
|
|
|
15. Какие правоотношения между супругами могут сохраняться при расторжении брака?
2) Решить задачи:
Задача 1
Гражданин Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив и 3 месяцев.
Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.
Правильно ли поступил судья? При ответе сошлитесь на конкретную норму СК.
Задача 2
Супруги Гончаренко обратились в орган ЗАГС с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом ЗАГС отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в орган ЗАГС.
Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГС или суд? Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе ЗАГС по заявлению обоих супругов?
Задача 3
К. Коломенская и М. Милославский прожили в браке 26 лет. Имели двух совершеннолетних детей: Лидию и Игоря. С 1998 года К. Коломенская, работая продавцом в торговой палатке на продовольственном оптовом рынке, пристрастилась к крепким спиртным напиткам. В 2004 году она по просьбе М. Милославского была признана судом ограниченно дееспособной вследствие злоупотребления спиртными напитками. Орган опеки и попечительства предложил М. Милославскому стать ее попечителем, но он отказался. Попечителем К. Коломенской была назначена ее мать А. Коломенская. Попытка лечить К. Коломенскую от алкоголизма результата не дала.
|
|
|
М. Милославский не смог больше выносить около себя вечно пьяную жену. Он предложил ей расторгнуть брак и переехать жить в квартиру ее матери. После длительных уговоров К. Коломенская с предложением мужа согласилась. 14 мая 2005 года рано утром, когда жена еще не успела напиться, М. Милославский вместе с ней поехали в орган ЗАГС и там в письменной форме подали совместное заявление о расторжении брака по установленному образцу.
Государственная регистрация расторжения брака М. Милославского и К. Коломенской была назначена на 14 июня 2005 года. В этот день К. Коломенская была в запое. Поэтому в орган ЗАГС поехал один М. Милославский.
|
|
|
Обязательна ли явка в орган ЗАГС двух супругов для подачи совместного заявления о расторжении брака по взаимному согласию? Вправе был бы попечитель К. Коломенской – ее мать представлять подопечную в органе ЗАГС при подаче заявления на расторжение брака по взаимному согласию ее с М. Милославским и поставить за нее подпись? А при государственной регистрации расторжения брака? Состоится ли государственная регистрация расторжения брака М. Милославского и К. Коломенской в связи с неявкой К. Коломенкой в орган ЗАГС?
Задача 4
В суд с иском обратился Е. С. Ковалев о расторжении брака с Т. М. Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.
В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.
|
|
|
Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?
Задача 5
Супруги Князевы находились в браке с 1981г., совместных детей не имели. В феврале 2010г. Князева обратилась в орган ЗАГС с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но ответчик отказывается от подачи заявления о разводе в орган загса.
15 марта 2010г, после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины руководитель органа ЗАГС зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.
Вправе ли был орган ЗАГС расторгать брак по заявлению Князевой? Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в органе ЗАГС? Если да, то в каких случаях? В каких случаях в органах ЗАГС производится расторжение брака по заявлению одного из супругов? Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствие одного из супругов? Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГС?
Задача 6
Супруги Хрусталевы при взаимном согласии подали в суд совместное заявление о расторжении брака. Супруги имели несовершеннолетнего сына Никиту. В заявлении они указали, что не пришли к согласию по вопросу: с кем из родителей будет жить их сын. Кроме того, у них возникли трудности с разделом имущества, находящегося в их совместной собственности. Хрусталева предлагала две трети имущества передать тому из супругов, с которым будет жить Никита. Хрусталев же предлагал поделить имущество поровну, не принимая во внимание то обстоятельство, что Хрусталева никогда не работала и денег в дом не приносила.
Вправе ли был суд выделить требование супругов Хрусталевых о разделе имущества в отдельное производство? Какие вопросы обязан рассмотреть суд при разбирательстве дела о расторжении брака супругов Хрусталевых при отсутствии у них соглашения о сыне?
Задача 7
В январе 1995г. прапорщик Курочкин, находясь при исполнении служебных обязанностей в зоне вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики, пропал без вести. Сослуживцы посчитали, что Курочкин погиб, однако его труп не был обнаружен. В последующем каких-либо точных сведений о судьбе Курочкина получить не удалось. Поиски, предпринятые командованием и женой Курочкина, результата не дали.
В октябре 1996г. воинская часть, в которой проходил службу Курочкин, была выведена из Чеченской Республики к месту постоянной дислокации на территорию Северо-Кавказского военного округа. В феврале 1997г. судом по месту постоянной дислокации воинской части Курочкин был признан безвестно отсутствующим. В связи с этим органом ЗАГС по заявлению жены Курочкина брак между ними был расторгнут, после чего Курочкина вступила в новый брак с гражданином Буйновым. Вскоре после этого в воинскую часть пришло письменное сообщение о том, что Курочкин жив и находится на излечении в военном госпитале. Все это время вследствие полученного ранения он не мог вспомнить свою фамилию и место службы, сделав это только после улучшения состояния здоровья. На основании этого сообщения командир части обратился в суд с заявлением об отмене решения о признании Курочкина безвестно отсутствующим (для восстановления в списках части) и о признании недействительным нового брака его жены (в целях защиты законных прав и интересов Курочкина), о чем сообщил ей в письменной форме.
Дайте правовую оценку действиям командира части. Какое решение примет суд по его заявлению? Каковы последствия отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим (при ответе сошлитесь на положения ГК)? При каких условиях возможно восстановление брака в случае явки супруга, признанного безвестно отсутствующим?
3) Построить схему:
«Момент прекращения брака при его расторжении»
4) Составить проекты заявлений о расторжении брака по вариантам:
1) заявление о расторжении брака в ОЗАГС по взаимному согласию супругов;
2) заявление о расторжении брака в ОЗАГС одного из супругов;
3) исковое заявление о расторжении брака (при взаимном согласии супругов);
4) исковое заявление о расторжении брака (при отсутствии согласия одного из супругов);
5) исковое заявление о расторжении брака (в случае уклонения супруга от расторжения брака в органах ЗАГС).
Вариант 1. Выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв А-Д;
Вариант 2. Выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв Е-К;
Вариант 3. Выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв Л-П;
Вариант 4. Выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв Р-Ф;
Вариант 5. Выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв Х-Я.
5) Письменно подготовить сообщение по вариантам:
Тема: История развития семейного права России о расторжении брака
Вариант 1. Выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв А-Д;
Вариант 2. Выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв Е-К;
Вариант 3. Выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв Л-П;
Вариант 4. Выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв Р-Ф;
Вариант 5. Выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются с букв Х-Я.
· Вариант 1: История развития семейного права России о расторжении брака до Петра I;
· Вариант 2: История развития семейного права России о расторжении брака периода Империи;
· Вариант 3: История развития семейного права России о расторжении брака с 1917 по 1926г.г.;
· Вариант 4: История развития семейного права России о расторжении брака с 1927 по 1968г.г.;
· Вариант 5: История развития семейного права России о расторжении брака с 1969 по 1995г.г.
6) Подготовить доклад
Выборнова М.М. Современное законодательство европейских стран о фактических брачных отношениях разнополых лиц // Семейное и жилищное право. 2011. N 3. С. 7 - 9.
Трофимец И.А., Ли С.Ю. К вопросу о международно-правовом регулировании брачных отношений с участием иностранцев // Семейное и жилищное право. 2010. N 6. С. 21 - 26
Митенкова О.А., Савельева Е.А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака // Семейное и жилищное право. 2010. N 3. С. 21 - 25.
Филиппова С.Ю. Гражданско-правовые средства достижения цели построения семьи путем фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2010. N 3. С. 3 - 7
Кузина В.Е. Судебное усмотрение, сочетание частных и публичных интересов при рассмотрении семейно-правовых споров о расторжении брака // Семейное и жилищное право. 2010. N 2. С. 38 - 41.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 822; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!