Конкуренция в международной торговле и её содержание.
Конкуренции - состязание между производителями (продавцами) товаров в котором выигрывает тот, кто предложит товар, способный наиболее полно удовлетворить потребности потребителя. В современной мировой экономической системе борьба за рынки сбыта приобретает все большее значение. Рынки товаров являются насыщенными, что вынуждает продавцов подстраиваться под интересы покупателя, а не наоборот. Конкуренция возникает только на рынке. Виды конкуренции: чистая (когда конкурирование осуществляется в первую очередь за счет цены). Является крайне невыгодной для производителя, так как может привести к ценовым войнам, снижению уровня цен практически до себестоимости производства и как следствие недополучение прибылей. Основой монополистической конкуренции выступает соперничество по линии качества товара, наличия широкого ассортимента, предоставления дополнительных услуг. Является более приемлемой для производителя, так как не ведет к значительному сокращению прибылей и ценовым войнам. Олигополия. Монополия Монопсония. Наиболее перспективным является конкурирование с помощью предоставлений новых возможностей и услуг для клиента, формирование лояльности клиента за счет высокого качества обслуживания, послепродажного сервиса, расширенной гарантии и т. д. Международная конкурентоспособность страны – способность страны в условиях свободного рынка производить товары и услуги, отвечающие мировым требованиям при одновременном сохранении или повышении реальных доходов своих граждан. Начиная с 80-х годов 20 века, регулярно проводятся оценки конкурентоспособности стран мира. Содержание конкуренции наиболее полно раскрывается при анализе ее функций. В современной рыночной экономике можно выделить шесть основных функций конкуренции: 1) регулирующую; 2) аллокационную; 3) инновационную; 4) адаптационную; 5) распределительную; 6) контроли-рующую .
|
|
|
Регулирующая функция заключается в воздействии конкуренции на предложение и скрытое за ним производство благ в целях установления их оптимального соответствия спросу (потреблению). С помощью именно этой функции через все противоречия рынка прокладывает себе дорогу прогрессивная тенденция к определению предложения спросом (и далее производства- индивидуальными и общественными потребностями). В конечном счете речь здесь идет о создании реального «суверенитета потребителя» взамен все еще сплошь и рядом встречающегося «суверенитета производителя». Девизом этой функции выступает принцип: производите только то, что сумеете продать, а не пытайтесь продать то, что сумели произвести. Аллокационная функция конкуренции, называемая иначе функцией размещения, выражается в эффективном разме-щении самих факторов производства (в первую очередь труда, земли и капитала) в местах (хозяйственных организациях и регионах), где их применение обеспечивает наибольшую отдачу.
|
|
|
Инновационная функция конкуренции обнаруживается в различных про-явлениях новаторства (нововведений), опирающихся на достижения научно-технического прогресса и предопределяющих динамизм фактического развития субъектов рыночной экономики. Адаптационная функция нацелена на рациональное приспособление предприятий (фирм) к условиям внутренней и внешней среды, что позволяет им переходить от простого самосохранения (экономического выживания) к экс-пансии (расширению) сфер хозяйственной деятельности.
Распределительная функция конкуренции оказывает прямое и косвенное воздействие на распределение суммарного объема произведенных благ (валово-го национального продукта) среди потребителей.
И, наконец, контролирующая функция конкуренции призвана не допус-тить установления монополистического диктата одних агентов рынка над дру-гими.
В 1990 г Майкл Портер опубликовал «Конкурентные преимущества страны» (« Международная конкуренция в России»). Теория является продолжением классической теории международной торговли, отражает изменяющиеся условия конкуренции на мир товарных рынках. Ввел понятие «конкурентные государства», разработал систему показателей, отражающих международ конкурентоспособность отдельных стран. Выделил 4 группы таких показателей («конкурентный ромб» с вершинами: факторные условия; условия внутреннего спроса; родственные и поддерживающие отрасли; структура и стратегия фирм, внутриотраслевая конкуренция.
|
|
|
Факторные условия – часть, где Портер наиболее близок к классической теории МТ, но он расширил показатели и выделил условия: людские ресурсы, природные ресурсы, капитал, научно-информац потанциал, инфраструктура. Портер разбил эти показатели на: базисные и развитые, общие и специализированные. Все страны начинают с базисных факторов (природные ресурсы или неквалифиц рабочая сила), но Портер считал, что конкуренция, основанная на базисных факторах, непрочная. Развитые факторы создаются на основе базисных, но их сложнее продублировать, более прочные. Специализированные факторы намного лучше общих. Условия внутреннего спроса – важен объем внутр рынка и качество внутр спроса + соответствие его тенденциям развития на мир рынке. Выигрывают в конкурентной борьбе компании тех стран, где потребители наиболее требовательны и квалифицированы. Важен также спрос на отдельные виды продукции. Родственные и поддерживающие отрасли – из них поступают полуфабрикаты и вспомогательное оборудование. Конкурентоспособными бывают не только отдельные отрасли, но и кластеры или отдельные группы отраслей. Случай – не зависит ни от кого (изобретения, крупные технологич сдвиги, резкие изменения цен на ресурсы, изменения на мир финанс рынках, политич решения иностран правительств, военные конфликты). Правительство – Портер считал, что прямое вмешательство гос-ва отрицат влияет на конкуренцию. Основная роль гос-ва – роль катализатора. Компаниям свойственно состояние покоя, но оно убийственно. Роль гос-ва – не давать компаниям покоя. Должна работать вся система в целом.
|
|
|
7. Рейтинг конкурентоспособности стран в МТ на современном этапе.
Конкурентоспособность - способность товара или услуги выдержать сравнение с аналогичными товарами и услугами других производителей при сохранении среднерыночной цены. Объекты, обладающие конкурентоспособностью, можно разбить на четыре группы: товары, предприятия (как производители товаров),отрасли (как совокупности предприятий, предлагающий товары или услуги),регионы (районы, области, страны или их группы).
1. Рейтинг глобальной конкурентоспособности ВЭФ (всемир экономич форум). В 2010-2011 г более 13500 лидеров бизнеса были опрошены в 139 государствах.В отчете ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности и Индекс конкурентоспособности бизнеса. С помощью этих индексов можно измерить способность экономики достичь и поддерживать стабильный экономич рост.
А) Индекс глобальной конкурентоспособности (2011) составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».
Б) Индекс конкурентоспособности бизнеса (2011) составлен из 2 слагаемых: «качество нац бизнес-климата», «оценка операций и стратегий компании»
Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2010-2011 возглавила Швейцария, которая в прошлогоднем рейтинге также занимала первое место (см. публикацию). Далее идут Швеция и Сингапур — второе и третье места, соответственно. Соединенные Штаты за минувший год опустились на две позиции (в прошлогоднем рейтинге страна занимала второе место) и ныне занимают четвертое место. Снижение позиций США авторы исследования объясняют ослаблением финансовых рынков и уменьшением макроэкономической стабильности, и, как следствие, ослаблением государственных и частных учреждений. Германия, которую ныне принято считать «локомотивом еврозоны», поднялась за минувший год с седьмой на пятую позицию. Вслед за ней идут: Япония (6 место), Финляндия (7), Нидерланды (8), Дания (9). Первую десятку стран-лидеров замыкает Канада.
Европейские страны продолжают преобладать в первой половине рейтинга среди наиболее конкурентоспособных экономик. Так, Великобритания, которая в последние годы сдавала свои позиции в рейтинге, в этом году поднялась на одну строчку и занимает 12 место. Франция также поднялась на одну строчку и заняла 15 место. Испания опустилась на 42 строчку, потеряв за год 9 позиций. Италия осталась на прежнем — 48 месте. Худшей в Европейском Союзе стала Греция, которая опустилась на 83 строчку, потеряв 12 позиций. Лидером снижения конкурентоспособности в регионе стала Словакия, которая потеряла 13 позиций и опустилась до 60 места. В свою очередь, лучший результат укрепления конкурентоспособности продемонстрировала Черногория, которая поднялась на 13 позиций вверх — до 49 места.Экономический кризис нанес ощутимый удар по позициям России в рейтинге ВЭФ еще в прошлом году, когда страна опустилась с 51 на 63 место, потеряв сразу 12 позиций. В нынешнем списке Россия осталась, как и в прошлом году, на 63 строчке рейтинга. Соседями России в списке на этот раз оказались Шри-Ланка (62 место) и Уругвай (64 место). В докладе отмечается, что такому равновесию способствовали «незначительное ухудшение макроэкономической стабильности в некоторой мере было сбалансировано улучшениями в других сферах, особенно сфере инфраструктуры, здравоохранения и образования, а также в технологическом уровне». В то же время у экспертов вызывает опасения, что «конкурентоспособность страны страдает из-за неэффективной антимонопольной политики и серьезных ограничений в сфере торговли, включая внешнеэкономическую деятельность и жесткое регулирование иностранного участия». В связи с этим, конкурентоспособность России в ключевой сфере — «Эффективность рынка товаров и услуг» — продолжает ухудшаться. По этому показателю страна занимает 123 строчку из 139 возможных. В числе наиболее серьезных негативных факторов эксперты особо отметили слабость государственных институтов (118 место), низкий уровень стандартов корпоративного управления (119) и недостаточные гарантии защиты прав собственности (126), причем за минувший год эти показатели ухудшились. Кроме того, Россия оказалась в числе аутсайдеров по таким критериям, как развитие финансового рынка (125 место), устойчивость банков (129), инфляция (125), бремя государственного регулирования (128). Любопытно, что в последние годы, несмотря на многочисленные декларации российских властей, государство лишь наращивает свою долю в экономике. Согласно подсчетам правительства России, в 2009 году доля государства в российской экономике составила 45-50%, что в полтора раза больше среднемирового показателя. Ныне каждый второй занятый в российской экономике работает в государственном секторе. Все эти проблемы мешают России воспользоваться своими конкурентными преимуществами, такими, как сравнительно низкий уровень государственного долга и дефицита бюджета, большой размер рынка, высокий инновационный потенциал и качественное высшее образование, отмечается в докладе.
Среди стран бывшего СССР Россия заняла четвертое место, пропустив вперед Эстонию (33 место), Литву (47) и Азербайджан (57). Остальные государства постсоветского пространства расположились ниже: Латвия (70 место), Казахстан (72), Украина (89), Грузия (93), Молдова (94), Армения (98), Таджикистан (116) и Киргизия (121). Беларусь в рейтинге ВЭФ отсутствует.
Среди стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) Россия заняла последнее место, оказавшись позади Китая (27 место), Индии (51) и Бразилии (58). В докладе подчеркивается, что Китай продолжает лидировать среди крупных развивающихся экономик. За минувший год страна улучшила свою позицию в рейтинге на два пункта, в то время как позиции Индии и Бразилии остались неизменными.
В Латинской Америке и Карибском бассейне лидирует Чили (30 место), за ними следуют Барбадос (43), Панама (53) и Коста-Рика (56).
Ряд стран региона Ближнего Востока и Северной Африки вошли в верхнюю половину рейтинга: в числе лидеров — Катар (17 место), Саудовская Аравия (21), Израиль (24), Объединенные Арабские Эмираты (25), Тунис (32), Кувейт ( 35) и Бахрейн (37), при этом большинство государств Персидского залива продолжают тенденцию к укреплению своих позиций. Среди стран Африки южнее Сахары в верхнюю половину рейтинга попали Южная Африка (54 место) и Маврикий (55), а еще ряд стран в некоторой степени повысили свою конкурентоспособность.
Замыкают рейтинг Мавритания, Зимбабве, Бурунди, Ангола и Чад, который занял последнее — 139 место.
Лучший результат укрепления конкурентоспособности продемонстрировали Монголия (+18 позиций), Шри Ланка (+17) и Вьетнам (+16). Лидерами снижения конкурентоспособности стали Нигерия (-28 позиций), Пакистан (-22), Лесото (-21) и Иордания (-15).
Среди новичков текущего рейтинга лучший результат продемонстрировал Иран — 69 место. В числе других новичков списка: Руанда (80 место), Ливан (92), Молдова (94), Кабо-Верде (117), Свазиленд (126) и Ангола (138 место).
2. Рейтинг междун конкуренции IMD (2010). Это 700-страничный ежегодник, который составляет швейцарский институт менеджмента. Имеет 331 критерий по 4-м основным направлениям: состояние экономики, состояние деловой среды, эффективность правительства, состояние инфраструктуры. Помимо основного рейтинга (табл.1), эксперты IMD приводят отдельное ранжирование стран с населением меньше и больше 20 млн человек, а также по трем географическим группам (Европа – Ближний Восток – Африка, Азиатско-Тихоокеанский регион, Америка), по способности создавать и поддерживать среду, в которой преприятия могут эффективно конкурировать. Кроме того, в Ежегодник по мировой конкурентоспособности включены профили национальной конкурентоспособности. Каждый из них включает «Ландшафт конкурентоспособности», показывающий сильные и слабые стороны отдельного государства на уровне 20 субфакторов. Кроме того, в него входит сводный баланс преимуществ и недостатков, которые страна имеет по каждому из четырех ключевых факторов, а также полный список ее результатов по всем 327 критериям.
Лидеры рейтинга .Впервые за последние десятилетия в рейтинге IMD США уступили пальму первенства Сингапуру (1-е место) и Гонконгу (2), сразу опустившись на третью позицию. Благодаря сохраняющемуся высокому спросу в Азии, в первую десятку также вошли Австралия (5), Тайвань (8) и Малайзия (10). Швейцария, имеющая сильные фундаментальные экономические показатели, расположилась на 4-й строчке. Скандинавскую модель экономики достойно представляют Швеция (6) и Норвегия (9). Среди крупнейших «традиционных» экономик лидирует Германия (16), которая обогнала Великобританию (22), Францию (24), Японию (27) и Италию (40). Китай, вполне ожидаемо, выглядит намного конкурентоспособней (18-я позиция) других стран блока БРИК – Индии (31), Бразилии (38) и России (51). Замыкают рейтинговую таблицу IMD Украина (57) и Венесуэла (58).Результаты: Поднявшись в 2010 году на три строчки вверх, Казахстан оказался наиболее конкурентоспособным из 5 постсоветских государств, ранжируемых IMD. При этом мы находимся выше не только Эстонии (34), Литвы (43), России и Украины, но и Испании (36), Португалии (37), ЮАР (44) и Турции (48). В списке стран с населением менее 20 млн человек Казахстан переместился с 23-го на 19-е место, а в своем географическом блоке (Европа – Ближний Восток – Африка) – с 22-го на 19-е.В целом сегодня казахстанская конкурентоспособность оценивается IMD в 63,42% от сингапурской. Если же говорить о наших ближайших конкурентах на уровне отдельных факторов, то по состоянию экономики мы расположились между Словенией (42) и Финляндией (44); по эффективности правительства – между Ирландией (19) и ЮАР (21); по эффективности бизнеса – между Китаем (28) и Бельгией (30), а по состоянию инфраструктуры – между Россией (38) и Словакией (40).
Показатели Казахстана по 20 субфакторам представлены на схеме 1, а список наиболее слабых и сильных сторон нашей конкурентоспособности вы найдете в соответствующих графических блоках.
В 2008 г Россия занимала 47 место, в 2009 г – 49 место. Сильные стороны России: низкий гос долг, эффективность фискальной политики, объем резервов, дешевые энерготарифы для компаний. Слабые стороны: бюджетный дефицит, сокращение сборов налогов, зависимость от внеш финансирования и сырьевого сектора. В рейтинге экономич перспектив Россия заняла 55 место.
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 795; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!