Тема 15. Производство в суде второй инстанции.
Семинарское занятие – 2 часа
План
1. Понятие, задачи и значение стадии апелляционного и кассационного производства.
2. Участники процесса, имеющие право апелляционного и кассационного обжалования приговора и определений суда.
3. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции.
4. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции.
5. Основания к отмене или изменению приговора. Виды определений, выносимых судом в апелляционном и кассационном порядке.
Практическое занятие – 2 часа
1. Работа с архивными уголовными делами.
2. Решение задач:
Задача 1
Левина, работая кассиром треста, систематически присваивала мелкие суммы, получаемые с квартиросъемщиков за пользование жилыми помещениями и коммунальными услугами. Всего за три года она присвоила 686 рублей. Суд признал Левину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и осудил ее к двум годам лишения свободы.
Муж Левиной – адвокат – подал кассационную жалобу, в которой указал, что действия Левиной следует квалифицировать по ч. 1 ст. 160 УК РФ и что наказание в виде лишения свободы назначено не обоснованно, т. к. в период расследования уголовного дела она добросовестно и полностью возместила ущерб от преступления. В жалобе он ссылался и на то, что она тяжело больна.
Как должен поступить суд кассационной инстанции?
|
|
|
Что понимается под свободой кассационного обжалования в уголовном процессе
Перечислите лиц, имеющих право кассационного обжалования приговора суда.
Задача 2.
Защитник подал кассационную жалобу. Осужденный, находившийся под стражей, также обжаловал приговор, однако его жалоба, поданная в установленный законом срок после вручения ему копии приговора, была получена судом после рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Как должен поступить суд кассационной инстанции? В каком порядке разрешается жалоба осужденного?
Вариант. Приговор обжаловал только осужденный, но жалобу он подал по истечении установленного срока, т. к. сразу после вынесения приговора тяжело заболел.
Каков порядок разрешения кассационной жалобы осужденного?
Задача 3.
После вынесения оправдательного приговора потерпевший подал кассационную жалобу, в которой указал на не принятые во внимание в ходе судебного разбирательства обстоятельства и просил отменить приговор.
Оправданный, извещенный о жалобе потерпевшего, направил в суд свои возражения. Однако суд второй инстанции, не дождавшись поступления этих возражений, рассмотрел дело и отменил приговор.
Дайте оценку действиям суда кассационной инстанции. Определите порядок разрешения возражений оправданного.
|
|
|
Задача 4.
Балков предан суду по ч. 4 ст. 160 УК РФ, а осужден по ч.2 этой статьи. Прокурор в кассационном представлении поставил вопрос об отмене приговора ввиду необходимости квалифицировать действия Балкова по ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Вправе ли кассационная инстанция отменить приговор и квалифицировать действия осужденного по ч. 4 ст. 160 УК РФ, а не по ч. 3 этой статьи, как этого требует прокурор?
Задача 5.
Фуршевич обратилась с кассационной жалобой в районную прокуратуру города на вынесенный в отношении нее обвинительный приговор, в которой просила допросить ее, а также свидетелей.
По указанию прокурора следователь РОВД оформил допросы в виде объяснений и справок, с учетом которых суд кассационной инстанции приговор суда отменил и дело направил на новое судебное рассмотрение.
Дайте оценку действиям следователя и решению суда кассационной инстанции.
Задача 6.
Районным судом Горин осужден по ч. 1 ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и ч. 1 ст. 161 (Грабеж) УК РФ к двум годам лишения свободы.
По мотивам мягкости назначенного наказания прокурор района внес кассационное представление в областной суд. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, рассмотрев дело по протесту прокурора, пришла к выводу, что действия Горина были неправильно квалифицированы органами следствия и судом, т.к. он должен нести наказание по ч .1 ст. 162 УК РФ (Разбой). На этом основании приговор районного суда был отменен, и дело направлено на новое рассмотрение.
|
|
|
Законно ли данное определение кассационной инстанции?
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 359; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!