ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВЛИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ ВКР
Библиографический список должен включать не менее 15- 20 источников. При этом список может содержать не более 30% изданий, относящихся к учебникам и учебным пособиям для студентов образовательных учреждений среднего и высшего профессионального образования (не старше 5 лет) и не более 25 % интернет ресурсов. В библиографический список включаются только те издания, которые находят отражение в содержании работы и на них имеются сноски в тексте.
Примеры библиографических записей
Книги под фамилией автора
Описание книги начинается с фамилии автора, если книга имеет авторов не более трех. Книга одного автора
Румянцева, А. Г. Сестринский уход в детской гематологии и онкологии [Текст]: практическое руководство для медицинских сестер / А. Г. Румянцева. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. – 208 с.
Книга двух авторов
Дубровский, В. И. Лечебный массаж [Текст] / В. И. Дубровский, А. В. Дубровская. – М. : ГЭОТАР-Медиа, 2013. – 512 с.
Книга трех авторов
Душков, Б. А. Психология труда, профессиональной, информационной и организационной деятельности [Текст] : учеб. пособие для вузов / Б. А. Душков, А. В. Королев, Б. А. Смирнов. – М. : Академический проект, 2005. – 848 с.
Книга под заглавием
Описание книги дается на заглавие, если книга написана четырьмя и более авторами. На заглавие описываются коллективные монографии, сборники статей и т.п.
История России [Текст]: учебник / А. С. Орлов [и др.]. – М.: Изд-во Проспект, 2005. – 520 с.
Теория и практика дистанционного обучения [Текст]: учеб. пособие для студентов пед. вузов / М. Ю. Бухаркина [и др.] ; под ред. Е. С. Полат. – М : Академия, 2004. – 416 с.
Вестник Елецкого гос. ун-та им. И. А. Бунина [Текст]. Сер. Филология. – Елец : Изд-во Елецкого гос. ун-та, 2004. – Вып. 3. – 336 с.
Многотомные издания
Гиппиус, З. Н. Сочинения [Текст] : в 2 т. / З. Н. Гиппиус. – М. : Лаком-книга : Габестро, 2001. – 304 с.
Отдельный том
Казьмин, В. Д. Справочник домашнего врача [Текст]: в 3 ч. / В. Д. Казьмин. – М. : АСТ : Астрель, 2002. – Ч. 2: Детские болезни. – 2002. – 503 с.
Диссертации, авторефераты диссертаций
Белозеров, И. В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в 13-14 вв. [Текст] : дис… канд. ист. наук : 07.00.02 : защищена 22.01.02 : утв. 15.07.02 / Белозеров Иван Валентинович. – М., 2002. – 215 с.
Григорьева, А. К. Речевые ошибки и уровни языковой компетенции [Текст] : автореф. дис… канд. филолог. наук / А. К. Григорьева. – Пенза : ПТПУ, 2004. – 24 с.
Составная часть документов
….книги
Цивилизация Запада в 20 веке [Текст] / Н. В. Шишова [и др.] // История и культурология : учебное пособие для студентов. – М. : Наука, 2000. – Гл. 13. – С. 347-366.
….журнала
Мартышин, О. В. Нравственные основы теории государства и права [Текст] / О. В. Мартышин // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 5-12.
Нормативные акты
О борьбе с международным терроризмом [Текст] : постановление Гос. Думы Федер. Собр. от 20 сент. 2001 г. № 1865 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - № 40. – Ст. 3810. – С. 8541-8543.
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-83 // Ведомости Федер. Собр. Рос. Федерации. – 2001. – № 17. – Ст. 940. – С. 11-28.
Электронные ресурсы
Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (546 Мб). – М. : Большая Рос. энцикл. [и др.], 1996.– Загл. с экрана.
Библиографическое описание документа из Internet
Бычкова, Л. С. Конструктивизм /Л.С.Бычкова//Культурология 20 века// http//www.philosophy.ru.
Приложение 9
ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТ
Примечание:
0 баллов - показатель отсутствует;
1 балл - показатель выражен частично;
2 балла - показатель выражен в основном;
3 балла - показатель выражен в полном объеме.
| Показатели оценки | Критерии оценки | |||||
| 1. Оценка содержания ВКР: | 0 | 1 | 2 | 3 | ||
| 1.1. Полнота, корректность и соответствие научного аппарата теме ВКР. |
| |||||
| 1.2. Использование современной (за последние 5-10 лет) научной литературы в теоретической части ВКР. |
| |||||
| 1.3. Соответствие содержания теоретической части целям и задачам ВКР. |
| |||||
| 1.4. Соответствие практической (исследовательской) части целям и задачам ВКР. |
| |||||
| 1.5. Соответствие выводов и рекомендаций целям и задачам ВКР (заключительные выводы и предложения обоснованы и опираются на содержание работы (или результаты исследования); прослеживается личностная позиция автора). |
| |||||
| 1.6. Практическое значение выводов и рекомендаций, содержащихся в ВКР. |
| |||||
| 1.7. Научность стиля, логичность и грамотность изложения ВКР. |
| |||||
| 2. Оценка оформления ВКР: |
| |||||
| 2.1. Соответствие структуры и объема ВКР предъявляемым требованиям. |
| |||||
| 2.2. Соответствие оформления текста ВКР предъявляемым требованиям. |
| |||||
| 2.3. Соответствие оформления таблиц, графиков, рисунков, фотографий, ссылок, списка использованной литературы предъявляемым требованиям. |
| |||||
| 2.4. Аккуратность и эстетичность оформления работы. |
| |||||
| 3. Оценка в процессе защиты ВКР: |
| |||||
| 3.1. Соответствие презентации содержанию ВКР. |
| |||||
| 3.2. Логика построения доклада. | ||||||
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 203; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!
