Б) как а), а также системы технического и программного обеспечения работы
Органов законодательной власти, исполнительной власти, судебной власти и
прокуратуры, электронное оборудование, здания и прочее имущество;
19. @10@2@4
Из приведённых шкал при проведении статистического измерения самая сильная шкала
– это:
Г) разностей
20. @24@2@3
Сказуемое статистической таблицы – это:
В) числа, характеризующие единицы наблюдения,
21. @6@2@1
На этапе планирования и организации статистического исследования осуществляется:
а) определение статистической единицы и единицы наблюдения;
22. @19@2@2
Приведена группировка сельхозпредприятий по урожайности зерновых культур и
количеству внесённых минеральных удобрений в 2002 году:
Показатель Количество минеральных удобрений, ц/га
До 1 1-3 3-5 5 и выше
Урожайность зерновых культур, ц/га 14 17 22 28
Количество сельхозпредприятий 5 12 16 27
Приведённая группировка является:
б) аналитической;
23. @29@2@1
Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %):
Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.04
3 трудоспособных 18 20
|
|
2 трудоспособных и 1 ребенка 25 27
2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 15
1 трудоспособного и 2 детей 15 14
1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 24
По категориям семей из трёх человек в Москве в 2004 году к малозначимой группе
относились семьи, состоящие из:
а) 1 трудоспособного и 2 детей;
24. @5@2@3
Признак конкретизирован для практического применения в том случае, если:
а) он настолько конкретизирован, что в каждом случае можно решить вопрос о
наличии или отсутствии конкретного проявления признака;
б) конкретизированный признак является как можно более адекватным
соответствующему теоретическому понятию;
в) оба ответа под а) и б) правильны;
25. @32@2@3
Интервальный вариационный ряд может быть построен на основе значений признака:
а) с дискретной вариацией;
б) с непрерывной вариацией;
В) оба ответа а) и б) верны,
26. @14@2@3
Независимость единиц совокупности означает, что:
В) значения признаков одних единиц не могут быть получены как функция значений
|
|
других её единиц;
27. @17@2@1
Приведена группировка 100 комбайнёров по выработке на один комбайн в 2003 году:
Выработка на 1 комбайн, (эталонных га)
до 1 000 1000—1200 1200—1500 1500—2000 более 2000
Численность
комбайнёров,чел. 18 5 4 17 8
Приведённая группировка является:
а) структурной;
28. @12@2@2
Время наблюдения – время, в течение которого проводятся обследования по
разработанной программе.
б) проводятся обследования по единой разработанной лонгитюдной программе;
29. @2@2@3
В процессе исследования предполагается оценить рациональность функционирования
органов местного управления.
Значения следующих признаков могут быть определены при организации
статистического наблюдения в исследуемых совокупностях:
В) заработная плата персонала, объём просроченной задолженности органов
Законодательной власти, исполнительной власти, судебной власти и прокуратуры по
кредитам, объём полученных из федерального бюджета денежных средств;
30. @25@2@4
Для графического анализа относительной концентрации единиц совокупности
|
|
используется:
Г) график Лоренца
31. @30@2@4
Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %):
Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.04
3 трудоспособных 18 20
2 трудоспособных и 1 ребенка 25 27
2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 15
1 трудоспособного и 2 детей 15 14
1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 24
По приведённым данным можно утверждать, что доминантная группа по категориям
семей из трёх человек в Москве в 2004 году по сравнению с 2003 годом:
Г) не изменилась.
32. @22@2@2
Использование принципа предметной централизации при организации деятельности государственной статистики означает, что статистические органы должны:
а) выполнять любые учётно-статистические работы почти во всех
областях учёта социально-экономических процессов и явлений;
|
|
Б) как а), кроме того, ещё и воздерживаться от какого бы то ни было
комментария относительно полученных данных;
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. @20@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для предприятий торговли коэффициент асимметрии по Пирсону составляет:
а) +82,08%;
2. @11@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Средний размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям торговли
составляет:
б) 48,67%
3. @14@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
На основе критерия Бартлетта нулевая гипотеза о различиях дисперсии
доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта должна считаться:
б) опровергнутой;
4. @7@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Максимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по половине
предприятий транспорта с минимальным значением показателя составляет:
а) 29,43%
5. @12@3@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Децильный коэффициент дифференциации по доле оборотного капитала (%) в 2004 году
по предприятиям торговли составляет:
Г) 4,20
6. @3@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Децильный коэффициент дифференциации по доле оборотного капитала (%) в 2004 году
для предприятий транспорта составляет:
Б) 5,39
7. @15@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
На основе критерия Стьюдента нулевая гипотеза о различиях средних значений
доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта должна считаться:
б) опровергнутой;
8. @10@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Типичный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям
торговли составляет:
а) 29,2%
9. @24@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для распределения предприятий торговли по размеру доли оборотного капитала
коэффициент квартильной вариации составляет (в %):
Б) 62,67
10. @17@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Фактическое значение критерия Бартлетта с учётом числа степеней свободы (М/С)
для оценки различий дисперсии доли оборотного капитала на предприятиях торговли
и транспорта составляет:
а) 623,88;
11. @5@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Абсолютное различие между средним и типичным размером доли оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет (%):
а) 3,82%
12. @4@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Абсолютное различие между медианным и типичным размером доли оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет (%):
а) 2,74%
13. @19@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для предприятий транспорта коэффициент Линдберга составляет:
б) +2,74%;
14. @21@3@3
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для предприятий торговли средний квадрат отклонения индивидуальных значений доли
оборотного капитала от типичного уровня составляет:
В) 941,7193
15. @2@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Средний размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям
транспорта составляет:
а) 30,51%
16. @1@3@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Типичный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям
транспорта составляет:
г) 26,69%
17. @8@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Минимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по 10% предприятий
транспорта с максимальным значением показателя составляет:
б) 48,78%
18. @22@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для предприятий транспорта средний квадрат отклонения индивидуальных значений
доли оборотного капитала от максимального размера доли оборотного капитала по
10% предприятий транспорта с минимальным значением показателя составляет:
А) 670,78
19. @25@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для распределения предприятий транспорта по размеру доли оборотного капитала
коэффициент вариации составляет (в %):
А) 47,53
20. @18@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
На основе приведённых данных можно утверждать, что отраслевой признак объясняет
в наблюдаемой совокупности часть общей дисперсии доли оборотного капитала,
составляющую:
б) 22,5 %;
21. @16@3@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Фактическое значение t-критерия Стьюдента для оценки различий средних
значений доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта
составляет:
Г) 33,139
22. @9@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Максимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по 10% предприятий
транспорта с минимальным значением показателя составляет:
а) 9,05%
23. @23@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для распределения предприятий транспорта по размеру доли оборотного капитала
коэффициент осцилляции составляет (в %):
Б) 327,76
24. @13@3@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Абсолютное различие между медианным и типичным размером доли оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет (%):
г) 16,16%
25. @6@3@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Абсолютное различие между средним и типичным размером доли оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет (%):
г) 19,47%
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. @23@4@1
При построении полигона распределения на оси ординат следует откладывать
значения:
а) индивидуальных частот или частостей распределения;
2. @19@4@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для графического определения в совокупности типичной для торговли доли
оборотного капитала следует использовать:
а) гистограмму;
3. @31@4@3
По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования
дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.:
Доля занятых
Дополнительно заняты: мужчины, % женщины, %
На 1 работе 61,3 73,4
На 2 работах 21,9 20,9
На 3 работах 16,8 5,7
Всего обследовано, % 100,0 100,0
Всего обследовано, человек 3500 2500
В обследованной совокупности дисперсия распределения работников, имеющих
дополнительную занятость, по гендерному признаку составляет:
В) 0,243
4. @4@4@2
При исследовании распределения предприятий двух отраслей по показателю
полученной балансовой прибыли относительное значение величины структурных
различий между отраслями с учётом количества групп, выделенных в сравниваемых
совокупностях предприятий, можно оценить на основе обобщающего индекса
структурных сдвигов:
б) Салаи;
5. @21@4@1
Если площадь под эмпирической ломаной графика Лоренца стремится к 5000, то можно
утверждать, что относительная дифференциация в наблюдаемой совокупности
приближается к уровню:
а) абсолютной равномерности распределения вклада групп в общий объём признака в совокупности;
6. @7@4@3
Для графического анализа относительной концентрации единиц совокупности
используется:
В) график Лоренца,
7. @24@4@2
При непрерывной вариации признака (в бесконечно большой совокупности):
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 305; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!