Способы выхода из конфликтной ситуации.
Международно-правовой запрет на применение силы и угрозы силой в отношениях между суверенными государствами и международно-правовой принцип мирного разрешения международных споров предполагает наличие механизмов для реализации мирной альтернативы. В современном международном праве предусмотрен целый ряд мирных способов улаживания конфликтных ситуаций. В их число входят международные переговоры, предоставление добрых услуг и посредничество. Эти способы используются в практике международных отношений на основе складывавшихся на протяжении длительного времени обычаев. Иными словами, в их основе лежат обычные нормы международного права. Эти же нормы поначалу определяли и порядок проведения консультаций, в ходе которых спорящие стороны периодически обмениваются мнениями по интересующим их вопросам, для того чтобы в итоге реализовать достигнутые соглашения по урегулированию конфликта между ними. Сегодня обычными нормами предусматриваются факультативные консультации, а порядок проведения обязательных консультаций отражен в некоторых международных договорах и нормативных актах международных организаций.
В некоторых международных договорах предусмотрено создание примирительных комиссий. Порядок формирования и работы таких комиссий указан в ст. 85 Венской конвенции о представительстве государств в их отношениях с международными организациями. Примирительные комиссии создаются в соответствии с этой конвенцией тогда, когда консультации между участниками спора не привели к его решению.
|
|
|
Способы разрешения спорных вопросов и конфликтных ситуаций непосредственно органами международных организаций описаны как в их уставных документах, так и в международно-правовых актах более общего характера. Порядок рассмотрения споров внутри Организации Объединенных Наций отражен в отдельных положениях ее Устава, а также в принятых Генеральной Ассамблеей ООН документах универсального характера. Таковы, например, «Декларация о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности, и о роли ООН в этой области» (1988 г.), «Декларация об установлении фактов Организацией Объединенных Наций в области поддержания международного мира и безопасности» (1991 г.). В соответствии с данными нормативными документами государства, втянутые в спорные, конфликтные ситуации, должны учитывать возможность обращения в соответствующие органы ООН для получения советов и рекомендаций по использованию превентивных мер урегулирования
Проблемы глобальных и региональных конфликтов в геополитических концепциях З. Бжезинского.
|
|
|
Политику нового американского экспансионизма лучше всех выразил и обосновал Збигнев Бжезинский, для которого контроль и доминирование над Евразией является центральным геополитическим императивом внешней политики Соединенных Штатов. В своих многочисленных геополитических работах, основываясь на работах представителей классической геополитики морских сил: адмирала Мэхэна, Хальфорда МакКиндера и Николаса Спайкмэна, прочитаных им во второсортных транскрипциях и толкованиях, Збигнев Бжезински конструирует доктрину нового американского экспансионизма.(1) По существу эта доктрина являются популяризацией и синтезом геополитических концепций британского геополитика Хальфорда МакКиндера и американских геополитиков адмирала Мэхэна и Николаса Спайкмэна. Влияние работ Брукса Адамса и Фредерика Джэксона Тэрнера ощущается прежде всего в концепции Бжезинского о продвижении границ американской гегемонии , заключающееся в постоянном разширении периметра доктрины Монро .
Основными компонентами этой доктрины являются следующие:
1. Россия, и в сегодняшнее время - эта та же сердцевина земли –Хартланд -, каковой ее концептуально определил в прошлом МакКиндер. Завоевать или расчленить Хартланд на части – это залог мировой гегемонии США. Россию необходимо расчленить на три отдельные государства- одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь отделить в отдельное государство.
|
|
|
2. Отталкиваясь от Николаса Спайкмэна, Бжезинский развивает концепцию окружения России путем захвата «окраинных земель»-евразийского пояса прибрежных территорий и стран или «римлэнд», в том числе и Югославии, которая является одной из таких стран.
3. Динамика международных отношений после 1991 года определяется американским вторжением в геополитическое пространство бывшего Советского Союза и завоеванием этого пространства.
4. Завоевание и контроль над Евразией является основной целью США и стержнем американской внешней политики. Контроль над Евразией залог американского мирового владычества и их Нового мирового порядка.
Таким образом, контроль и доминирование над Евразией является центральным геополитическим императивом Соединенных Штатов.И НАТО- его главный инструмент. В контексте американского экспансионизма НАТО для Бжезинского призвано играть такую же роль как морской флот для адмирала Мэхэна в прошлом.
|
|
|
В своей книге «Великая шахматная доска» Бжезинский рассматривает расширение НАТО в свете теорий МакКиндера. Поглощение Польши, Венгрии и Чехии в НАТО, иными словами в Атлантическую империю США, не что ином, как установление американского контроля над Восточной Европой, что для МакКиндера является прелюдией к захвату Мирового Острова, - Евразии. Битва за Евразию –суть «холодной войны». И в этой битве Соединенные Штаты были пространственно-чужим агрессором стремящимся подчинить себе чужое геополитическое пространство. Советский Союз выступал в роле Катехона- сдержателя-, и внешняя политика СССР была направлена на сдерживание империалистического экспансионизма США.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 281; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!