СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ. ПРОТОКОЛ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА.
Следственный эксперимент (ст. 181 УПК)— урегулированное уголовнопроцессуальным законом следственноедействие, заключающееся в производстве ряда опытов ииспытаний в условиях искусственно смоделированной ситуации, максимально приближенной к расследуемому событию,с целью проверки и уточнения данных, имеющих значениедля уголовного дела.
Характернойособенностью следственного эксперимента, отличающей его
от иных следственных действий, является именно опытныйхарактер, позволяющий воспроизводить одну и ту же ситуацию несколько раз с изменением одного или ряда параметров(напр., освещенности места, дальности движущегося объектаи т. д.).
Результаты следственного эксперимента будут иметьдоказательственное значение только при условии неоднократного повторения исследуемого фрагмента преступленияс наибольшим приближением всех обстоятельств к расследуемому событию.
Виды следственного эксперимента:
1) установление возможности восприятия каких-либофактов или обстоятельств (напр., услышать слова на расстоянии);
2) установление возможности совершения определенныхдействий (напр., перенести предмет, пролезть в проем);
3) установление возможности наступления определенногособытия (напр., можно ли таким орудием взломать дверь);
4) установление механизма события или последовательности совершения действий(напр., возможность преодоленияпреграды за определенное время).
|
|
|
Процессуальные требования к производству следственного эксперимента:
—производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующихв нем лиц;
— участие понятых при производстве следственного эксперимента не обязательно,однако если по решению следователяпонятые не участвуют, то применение технических средствфиксации хода и результатов следственного действия является
обязательным (ч. 1.1 ст. 170 УПК);
— о производстве следственного эксперимента составляется протокол, содержание и форма которого должны отвечатьобщим требованиям (ст. ст. 166, 167 УПК).
Специфичность и сложность данного следственного действия позволяет рекомендовать следователю широко использовать дополнительные средства фиксации при его производстве.
КОНТРОЛЬ И ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ.
Контроль и запись телефонных и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц (ст. 186) допускаются лишь при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
Под тяжкими и особо тяжкими преступлениями в соответствиисо ст. 15 УК РФ понимаются преступления, за совершение которыхсудом может быть назначено наказание на срок свыше 5 лет лишения свободы.
|
|
|
«Другие лица», переговоры которых могут быть подвергнуты прослушиванию, — это родственники, члены семьи, близкие или знакомые люди подозреваемого и обвиняемого, а также потерпевшие исвидетели.
Близкие родственники потерпевшего, свидетеля — это супруг,супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Угрозы, высказываемые в их адрес, как основания для прослушивания переговоров без судебного решения должны содержать признаки преступления. Ихзаявление о прослушивании переговоров распространяется толькона личные телефоны, на иные требуется судебное решение.
Прослушивание телефонных и иных переговоров поручается следователем субъектам оперативно-розыскной деятельности.
Закон называет две разновидности контролируемых переговоров: телефонные и иные. Под «иными» переговорами понимаетсяинформация, получаемая из технических каналов связи, и устнаяречь.
Срок проведения данного следственного действия не может превышать 6 месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее истечения срока расследования по уголовному делу. Однако, если пообстоятельствам дела, срок расследования которого не истек, требуется возобновление осуществления контроля и записи переговоров, следователь, вправе с согласия прокурора обратиться в суд с новым ходатайством, которыйего рассматривает на основании вновь представленных материалов.
|
|
|
Осмотр и прослушивание фонограммы осуществляются с составлением протокола по правилам, предусмотренным ст. 166 УПК. Приэтом участие понятых обязательно (ст. 60 УПК).Кроме понятых следователь вправе привлечь к осмотру специалиста (ст. 168 УПК), а также лиц, чьи переговоры записаны. Однакоих участие в осмотре для следователя не обязательно.
Привлечение к осмотру лиц, чьи переговоры записаны, имеетсмысл тогда, когда эти лица идут на сотрудничество со следствием.Их участие в осмотре и прослушивании позволит более точно изложить прослушанную звукозапись, сделать акцент на наиболее важной части фонограммы, а также внести в протокол комментарии и
замечания к тексту фонограммы.
По смыслу ст. 169 УПК следователь при необходимости вправепривлечь к осмотру и прослушиванию также переводчика.
ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ.
|
|
|
Проверка показаний на месте (ст. 194 УПК)— урегулированное законом следственное действие, заключающееся в получении показаний и демонстрации действий ранее допрошенного лица на месте исследуемого события и сопоставлении его показаний с реальной обстановкой соответствующего места.
Сущность данного следственного действия состоит в сопоставлении показаний, полученных при допросе лица, с показаниями на месте проверки и с обстановкой места проверки, что позволяет, во-первых, проверить показания о месте, где происходило событие, действиях участников события идругих обстоятельствах преступного события, во-вторых, установить новые обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Процессуальные требования к производству проверкипоказаний на месте:
—в качестве лица, чьи показания проверяются, могутвыступать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший илисвидетель;
— участие понятых при производстве проверки не обязательно, однако если порешению следователя понятые неучаствуют, то применение технических средств фиксации ходаи результатов следственного действия является обязательным(ч. 1.1 ст. 170 УПК). Наиболее эффективным дополнительнымсредством фиксации проверки выступает видеозапись;
— проверка показаний начинается с предложения лицууказать место, где его показания будут проверяться (напр.,адрес или характерные признаки места);
— ранее допрошенное лицо в форме свободного рассказавоспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы,документы, следы,имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует
определенные действия. Исходя из этого правила, можно утверждать, что проверкапоказаний на месте возможна толькопри наличии согласия лица, чьи показания проверяются, напроизводство данного следственного действия;
—после свободного рассказа возможна постановка дополнительных вопросовуточняющего характера (наводящиевопросы недопустимы);
— ход и результаты проверки показаний на месте оформляются протоколом, который должен отвечать общим требованиям (ст. ст. 166, 167 УПК).
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 737; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!