Расчет объемов способом треугольных призм
Имя файла с результатами: "RezS26";
Количество квадратов по горизонтали: 3;
Количество квадратов по вертикали: 2;
Размер стороны квадрата, м: 65;
Уклон, i1: 0.001 (направлен слева направо);
Уклон, i2: 0.003 (направлен снизу вверх);
Способ определения объёмов планировочных работ: треугольных призм;
Способ планировки площадки: проектная отметка;
Точность вычисления рабочих отметок: до 0.01 м;
Коэффициент откоса, m: 1.00.
Коэффициент остаточного разрыхления, Кор: 0.04.
ПРИМЕЧАНИЕ: НАЧАЛО КООРДИНАТ В ЛЕВОМ НИЖНЕМ УГЛУ ПЛОЩАДКИ
Таблица 8. Информация о вершинах.
|№ |Координаты|| Отметки,м |
|п/п| х,м | y,м |крас. |чёрн.| раб. |
|1 |0 |130 | 36.22|35.44| 0.78 |
|2 |65 |130 | 36.16|35.27| 0.89 |
|3 |130 |130 | 36.09|35.26| 0.83 |
|4 |195 |130 | 36.03|34.71| 1.32 |
|5 |0 |65 | 36.42|36.66|-0.24 |
|6 |65 |65 | 36.35|36.50|-0.15 |
|7 |130 |65 | 36.29|35.95| 0.34 |
|8 |195 |65 | 36.22|35.17| 1.05 |
|9 |0 |0 | 36.61|37.93|-1.32 |
|10 |65 |0 | 36.55|37.46|-0.91 |
|11 |130 |0 | 36.48|36.44| 0.04 |
|12 |195 |0 | 36.42|35.61| 0.81 |t
Заданная проектная отметка,м: 36.32.
Таблица 9. Информация о фигурах.
|№ |№ вершин треуг-ка|
|п/п|1-ая |2-ая |3-ья |
|1 |6 |5 |1 |
|2 |1 |2 |6 |
|3 |7 |6 |2 |
|4 |2 |3 |7 |
|5 |8 |7 |3 |
|6 |3 |4 |8 |
|7 |10 |9 |5 |
|8 |5 |6 |10 |
|9 |11 |10 |6 |
|10 |6 |7 |11 |
|11 |12 |11 |7 |
|12 |7 |8 |12 |t
Таблица 10. Информация об объёмах.
|№ |Об. на-|Об. вы-|Коорд. линии нулевых работ
Координаты центра тяжести фигур| |п/п|сыпи,м3|емки,м3| х1,м | y1,м | х2,м | y2,м |Хцт+,м |Yцт+,м |Хцт-,м |Yцт-,м | |1 |352.27 |77.65 |0.00 |80.29 |54.52 |75.48 |18.17 |95.26 |27.92 |71.30 | |2 |1072.79|2.46 |54.52 |75.48 |65.00 |74.38 |42.90 |109.21 |61.51 |71.62 | |3 |765.16 |4.66 |65.00 |74.38 |84.90 |65.00 |87.36 |87.52 |71.63 |68.13 | |4 |1450.58|---- |---- |---- |---- |---- |108.33 |108.33 |---- |---- | |5 |1563.25|---- |---- |---- |---- |---- |151.67 |86.67 |---- |---- | |6 |2253.33|---- |---- |---- |---- |---- |173.33 |108.33 |---- |---- | |7 |---- |1739.29|---- |---- |---- |---- |---- |---- |21.67 |21.67 | |8 |---- |915.42 |---- |---- |---- |---- |---- |---- |43.33 |43.33 | |9 |0.25 |718.50 |116.32 |13.68 |127.26 |0.00 |124.53 |4.56 |86.33 |21.82 | |10 |187.49 |25.53 |84.90 |65.00 |116.32 |13.68 |114.58 |41.88 |88.74 |47.89 | |11 |837.96 |---- |---- |---- |---- |---- |151.67 |21.67 |---- |---- | |12 |1549.17|---- |---- |---- |---- |---- |173.33 |43.33 |---- |---- |t Таблица 11. Информация об откосах. |Номер откоса |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 | |Объем откоса,м3|0.16 |22.76 |24.07 |39.51 |0.77 |46.23 |28.58 |0.18 |t |Номер откоса |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 | |Объем откоса,м3|10.69 |0.00 |-8.59 |-41.77 |-0.77 |-29.25 |-0.15 |5.04 |t P.S. Нумерация откосов по часовой стрелке от вершины №1 Таблица 12. Сводная балансовая ведомость. | Приход грунта (выемка) || Расход грунта (насыпь) | | Объект |Геометричес- | Объект | Объём, м3 | | |кий объём, м3| |Геометрический|С учётом Кор| |Планировочная|3483.50 |Планировочная|10032.25 |9646.40 | | выемка | | насыпь | | | |Откосы выемки|80.53 |Откосы насыпи|177.97 |171.13 | | Всего |3564.03 | | |9817.52 | | Карьер |6253.49 | | | | | Всего |9817.52 | | |9817.52 |t Дополнительная информация. Таблица 13. Расстояния между насыпями и выемками. |Номера|выемки |1 |1 |1 |1 |1 |1 |1 |1 | |фигур |насыпи |1 |2 |3 |4 |5 |6 |9 |10 | |Расстояние, м||25.87 |40.76 |61.62 |88.53 |124.70 |150.06 |117.42 |91.52 |t |Номера|выемки |1 |1 |2 |2 |2 |2 |2 |2 | |фигур |насыпи |11 |12 |1 |2 |3 |4 |5 |6 | |Расстояние, м||133.33 |148.08 |49.36 |41.94 |30.36 |59.50 |91.41 |117.70 |t |Номера|выемки |2 |2 |2 |2 |3 |3 |3 |3 | |фигур |насыпи |9 |10 |11 |12 |1 |2 |3 |4 | |Расстояние, м||92.02 |60.84 |103.07 |115.35 |59.95 |50.13 |24.97 |54.44 |t |Номера|выемки |3 |3 |3 |3 |3 |3 |7 |7 | |фигур |насыпи |5 |6 |9 |10 |11 |12 |1 |2 | |Расстояние, м||82.15 |109.36 |82.69 |50.33 |92.54 |104.68 |73.68 |90.08 |t |Номера|выемки |7 |7 |7 |7 |7 |7 |7 |7 | |фигур |насыпи |3 |4 |5 |6 |9 |10 |11 |12 | |Расстояние, м||93.02 |122.57 |145.34 |174.68 |104.27 |95.08 |130.00 |153.21 |t |Номера|выемки |8 |8 |8 |8 |8 |8 |8 |8 | |фигур |насыпи |1 |2 |3 |4 |5 |6 |9 |10 | |Расстояние, м||57.70 |65.88 |62.38 |91.92 |116.68 |145.34 |89.98 |71.26 |t |Номера|выемки |8 |8 |9 |9 |9 |9 |9 |9 | |фигур |насыпи |11 |12 |1 |2 |3 |4 |5 |6 | |Расстояние, м||110.48 |130.00 |100.19 |97.58 |65.71 |89.27 |92.06 |122.70 |t |Номера|выемки |9 |9 |9 |9 |10 |10 |10 |10 | |фигур |насыпи |9 |10 |11 |12 |1 |2 |3 |4 | |Расстояние, м||41.92 |34.65 |65.34 |89.63 |84.99 |76.55 |39.65 |63.54 |t |Номера|выемки |10 |10 |10 |10 |10 |10 | |фигур |насыпи |5 |6 |9 |10 |11 |12 | |Расстояние, м||73.91 |103.97 |56.20 |26.53 |68.18 |84.72 |t Рис. 16. Схема площадки с вычисленными объемами пунктов выемки и насыпи способом треугольных призм
|
|
|
|
|
|
Определение объемов подготовительно-заключительных и вспомогательных земляных работ
|
|
|
Объем работ по срезке растительного слоя определяется площадью строительной площадки:
Fпл=А*В=(65*2)*(65*3)=25350 м3, (1.18)
где А и В – длина сторон строительной площадки, м.
Объем работ по планировке откосов строительной площадки определяется площадью откосов и находится по выражению:
Fотк=hср*p*(1+m2)1/2, м2 (1.19)
где hср=∑|hi|/z– средняя рабочая отметка по контуру строительной площадки, м,
р=650 м– периметр строительной площадки, м.
hср=(0,78+0,89+0,83+1,32+1,05+0,81+0,04+0+0,91+1,32+0,24+0)/12=0,6825 м
Fотк=0,6825*650*(1+12)1/2=443,625*21/2=627,38 м2
Оценка точности определения объемов грунтовых масс, вычисленных по методу треугольных и квадратных призм.
Так как, согласно шифра, объем грунтовых масс рассчитывался по методу квадратных призм, то дополнительно определяли объемы по методу треугольных призм.
|
|
|
Производим анализ полученных результатов. Оцениваем расхождение в объемах грунтовых масс, рассчитанных по методу треугольных и квадратных призм (таблица 6 и таблица 13) или рисунки 15 и 16).Сравниваем объемы грунтовых масс планировочных выемок и насыпей, полученные по методу треугольных и квадратных призм, и определяем абсолютную и относительную ошибку. Результаты оформлены в таблице Excel, т.к. там и был произведен расчет (таблица 14):
| Таблица 14. Сравнительный анализ результатов | ||||||||
|
| Квадрат 1 | Квадрат 2 | Квадрат 3 | Площадка | ||||
| Объем насыпи, м3 | Объем выемки, м3 | Объем насыпи, м3 | Объем выемки, м3 | Объем насыпи, м3 | Объем выемки, м3 | Планир. насыпь, м3 | Планир. выемка, м3 | |
| Метод кв.призм | 1434,5 | 82,5 | 2022,1 | 4,66 | 3739,13 | 0 | 9435,28 | 3904,28 |
| Метод треуг.призм | 1426,06 | 80,11 | 2215,74 | 4,66 | 3816,58 | 0 | 9606,41 | 3564,03 |
| Расхождение | 8,44 | 2,39 | 193,64 | 0 | 77,45 | 0 | 171,13 | 340,25 |
| % отношение расхождения | 0,59 | 2,90 | 8,74 | 0 | 2,03 | 0 | 1,78 | 8,71 |
По планировочной выемке и насыпи получаем из таблицы 14, что расхождение насыпи в допуске, а относительное расхождение выемки превышает допустимое (8.71% > 5%).
Анализируя квадрат площадки №2 видим, что разница в результатах сильно отличается, метод треугольных призм в этом квадрате дает нам результат более эффективный результат.
Так как рабочие отметки по периметру площадки, рассчитанные по методу треугольных и квадратных призм, одинаковы, то и полученные объемы откосов выемки и насыпи, рассчитанные по методу треугольных и квадратных призм, также одинаковы.
Вывод: для данного рельефа участка расхождение в вычислении объемов планировочных грунтовых масс по методу треугольных и квадратных призм превышает 5%, что недопустимо.В расчете грунтовых масс на отдельных квадратах, пересекаемых линией нулевых работ, % отношения расхождения превышает допустимый диапазон в 5%.
В данном случае, при ручном расчете объемов грунтовых масс, предпочтительнее метод треугольных призм, как метод, позволяющий получить более точные результаты, а также, позволяющий впоследствии более рационально использовать ресурсы.
Литература
1. Деревянные конструкции. Строительные нормы проектирования: ТКП 45-5.05- 146-2009 (02250). - Введ. 01.01.2010. - Мн.: Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь. 2009. - 63 с. Технический кодекс установившейся практики.
2. Строительные нормы и правила. Нагрузки и воздействия: СНиП 2.01.07-85. - Введ. 01.01.1987. - М.: Госстрой СССР, 1987. - 36 с., с изменением №1.
3. Строительные нормы и правила. Нагрузки и воздействия: СНиП 2.01.07-85 (Дополнения. Раздел 10. Прогибы и перемещения). - Введ. 01.01.1989. - М.: ЦНИТП Госстроя СССР, 1989. - 8 с.
4. Жук, В.В. Методическое пособие по курсовому проектированию по дисциплине «Конструкции из дерева и пластмасс» для студентов специальности 1-70 02 01 «Промышленное и гражданское строительство» дневной и заочной форм обучения: учеб.-метод. пособие / В.В. Жук, И.Ф. Захаркевич, В.И. Игнатюк, Н.В. Черноиван. - Брест: УО БрГТУ, 2012. - 39 с.
5. Гринь, И.М. Строительные конструкции из дерева и синтетических материалов. Проектирование и расчет: учеб. пособие для строительных вузов и ф-тов / И.М. Гринь. - 2-е изд., перераб. и доп. - Киев-Донецк: Вища школа, головное изд-во, 1979. - 272 с.
6. Строительные нормы и правила. Стальные конструкции / Госстрой СССР — Введ. 01.01.1982.-М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. - 96 с.
7. Расчёт стальных конструкций: справ. пособие / Я.М. Лихтарников, Д.В. Ладыженский, В.М. Клыков. - 2-е изд, перераб. и доп. - К.: Будiвельник, 1984. — 368 с.
8. Жук, В.В. Справочные материалы для проектирования деревянных конструкций зданий и сооружений / В.В. Жук. — Брест: БрГТУ, 2010. — 33с.
9. Национальный комплекс нормативно-технических документов в строительстве. Строительные нормы Республики Беларусь. Бетонные и железобетонные конструкции: СНБ 5.03.01 - 02. - Введ. 01.07.2003. - Мн.: Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь. 2003. - 139 с., с изменениями №1 - №3.
10. Васильев А.А. Металлические конструкции: учеб. пособие для техникумов / А.А. Васильев - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1976. - 424 с.
11. Шурин, А.Б. Справочные материалы для проектирования стальных конструкций зданий и сооружений / А.Б. Шурин, А.В. Мухин. - Брест: БрГТУ, 2004. - 83 с.
12. Защита строительных конструкции от коррозии. Строительные нормы проектирования: ТКП 45-2.01-111-2008 (02250). - Мн.: Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь 2009. Технический кодекс установившейся практики. - 63 с.
13. Стандарт университета. Оформление материалов курсовых и дипломных проектов (работ), отчётов по практике. Общие требования и правила оформления: СГ БГТУ 01-2008. - Брест: БрГТУ, 2008. - 46 с.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1111; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!