Приложение к обвинительному заключению

У Т В Е Р Ж Д А Ю »

И.о. прокурора Волжского района

г. Саратова

младший советник юстиции

С.В. Жаднов

________________________________^{( подпись )}

« » 2017 г.

Обвинительное заключение

по обвинению Бобылева Ивана Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

Обвиняется:

1.	Фамилия, имя, отчество	Бобылев Иван Вячеславович
2.	Дата рождения	28.01.1989 года рождения
3.	Место рождения	г. Саратов
4.	Место жительства и (или) регистрации, телефон	Зарегистрирован по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Липовка, ул. Зеленая, д. 12, проживает по адресу: г. Саратов, ул. Тагильская д. 86, кв. 1.
5.	Гражданство	Гражданин РФ
6.	Образование	Среднее специальное (техническое)
7.	Семейное положение, состав семьи	Женат, на иждивении трое н/л детей
8.	Место работы или учебы, телефон	Не работает
9.	Отношение к воинской обязанности	Военнообязанный, состоит на учете в военном комиссариате города Энгельса и Энгельсского района.
10.	Наличие судимости	Не судимый (том 3 л.д. 41-42)
11.	Паспорт (или иной документ удостоверяющий личность обвиняемого)	Паспорт гражданина РФ серии 6308 номер 308401 выдан 06.03.2009 отделением УФМС России по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова (т. 1 л.д. 138-140)
12.	Иные данные о личности обвиняемого	Не относится к категории лиц, пользующихся иммунитетом от процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации или лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам; не является членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, (т. 3 л.д. 43-44) По месту жительства характеризуется посредственно (т.3 л.д. 47)

В том, что он совершил:

Бобылев Иван Вячеславович, 28.01.1989 года рождения, уроженец города Саратов, гражданин Российской Федерации, совершил умышленное особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

20.10.2017, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Бобылев И.В. находился в гараже № 417 в потребительском гаражном кооперативе «Волгарь 2» (далее по тексту ПГК «Волгарь 2») по адресу: г. Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, где у него на почве ранее возникших личных неприязненных отношений с Антипиным С.А. возник умысел на причинение смерти последнему, для чего он приискал в указанном гараже деревянную биту и вооружился ей.

После этого, 20.10.2017, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, Бобылев И.В., действуя в рамках задуманного, проследовал к гаражу № 427 ПГК «Волгарь 2» по адресу: г. Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, в котором находился Антипин С.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство Антипина С.А., 20.10.2017, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 16 минут, подойдя к гаражу № 427 ПГК «Волгарь 2» по адресу: г. Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, Бобылев И.В. постучал в ворота указанного гаража, после чего руками схватил открывшего калитку Антипина С.А. и вытащил его на улицу. Находясь рядом с указанным гаражом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти Антипина С.А., действуя умышленно, используя имеющуюся у него деревянную биту в качестве орудия преступления, с целью причинения смерти Антипина С.А. ударил последнего имеющейся у него в руках деревянной битой не менее 8 раз в область головы, не менее 2 раз в область туловища, не менее 2 раз в область правой верхней конечности, не менее 2 раз в область левой верхней конечности, не менее 2 раз в область правой нижней конечности, причинив тем самым Антипину С.А. физическую боль и телесные повреждения, которые можно сгруппировать по тяжести вреда здоровью: А) тупая сочетанная травма тела: тупая травма головы – переломы костей свода, основания и лицевого черепа (лобной, клиновидной справа и слева, правой и левой теменных и височных, затылочной справа, правой скуловой), ушибы вещества головного мозга по верхней поверхности лобной доли правого и левого полушарий, на уровне полюсов, височной и теменной долей правого полушария, на уровне верхней, средней височных и постцентральной извилин, повреждение твердой мозговой оболочки на уровне правой теменной доли, кровоизлияния в желудочки, под мягкие мозговые оболочки по всем поверхностям правого и левого полушарий, в мягких тканях головы правых теменной и височной, левых скуловой и щечно – скуловой, лобной справа и слева областей, ушибленная рана в правой теменной области, кровоподтеки (в лобной области справа (1) и слева (1), в окружности правого глаза с переходом на правую височную область (1) и левого глаза (1), ссадины (в правой височной области (1), левой щечно – скуловой (1) и левой скуловой (1) областях, тупая травма груди: разгибательные переломы 6-7 ребер справа с повреждением пристеночной плевры и ушибом правого легкого с разрывом легочной ткани, излитие крови объемом около 400 мл и поступление воздуха в правую плевральную полость, кровоподтеки на спине справа (2), - причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; Б) кровоподтек и ссадина (на левом предплечье (1), тыле левой кисти (1), кровоподтеки (на тыле левой(1) и правой (4) кисти, правом плече (1), правой голени (1)), ссадина на правой голени, не причинившие вреда здоровью.

В результате указанных преступных действий Бобылева И.В., Антипин С.А. через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый десятками минут – единицами часов, скончался в машине скорой медицинской помощи, припаркованной у гаража № 427 в ПГК «Волгарь 2» по адресу: г. Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский.

Смерть Антипина С.А. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с переломами костей черепа, ушибами вещества головного мозга, повреждениями твердой мозговой оболочки, кровоизлияниями в желудочки и под мягкие мозговые оболочки, переломами ребер справа с повреждением пристеночной плевры, разрывами правого легкого, излитием крови объемом около 400 мл и поступлением воздуха в правую плевральную полость.

Таким образом, своими действиями Бобылев Иван Вячеславович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Бобылева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ являются:

- показания подозреваемого Бобылева И.В. от 21.10.2017, из которых следует, что примерно в августе-сентябре 2017 года он работал на
Антипина С.А., который занимался кузовным ремонтом автомашин в своем гараже. У Антипина С.А. он работал в должности рабочего, при этом работал у него неофициально. Затем, примерно в середине сентября 2017 года Антипин С.А. стал звонить ему и интересоваться пропавшим у него из гаража магнитофоном и телевизором, обвиняя последнего в том, что тот украл данную технику. На данные обвинения он ответил, что никаких вещей у Антипина С.А. не забирал, не смотря на это, Антипин С.А. продолжал обвинять его в совершении кражи, при этом последний угрожал тем, что его «опустит». Так же, он добавил, что примерно через неделю после того как Антипин С.А. стал ему угрожать, от своего отца Бобылева В.Н. ему стало известно, что в ПГК «Волгарь-2» его отца встретил Антипин С.А. Затем, последний стал требовать вернуть деньги за украденную технику. 20.10.2017 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, удерживая в руках деревянную биту, которую он ранее взял из своего автомобиля, направился в гараж к Антипину С.А., чтобы поговорить с ним по поводу сложившейся ситуации. В тот момент бить, а тем более убивать Антипина С.А. он не собирался. Так же, он пояснил, что до этого спиртные напитки не употреблял и был трезвым, т.е. отдавал отчет своим действиям. В указанное время он пришел в гараж № 427 ПГК «Волгарь-2», и постучал в ворота. На стук вышел Антипин С.А., который стал предъявлять претензии по поводу кражи, обвиняя его в произошедшем, при этом рядом с ними находился его отец Бобылев В.Н. Тогда, Антипин С.А. стал наносить ему удары рукой, а именно два удара кулаками рук в область левой руки и два удара кулаком руки в грудь. Сразу после этого, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 20.10.2017, находясь перед воротами гаража № 427 ПГК «Волгарь-2» г. Саратова с Антипиным С.А., испытывая чувство гнева и ненависти по отношению к Антипину С.А., за оскорбления, а так же за необоснованные обвинения в совершении кражи, нанес Антипину С.А. имевшееся у него в руках битой (ударной частью) не менее 3 ударов по правой руке последнего. Тогда, Антипин С.А. стал закрываться от наносимых им ударов битой, руками, в связи с чем, он нанес еще не менее двух ударов битой по левой руке. От наносимых ударов Антипин С.А. стал кричать и присаживаться на корточки, несмотря на это, он продолжил наносить удары битой Антипину С.А. Так, продолжая бить Антипина С.А., он нанес ему имевшейся у него в руках битой не менее 9 ударов по голове. Так же, он пояснил, что удары наносил со всей силы. Куда точно приходились, наносимые им удары, он не видел, т.к. на улице на тот момент было темно, так же, он помнит, что нанес не менее 2-3 ударов по ногам Антипину С.А. Нанося удары Антипину С.А., тот осознавал, что последний может умереть, т.к. бил его очень сильно, однако остановиться не мог. Удары битой Антипину С.А. он перестал наносить только после того, как последний перестал оказывать сопротивление. Так же, он пояснил, что в момент нанесения ударов Антипину С.А., рядом находился его отец,
Бобылев В.Н., сам отец никаких ударов Антипину С.А. не наносил. После нанесенных ударов битой, Антипин С.А. остался сидеть, облокотившись спиной на ворота гаража № 427 ПГК «Волгарь-2» г. Саратова. Затем, он вошел в гараж Антипина С.А., где на столе увидел листы журнала, которые решил поджечь при помощи зажигалки. Затем, он попытался потушить случившейся пожар при помощи жидкостей находящихся в гараже, однако огонь разгорелся еще сильнее. В то же время, находясь в гараже
Антипина С.А., он увидел на столе мобильный телефон «Айфон 6», который решил взять с собой, чтобы тот не сгорел при пожаре. В этот момент, в гараж вошел сосед Николай, который принялся тушить образовавшийся пожар, однако помогать последнему он не стал, по причине того, что испугался ответственности за совершенное им преступление. Выбежав из гаража, пробежав примерно в 30-40 метров он решил выкинуть биту, которой наносил удары Антипину С.А. Пробежав еще немного, он выкинул мобильный телефон, который взял из гаража Антипина С.А. После чего, он побежал домой к родителям. В содеянном он раскаивается и сожалеет о случившемся.

(том 1 л.д. 131-137)

- показания обвиняемого Бобылева И.В. от 21.10.2017, из которых следует, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, т.е. убийстве Антипина С.А., признает полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Так же, сообщил, что 20.10.2017 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь у гаража № 427 ПГК «Волгарь-2» г. Саратова, испытывая чувство гнева и злости к Антипину С.А., в связи с ранее произошедшим конфликтом, избил последнего при помощи имевшейся у него при себе бейсбольной биты. Удары он наносил по голове, рукам и ногам Антипина С.А. Всего он нанес Антипину С.А. не менее 18-19 ударов битой, от чего последний сел на корточки, прислонившись спиной к воротам гаража, и захрипел. Так же, он пояснил, что никакой помощи Антипину С.А. он не оказывал, т.к. испугался ответственности за совершенное им преступление и убежал с места совершения преступления.

(том 1 л.д. 173-176)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого
Бобылева И.В. от 21.10.2017, из которого следует, что Бобылев И.В. указал на местность у гаража № 427 ПГК «Волгарь-2», где происходил конфликт между ним и Антипиным С.А. Также он указал, что подошел к
Антипину А.С. и после непродолжительного разговора, битой стал наносить удары Антиину С.А. Затем, он указал, что нанес удары битой Антипину С.А. два-три удара в правое плечо, затем по левому плечу, два-три удара по ногам, около девяти ударов по голове.

(том 1 л.д. 154-166)

- протокол очной ставки между свидетелем Трошиным А.А. и подозреваемым Бобылевым И.В. от 21.10.2017, из которого следует, что Бобылев И.В. 20.10.2017 в вечернее время пришел в гараж к Антипину С.А., взяв с собой биту. Когда он подошел к гаражу, то постучал в ворота данного гаража, на стук вышел Антипин С.А., который ударил его по плечу два раза и не менее двух раз в грудь. В ответ на это, он стал бить Антипина С.А. битой по голове и телу.

(том 1 л.д. 150-153)

- протокол очной ставки между свидетелем Бобылевым В.Н. и подозреваемым Бобылевым И.В. от 21.10.2017, из которого следует, что в конце сентября 2017 года, Бобылев В.Н., отъезжая от гаража, совместно со своей женой Валентиной, увидел Антипина С.А., который стал высказывать свое недовольство по поводу пропажи техники из его гаража. А так же, стал высказывать угрозы в адрес Бобылева И.В. 20.10.2017 в вечернее время он рассказал Бобылеву И.В. о произошедшем диалоге между ним и Антипиным С.А., на что Бобылев И.В. разозлился и сказал, что необходимо поговорить с Антипиным С.А. После чего, они совместно отправились к нему в гараж, что бы взять рабочую одежду, так же, Бобылев И.В. из гаража взял биту и направился в сторону гаража Антипина С.А. Затем, Бобылев И.В. подошел к гаражу Антипина С.А. и постучал в калитку, на данный стук выглянул Антипин С.А., после чего Бобылев И.В. руками схватил последнего за грудки и вытащил из гаража на улицу. Антипин С.А. стал грубить Бобылеву И.В. и замахнулся рукой в сторону последнего, при этом в руках последнего ничего не было. Затем, Бобылев И.В. ударил битой Антипина С.А. в плечо, от чего тот сел на корточки. И сразу после этого Бобылев И.В. стал наносить беспорядочные удары битой по Антипину С.А. по голове, рукам и туловищу.

Бобылев И.В. подтвердил показания Бобылева В.Н., только добавил, что, возможно он запомнил не все подробности того дня. Так же, указал, что не согласен с показаниями Бобылева В.Н. в той части, где тот указывает на то, что Антипин С.А. не бил его перед гаражом, а лишь замахнулся. Возможно, что он все-таки вытаскивал за грудки Антипина С.А. из гаража.

(том 1 л.д. 177-180)

- показания обвиняемого Бобылева И.В. от 14.12.2017, из которых следует, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна, виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ признает в полном объеме. Ранее данные им признательные показания он подтверждает полностью. Так же, последний пояснил, что телесные повреждения, которые имеются на нем, были нанесены Антипиным С.А. 20.10.2017 возле гаража № 427 ПГК «Волгарь-2» расположенном в п. Новосоколовогорский Волжского района г Саратова. Данные повреждения Антипин С.А. нанес ему руками. Все телесные повреждения, которые имеются на теле Антипина С.А., были нанесены им, возле гаража № 427 ПГК «Волгарь-2» г. Саратова, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 16 минут. Так же, он пояснил, что самостоятельно избивал Антипина С.А., какого-либо участия Бобылев В.Н. не принимал, лишь находился рядом. Затем, он пояснил, что Бобылев В.Н. несколько раз говорил ему прекратить избивать Антипина С.А. Он нанося удары бейсбольной битой по телу, голове, верхним и нижним конечностям
Антипину С.А., предполагал, что от данных ударов может наступить смерть последнего, поскольку удары он наносил с силой в жизненно важные органы. Данные повреждения он нанес Антипину С.А., поскольку имел обиду за высказанные им, в его адрес претензии. По поводу произошедшего пожара в гаражном боксе, он пояснил тем, что решил скрыться после нанесения побоев Антипину С.А., а на дым от пожара подойдут люди и помогут Антипину С.А., в связи, с чем и зажег имеющуюся на столе гаражного бокса газету. Так же, он пояснил, что умысла на кражу мобильного телефона Антипина С.А. у него не было, данный телефон он унес из гаража и оставил его неподалёку, по той причине, чтобы мобильный телефон не сгорел во время случившегося пожара. Так же, он сообщил, что ранее оговаривал себя в той части, где сообщал о том, что нанес телесные повреждения Трошину А.А., для того, чтобы отца – Бобылева В.Н. не привлекли к какой-либо ответственности. На самом деле, он ударил Трошина А.А. только по ногам битой, а Бобылев В.Н. нанес последнему какие-то повреждения по руке и голове последнего.

(том 3 л.д. 26-31)

- показания потерпевшей Антипиной О.П. от 21.10.2017, из которых следует, что она является женой Антипина С.А., последний нигде официально не работал, занимался малярными работами, красил автомашины в своем гараже, расположенном в ПГК «Волгарь-2». 20.10.2017 она весь день находилась на работе, придя домой, примерно в 17 часов 30 минут её муж отправился в гараж. Затем, примерно в 19 часов 25 минут она узнала о смерти Антипина С.А., от позвонившего ей брата Сергея, который сообщил, что с последним что-то случилось и ей необходимо проехать в гараж, расположенный в ПГК «Волгарь-2». В 19 часов 35 минут она подъехала к гаражу, и обнаружила Антипина С.А., который находился в бессознательном состоянии, лежащим перед воротами гаража. Так же, она сообщила, что у последнего имелись повреждения в области головы. Через 20 минут подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, врачи которой погрузили Антипина С.А. в указанный автомобиль и стали оказывать медицинскую помощь, через некоторое время врачами была констатирована смерть

Антипина С.А. Так же, она сообщила, что ей известно, что у Антипина С.А. имелся конфликт с Бобылевым И.В.

(том 1 л.д. 53-57)

- показания потерпевшей Антипиной О.П. от 05.12.2017 согласно дополнительному допросу Антипиной О.П. известно, что 20.10.2017, когда она находилась на участке местности возле гаража в ПГК «Волгарь-2», то там присутствовали Трошин Антон, Саркисян Норик, Николай, Буравков, Илья Попчук, Владимир Шишунов. Трошин Антон пояснил ей, что он находился вместе с Антипиным С.А. в гараже, после чего кто-то постучал, на данный стук Антипин С.А. открыл калитку и его кто-то вытащил из гаража. Далее Трошин Антон услышал звуки ударов и крики с улицы. Последний попытался выйти из помещения гаража, однако входная дверь была приперта со стороны улицы. Далее, в гараж вошли Иван и Вячеслав, фамилия у которых, Бобылевы. Так же, она указала, что когда вошла в гараж, то почувствовала запах гари, там находился стол со следами поджога. Считает, что указанный поджог совершен семьей Бобылевых с целью сокрытия совершенного преступления.

(том 1 л.д. 70-73)

- показания потерпевшего Антипина А.Г. от 30.10.2017, из которых следует, что Антипин С.А. приходится ему сыном. Последний нигде официально не работал, однако занимался малярными работами, красил автомобили в его гараже № 427, расположенном в ПГК «Волгарь-2». Ему известен факт хищения техники из гаража Антипина С.А., однако о конфликтах на данной почве ему ничего не известно. 20.10.2017 он находился на территории г. Камышин Волгоградской области. Тогда, примерно в
19 часов 19 минут ему сообщил его сын Алексей о том, что с
Антипиным С.А. случилось несчастье, а так же то, что последнему были причинены телесные повреждения. К гаражу № 427 ПГК «Волгарь-2»
г. Саратова в промежуток времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, он прибыл совместно с сыном Алексеем. По приезду на вышеуказанный адрес ими был обнаружен автомобиль скорой помощи, в котором находился труп Антипина С.А.

(том 1 л.д. 84-88)

- показания свидетеля Буравкова Н.В. от 21.10.2017, из которых следует, что у него имеется гараж № 167 расположенный в ПГК «Волгарь-2» г. Саратова. В данный гараж он пришел 20.10.2017 в утреннее время, примерно в 10-11 часов. Далее, к нему пришел его знакомый Саркисян Н.Н., который является его соседом по гаражу. Он сообщил, что у него есть знакомый Антипин С.А., у которого так же имеется гараж в ПГК
«Волгарь-2». Занимаясь в гараже своими делами, примерно в 19 часов 00 минут они услышали крики о помощи. Затем, к ним подошел молодой человек по имени Антон, который сообщил, что Антипину С.А. причинил телесные повреждения Бобылев И.В. Для того, чтобы посмотреть, что происходит, он и Саркисян Н.Н. залезли на крышу гаража, и пройдя по крышам, увидели лежащего на земле перед воротами своего гаража
Антипина С.А. У последнего имелись сильные повреждения в районе головы. Саркисян Н.Н. пошел обратно, чтобы позвать на помощь соседей. Он же в свою очередь спустился к Антипину С.А., последний ничего не говорил. В гараже Антипина С.А. он увидел Бобылева И.В. После чего, он поинтересовался у Бобылева И.В. о случившемся, на что последний указал на стол, и сообщил, что случился пожар. Он затушил пожар, во время тушения данного пожара скрылся Бобылев И.В. Далее, он вызвал сотрудников скорой медицинской помощи. Приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи стали оказывать первую помощь Антипину С.А., однако спустя некоторое время, врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть
Антипина С.А.

(том 1 л.д. 40-42)

- показания свидетеля Саркисян Н.Н. от 30.04.2017, из которых следует, что у него имеется гараж № 169 в ПГК «Волгарь-2» г. Саратова. 20.10.2017 он находился в гараже своего знакомого Буравкова Н.В. Так же, он сообщил, что у него имеется знакомый Антипин С.А., у которого так же имеется гараж в ПГК «Волгарь-2». Примерно в 19 часов 00 минут они услышали крики о помощи. К ним подошел молодой человек по имени Антон, который сообщил, что Антипину С.А. были причинены телесные повреждения гражданином Бобылевым И.В. Для того, чтобы посмотреть, что происходит, они залезли на крышу гаража, и, пройдя по крышам, увидели лежащего на земле перед воротами своего гаража Антипина С.А. У последнего имелись сильные повреждения в районе головы. Тогда, он пошел обратно, чтобы позвать на помощь соседей. Буровков Н.В. же в свою очередь спустился к Антипину С.А. Затем, последний вызвал сотрудников скорой медицинской помощи. Приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи стали оказывать первую помощь Антипину С.А., однако спустя некоторое время, врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть
Антипина С.А. Так же, он указал, что возле своего гаража он обнаружил Владимира Драгунова, Владимира Шошинова и Павла Колпикова, с которыми на автомобиле он проследовал в гараж к Антипину С.А.

(том 1 л.д. 47-49)

- показания свидетеля Трошина А.А. от 21.10.2017, из которых следует, что он помогал Антипину С.А. осуществлять ремонт и покраску транспортных средств. У последнего имелась станция по ремонту и обслуживанию автомобилей, расположенная в гараже № 427 ПГК «Волгарь-2». Некоторое время назад он перестал работать у Антипина С.А., однако они продолжали общаться, и он иногда приходил в гости к Бобылеву И.В. 20.10.2017 в вечернее время, примерно в 18 часов 00 минут он зашел в гаражный бокс № 427, принадлежащий Антипину С.А. Зайдя внутрь, он увидел, что Антипин С.А. занимается ремонтом автомобиля. В тот момент в гараж кто-то сильно постучал, Антипин С.А. открыл дверь и последнего с силой вытащили на улицу, захлопнув при этом дверь. Далее, находясь в гараже, по звукам ударов и крикам Антипина С.А. доносившихся с улицы он понял, что между Антипиным С.А. и Бобылевым И.В. завязалась драка. Тогда, он крикнул, чтобы Бобылев И.В. перестал избивать Антипина С.А. и попытался вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Через некоторое время в гараж вошел Бобылев И.В. и Бобылев В.Н., он увидел, что у Бобылева И.В. в руках находится бита. Тогда он спрятался в автомобиле Лада «Ларгус», при этом закрыв все замки. Бобылев И.В. попытался вытащить его из автомобиля, угрожая физической расправой. Затем, он выбежал из гаража и встретил своих знакомых, которых зовут Николай и Норик, они направились к гаражу Антипина С.А., по возвращению в гараж, они увидели, что там начался пожар. Бобылева И.В. и Бобылева В.Н. на тот момент в гараже уже не было.

(том 1 л.д. 92-96)

- показания свидетеля Трошина А.А. от 07.12.2017 согласно которым известно, что к ранее данным показаниям хочет добавить, что неверно указал, что 20.10.2017, находясь с Антипиным С.А. в гараже, то когда тот открыл дверь, его на улицу выволок Бобылев И.В., на самом деле он не знает, кто это сделал, по причине того, что не видел. Так же, указывает, что кто именно наносил удары Антипину С.А., не знает, по причине того, что он не выходил из гаража. После чего, в гараж вошел Бобылев И.В., в руках которого была бита, и Бобылев В.Н., в руках которого была газовая стойка багажника. Так же, он сообщил, что Бобылев В.Н. нанес ему телесные повреждения, однако каких-либо претензий по данному факту не имеет.

(том 1 л.д. 104-107)

- показания свидетеля Бобылева В.Н. от 21.10.2017, из которых следует, что Бобылев И.В. приходится ему сыном. Последний работал помощником на станции по кузовному ремонту автомобилей на
Антипина С.А., расположенной в гараже № 427 ПГК «Волгарь-2» г. Саратова. Так же, ему известен конфликт между Бобылевым И.В. и Антипиным С.А. по поводу пропажи у Антипина С.А. из гаража техники. В сентябре 2017 года, он вместе с женой, отъезжая от своего гаража, увидел Антипина С.А., который в грубой форме сообщил, что если Бобылев И.В. не отдаст магнитолу, то Антипин С.А. совершит в отношении последнего унизительные действия сексуального характера, и заснимет их на видеокамеру. Тогда, он рассказал Бобылеву И.В. о данных угрозах со стороны Антипина С.А., на что последний сообщил, что необходимо сложившуюся конфликтную ситуацию необходимо решать. Тогда по инициативе Бобылева И.В. они направились в сторону гаража Антипина С.А., по пути зайдя к нему в гараж и взяв биту для самозащиты. Примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он и Бобылев И.В. прибыли в ПГК «Волгарь-2», подойдя к гаражу
№ 427, принадлежащему Антипину С.А., он постучал в дверь гаража. Когда последний открыл дверь, Бобылев И.В. вытащил Антипина С.А. на улицу и захлопнул при этом дверь. Так же, он пояснил, что Бобылев И.В. был очень зол на Антипина С.А. Вытащив Антипина С.А. на улицу, Бобылев И.В. ударил его битой в плечо от чего тот упал на землю. После этого
Бобылев И.В. нанес Антипину С.А. не менее девяти ударов указанной битой по голове. В момент нанесения ударов Антипин С.А. пытался закрыться от ударов и встать на ноги, но Бобылев И.В. не давал ему это сделать. В момент, когда Бобылев И.В. наносил удары Антипину С.А., они услышали крик из гаража. Голос мужчины просил прекратить избивать Антипина С.А. Тогда, Бобылев И.В. прекратил избивать Антипина С.А. и направился в гараж, где находился Трошин Антон. После чего, Антон спрятался в автомобиле Лада «Ларгус». Через некоторое время, Трошин Антон вышел из автомобиля и попытался успокоить Бобылева И.В., в ответ на это, последний ничего не ответил, а попытался нанести удар битой Трошину Антону, однако это у него не удалось сделать. Затем, он ушел к себе в гараж, и, придя через некоторое время на место происшествия, обнаружил, что в гараже находится Трошин Антон и еще один мужчина по имени Николай. После чего, он поинтересовался, что произошло, а затем, направился домой.

(том 1 л.д. 109-113)

- показания свидетеля Бобылева В.Н. от 11.12.2017 из которых. известно, что ранее данные показания подтверждает частично, поскольку в настоящее время хочет добавить: в ходе прохождения судебной медицинской экспертизы он ошибочно указал эксперту, что нанес металлическим прутком телесные повреждения Трошину Антону. На самом деле он нанес повреждения газовой стойкой крышки багажника, которую он не помнит где взял. Трошину Антону нанес около 1 удара по голове, и около 2 раз по правой руке (плечо, кисть). Так же, он пояснил, что указанные повреждения он нанес Антону для того, чтобы тот не напал на Бобылева И.В. и не причинил ему какие-либо повреждения. Далее, он пояснил, что сказал Антону о том, чтобы тот не рассказывал никому о случившемся. Когда он сказал данную фразу, то какого-либо умысла об убийстве или физической расправе с последним он не вкладывал, и тот понял это, поскольку сразу все рассказал сотрудникам полиции. Так же, последний сообщил, что в тот момент, когда Бобылев И.В. наносил телесные повреждения Антипину С.А., то он стал плохо себя чувствовать и облокотился на ворота гаража, какого-либо умысла, таким образом удерживать их не было, и как-либо помочь сыну он не пытался.

(том 2 л.д. 43-45)

- показания свидетеля Антипина В.А. от 23.10.2017, из которых следует, что Антипин С.А. приходится ему старшим братом. Ему известно, что Антипин С.А. нигде официально не работал, однако занимался ремонтом автомобилей. У последнего имелся гараж № 427 в котором и производил ремонтные работы. Данный гараж расположен в ПГК «Волгарь-2». Про конфликт между Антипиным С.А. и Бобылевым И.В. ему известно, что Бобылев И.В. взял у Антипина С.А. какую-то технику и не отдал. Последний самого факту кражи не видел, однако предположил, что это мог совершить Бобылев И.В. Насколько ему известно, каких-либо иных конфликтов у Антипина С.А. не было. Так же, он сообщил, что 20.10.2017 на протяжении всего дня находился в г. Москва. Примерно в 19 часов 40 минут позвонил брат Алексей, который сообщил, что Антипину С.А. были нанесены телесные повреждения. 20.10.2017 около 21-22 часов, когда Алексей приехал на место происшествия, то сообщил, что Антипина С.А. больше нет в живых, тело последнего находится в автомобиле скорой медицинской помощи, возле гаража.

(том 1 л.д. 196-198)

- показания свидетеля Антипина А.А. от 23.10.2017, из которых следует, что Антипин С.А. приходится ему старшим братом. Ему известно, что Антипин С.А. нигде официально не работал, однако занимался ремонтом автомобилей. У последнего имелся гараж № 427 в котором и производил ремонтные работы. Данный гараж расположен в ПГК «Волгарь-2». Про конфликт между Антипиным С.А. и Бобылевым И.В. ему известно, что Бобылев И.В. взял у Антипина С.А. какую-то технику и не отдал. Последний самого факту кражи не видел, однако предположил, что это мог совершить Бобылев И.В. Насколько ему известно, каких-либо иных конфликтов у Антипина С.А. не было. Так же, он сообщил, что 20.10.2017 весь день он находился в г. Камышин Волгоградской области. Примерно в 19 часов
19 минут ему позвонил Руслан Амиров, который является его другом, и сообщил, что ему позвонили соседи Антипина С.А., Николай Буравков или Саркисян Н.Н. и попросили передать, что с Антипиным С.А. случилось несчастие, последнему были причинены телесные повреждения. На место происшествия он прибыл примерно в промежуток времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут. На месте стояла машина скорой медицинской помощи в которой находился труп Антипина С.А. Так же, он сообщил, что когда приехал, то на месте Бобылева И.В. и Бобылева В.Н. не было, однако присутствующие говорили, что именно они причастны к указанному преступлению.

(том 1 л.д. 202-204)

- показания свидетеля Трошина С.В. от 25.10.2017, из которых следует, что он является председателем ПГК «Волгарь-2», расположенного по адресу: п. Новосоколовогорский г. Саратова. Так же, сообщил, что гаражный бокс № 427 принадлежит Антипину А.Г. 20.10.2017 он весь день находился у себя дома, затем, примерно в 21 час 00 минут ему позвонил сторож ПГК «Волгарь-2» Спирин Александр и сообщил, что произошло убийство Антипина С.А. На место происшествия он не поехал, по причине того, что у него имелись другие дела. О конфликте между Бобылевым И.В. и
Антипиным С.А. ему ничего не известно.

(том 1 л.д. 208-210)

- показания свидетеля Малахова Е.С. от 25.10.2017, из которых следует, что он работает в ООО УК «Стимул» в должности заместителя директора административно-хозяйственной части. В собственности компании имеется автомобиль Лада «Ларгус», им он управляет по доверенности, все необходимые действия с указанным автомобилем он совершает лично. 19.10.2017 он пригнал указанный автомобиль на кузовной ремонт в гаражный бокс № 427 ПГК «Волгарь-2» к своему знакомому Антипину С.А. Позже, ему стало известно о случившемся. По факту разбитого стекла и бокового зеркала Бобылевым И.В. он к кому-либо претензий не имеет, уголовного дела просит не возбуждать.

(том 1 л.д. 232-234)

- показания свидетеля Спирина А.П. от 26.10.2017, из которых следует, что он является сторожем ПГК «Волгарь-2» расположенного по адресу: п. Новосоколовогорский г. Саратова. Так же, он пояснил, что гаражный бокс № 427 принадлежит Антипину А.Г., данным боксом на постоянной основе пользовался его сын, Антипин С.А. 20.10.2017 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство сторожем. После чего, примерно в 19 часов 30 минут, мимо него проехал автомобиль скорой медицинской помощи. Значение этому не предал, поскольку ничего странного и подозрительного он не слышал, т.е. каких-либо драк, шумов и криков он не слышал. Далее, когда начали подъезжать сотрудники полиции, то он пошел к месту происшествия, а именно у гаража № 427. От кого-то из присутствующих узнал, что в машине скорой медицинской помощи находится труп Антипина С.А., а так же то, что к его смерти причастен Бобылев И.В. После чего, он позвонил председателю Трошину С.В. и рассказал о произошедшем. О произошедшем конфликте между
Бобылевым И.В. и Антипиным С.В. ему не известно.

(том 2 л.д. 37-39)

- показания свидетеля Бобылевой В.И. от 13.12.2017, из которого следует, что обвиняемый Бобылев И.В. приходится ей сыном. Последний ранее работал помощником на станции по кузовному ремонту автомобилей, принадлежащей Антипину С.А., расположенной в гараже № 427 ПГК «Волгарь-2» г. Саратова. Некоторое время назад, Бобылев И.В. перестал работать у Антипина С.А. Как ей известно, произошел конфликт по рабочим вопросам, но подробности данного конфликта ей не известны. Примерно в сентябре 2017 года, совместно с её мужем Бобылевым В.Н., отъезжая от своего гаража, увидели Антипина С.А. Последний в грубой и нецензурной форме сообщил, что если Бобылев И.В. не отдаст магнитолу или иным способом не возместит ущерб, то он совершит в отношении последнего он совершит унизительные действия сексуального характера. После этого, Бобылев В.Н. предложил Антипину С.А. денежные средства, для возмещения пропавшей техники, в размере 30 000 рублей. Антипин С.А. на данное предложение ответил отказом. 20.10.2017 в течение всего дня она находилась на работе, придя домой, то не обнаружила ни Бобылева И.В., ни Бобылева В.Н. дома. Примерно в промежуток времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут указанного дня, Бобылев И.В. и Бобылев В.Н. вернулись домой. Чего-либо подозрительного в их поведении она не заметила. Примерно через 10-20 минут приехали сотрудники полиции и попросили проследовать Ивана и Вячеслава с ними. Бобылев В.Н. на следующий день пояснил, что Бобылев И.В. 20.10.2017 в вечернее время нанес повреждения битой Антипину С.А., от которых последний скончался. Какого-либо участия, в нанесении повреждений Антипину С.А. её супруг Бобылёв В.Н., не принимал.

(том 2 л.д. 46-49)

- показания свидетеля Кирилловой Е.А. от 13.12.2017, из которых следует, что она является медсестрой ГУЗ «СГССМП». 20.10.2017 в 19 часов 16 минут поступил вызов от диспетчерской службы о том, что по адресу:
г. Саратов, ул. Кедровая, д. 1, в гаражном кооперативе «Волгарь-2» был избит гражданин Антипин С.А., у которого имеются телесные повреждения, и он находится без сознания. Далее, примерно в 19 часов 45 минут по приезду по вышеуказанному адресу было установлено, что возле гаража № 427 ПГК «Волгарь-2» г. Саратова, лежит молодой человек с внешними признаками травмы головы, обильным кровотечением. Личность данного молодого человека установлена как Антипин С.А., последний был загружен в автомобиль скорой медицинской помощи, где в 19 часов 50 минут была установлена его клиническая смерть. Далее, Антипину С.А. были

произведены реанимационные мероприятия. Однако, в 20 часов 25 минут была установлена биологическая смерть Антипина С.А.

(том 2 л.д. 58-61)

- показания свидетеля Максимова Е.В. от 13.12.2017, из которых следует, что он является медицинским братом анастезистом ГУЗ «СГССМП». 20.10.2017 в 19 часов 16 минут поступил вызов от диспетчерской службы о том, что по адресу: г. Саратов, ул. Кедровая, д. 1, в гаражном кооперативе «Волгарь-2» был избит гражданин Антипин С.А., у которого имеются телесные повреждения, и он находится без сознания. Далее, примерно в 19 часов 45 минут по приезду по вышеуказанному адресу было установлено, что возле гаража № 427 ПГК «Волгарь-2» г. Саратова, лежит молодой человек с внешними признаками травмы головы, обильным кровотечением. Личность данного молодого человека установлена как Антипин С.А., последний был загружен в автомобиль скорой медицинской помощи, где в 19 часов 50 минут была установлена его клиническая смерть. Далее, Антипину С.А. были произведены реанимационные мероприятия, такие как: непрямой массаж сердца, искусственное дыхание, дефебриляция и другие. Однако, в 20 часов 25 минут была установлена биологическая смерть Антипина С.А.

(том 2 л.д. 62-66)

- показания свидетеля Драганова В.В. от 14.12.2017, из которых следует, что у него есть гаражный бокс в ПГК «Волгарь-2». 20.10.2017 в обеденное время к нему в гараж пришли его знакомые: Шушунов Владимир и Павел Колпиков, которые находились у него в гараже и помогали ему с ремонтом автомобиля. Затем, примерно в 19 часов 10 минут – 19 часов
20 минут они услышали крики о помощи, раздававшиеся в соседнем ряду ПГК. После чего в гараж заглянул Саркисян Н.Н., который сообщил, что необходимо проследовать с ним. Тогда они на своем автомобиле проследовали к гаражу Антипина С.А. По приезду к данному гаражу, он увидел Антипина С.А., находящегося без сознания, возле собственного гаража № 427 ПГК «Волгарь-2». У Антипина С.А. имелись сильные повреждения головы, из нее текла кровь. Бобылева И.В. и Бобылева В.Н. поблизости он не заметил. Приехавшие врачи скорой медицинской помощи пытались оказать первую медицинскую помощь, не смотря на это, врачами была констатирована смерть Антипина С.А.

(том 2 л.д. 67-69)

- показания свидетеля Попчук И.Е. от 15.12.2017, из которых следует, что Антипина С.А. он знает на протяжении 10-12 лет. 20.10.2017 примерно в 19 часов 30 минут ему на телефон позвонил Буравков Николай и сообщил, что с Антипиным С.А. случилось какое-то несчастье и тот находится возле гаража № 427 ПГК «Волгарь-2». Тогда, он выехал в гараж к Антипину С.А., и по приезду туда, то обнаружил, как врачи скорой медицинской пытались оказать первую медицинскую помощь Антипину С.А., позже врачи констатировали смерть последнего. В тот момент, когда он находился на участке местности возле гаража Антипина С.А., то присутствующий там Антон Трошин в присутствии Саркисяна Норика, Буравкова Николая, его, Владимира Шушунова и Антипиной Оксаной пояснил, что последний находился в гараже, принадлежащем Антипину С.А., совместно с последним. После чего, кто-то постучал в дверь, Антипин С.А. открыл дверь, и его кто-то вытащил из гаража. Далее, он услышал с улицы крики и звуки ударов. Трошин Антон пытался выйти, однако калитка гаража была приперта со стороны улицы. Затем в гараж вошел Иван Бобылев и Вячеслав Бобылев, после небольшого конфликта Антон выбежал из гаража и позвал Саркисяна Норика и Буравкова Николая, которые немедленно прибыли на место происшествия.

(том 2 л.д. 80-82)

- показания свидетеля Бобылевой Н.А. от 15.12.2017, из которых следует, что Бобылев И.В. приходится ей мужем. Ранее Бобылев И.В. был помощником на станции по кузовному ремонту автомобилей, принадлежащей гражданину Антипину С.А., расположенной в гараже ПГК «Волгарь-2» в гаражном боксе № 427. У Бобылева В.Н. так же имеется гараж, расположенный в данном кооперативе под номером № 417. Некоторое время назад Бобылев И.В. перестал работать у Антипина С.А. Насколько ей известно, между Бобылевым И.В. и Антипиным С.А. произошел конфликт по рабочим вопросам, подробности данного конфликта ей неизвестны. 20.10.2017 в течении всего дня она находилась дома, накануне Бобылев И.В. уехал в город Саратов к своим родителям. 23.10.2017 приехали родители Бобылева И.В., Вячеслав и Валентина, и сообщили ей, что Иван 20.10.2017 находясь в ПГК «Волгарь-2» в вечернее время нанес повреждения
Антипину С.А. от которых последний скончался.

(том 2 л.д. 85-87)

- показания свидетеля Шушунова В.В. от 17.12.2017, из которых следует, что у него имеется знакомый Владимир Драганов, у которого имеется гараж № 168 в ПГК «Волгарь-2». 20.10.2017 в данный гараж он пришел к своему знакомому в обеденное время. Так же, он сообщил, что Антипина С.А. знал на протяжении 10 лет, поскольку гараж последнего находился недалеко от его знакомого Владимира Драганова. 20.10.2017 в вечернее время, когда он находился на участке возле гаража Антипина С.А., то присутствующий там Трошин Антон в присутствии Саркисяна Норика, Николая Буракова, его, Владимира Драганова и Антипиной Оксаны пояснил, что он находился вместе с Антипиным С.А. в гараже. После чего, в гараж кто-то постучал, Антипин С.А. открыл дверь, и его кто-то вытащил из гаража. Далее, он услышал с улицы крики и звуки ударов. Трошин Антон пытался выйти, однако калитка гаража была приперта со стороны улицы. Затем в гараж вошел Иван Бобылев и Вячеслав Бобылев, после небольшого конфликта Антон выбежал из гаража и позвал Саркисяна Норика и Буравкова Николая, которые немедленно прибыли на место происшествия.

(том 2 л.д. 97-99)

- протокол осмотра места происшествия от 20.10.2017, из которого следует, что 20.10.2017 на участке местности у гаражных боксов № 427, 428, 429, 430 ПГК «Волгарь-2» г. Саратова был обнаружен труп Антипина С.А. с множественными телесными повреждениями. Кроме того в ходе осмотра места происшествия, изъяты: металлический прут, газовый упор, две дактопленки со следами пальцев рук, мобильный телефон «BQ ONE», пластиковый чехол от телефона «Айфон 6», коробка от телефона, два марлевых тампона со следами вещества бурого цвета.

(том 1 л.д. 12-27)

- протокол осмотра места происшествия от 21.10.2017, из которого следует, что осмотр произведен в ПГК «Волгарь-2» г. Саратова, в ходе осмотра места происшествия, изъяты: бита черного цвета, мобильный телефон «Айфон 6».

(том 1 л.д. 28-35)

- протокол предъявления предмета для опознания от 21.10.2017, из которого следует, что Бобылеву И.В. была предъявлена для опознания бейсбольная бита из дерева, покрытая красящим веществом черного цвета с многочисленными сколами красящего вещества, в группе однородных предметов. Данная бита уверенно опознана Бобылевым И.В., как та, которой он наносил повреждения Антипину С.А.

(том 1 л.д. 147-149)

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 21.10.2017, согласно которому, от свидетеля Трошина А.А. получены образцы буккального эпителия.

(том 1 л.д. 99-101)

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 21.10.2017, согласно которому, от свидетеля Бобылева В.Н. получены образцы буккального эпителия.

(том 1 л.д. 118-120)

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 21.10.2017, согласно которому, от Бобылева И.В. получены образцы буккального эпителия.

(том 1 л.д. 142-143)

- протокол выемки от 23.10.2017, из которого следует, что в кабинете ГУЗ «БСМЭ МЗ Саратовской области», расположенном в д. 177 по
ул. Шелковичной г. Саратова, были изъяты: куртка черного цвета, двое ботинок черного цвета, джинсы синего цвета с ремнем, кофта черного цвета, футболка, трусы, носки черного цвета.

(том 2 л.д. 3-7)

- протокол выемки от 21.10.2017, из которого следует, что в кабинете № 2 СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, расположенном д. 175 по ул. Чернышевского г. Саратова, у обвиняемого Бобылева И.В., были изъяты: куртка черного цвета, двое ботинок черного цвета, штаны болоньевые темно-синего цвета, свитер в полоску.

(том 1 л.д. 183-186)

- протокол осмотра предметов от 23.10.2017, из которого следует, что кабинете № 6 СО по Волжскому г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, были осмотрены следующие предметы: металлический прут, газовый упор (газовая стойка багажника), две дактопленки со следами пальцев рук, мобильный телефон «BQ ONE», пластиковый чехол от телефона «Айфон 6», коробку от телефона «Айфон 6», два марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, биту черного цвета, мобильный телефон «Айфон 6», куртку черного цвета, двое ботинок черного цвета, куртку черного цвета, двое ботинок черного цвета, штаны болоньевые темно-синего цвета, свитер в полоску, кофту черного цвета, джинсы синего цвета с ремнем, футболку, трусы, двое носок.

(том 2 л.д. 8-18)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.10.2017, из которого следует, что приобщены к уголовному делу: металлический прут, газовый упор (газовая стойка багажника), бита черного цвета хранятся при материалах уголовного дела, две дактопленки со следами пальцев рук, мобильный телефон «BQ ONE», пластиковый чехол от телефона «Айфон 6», коробку от телефона «Айфон 6», два марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, мобильный телефон «Айфон 6», куртка черного цвета, двое ботинок черного цвета, куртка черного цвета, двое ботинок черного цвета, штаны болоньевые темно-синего цвета, свитер в полоску, кофту черного цвета, джинсы синего цвета с ремнем, футболка, трусы, двое носок хранятся в упакованном и запечатанном виде, согласно нормам УПК РФ в камере вещественных доказательств в СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области.

(том 2 л.д. 19-20)

- протокол выемки от 24.10.2017, из которого следует, что в кабинете № 6 СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, расположенном д. 175 по ул. Чернышевского г. Саратова, у свидетеля Бобылева Н.В., был изъят: мобильный телефон «Samsung» черного цвета.

(том 2 л.д. 23-29)

- протокол осмотра предметов от 24.10.2017, из которого следует, что кабинете № 6 СО по Волжскому г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, был произведен осмотр мобильного телефона «Samsung» черного цвета.

(том 2 л.д. 30-34)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.10.2017, из которого следует, что мобильный телефон «Samsung» черного цвета, признан вещественным доказательством и хранится в упакованном и запечатанном виде, согласно нормам УПК РФ в камере вещественных доказательств в СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области.

(том 2 л.д. 35-36)

- заключение эксперта № 2715 от 21.10.2017, из которого следует, что смерть гр. Антипина С.А. наступила от тупой сочетанной травмы тела с переломами костей черепа, ушибами вещества головного мозга, повреждением твердой мозговой оболочки, кровоизлиянием в желудочки под мягкие мозговые оболочки, переломами ребер справа с повреждением пристеночной плевры, размерами правого легкого, излитием крови объемом около 400 мл и поступлением воздуха в правую плевральную полость. С момента смерти Антипина С.А. до проведения судебно-медицинской экспертизы 21.10.2017 года в 09 часов 10 минут прошло не менее 12 часов, но не более 24 часов, на что указывает степень выраженности ранних трупных явлений (труп холодный на ощупь, трупные пятна синюшно-фиолетового цвета, при троекратном надавливании на них динамометром в течение трех секунд бледнеют и восстанавливают окраску через 1 минуту 20 секунд; трупное окоченение хорошо выражено в мышцах шеи, нижней челюсти, верхних и нижних конечностей). При судебно-медицинском исследовании трупа Антипина С.А. были обнаружены следующие повреждения, которые условно можно сгруппировать ( по тяжести вреда здоровью):

А) тупая сочетанная травма тела: тупая травма головы – переломы костей свода, основания и лицевого черепа (лобной, клиновидной справа и слева, правой и левой теменных и височных, затылочной справа, правой скуловой), ушибы вещества головного мозга по верхней поверхности лобной доли правого и левого полушария, на уровне полюсов, височной и теменной долей правого полушария, на уровне верхней, средней височных и постцентральной извилин, повреждения твердой мозговой оболочки на уровне правой теменной доли, кровоизлияния в желудочки, под мягкие мозговые оболочки по всем поверхностям правого и левого полушарий, в мягких тканях головы правых теменной и височной, левых скуловой и щечно-скуловой, лобной справа и слева областей, ушибленная рана в правой теменной области, кровоподтеки (в лобной области справа (1) и слева (1)), в окружности правого глаза с переходом на правую височную область (1) и левого глаза (1)), ссадины (в правой височной области (1), левой щечно-скуловой (1) и левой скуловой (1) областях; тупая травма груди: разгибательные переломы 6-7 ребер справа с повреждением пристеночной плевры и ушибом правого легкого с разрывом легочной ткани, излитие крови объемом около 400 мл и поступление воздуха в правую плевральную полость, кровоподтеки на спине справа (2).

Б) кровоподтек и ссадина (на левом предплечье (1), тыле левой кисти (1); кровоподтеки (на тыле левой (1) и правой (4) кисти, правом плече (1), правой голени (1)); ссадина на правой голени. Все повреждения возникли от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), морофологические особенности травмирующих поверхностей которых в повреждениях не отобразились, не исключена возможность их образования как одним, так и несколькими предметами. Повреждения группы А причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения группы Б не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Характер и морфологические особенности всех повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа Антипина С.А. (кровоподтеки – синюшно-фиолетового цвета, ссадины – с дном буро красного цвета, расположенной ниже уровня неповрежденной окружающей кожи, края раны без признаков воспаления, кровоизлияния в мягких тканях темно-красного цвета, блестящие), результаты судебно-гистологического исследования (кровоизлияния в стадии с минимальными реактивными изменениями и выраженными изменениями с воспалительной реакцией) свидетельствуют о том, что они образовались в промежуток времени, исчисляемый десятками минут – единицами часов до наступления смерти. Наличие кровоизлияний в мягких тканях, в проекции повреждений на коже в стадии с минимальными реактивными изменениями и выраженными реактивными изменениями с воспалительной реакцией, цвет кровоподтеков, степень заживления ссадин и раны, позволяют сделать вывод о прижизненном происхождении повреждений, обнаруженных при исследовании трупа Антипина С.А. Учитывая характер повреждений, их количество, локализацию и взаиморасположение, можно высказаться, что область головы было нанесено не менее восьми (8), туловища – не менее двух (2), правой верхней конечности – не менее двух (2), левой верхней конечности – не менее двух (2), правой нижней конечности – не менее двух (2) травмирующих воздействий. Каких-либо морфологических признаков, позволяющих высказаться о последовательности возникновения повреждений при исследовании трупа не обнаружено. Учитывая локализацию и взаиморасположение повреждений, взаиморасположение потерпевшего и нападавшего (их) в момент причинения повреждений, могло быть любым, возможным для их нанесения. Решить вопрос о поведенческих характеристик Антипина С.А. после тупой травмы головы не представляется возможным, это связано с отсутствием морфологических признаков, по которым можно было бы однозначно определить характер и объем действий пострадавшего в посттравматическом периоде; критериев для решения вопроса о сохранении сознания или его нарушения (вплоть до утраты) по морфологическим признакам черепно-мозговой травмы не существует. После получения повреждений в виде тупой травмы груди возможность совершения потерпевшим каких-либо самостоятельных действий не исключается, но способность к их осуществлению уменьшается по мере нарастания дыхательной недостаточности и степени кровопотери. После получения остальных повреждений возможность совершения потерпевшим каких-либо самостоятельных действий не исключается. При судебно-медицинском исследовании трупа каких-либо признаков волочения тела не обнаружено. Между обнаруженными повреждениями в виде тупой сочетанной травмы тела и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. При судебно-медицинской экспертизе крови от трупа Антипина С.А. установлена группа Oαβ. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Антипина С.А. этиловый спирт не обнаружен.

(том 2 л.д. 109-118)

- заключение эксперта №4191 от 24.10.2017, из которого следует, что от трупа Антипина Сергея Александровича, 30.10.1979 г.р., возможно получить пригодные для идентификации отпечатки пальцев рук и ладоней на одну дактилокарту.

(том 2 л.д.137-138)

- заключение эксперта № 4344 от 21.10.2017, из которого следует, что у гражданина Бобылева И.В. имеются следующие телесные повреждения: 3 царапины пальцев левой кисти, образовавшиеся от действия предметов с острым концом или краем и 8 кровоподтеков тыльных поверхностей кистей, образовавшиеся от действия тупых, твердых предметов. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью.

(том 2 л.д.179-181)

- заключение эксперта № 4345 от 21.10.2017, из которого следует, что видимых телесных повреждений у Бобылева В.Н. не обнаружено.

(том 2 л.д.166-167)

- заключение эксперта № 4346 от 21.10.2017, из которого следует, что у гражданина Трошина А.А. имеются следующие телесные повреждения: ссадина затылочной области головы и 2 ушиба мягких тканей правого предплечья и правой кисти. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), от 3 травматических воздействий. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. Данные повреждения могли образоваться 20.10.2017 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

(том 2 л.д.151-153)

- заключение эксперта № 656 от 23.10.2017, из которого следует, что кровь Антипина С.А. относится к группе Oαβ. В срезах ногтей с правой кисти руки, куртке, джинсах, кофте, футболке, трусах, правом ботинке, носке № 1 потерпевшего Антипина С.А., двух марлевых тампонах найдена кровь человека Oαβ группы, возможно потерпевшего Антипина С.А.

На куртке, штанах Бобылева И.В. обнаружены следы крови. Видовая принадлежность данной крови не установлена, так как со всеми преципитирующими сыворотками, имеющимися в отделении, получен отрицательный результат исследования, возможно из-за малого количества крови.

В срезах ногтей левой кисти, левом ботинке, носке № 2 потерпевшшего Антипина С.А., ботинках, свитере Бобылева И.В. кровь не обнаружена.

(том 2 л.д.194-200)

- заключение эксперта № 4383/4384 от 20.11.2017, из которого следует, что на трех отрезках светлой дактилопленки, изъятых с капота а/м Лада Ларгус в гараже ГСК «Волгарь-2» п. Новосоколовогорский г. Саратова по факту убийства Антипина С.А., 1979 г.р. имеется пять следов папиллярных узоров пальцев и ладонных поверхностей рук размерами:
83х65 мм, 72х50 мм, 12х30мм, 10х27 мм и 40х21 мм – пригодных для идентификации личности. На сотовом телефоне «iPhone 6S», чехле от сотового телефона, коробке из под сотового телефона «iPhone 6S», газовой стойке, бейсбольной бите и металлическом пруте, изъятых в ходе ОМП по факту убийства Антипина С.А., 1979 г.р. каких-либо следов папиллярных узоров рук не обнаружено. Следы папиллярных узоров пальцев и ладонных поверхностей рук размерами: 83х65мм, 72х50мм, 10х27мм и40х21мм оставлены не Бобылевым И.В., 28.01.1989 г.р и не Антипиным С.А., 30.10.1979 г.р., а другим лицом (лицами).

(том 2 л.д.214-225)

- заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 1164 от 07.11.2017, из которого следует, что угрожающей жизни патологии внутренних органов не выявлено, знаков органического поражения ЦНС нет, сознание ясное, ориентирован во всех видах. Ответы по существу задаваемых вопросов, словарный запас достаточный, память не расстроена, интеллект соответствует полученному образованию, возрасту. Мышление обычное по темпу, правильное по содержанию, бреда, галлюцинаций не выявлено. Настроение ровное, знает требования закона, осознает противоправность и наказуемость им содеянного. По существу уголовного дела поясняет подробно, последовательно, в соответствии с показаниями, данными следователю в деле. Пояснил, что во время случившегося был трезвый, вину признает, в содеянном раскаивается.

Признаков физиологического аффекта на момент криминальной ситуации у подэкспертного не выявлено. Действия его носисли осознанный характер, нарушений в интеллектуально-мнестической и эмоционально-психологическим особенностям можно отнести следующее: эмоциональная лабильность, сензитивность, обидчивости, незрелости суждений. Результаты исследования свидетельствуют о сохранности у подэкспертного основных психических функций и исключают у него хронический психопатологический процесс, слабоумие. Во время совершения преступления Бобылев И.В. не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Его действия были последовательными, целенаправленными, без признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, с сохранностью воспоминаний обо всех его обстоятельствах, своей роли в нем.

Бобылев И.В. в настоящее время психическим расстройством, слабоумием не страдает, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Бобылев И.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

(том 2 л.д. 240-241)

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый Бобылев И.В. и его защитник по предъявленному Бобылеву И.В. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, являются:

(том 1 л.д. 131-137)

(том 1 л.д. 173-176)

(том 1 л.д. 154-166)

(том 1 л.д. 150-153)

(том 1 л.д. 177-180)

(том 3 л.д. 26-31)

На какие-либо другие доказательства обвиняемый Бобылев И.В. и его защитник не ссылаются.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:

Обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемому Бобылеву И.В.:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

(том 1 л.д. 131-137, том 3 л.д. 26-31)

- в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления;

(том 2 л.д. 30-34, том 1 л.д. 131-137)

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие 3-х малолетних детей у виновного;

(том 2 л.д. 94, 95, 96)

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания Бобылева И.В. – не имеется.

Сведения о потерпевших:

- Антипина Оксана Павловна, 26.08.1981 года рождения, зарегистрированная по адресу: г. Саратов,
ул. Жигулевская, д. 57, проживающая по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д.4, кв. 139; тел.: 8-929-772-62-63, которой преступлением причинен моральный и материальный вред.

(том 1 л.д. 50-52, 53-57)

- Антипин Александр Геннадиевич, 22.02.1955 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Саратов,
ул. Весенняя, д. 5, кв. 73, тел.: 8-927-279-86-49, которому преступлением причинен моральный и материальный вред.

(том 1 л.д. 78-79, 84-88)

Сведения о гражданском истце: не имеется.

Сведения о гражданском ответчике: не имеется.

Обвинительное заключение составлено в городе Саратове 21 декабря 2017 года и вместе с уголовным делом № 11702630003000085 направлено для согласования руководителю следственного органа для дальнейшего направления его прокурору Волжского района города Саратова в порядке ст. 220 УПК РФ.

Следователь следственного

отдела по Волжскому району г. Саратов

следственного управления Следственного

комитета Российской Федерации

по Саратовской области

старший лейтенант юстиции А.А. Барабаш

«СОГЛАСЕН»

С направлением уголовного дела № 11702630003000085 в порядке ч.6 ст. 220 УПК РФ и.о. прокурора Волжского района города Саратова младшему советнику юстиции Жаднову С.В., вместе с обвинительным заключением.

Руководитель следственного отдела

по Волжскому району г. Саратов

следственного управления Следственного

комитета Российской Федерации

по Саратовской области

полковник юстиции А.А. Морозов
Приложение к обвинительному заключению

Список лиц, подлежащих вызову в суд:

1. Обвиняемый: Бобылев Иван Вячеславович, зарегистрированный по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Липовка, ул. Зеленая,
д. 12, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Тагильская, д. 86, кв. 1 в настоящее время содержится под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

( том 2 л.д. 78-79, том 3 л.д. 26-31)

Защитник: адвокат Смыжин Сергей Александрович, находится по адресу: г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17.

тел.8-917-028-88-20.

(том 1 л.д. 195)

2. Потерпевшая: Антипина Оксана Павловна, проживающая по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д. 4, кв. 139, зарегистрированная по адресу: г. Саратов, ул. Жигулевская д. 57, с.т. 8-929-772-62-63

(том 1 л.д. 53-57)

2.1 Потерпевший Антипин Александр Геннадиевич, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Саратов, у. Весенняя, д.5, кв.73, с.т. 8-927-279-86-49

(том 1 л.д. 84-88)

3. Свидетели обвинения:

Буравков Николай Викторович, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Тагильская, д. 57, кв. 2, с.т. 8-906-310-40-04.

(том 1 л.д. 40-42)

Саркисян Норайр Николаевич, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Каштановая, д. 62, кв. 4, с.т. 8-903-328-97-61.

(том 1 л.д. 47-49)

Трошин Антон Александрович, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. 3-я Нагорная, д. 39, кв. 2, с.т. 8-961-646-74-99.

(том 1 л.д. 92-96)

Бобылев Вячеслав Николаевич, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Тагильская, д. 86, кв. 1, с.т. 8-929-777-95-46.

(том 1 л.д. 109-113)

Антипин Владимир Александрович, проживающий по адресу:
г. Саратов, ул. 50 лет Октября, д. 15, кв. 137, с.т. 8-915-368-94-95.

(том 1 л.д. 196-198)

Антипин Алексей Александрович, проживающий по адресу:
г. Саратов, ул. Весенняя, д. 5, кв. 73, с.т. 8-927-222-15-17.

(том 1 л.д. 202-204)

Трошин Сергей Викторович, проживающий по адресу: г. Саратов,
ул. Ташкентская, д. 33, с.т. 8-908-546-13-47.

(том 1 л.д. 208-210)

Спирин Александр Петрович, проживающий по адресу: г. Саратов,
ул. Кедровая, д. 3/1, с.т. 8-917-328-17-62.

(том 2 л.д. 37-39)

Бобылева Валентина Ивановна, проживающая по адресу: г. Саратов, ул. Тагильская, д. 86, кв. 1, с.т. 8-917-218-09-27.

(том 2 л.д. 46-49)

Кирилова Екатерина Александровна, проживающая по адресу:
г. Саратов, ул. 2-ая Электронная, д. 10, кв. 21, с.т. 8-917-219-06-26.

(том 2 л.д. 58-61)

Максимов Евгений Владимирович, проживающий по адресу:
г. Саратов, ул. Шевыревская, д. 2, кв. 38, с.т. 8-927-103-88-35.

(том 2 л.д. 62-66)

Драганов Владимир Владимирович, проживающий по адресу:
г. Саратов, ул. Каштановая, д. 60, кв. 2, с.т. 8-927-161-13-60.

(том 2 л.д. 67-69)

Попчук Илья Евгеньевич , проживающий по адресу: г. Саратов,
ул. 3-ий Столыпинский проезд, д. 24 с.т. 8-927-277-74-06

(том 2 л.д. 80-82)

Бобылева Наталья Андреевна, проживающая по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Липовка, ул. Зеленая д. 12 с.т. 8-962-618-68-83

(том 2 л.д. 85-87)

Шушунов Владимир Владимирович, проживающий по адресу:
Саратовская область, г. Красный Кут, ул. Заречная д. 6, кв. 2, с.т. 8-937-261-41-93.

(том 2 л.д. 97-99)

4. Свидетели защиты: не заявлены

Следователь следственного

отдела по Волжскому району г. Саратов

следственного управления Следственного

комитета Российской Федерации

по Саратовской области

старший лейтенант юстиции А.А. Барабаш

Приложение к обвинительному заключению

С П Р А В К А

1. Срок предварительного следствия 02 месяца 00 суток. Уголовное дело возбуждено «21» октября 2017 года следователем следственного отдела по Волжскому району г. Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области старшим лейтенантом Барабаш А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

(том 1 л.д. 1-2)

2. 21 октября 2017 года Бобылев И.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 105 УК РФ.

(том 1 л.д. 123-126)

3. 22 октября 2017 года Волжским районным судом г. Саратова в отношении Бобылева И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

(том 1 л.д. 192-193)

4. 18 декабря 2017 года Волжским районным судом г. Саратова Бобылеву И.В. продлена мера пресечения в виде содержания под стражей до 20 февраля 2018 года включительно.

(том 2 л.д. 78-79)

5. 21 октября 2017 года Бобылеву И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

(том 1 л.д. 168-170)

5.1 14 декабря 2017 года Бобылеву И.В. перепредъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

(том 3 л.д. 20-23)

6. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлический прут, газовый упор (газовая стойка багажника), бита черного цвета, которые хранятся при материалах уголовного дела, две дактопленки со следами пальцев рук, мобильный телефон «BQ ONE», пластиковый чехол от телефона «Айфон 6», коробка от телефона «Айфон 6», два марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, куртка черного цвета, два ботинка черного цвета, штаны болоньевые темно-синего цвета, свитер в полоску, куртка черного цвета, два ботинка черного цвета, мобильный телефон «Samsung» черного цвета, которые хранятся в камере вещественных доказательств СО по Волжскому району г. Саратов следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области;. мобильный телефон «Айфон 6» который хранится под сохранной распиской у потерпевшей Антипиной О.П.,

(том 2 л.д. 8-18, 30-34)

7. Гражданский иск по уголовному делу: заявлен.

8. Меры, принятые по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества: не принимались.

9. Процессуальные издержки по уголовному делу: не имеются.

10. Меры, принятые по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевшего: не принимались.

11. Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому Бобылеву И.В. и защитнику Смыжину С.А. «20» декабря 2017 года.

(том 3 л.д. 111-114)

12. Обвиняемый Бобылев И.В. и защитник Смыжин С.А. ознакомились вместе с материалами уголовного дела «20» декабря 2017 года.

(том 3 л.д. 111-114)

13. Потерпевшая Антипина О.П. ознакомлена с материалами уголовного дела 20 декабря 2017 года.

(том 3 л.д. 108-110 )

13.1 Потерпевший Антипин А.Г. ознакомлен с материалами уголовного дела совместно со своим представителем Сотонкиным А.В.

(том 3 л.д. 105-107 )

14. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено и.о. прокурора Волжского района г. Саратова «21» декабря 2017 года.

Следователь следственного

отдела по Волжскому району г. Саратов

следственного управления Следственного

комитета Российской Федерации

по Саратовской области

старший лейтенант юстиции А.А. Барабаш

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 544; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!