Адаптивная технология применения химических средств защиты растений на посевах полевых культур
При определении необходимости применения химических средств защиты растений (гербицидов, фунгицидов, инсектицидов) следует руководствоваться таким показателем, как экономический порог вредоносности (ЭПВ) – минимальная численность (плотность) популяции вредителя, болезни, сорняков, при которой затраты на борьбу окупаются доходом от сохраненного урожая, то есть применение пестицидов рентабельно.
Таким образом, применение пестицидов на полевых культурах технологически и экономически оправдано при превышении экономических порогов вредоносности. Если численность определенных сорняков и вредителей ниже ЭПВ, то применять химикаты нецелесообразно и даже вредно. В этом заключается адаптация использования химических средств защиты растений на посевах полевых культур, с учетом конкретной засоренности поля сорняками, пораженности болезнями и поврежденности вредителями.
Следует оценить фактическую засоренность полевых культур сорняками, пораженности болезнями и поврежденность вредителями, сравнить эти показатели с экономическими порогами вредоносности и определить необходимость применения химических средств защиты растений в различные фазы роста и развития. Результаты определений представить в форме таблицы (табл. 3.8).
Таблица 3.8
Развитие сорняков, болезней и вредителей на посевах полевых культур
| Культура | Фенофаза
| Сорняки (по видам), шт. на 1 м2 | Болезни (по видам), % пораженных растений | Вредители (по видам), шт. на 1 м2, растение | |||||
| Факт. | ЭПВ | Факт. | ЭПВ | Факт. | ЭПВ | ||||
|
| |||||||||
Примечание: фактическая численность сорняков, вредителей и болезней указывается в индивидуальном задании.
В соответствии с установленной необходимостью обработки посевов полевых культур пестицидами составить план применения химических средств защиты растений (табл. 3.9). При этом предусмотреть возможность использования баковых смесей различных ядохимикатов.
Таблица 3.9
План применения химических средств защиты растений на полевых культурах
| Культура | Срок обработки (фенофаза, календарная дата) | Вид пестицида | Цель применения | Расход пестицида на 1 га, кг (л) |
|
| ||||
Экономическая эффективность возделывания полевых культур
Адаптивные технологии выращивания полевых культур, в конечном счете, должны быть направлены на повышение экономической эффективности отрасли растениеводства, на получение максимально возможной прибыли от реализации продукции.
|
|
|
Используя укрупненные нормативы затрат на выращивание полевых культур и закупочные цены на продукцию растениеводства, следует рассчитать себестоимость, размер получаемого чистого дохода и уровень рентабельности возделывания как отдельных культур, так и отрасли растениеводства в целом. Расчеты представить в таблице 3.10.
Таблица 3.10
Экономическая эффективность отрасли растениеводства
| Показатель | Выращиваемые культуры | Всего | ||||||
| Площадь, га | ||||||||
| Урожайность, т/га | ||||||||
| Валовой сбор, т | ||||||||
| Закупочная цена, руб. за 1 т | ||||||||
| Стоимость продукции с 1 га, руб. | ||||||||
| Стоимость продукции – всего, тыс. руб. | ||||||||
| Затраты на 1 га, руб. | ||||||||
| Затраты – всего, тыс. руб. | ||||||||
| Себестоимость 1 т продукции, руб. | ||||||||
| Чистый доход на 1 га, руб. | ||||||||
| Чистый доход – всего, тыс. руб. | ||||||||
| Уровень рентабельности, % | ||||||||
|
|
|
Сделать вывод о наиболее прибыльных и рентабельных культурах и
об экономической эффективности отрасли растениеводства в целом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сделать общие выводы об эффективности адаптивных технологий возделывания полевых культур и дать предложения производству по адаптированию элементов технологии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Агроэкологическая оценка земель, проектирования адаптивно-ландшафтных систем и агротехнологий. Методическое руководство /
Под ред. академика РАСХН В. И. Кирюшина. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. – 784 с.
2. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. – Кишинев: Штиинца, 1990. – 432 с.
|
|
|
3. Изотов А. М.. Оперативное управление технологией выращивания озимой пшеницы в Крыму / А. М. Изотов, Б. А. Тарасенко, А. В. Рогозенко. – Симферополь: СОНАТ, 2008. – 308 с.
4. Лосев А. П. Агрометеорология / А. П. Лосев, Л. Л. Журина. – М.: Колос, 2001. – 302 с.
5. Наумкин В. С. Региональное растениеводство: Учебное пособие /
В. С. Наумкин, А. С. Ступин, А. Н. Крюков. – СПб: Лань, 2017. – 440 с. // https://e.lanbook.com/book.
6. Научно обоснованная система земледелия Республики Крым / Под ред.
Е. В. Николаева и В. П. Гордиенко. – Симферополь, 1994. – 351 с.
7. Николаев Е. В. Крымское полеводство / Е. В Николаев, Л. Г Назаренко,
М. М. Мельников. – Симферополь: Таврида, 1998. – 384 с.
8. Николаев Е. В. Многолетние травы на Крымском полуострове / Е. В. Николаев, И. М. Гачков, Д. П. Дударев. – Симферополь, 2005. – 166 с.
9. Николаев Е. В. Пшеница в Крыму / Е. В. Николаев, А. М. Изотов. -
Симферополь: Сонат, 2000. – 259 с.
10. Полевые культуры Крыма: адаптивные технологии возделывания: справ. пособ. / Е. В. Николаев, А. М. Изотов, Б. А. Тарасенко, В. Н. Чуниховская. – Симферополь: Ареал, 2013. – 431 с.
11. Практикум по технологии производства продукции растениеводства /
В. А. Шевченко, И. П. Фирсов, А. М. Соловьев, И. Н. Гаспарян // https://e.lanbook.com/reader/book/50171/#1.
12. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б. X. Жеруков и др.; Под ред. Г. С. Посыпанова. – М.: КолосС, 2007.– 612 с.
13. Растениеводство: Методические указания по дисциплине для лабораторных занятий и самостоятельной работы / А. Л. Кокорина, Л. И. Гаврилова, Н. А. Евдокимова и др. // http://biblioclub.ru/index.php?page=book_view_red&book_id=364318
14. Шашко Д. И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д. И. Шашко. – Л.: Гидрометеоиздат, 1985. – 247 с.
Подписано к печати
Формат 60 х 1/16, объем 1 п. л.
Тираж 50 экз.
Отпечатано в КФУ им. В. И. Вернадского, Академия биоресурсов и природопользования, г. Симферополь
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 337; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!