Вариант 1. Принципы гражданского процессуального права
Теоретические вопросы:
1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.
2. Классификация принципов гражданского процессуального права.
3. Организационно-функциональные принципы: состав, содержание принципов.
4. Функциональные принципы: состав, содержание принципов.
5. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.
Задача:
1. Булкин С.А. обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с кассационной жалобой на состоявшиеся судебные постановления по делу о признании права собственности на земельный участок, в котором он участвовал в качестве истца. В жалобе истец указал, что данными судебными постановлениями нарушаются провозглашенные Конституцией РФ процессуальные принципы равенства всех перед законом и судом и процессуального равноправия сторон и, соответственно, нормы процессуального права, в которых указанные принципы закреплены (ст. 6, 12 ГПК РФ).
По мнению Булкина С.А., нарушение принципа равенства всех перед законом и судом состоит в следующем. Интересы ответчика Воронцова К.Е. по данному делу представлял адвокат. При этом юридическая помощь ответчику оказывалась бесплатно на основании ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Тогда как согласно закону у истца право на получение бесплатной юридической помощи отсутствует.
|
|
|
Нарушение принципа процессуального равенства сторон, как считает Булкин С.А., выражается в том, что ответчик вел свои дела в суде через профессионального представителя, а истец – лично, поскольку не имел достаточных средств для оплаты услуг адвоката.
Насколько обоснованы доводы кассационной жалобы?
Вариант 2. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции.
Теоретические вопросы:
1. Понятие подведомственности и его соотношение с компетенцией.
2. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции и подведомственность неисковых дел.
3. Каковы последствия нарушений правил о подведомственности?
4. Понятие подсудности, ее виды. Отличие подсудности от подведомственности.
Задача:
1. Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров.
8 сентября 2012 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов Т.Н. 14 сентября 2012 г. Обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.
|
|
|
Как решается проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении коллективных трудовых споров?
Вариант 3. Представительство в суде.
Теоретические вопросы:
1. Дайте понятие судебного представительства.
2. Виды судебного представительства.
3. Кто может быть представителем в суде и каким лицам закон запрещает участвовать в гражданском процессе в качестве представителей?
4. Каковы полномочия представителя и порядок их оформления?
Задача:
1. Карпов Ф.И. обратился в Басманный районный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увольнения Карпов Ф.И. работал в акционерном обществе «Регата».
В судебном заседании представитель акционерного общества представил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако не был допущен судом к ведению дела.
Правильны ли действия суда?
Вариант 4. Иск.
Теоретические вопросы:
1. Понятие иска.
2. Элементы иска и их значение.
3. Виды исков и их классификация.
4. Понятие права на иск. Что такое предпосылки права на иск и условия его предъявления?
|
|
|
5. Отказ в принятии искового заявления.
6. Возвращение искового заявления и оставление искового заявления без движения.
7. Обеспечение иска.
8. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
Задача:
1. Кубарев И.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный в пос. «Светлый» Одинцовского р-на. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что аналогичное требование Кубарев И.И. заявлял ранее, и оно рассматривалось судом, но до вынесения решения по делу истец отказался от иска и отказ был принят судом. Кубарев И.И. не согласился с вынесенным определением суда и обжаловал его в апелляционном порядке, указав, что ранее он отказался от искового требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный в пос. «Светлый-2» Одинцовского р-на.
Соответствуют ли действия суда закону? Может ли быть обжаловано определение суда об отказе в принятии искового заявления? Имеются ли основания для отмены определения?
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 2104; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!