Правомерно ли действовали сотрудники полиции? Составьте по этой фабуле рапорт о применении оружия.
Задача 2.
В населенном пункте действует режим чрезвычайного положения. Наряд полиции на КПП требует у водителя мотоцикла с коляской остановиться. Водитель, однако, чуть притормозив, резко набрал скорость и стал удаляться от КПП. Старший наряда Васягин выстрелил по мотоциклу из автомата. После первой же очереди мотоцикл был поврежден и остановился, а водитель получил ранение в ногу. Нарушителем оказался опасный преступник, находящийся в розыске. Он был задержан и доставлен в ОВД.
Оцените действия наряда, если учесть, что оружие было применено в условиях режима чрезвычайного положения?
Задача 3.
Заключенный под стражу гр-н Симакин, совершивший хулиганские действия, во время конвоирования его из больницы после проведенной экспертизы попытался скрыться от наряда полиции. Тогда сотрудник полиции Мерзин, после предупредительного выстрела, из табельного пистолета ПМ ранил в ногу и задержал Симакина.
Правомерны ли действия сотрудника полиции в данной ситуации? Подготовить рапорт о применении оружия.
Задача 4.
Инспектор полиции Степанов в 19.20 возвращался домой из личного гаража. На автобусной остановке он услышал, как один из стоящих мужчин громко выражался нецензурной бранью. Степанов, будучи в форменной одежде, сделал ему замечание, на что гр-н Никитин ответил нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. Степанов взял Никитина за рукав куртки и предложил пройти в ОВД для составления протокола. Никитин, будучи физически крепким мужчиной и выше ростом Степанова, оказал ему неповиновение. Для преодоления противодействия Степанов нанес Никитину удар коленом в область живота, а затем сделал загиб руки за спину и доставил его в дежурную часть ОВД. Никитин в тот же день написал заявление в прокуратуру, обвиняя Степанова в «произволе», «нарушении его прав» и «незаконном насилии над трезвым трудящимся».
|
|
Оцените ситуацию, определите на основе закона, правомерно или неправомерно действовал Степанов? Можно ли рассматривать Степанова как полиции выполняющего свои обязанности по охране общественного порядка? Мог ли в данной ситуации Степанов воспользоваться резиновой палкой и наручниками?
Задача 5.
Сотрудник полиции Шмелёв задержал гражданина Курякова, который пытался вынести из торгового зала магазина самообслуживания «Зенит» блок сигарет «Винстон». Во время следования в ОВД Куряков пытался бежать, Шмелёв догнав убегающего, нанёс ему удар ногой в спину, от которого Куряков упал и, ударившись головой о тротуар, получил телесные повреждения.
Правомерны ли действия Шмелёва при применении физической силы?
|
|
Задача 6.
На контрольно-пропускном пункте при въезде в город Барнаул, инспектором ДПС ГИБДД Прониным был остановлен автомобиль «КАМАЗ» под управлением водителя Ломова. Проверяя документы, Пронин заметил воспаленные глаза и неуверенные движения водителя. Он предложил Ломову проехать для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ломов отказался, заявив, что он работал две смены подряд, устал, ему нужно быстрее поставить машину в гараж и идти отдыхать. Тогда Пронин отстранил его от управления, поместив машину на штрафную стоянку, и составил протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3. КоАП РФ.
Правомерно ли действовал сотрудник ДПС?
Задача 7.
Граждане КНР - Ли Тин, Ли Син, Минь-Бао были задержаны за нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ, т.к. туристическая виза Минь-Бао была просрочена на полгода, срок иностранного паспорта у Ли Тина заканчивался в день задержания, а Ли Син вообще не смог объяснить, где находятся его документы. Начальник территориального отдела ФМС по согласованию с прокурором района и главой администрации принял решение о выдворении указанных граждан за пределы РФ, о чем и объявил им во время рассмотрения протоколов об административных правонарушениях.
|
|
Правомерны ли действия начальника отдела ФМС?
Задача 8.
Гражданин Петров, находясь в состоянии опьянения на автобусной остановке, выражался нецензурной бранью в отношении граждан, назойливо приставал к девушкам, высказывал в их адрес оскорбления. Нарядом полиции Петров был доставлен в дежурную часть ОВД в 22 часа 15 июля и помещен до вытрезвления. В 8 часов утра 16 июля оперативный дежурный по ОВД оформил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и задержал Петрова до рассмотрения дела в суде. Судья в этот же день наложил на Петрова административное наказание в виде административного штрафа. Петров обратился в прокуратуру с жалобой на незаконное задержании, указав, что содержался в ОВД более трех часов.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1472; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!