ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ И ЕЕ ЗАЩИТЫ
При оценке ВКР отдельно оцениваются обе её части: теоретическая (оценка письменной экзаменационной работы) и практическая (оценка выпускной практической квалификационной работы).
Оценка письменной экзаменационной работы
Итоговая оценка при защите письменной экзаменационной работы является результатом оценивания теоретических знаний, аттестуемых и выставляется с учётом следующих критериев:
- оценка "5" (отлично) ставится в случае, когда содержание представленной работы соответствует её названию, просматривается чёткая целевая направленность, необходимая глубина исследования. При защите работы аттестуемый логически последовательно излагает материал, базируясь на прочных теоретических знаниях по избранной теме. Стиль изложения корректен, работа оформлена грамотно, на основании Межгосударственного стандарта. Допустима одна неточность, описка, которая не является следствием незнания или непонимания излагаемого материала;
- оценка "4" (хорошо) - содержание представленной работы соответствует её названию, просматривается целевая направленность. При защите работы аттестуемый соблюдает логическую последовательность изложения материала, но обоснования для полного раскрытия темы недостаточны. Допущены одна ошибка или два-три недочёта в оформлении работы, выкладках, эскизах, чертежах;
- оценка "3" (удовлетворительно) - допущено более одной ошибки или трёх недочётов, но при этом аттестуемый обладает обязательными знаниями по излагаемой работе;
|
|
|
- оценка "2" (неудовлетворительно) - допущены существенные ошибки, аттестуемый не обладает обязательными знаниями по излагаемой теме в полной мере или значительная часть работы выполнена не самостоятельно.
Оценка выпускной практической квалификационной работы
Итоговая оценка за выпускную практическую квалификационную работу является результатом оценивания практических умений, аттестуемых по следующим критериям:
- оценка "5" (отлично) - уверенно и точно владеет приёмами работ практического задания, соблюдает требования к качеству производимой работы, умело пользуется программным обеспечением, рационально организует рабочее место, соблюдает требования безопасности и охраны труда;
- оценка "4" (хорошо) - владеет приёмами работ практического задания, но возможны отдельные несущественные ошибки, исправляемые самим аттестуемым, правильно организует рабочее место, соблюдает требования безопасности и охраны труда;
- оценка "3" (удовлетворительно) - ставится при недостаточном владении приёмами работ практического задания, наличии ошибок, исправляемых с помощью мастера, отдельных несущественных ошибок в организации рабочего места и соблюдении требований безопасности и охраны труда;
|
|
|
- оценка "2" (неудовлетворительно) - не умеет выполнять приёмы работ практического задания, допускает серьёзные ошибки в организации рабочего места, требования безопасности и охраны труда не соблюдаются.
4. При определении окончательной (итоговой) оценки выпускной квалификационной работы на закрытом заседании ГАК каждым членом ГАК учитываются и оцениваются результаты защиты ВКР по принятой балльной системе по следующим показателям:
· Актуальность темы.
· Оценка теоретического содержания работы.
· Оценка практического содержания работы.
· Качество выполнения ВКР.
· Качество доклада (презентации) на заседании ГАК.
· Правильность и аргументированность ответов на вопросы членов ГАК.
· Эрудиция и знания в области профессиональной деятельности.
· Свобода владения материалом ВКР.
· Оценка рецензента (рецензентов).
· Отзыв руководителя (руководителей).
5.Суммарный балл оценки ГАК определяется как среднее арифметическое из баллов оценки членов ГАК. Указанный балл округляется до ближайшего целого значения. При значительных расхождениях в баллах между членами ГАК оценка ВКР и её защиты определяется в результате закрытого обсуждения на заседаниях ГАК.
|
|
|
- При балле 2 выставляется оценка «неудовлетворительно», требующая переработку ВКР и её повторную защиту.
- При балле 3 – оценка «удовлетворительно».
- При балле 4 – оценка «хорошо».
- При балле 5 – оценка «отлично».
- При равном числе голосов председатель Государственной аттестационной комиссии обладает правом решающего голоса.
На основании заключения и аттестационного листа с места прохождения производственной практики, отзыва мастера производственного обучения о результатах прохождения производственной практики, отзыва руководителя, рецензии и итогов защиты ВКР обучающемуся присваивается соответствующий квалификационный разряд по профессии и выставляется итоговая оценка ВКР.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 166; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!