Простым мультипликатором Кейнса.

Таким образом, мы выяснили, что величина мультипликатора K зависит от предельной склонности к потреблениюMPC.

ПосколькуMPC меньше единицы, постольку эффект мультипликатора является ограниченным процессом и рано или поздно исчерпывается. Если быMPC равнялась 1, то этот эффект длился бы бесконечно.

В рассмотренном выше примере K выступает как мультипликаторинвестиций, так как исходным является изменение именно инвестиционного спроса. Общее же название K – мультипликатор автономных расходов, так как мультипликативный эффект возникает при изменении любого автономного элемента планируемых совокупных расходов (совокупного спроса).

Мультипликатор K связан прямой зависимостью с предельной склонностью к потреблению MPC, а значит, обратно пропорционален предельной склонности к сбережению MPS:

K =

Обратная зависимость мультипликатора от предельной склонности к сбережению объясняет уже известный вам парадокс бережливости:

MPS↑→K↓→∆Y↓→∆C↓→∆AE↓→∆Y↓.

ЧЕМ БОЛЬШЕ ОБЩЕСТВО СБЕРЕГАЕТ, ТЕМ БЕДНЕЕ ОНО СТАНОВИТСЯ.

Мультипликатор автономных расходов.

В предыдущем разделе было сказано, что кроме планируемых инвестиций на рынке благ существуют и другие автономные расходы. Для того чтобы их определить, нам необходимо отказаться от сделанных ранее допущений и включить в анализ сначала государственный сектор, а затемсектор остальной мир.

Если мы рассмотрим замкнутую экономику с участием государства, то в этом случае уравнение планируемых совокупных расходов AEпримет следующий вид:

AE = Ca + MPCY + I + G,

где G –это государственные расходы на закупку товаров и услуг. Их объем (уровень) зависит от политики государства и от государственного бюджета, нонепосредственноне зависит от национального дохода Y, т.е. G–это автономные расходы. (График этих расходов в соответствующих координатах – горизонтальная линия).

Таким образом, если мы рассматриваем замкнутую экономику с участием государства, то при росте государственных расходовGмы сталкиваемся с эффектом мультипликатора государственных расходов (рисунок 6.6).

Изменения на рисунке 6.6 идентичны изменениям на рисунке 6.5. Мы опять получаем мультипликативное воздействие на равновесный уровень дохода Y. Но источником этого воздействия в данном случае являются не рост инвестиций, а рост государственных расходовG:

 = K> 1

Поэтому K в данном случае называется мультипликатором государственных расходов. Значение этого мультипликатора равно значению мультипликатора инвестиций:

K =

A = Ca + I + G

Рис. 6.6

AE

AS(Y = AE)

 

AE₁ = A + MPC×Y + ΔG

e₁

AE = A + MPC×Y

e

 

_MPC

ΔG

 

 

AΔY

 

0                     YeYe₁                            Y

НО!

Если мы включаем в анализ государственный сектор, мы не можем ограничиться включением только государственных расходовG, но должны также включить налоги, прежде всего ставку (чистого) налогообложения t. Это приводит к следующим уже известным вам изменением:

1.Уравнение планируемых совокупных расходов примет вид

AE = Ca + MPC(1-t)Y + I + G.

2.На рисунке 6.6 изменится (уменьшится) угол наклона кривых AEиAE₁: он станет равен MPC(1-t).

3.Изменится (уменьшится) величинамультипликатора автономных расходовK(в том числе мультипликатора инвестиций и мультипликатора государственных расходов):

K =  =

Это означает, что в отличие от государственных расходов, рост которых оказывает стимулирующее воздействие на экономику, налоги воздействуют на экономику угнетающе:

рост ставки налогообложения уменьшает мультипликативный эффект, вызванный ростом инвестиций и государственных расходов.

Этот вывод получит дальнейшее развитие при анализе бюджетно-налоговой (фискальной) политики (лекция 14).

Нам осталось отказаться от последнего допущения относительно замкнутого характера анализируемой экономики. Тогда уравнение планируемых совокупных расходов принимает вид:

AE = Ca + MPC(1-t)Y + I + G + Xn

или

AE = Ca + MPC(1-t)Y + I + G + X –Im

Что касается экспорта X,то это элемент автономных расходов, так как он зависит от дохода страны-импортера, но не зависит от дохода страны-экспортера. Поэтому увеличение экспорта вызывает мультипликативный эффект (рисунок 6.7) аналогично автономным расходам, рассмотренным ранее (I и G).

Однако если мы включаем в анализ импорт, то изменяется величинамультипликатора расходов K, так как импорт зависит от дохода страны-импортера Y:

Im = MPIm×Y,

где

MPIm= – предельная склонность к импорту

Тогда уравнение планируемых совокупных расходов в открытой экономике сучастием государствабудет иметь вид:

AE = Ca + MPC(1-t)Y + I + G + X - MPIm×Y

или

AE =A + Y(MPC – MPCt – MPIm)

A = Ca + I + G + X

На рисунке 6.7 представлен эффект мультипликатора расходов на экспортX:

> 1.

Значение мультипликатора получим, вычитая Yeиз Ye₁:

Ye =A + Ye(MPC – MPCt – MPIm)

Ye₁= A + Ye₁(MPC – MPCt – MPIm) + ΔX

Ye₁ – Ye = A + Ye₁(MPC – MPCt – MPIm) + ΔX - A -Ye(MPC – MPCt – MPIm)

ΔY = ΔY(MPC – MPCt – MPIm) +ΔX

ΔY(1 – MPC + MPCt + MPIm) = ΔX

 = =  = K

Рис. 6.7

A = Ca + I + G + X

Tgугла 1: MPC -MPCt-MPIm

AE                                             AS(Y = AE)

 

 

AE₁ = A + Y(MPC – MPCt – MPIm) +ΔX

e₁

AE =A + Y(MPC – MPCt – MPIm)

 

₁ e

1

ΔX

 

AΔY

 

0               YeYe₁Y

Таково значение мультипликатора автономных расходов Kв открытой экономике с участием государства.

В такой записи мультипликатор автономных расходов называется сложным (развернутым) мультипликатором Кейнса:

K =  =  =  = или

K =

В знаменателе правой части уравнения представлены основные факторы всех утечек из потока «доходы – расходы», каждой из которых соответствует своя инъекция. Инъекции, в свою очередь, представляют собой автономные расходы:

Мы рассмотрели различные формы проявления мультипликативного эффекта.

Значение эффекта мультипликатора состоит в том, что он представляет собой механизм переходаотодного равновесного состояния к другому (при неизменном уровне цен).

При экзогенном нарушении равновесия на рынке благ, что происходит при изменении любого из автономных расходов, в кейнсианской модели возникают мультипликативные эффекты, суть которых состоит в следующем:

изменение национального дохода (а также объема производства и занятости) больше изменения автономных расходов, обусловивших изменение национального дохода.

Насколько большими будут эти изменения, зависит от факторов утечек: чембольшеколичество утечек(иличем большепредельная склонность к сбережению, или чистая ставка налогообложения или предельная склонность к импорту), темменьшебудет стимулирующее воздействие на национальную экономику каждой из инъекций (инвестиций, государственных расходов и экспорта).

Равновесие при различных уровнях планируемых совокупных расходов. Рецессионный разрыв. Инфляционный разрыв.

Рассмотренная выше простая кейнсианская модель («кейнсианский крест») подтверждает мысль Кейнса о том, что равновесие возможно при любом (а не только потенциальном) уровне дохода, который зависит от уровня совокупного спроса (планируемых совокупных расходов). На рисунке 6.8изображены три кривые планируемых совокупных расходов.

Ø Кривая AE* представляет совокупный спрос, достаточный для достижения потенциального уровня выпуска (Y*) без инфляции.

Ø Кривая AE₁ представляет совокупный спрос, недостаточный для достижения потенциального уровня дохода (Y₁<Y*). При таком совокупном спросе экономика находится на фазе спада. Рецессионный разрыв1=- ΔA показывает, на какую величину уровень автономныхрасходов отстает от уровня, достаточного для достижения полной занятости. Рецессионный разрыв2 =- ΔAE показывает, на какую величину уровень эффективного спросаотстает от уровня, достаточного для достижения полной занятости. Рецессионный разрыв 2 равен разрыву в выпуске ΔY (gap).

Чтобы ликвидировать рецессионный разрыв, необходимо увеличить автономные расходы на величину = ΔA. Тогда в соответствии с эффектом мультипликатора, эффективный спросувеличится на величинуΔAE: ΔA×K = ΔAE = ΔY.

Инфляционный разрывΔA

Рецессионный разрыв 2 =  - ΔAE

Рецессионный разрыв 1 = - ΔA

Рис. 6.8Y = AE

AE

AE₂

 

AE*

e*

AE₁

 

e₁

A

разрывввыпуске (gap) = -ΔY

45⁰

 0                                                                  

Y₁Y_е*Y

Ø Кривая AE₂ представляет избыточный совокупный спрос, при котором имеет место инфляция спроса, так как потенциальный уровень дохода Y* уже достигнут и не может быть увеличен, по крайней мере, в краткосрочном периоде. Инфляционный разрыв как раз и показывает избыток автономных расходов. Чтобы его ликвидировать, необходимо соответствующим образом сократить автономные расходы.

Ø Главными инструментами, с помощью которых государство может целенаправленно, используя эффект мультипликатора, воздействовать на эффективный спрос, являются автономные государственные расходы и налоги. Об этом подробно будем говорить в теме 14.

Главный вывод модели равновесия на товарном рынкеКейнса:

Доминирующим фактором, определяющим функционирование экономики, является эффективный спрос (значение АЕ в точке равновесия), который под воздействием эффекта мультипликатораизменяется при изменении автономных расходов.

В заключение подчеркнем, что идея Кейнса о наличии в экономике эффекта мультипликатора легла в основу его понимания возможности и необходимости стабилизационной политики государства, причем в его трактовке эта политика связана с использованием прежде всего бюджетно-налоговых инструментов.

---

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 445; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

⇐ Предыдущая1234

---

Мы поможем в написании ваших работ!