Перемещение из точки Aв точку C отражает ситуацию в экономике развитых стран в этот период и поставило под сомнение

ЛЕКЦИЯ 10

ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИИ И БЕЗРАБОТИЦЫ: КРИВАЯ ФИЛЛИПСА.

Поскольку безработица и инфляция являются двумя основными проявлениями макроэкономической нестабильности, напрашивается вопрос об их взаимозависимости, по крайней мере, с точки зрения краткосрочного анализа, задачей которого и является изучение цикла и циклических проявлений: как мы выяснили ранее, причиной (циклической) безработицы является недостаток совокупного спроса, причиной инфляции (спроса) – избыток совокупного спроса.

Идею о наличии такой взаимозависимости впервые высказал британский экономист О.У. Филлипс (AlbanWilliamPhillips) в 50-е гг. прошлого века. С тех пор это вопрос остается одним из самых дискуссионных вопросов макроэкономического анализа.

Кривая Филлипса. Стагфляция. Шоки предложения.

Монетаристская интерпретация кривой Филлипса. Гипотеза адаптивных ожиданий (модель Фридмана-Фелпса).

Гипотеза рациональных ожиданий.Уравнение современной кривой Филлипса.

Кривая Филлипса. Стагфляция. Шоки предложения.

На основе многолетних статистических данных Филлипсомбыла проанализирована динамика номинальной заработной платы и уровня безработицы в течение цикла. Он пришел к выводу, что повышение уровня номинальной заработной платы сопровождается снижением уровня безработицы и наоборот:

w­Þu¯ (u¯Þw­) w¯Þu­ (u­Þw¯),где

w – номинальная зарплата;

u – фактический уровень безработицы.

Поскольку динамика номинальной заработной платы соответствует динамике уровня цен, то есть темпу инфляции, экономисты кейнсианского направления (точнее, представители неоклассического синтеза П. Самуэльсон и Р. Солоу)

разработаликривую, показывающуюустойчивую обратную зависимость междутемпом инфляции (p)и уровнем безработицы (u). Именно эта кривая (РС на рис. 10.1) получила названиекривой Филлипса.

Кривая Филлипса привлекла внимание кейнсианцев по вполне понятной причине, так как она позволяла обосновать стабилизационную политику:

·

РС

стабилизационную политику можно свести к поиску оптимальной точки на кривой Филлипса (рис. 10.1):

ü точка А характеризуется высоким уровнем безработицы (u_А) и низким темпом инфляции (p_A);

ü точка B – низким уровнем безработицы и высоким темпом инфляции;

· невозможно одновременно обеспечить низкий уровень безработицы и низкий темп инфляции.

Рис. 10.1

π

 

 

π_BB                                       

 

_A

π_A

 

0                                                                 u

u_Bu_A

Очевидна связь между движением вдоль кривой Филлипса (рис.10.2 А) и движением кривой совокупного спроса вдоль кривой совокупного предложения (в модели AD - AS рис.10.2 Б).При движении из т. А в т. В:

Рис. 10.2АБ

πP                    AD₁SRAS

PCAD

 

π_BBP_BB

π_AAP_AA

 

u_Bu_AuY_AY_BY

AD­ÞY­Þu¯

AD­ÞР­Þp­

Y

SRAS

A

B

Y

Y

SRAS

A

B

Y

Представленная на рисунках10.1 и10.2 А модель отражает обратную зависимость междууровнем безработицы и уровнем инфляции(спроса), что также можно выразить в виде уравнения:

p = -α(u – u^*), где

α- эмпирический коэффициент, показывающий степень чувствительности темпа инфляции (p) к изменению уровня циклической безработицы (u – u^*).

Разразившаяся в 70-е годы прошлого века стагфляция заставила внести коррективы в кейнсианскую модель, включив в анализ инфляцию издержек(рис.10.3А).

Рис. 10.3АБ

πPC₁PSRAS₁

PCADSRAS

π_CCP_CC

 

π_AAP_AA

 

u_Au_CuY_CY_AY

Перемещение из точки Aв точку C отражает ситуацию в экономике развитых стран в этот период и поставило под сомнение

1. стабильность кривой Филлипса,

2. обратную зависимость между темпом инфляции и уровнем безработицы как эмпирически подтвержденную (ранее) закономерность.

Высказывалось даже мнение о существовании кривой с положительным наклоном (желтая пунктирная линия на рисунке 10.3А).

Однако экономисты кейнсианского направления доказывали, что на самом деле под влиянием шоков предложения (троекратное повышение цен на нефть) произошел сдвиг кривой PC вправо в положение PC₁, и точка Cпринадлежит этой новой кривой с отрицательным наклоном:

AS¯ÞY¯иP­(рис. 10.3 Б)

· Y¯Þ u­

· P­Þp­

Шоки предложения, вызывающие инфляцию издержек, получили название ценовых шоков предложения (неценовые факторы совокупного предложения). Эти шоки являются причиной смещения кривой совокупного предложения SRAS влево в положение SRAS₁(рис. 10.3Б) и одновременно смещают кривую ФиллипсаPC вправо в положение PC₁ на рис. 10.3А.

Уравнение кейнсианской кривой Филлипса приобрело следующий вид:

p =- α(u – u^*) + e, где

e- ценовые шоки предложения.

Таким образом, экономисты-кейнсианцы фактически отказались от идеи стабильности кривой Филлипса, но остались верными концепции существования обратной зависимости между темпом инфляции и уровнем безработицы.

Однако эта концепция не устраивала многих экономистов, в частности, представителей монетаризма и ТРО, которые давно пытались ее опровергнуть с целью дискредитации стабилизационной политики, направленной на достижение полной занятости.

---

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 142; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!