Автоматически, без какого-либо вмешательства государства.

Однако, по мнению классиков (особенно современных сторонников классического направления), существуют причины, препятствующие переходу рынка труда в равновесное состояние (полной занятости), и, следовательно, затягивающие сохранение безработицы:

· деятельность профсоюзов, которые выступают против снижения номинальных ставок заработной платы (а значит, и реальных) – из-за этого безработица может сохраняться дольше;

§ деятельность государства, связанная с установлением минимальных ставок номинальной заработной платы (что также препятствует снижению номинальной, следовательно, и реальной заработной платы).

Если же рынок труда не приходит в состояние равновесия, то не достигается и потенциальный уровень дохода (ВВП), и спад затягивается.

Кейнсианская теория безработицы.

В отличие от классиков, Кейнс строил теорию безработицы, опираясь на следующие факты:

1.Состояние рынка труда определяется уровнем эффективного спроса (значением реального совокупного спроса в точке равновесия).

2.В современных условиях уровень номинальной заработной платы в значительной степени определяется не рынком, а на основе трудовых договоров.

3.Даже при наличии безработицы профсоюзы препятствуют снижению номинальной заработной платы.

4.Везде действуют законы о минимальной (номинальной) оплате труда.

5.Рынок труда не соответствует условиям совершенной конкуренции, поэтому заработная плата, как правило, выше предельной тягости труда.

Предпосылки анализа рынка труда.

Напомним, что общей предпосылкой кейнсианского анализа является постоянство уровня цен (P – const).

1.Кейнсразделял классическое понимание природы и вида кривой спроса на труд: спрос на труд есть функция реальнойзаработной платы: L_D = f (W/P).

2.Кейнсотрицал классическое понимание кривой предложения труда:

· Домашние хозяйства ориентируются не на реальную, а на номинальную заработную плату: L_S = f (W).

· Домашние хозяйства начнут покидать те рынки труда, на которыхноминальнаязаработная плата (W) окажется ниже номинальной заработной платы домашних хозяйств на других рынках труда.

· Домашние хозяйства не покинут рынок труда, если реальная заработная плата упадет у всех домашних хозяйств одновременно (например, вследствие повышения уровня цен).

3.Кейнс выражал несогласие с тем, что для восстановления полной занятости можно снижать номинальную заработную плату, так как рабочие будут активно сопротивляться при поддержке профсоюзов: рынки труда не являютсярынками совершенной конкуренции.

4. Можно сокращать реальную заработную плату (не снижая номинальную, повышать уровень цен).

Но это не обеспечит достижение полной занятости!

Рисунок 8.5 представляет точку зрения Кейнса.

D_L – исходная кривая спроса на труд(= MRP);

S_L – исходная кривая предложения труда (кривая предельной тягости труда);

L_D – величина спроса на труд;

L_S– величина предложения труда;

L_D= f (W/P);

L_S = f (W).

ТаккакP – constÞW/P = W

Рис. 8.5АБ

DL1

AD1

AD*

DL

Uc

SL

W/PP                          AS

a

 

e*

E*

(W/P)e=Wee₁

 

E₁

 

 

0        Le₁Le*                L          0            Y_E1Y* Y

e* –точка равновесия при полной занятости;

Le* – полная занятость в экономике;

Y_E* - потенциальный ВВП (доход полной занятости).

Предположим, что исходное состояние экономики соответствует следующим характеристика:

· Рынок товаров находится в состоянии равновесия (т. E*) полной занятости, т.е. фактический уровень выпуска Y– на уровне потенциального ВВП =Y* (рис. 8.5 Б).

· Рынок труда также характеризуется равновесием (т.e*) полной занятости. Le* – уровень полной занятости при равновесной ставке заработной платы (реальной, которая равна номинальной) (W/P)e= We(рис. 8.5А).

Если совокупный спрос сократится (рис.8.5 Б), то поскольку спрос на труд зависит от спроса на товары (так как спрос на ресурсы есть производный спрос – см. микроэкономику!), то сократится и спрос на труд (рис. 8.5А):

если AD ¯, то D_L¯ÞAD®AD₁, D_L®D_L1

Так как профсоюзы не дадут снизить номинальную заработную плату, то и реальная заработная плата (при условии P – const.) останется на прежнем уровне (W/P)e = We, и возникнет безработица, равная Le* – Le₁, которую классики называли безработицей неравновесия, так как т. e₁ не является,по мнениюклассиков, точкой рыночного равновесия. По мнению Кейнса, это вынужденная (циклическая) безработица и т. e₁ - точка равновесия, просто кривая предложения труда поменяет форму, т.е. она уже не будет совпадать с кривой предельной тягости труда: S_L® Wee*S_L. Поэтому заработная плата (W/P)e = Weвыше предельной тягости труда, соответствующей занятостиLe₁.

Даже если бы удалось снизить реальную заработную плату, результат, по Кейнсу, был бы тем же: как бы ни упала заработная плата, предприниматели не будут нанимать дополнительных работников до тех пор,

пока не вырастет совокупный спрос,т.е.

объем спроса на труд не вырастет и останется на уровне Le₁

при любом сокращении реальной ставки заработной платы.

Сохранится и циклическая безработица в размере L_e* – L_e1.Ее причина - в падении совокупного спроса:

AD₁<AD*ÞY₁<Y* ÞLe₁<Le*.

ВЫВОДЫ КЕЙНСА:

1. «Полная занятость - это состояние, при котором совокупная занятость является неэластичной, т. е. не реагирует на увеличение эффективного спроса» (с. 60). Другими словами, полная занятость в экономике имеет место тогда, когда эффективный спрос достигает потенциального уровня ВВП.

2. Равновесие на рынке труда не обязательно устанавливается на уровне полной занятости (это зависит от совокупного спроса), а значит, возможна длительная вынужденная (циклическая) безработица. Для ее преодоления необходима стимулирующая стабилизационная политика, направленная на увеличение совокупного спроса, прежде всего

стимулирующая бюджетно-налоговая политика.

---

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 228; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!