Тема № 33 Развіцце дэмакратычнага руху у краінах Лацінскай Амерыкі у 50 - 60-я гг. XX ст.

Е гг. (вторая половина)

Предпосылки: (революционного подъема и демократического движения)

1.Ощутимое снижение жизненного уровня латиноамериканцев.

2. Неблагоприятный политический климат диктаторских режимов.

Обострили социальную напряженность. В ре­зультате этого подъема в 1956—1957 гг. были свергнуты диктатуры в Перу, Колумбии, Гондурасе, Венесуэле. В Аргентине военные пе­редали полномочия конституционному президенту А. Фрондиси (1958).

В других странах сохранились диктаторские режимы, не­смотря на героические попытки их свержения (в Никарагуа в ре­зультате покушения был смертельно ранен диктатор А. Сомоса, в Гватемале солдат дворцовой охраны убил диктатора Кастильо Армаса). Наиболее ярким примером стала кубинская революция (26.07.1953-01.01.1959 г.).

Е гг.

Победа кубинской революции заметно повлияла на освободи­тельное движение Латинской Америки:

1.Во многих странах возник­ло движение солидарности с Кубой.

2.Росли антиамериканские на­строения.

3.Крепло стремление к экономической самостоятельности,

4. Стремление к защите национального суверенитета.

Некоторые колонии об­рели политическую независимость (Ямайка в 1962 г., Барбадос и Гайана в 1966 г.).

Другие страны значительно продвинулись в деле объединения демократических сил:

- в 1961 — 1962 гг. в Уругваебыл создан Левый фронт освобождения,

- в Бразилии— Фронт нацио­нального освобождения,

- в Мексике — Движение за национальное освобождение,

- в Гватемале — Революционный патриотический фронт.

Панама - требование воз­вращения зоны Панамского канала

Доминиканская Республика - убийство диктатора Р. Трухильо ускорило переход к конституционному правлению.

Бразилия - президенты Жуселино Кубичек (1956—1961), Жанио Куадрос (январь—август 1961 г.) и Жоао Гуларт (1961 — 1964) проводили достаточно независимый национа­листический курс в интересах страны, в том числе в международ­ной политике¹. Бразилия установила отношения с СССР и другими соцстранами, поддер­жала идею всеобщего и полного разоружения и мирного сосуществования, выступила в защиту Кубы ( Ж. Куадрос наградил высшим орденом страны Э. Че Гевару).

Аргентина - президент Артуро Ильиа (1963—1966) восстановил демократические права и свободы и развернул мероп­риятия в пользу национальной экономики.

Мексика - президент А. Лопес Матеос (1958—1964), учитывая требования мексиканской буржуазии и патриотические настроения трудящихся, укрепил госсектор, ввел ограничения для иностранного капитала, отстаивал независимый внешнеполитический курс Мексики.

В 60-е гг. в некоторых странах (Гватемала, Никарагуа, Эквадор, Колумбия, Перу) развернулось партизанское движение (студенты и представители интеллигенции, сторонники леворадикальных теорий), в сельских районах.

Повстанцев отличало стремление к вооруженной борьбе, желание ускорить медленный ход событий. Гораздо меньшее внимание они уделяли разработке теории, созданию твердого теоретического фундамента своего движения. Абсолютизация - действия — ключ к пониманию их практической деятельности.

Стратегия действия должна развиваться по следу­ющей схеме: начать борьбу в сельской местности, завоевать под­держку крестьян и, создав сильный боевой авангард среди них, распространиться в город. Однако этим планам не суждено было сбыть­ся. Для подавления партизанского движения использовались правительственные войска вооруженные «антипартизан­скими» легкими танками, разведывательными самолетами, верто­летами и бомбардировщиками. Большая часть повстанцев погибла в боях, другие были схвачены в плен и расстреляны, оставшееся меньшинство подверг­лось суровым преследованиям. Имя одного их погибших в 1967 г. в Боливии — Эрнесто Че Гевары превратилось в героический сим­вол и приобрело широкую популярность.

Таким образом, партизанская борьба оказалась неэффективной и желаемых результатов не при­несла. Основная теоретическая и тактическая ошибка повстанцев — это неправильная оценка положения и ошибочное мнение о готов­ности крестьян к борьбе. Серьезным промахом было искусствен­ное, не учитывавшее национальной специфики использование так­тики «партизанского очага», хорошо зарекомендовавшей себя в совершенно иных условиях. Повстанцы недооценили значения активной поддержки городского населения и необходимости ко­ординации действий с другими отрядами оппозиционных сил.

Таким образом, подъем демократического движения, начавший­ся во второй половине 50-х гг., продолжался и в начале 60-х гг.

Чтобы сдержать этот размах борьбы (главным образом, антиаме­риканской) и не допустить «второй Кубы», были совершены государственные перевороты и установлены диктатор­ские режимы:

 Бразилия - У. Кастело Бранко (1964),

Гватемала - Э. Перальты Асурдии в (1963),

Доминиканская Рес­публика - Д.Р. Кабраля в (1963),

Аргентина - Х.К. Онгания в (1966) и др.

В январе 1964 г. американские войска, находившиеся в зоне Панамского ка­нала, расстреляли массовую демонстрацию панамских студентов. Вместе с тем наряду с террористической практикой в 60-е гг. развивалась и другая — либерально-реформистская тенденция.

Тема № 34 Краіны Лацінскай Амерыкі ва ўмовах мадэрнізацыі і дэмакратызацыі ў сярэдзіне 80 - 90-х гг. XX ст

Падение  диктатур.

К середине 80-х гг. произошла эволюция военно-авторитарных режимов: в результате массового движения протеста и активизации оппо­зиции:

- сузилась социальная база диктатур и их политический вес,

- ускорился процесс ликвидации диктатур.

ГАИТИ - 1986 г. пала (30 лет) тираническая диктатура семьи (отца и сына) Дювалье.

 ГВАТЕМАЛА и ГОНДУРАС к власти пришли конституционные правительства.

ПАРАГВАЙ - 1989 г. был свергнут (35 лет) диктатор А. Стреснер.

С дик­татурами было покончено, но влияние вооруженных сил на поли­тику сохраняется.

АРГЕНТИНА

ПРЕЗИДЕНТ - представитель граж­данской оппозиции радикальной партии - Рауль Альфонсин (президентские выборы 1983 г.)

Итог:

- это положило конец правлению военных.

- ведущими политическими партиями страны стали радикальная и перонистская.

В условиях ухудшения экономической ситуации

ПРЕЗИДЕНТ - перонист - Карлос Менем (президентские выборы1989 г.).

Гг.

- трансформировал принципы перонизма в сторону отказа от «третьего пути» развития,

- развернул неолиберальную программу.

Д. Кавальо - «отец» аргентинского экономического чуда»:

- реализовал ры­ночные реформы, что позволило стране добиться высоких макроэкономичес­ких показателей.

ИТОГ:

Высокая социальная цена «чуда» и внешнеполи­тической ориентации страны на США и НАТО постепенно вызывала неприя­тие курса Менема большинством аргентинцев.

Президент - представитель левоцентристской оппозиции Фернандо Де ла Руа (президентские выборы1999 г.)

Программа 1999 – 2004 гг.:

- искоренения коррупции,

- реформу просвеще­ния,

- борьбу с безработицей,

- реформу трудового законодательства,

- возобнов­ление расследований, связанных с нарушением прав человека при диктатор­ских режимах с целью наказать виновных;

- развитие интеграционных процес­сов со странами юга Латинской Америки.

БРАЗИЛИЯ

Президент - Ж. Сарней (передача власти от военных 1985 г.)

Правительство (смена 3 правительств) придерживались неолибераль­ной ориентации под присмотром Мирового банка и МВФ.

Переходный период от военно-авторитарного строя → демократической системе и неоли­беральной экономике (1985 -2000 гг.) характеризуется постепенностью, использованием метода «проб и ошибок»:

1. Разго­сударствление (1990 г.) проходило волнообразно и более постепен­но, чем в других странах (охватила черную металлургию, нефте­химию, железные дороги) и этот процесс продолжается до сих пор.

2. Финансовая сфера — остро нужда­лась в капиталах, правительство повысило в 1998 г. учетные ставки (свыше 40 %), рассчитывая привлечь иностранные вложения. Это привело к девальвации нацио­нальной валюты и общему спаду экономики (в 1999 г. темпы роста менее 1 %). Внешний долг достиг почти 250 млрд долл., став крупнейшим в развиваю­щемся мире.

Вспыхнуло недовольство проводимым финансовым курсом и возникла необходимость его корректировки. Теперь Бразилия предпочита­ет привлекать из-за рубежа прямые инвестиции и долгосрочные займы и как можно быстрее погашать взятые антикризисные «пожарные зай­мы» с их высокими процентами.

 «Потерянное десятилетие» 80-х и экономические проблемы.

Пришедшие к власти на волне ликвидации диктатур конституционные правительства приступили к ликвидации негативных последствий диктаторских режимов и коррекции курса модернизации т.к. первая волна неолиберальных реформ обнаружила их существенные промахи и вызвала поток критики. 80-е гг. стали на­зывать «потерянным» («долговым», «инфляционным») десятиле­тием.

Инвестиционный бум 80-х гг. стимулировал экономический рост Латинской Америки в начале 90-х гг., но уже августе 1998 г., темпы роста Латинской Америки упали до 0,0 %.

Суть современной модели развития латиноамериканских стран — это приоритетная ориентация на внешние факторы — экс­портную выручку и зарубежные инвестиции. Жизнь и благополучие «в кредит» характерны для большинства стран региона, причем как для малых, так и для крупных. Огромная внешняя задолженность стран Ла­тинской Америки постоянно растет — в начале 90-х гг. она состав­ляла примерно 400 млрд долл., а к середине 2000 г. увеличилась до рекордной суммы в 770 млрд долл.

Массовая приватизация

Необходимость производить систематические погашения задол­женности большинства стран осуществлять массовую прива­тизацию. Выручка от продажи госсобственности становилась до­полнительным источником реальных валютных доходов.

Инфляция

Ею охвачены как малые страны, так и крупнейшие: в Боливии, чьи день­ги печатались в Германии, обесценение происходило уже во время авиаперелета; в Аргентине и Бразилии в конце 80-х гг. инфляция выражалась четырехзначными цифрами.

Ущемление социальной сферы.

- сокраще­ние расходов на социальные нужды,

- снижение номинальной и реальной зарп­латы,

- сокращение социальных услуг,

- увеличение слоя малообеспеченных обез­доленных людей,

- общенациональное ухудшение качества жизни.

- безработица (свыше 10 % в Ар­гентине, Венесуэле, Уругвае, Колумбии, Эквадоре).

- пре­ступности.

- коррупция, вызванная приватизацией.

Финансово-экономическая стратегия Латинской Америки на 90-е гг. базировалась на «Вашингтонском консенсу­се» — согласительном документе, ориентировавшем Латинскую Америку на регулярные выплаты внешнего долга, подготовленном Институтом меж­дународной экономики в США.

 ЗАДАЧИ консенсуса входило:

- преодоление инфляции,

- сокращение бюджетного дефицита,

- укрепле­ние национальных валют Латинской Америки.

Этот документ одоб­рили МВФ, МБРР, Межамериканский банк развития (МАБР).

Главное заключалось в том, что «Вашингтонский консенсус», как и другие стабилизационные программы, Управление дол­гами превратилось в основную функцию МВФ в Латинской Аме­рике в 90-е гг.

 

Региональная интеграция — вот основное направление нынешних политических и экономических усилий латиноамериканских пра­вительств. Лидер этого процес­са — Бразилия, «страна-континент».

В конце 90-х гг. в Латинской Америке активно обсуждается вопрос о воз­можной «долларизации» — введении доллара в качестве единственного пла­тежного средства в той или иной стране. Одни страны (Аргентина) благоже­лательно исследуют этот вопрос. Другие (Мексика и Бразилия) выступают против. Попытка ввести долларизацию в Эквадоре стала одной из причин свер­жения в начале 2000 г. президента Эквадора Д. Мауада Витта. А вот Панама, использующая доллар в качестве законной валюты, не стала ни богатой, ни процветающей, ни стабильной. Проблема долларизации продолжает обсуж­даться на различных уровнях.

---

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 279; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!