Проведения индивидуальной производственной практики
| № п/п | Период (продолжительность) дней | Мероприятия и виды работ, необходимые для выполнения программы практики | |
| План | Факт | ||
| 1 | 1-3 | Подготовительный этап | |
| 2 | 25-34 | Производственный этап | |
| 3 | 1-4 | Сбор и анализ материалов для написания отчёта, рефератов и научных статей | |
| 4 | 0-2 | Формирование предложений по совершенствованию работы организации или учреждения | |
| 5 | 1-3 | Подготовка отчёта по практике | |
| 6 | 1 | Корректировка, исправления и дополнения отчёта | |
| 7 | 1 | Защита отчёта о практике | |
| Всего | 39 | 39 | |
III курс 04/06/17 - 29/07/17 (39 рабочих дней)
Руководитель практики от ТвГТУ
Доцент каф. КиС к.ф.н. А.В. Левиков
(должность, Ф.И.О.)
.
(подпись)
« 04 » июня 2018 г. .
ОТЧЕТ О ВЫПОЛНЕНИИ ГРАФИКА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ
Конструкторско-технологической)
(дневник практики)
(заполняется студентом)
| № п/п | Число, месяц | Мероприятия и виды работ, выполненные студентом |
| 1 | ||
| 2 | ||
| 3 | ||
| 4 | ||
| 5 | ||
| 6 | ||
| 7 | ||
| 8 | ||
| 9 | ||
| 10 | ||
| 11 | ||
| 12 | ||
| 13 | ||
| 14 | ||
| 15 | ||
| 16 | ||
| 17 | ||
| 18 | ||
| 19 | ||
| 20 |
|
|
|
_________________________________
(подпись студента)
Доцент каф. КиС к.ф.н. А.В. Левиков ________________________________
(подпись руководителя)
ОТЗЫВ О ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ
РУКОВОДИТЕЛЯ ОТ ОРГАНИЗАЦИИ
Студента направления подготовки уровня бакалавриата 08.03.01 – Строительство, Профиль подготовки: Проектирование зданий
(Фамилия, Имя Отчество студента, группа)
| Критерии оценки прохождения практики | Оценка2 | ||||
| Выполнение программы практики | |||||
| Выполнение индивидуального задания | |||||
| Выполнение заданий по поручению руководителя практики от профильной организации | |||||
| Участие в проведении различных видов работ | |||||
| Соблюдение требований охраны труда и пожарной безопасности2 | |||||
| Соблюдение правил внутреннего трудового распорядка2 | |||||
| Достижение планируемых результатов практики (уровень сформированности компетенций) | |||||
| ОПК-1 способность использовать основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применять методы математического анализа и математического (компьютерного) моделирования, теоретического и экспериментального исследования; | |||||
| ОПК-4 владение эффективными правилами, методами и средствами сбора, обмена, хранения и обработки информации, навыками работы с компьютером как средством управления информацией; | |||||
| ПК-8 владение технологией, методами доводки и освоения технологических процессов строительного производства, эксплуатации, обслуживания зданий, сооружений, инженерных систем, производства строительных материалов, изделий и конструкций, машин и оборудования; | |||||
| ОПК-6 способность осуществлять поиск, хранение, обработку и анализ информации из различных источников и баз данных, представлять ее в требуемом формате с использованием информационных, компьютерных и сетевых технологий. | |||||
| Заключение:
(Дается общее заключение руководителя преддипломной практики от профильной организации,
с указанием оценки за практику)
| |||||
2При оценке (дается качественная оценка) отражается выполнение (невыполнение), соблюдение (несоблюдение) и (или) соответствие (несоответствие).
2В случае несоблюдения, указать конкретные факты нарушений __________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель практики от профильной организации:
_____________________ /_____________/ « 24 » июля 2018 г.
Ф.И.О. подпись
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
По производственной практике (конструкторско-технологической) от университета
на выполненную студентом ____________________________________________
III курса, группы ___________
Тема работы _______________________________________________________
ОЦЕНКА ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ (включая результаты самооценки)
|
| Критерии оценки | Мах 10 баллов., мин 0 баллов | Оценка критериев, баллы | ||
| Руководитель | |||||
| 1 | Своевременность предоставления отчета | 0-10 | |||
| 2 | Оформления отчета | 0-10 | |||
| 3 | Содержание отчета | ||||
| 3.1 | Подготовительный этап | 0-10 | |||
| 3.2 | Производственный этап. Закрепление знаний, полученных в процессе обучения; получение навыков, умений и опыта самостоятельного выполнения научно-практических задач | 0-30 | |||
| 3.3 | Сбор и анализ материалов для написания отчёта, рефератов и научных статей | 0-10 | |||
| 3.4 | Формирование предложений по совершенствованию работы организации или учреждения | 0-5 | |||
| 4 | Подготовка презентации (доклада) к защите отчёта | 0-5 | |||
| 5 | Защита отчёта по практике | 0-10 | |||
| 6 | Ответы на вопросы | 0-10 | |||
| Сумма баллов
| 0-100 | ||||
| Оценка | 0-5 | ||||
Шкала оценивания (баллы по каждому критерию):
| 10 баллов | выполнено в полном объеме, максимально самостоятельно, качество выполнения всех предусмотренных индивидуальных заданий по виду деятельности без ошибок, качество оформления соответствует предъявляемым требованиям, знает современные технологии производства и проектирования в области строительства, владеет навыками выполнения законченных научно-технических работ |
| 6-9 баллов | выполнено с несущественными ошибками и недостаточно самостоятельно, имеются замечания по качеству оформления отчётной документации и своевременности её представления, недостаточно знает современные технологии производства и проектирования в области строительства, недостаточно владеет навыками выполнения законченных научно-технических работ |
| 1-5 баллов | выполнено не в полном объеме, имеются существенные ошибки, не достаточно самостоятельно, слабо владеет современными технологиями производства и проектирования в области строительства и владеет навыками выполнения законченных научно-технических работ |
| 0 баллов | Выполнено с существенными неисправленными ошибками, не умение применять знания в практической деятельности самостоятельно, не владеет современными технологиями и не владеют навыками выполнения законченных научно-технических работ |
Шкала пересчета (удельный вес от максимального количества – 100 баллов)
90-100% – оценка «отлично»; 70-89% – оценка «хорошо»; 51-69% – оценка «удовлетворительно»; менее 51% баллов – оценка (неудовлетворительно).
Подпись руководителя ______________________ / доцент каф. КиС к.ф.н. А.В. Левиков
(подпись руководителя)
« 27 » июля 2018 г.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!