Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления.
Субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям.
Признаки:1.Обязательные.Вина - психическое отношение к деянию и его последствиям в виде умысла или неосторожности. Вина включает в себя:- Интеллектуальные компоненты отражают познавательные процессы, происходящие в психике человека. Это его способность осознавать значимость своего поведения и его последствий.-Волевые компоненты отражают сознательное направление человеком своих умственных и физических усилий на достижение определенных целей, на конкретное поведение, выбор того или иного варианта поведения. Формы вины:
А) УмыселЗаконодательная классификация:
Прямой умысел - лицо осознавало общественную опасность своего деяние, предвидело неизбежность или реальную возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желало их наступления (волевой момент).
Интеллектуальный: а) лицо осознавало общественную опасность своего деяние,т.е. содержит угрозу причинения существенного вреда б) предвидело неизбежность или реальную возможность наступления общественно опасных последствий
При неизбежности последствия своего деяния субъект предвидит как единственно возможное( 100%, выстрел в голову). При реальной оценивает вероятность послдествия ниже, т.е. оно не единственно возможное, но вполне реально может наступить( ранение в грудную клетку)
|
|
|
Волевой: стремится к наступлению последствия, его воля активна
Косвенным умыслом - лицо осознавало общественную опасность своего деяния предвидело только реальную возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент), не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (волевой момент)
Т.е. воля субъекта пассивна, он не стремиться к последствиям, и не пытается их избежать, лицо соглашается с этим последствием, в некоторых случаях рассчитывает на авось
Разграничения: 1. В ин.ом моменте, неизбежность только при прямом умысле; 2. В волевом при ПУ воля активан, при КУ пассивна
В зависимости от продолжительности формирования умысла:Заранее обдуманный умысел - формируется в течение более или менее длительного периода времени, он "вызревает" в сознании виновного лица. Внезапно возникший умысел - формируется в сознании человека довольно быстро и практически сразу же реализуется. В российском уголовном праве деление умысла на заранее обдуманный и внезапно возникший, как правило, не имеет значения для квалификации. От внезапно возникшего умысла следует отграничивать аффектированный умысел. Аффектированный умысел характеризуется не просто внезапностью формирования, а определенными причинами возникновения (неправомерное или аморальное поведение потерпевшего либо длительная психотравмирующая ситуация, связанная с таким поведением) и особым психическим состоянием виновного (сильное душевное волнение). В теории уголовного права существует также деление умысла на конкретизированный (определенный) и неконкретизированный (неопределенный), альтернативный и неальтернативный.Конкретизированный умысел характеризуется четким представлением лица о характере и размере общественно опасных последствий. Конкретизированный умысел может быть как альтернативным, когда лицо предвидит наступление нескольких определенных последствий, так и неальтернативным, когда виновный предвидит лишь одно такое последствие. Для неконкретизированного умысла характерно отсутствие четкого представления о размере причиняемого вреда, хотя виновный в общих чертах имеет о нем представление.
|
|
|
Б)Неосторожность
Легкомыслие -лицо осознает, что его деяние является ОО, предвидет абстрактную возможность наступления последствий (интеллектуальный момент), не желает их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой момент).
|
|
|
Абстрактная - по мнению субъекта, совершенное им деяние вообще может причинить преступное последствике, но не в его случае,т.е вероятность оценивается как очень низкая
Воля субъекта активна,он пытается избежать последствий
Разграничение легкомыслия и КУ:
1. ИМ, при КУ - реальная возможность наступления последствий, при легкомыслии - абстрактная
2. ВМ - при КУ воля пассивна, при легкомыслии активна
Небрежность
1. ИМ: а) не осознает ОО своего деяния б) не предвидит возможности наступления последствий
2. ВМ: воля суъекта пассивна
2 критерия:
1. объективный: лицо должно было предвидить ОО последствия
2) лицо могло исходя из обстоятельств дела, предвидит наступления последствий
Если один изэтих критериев отсутствует, то имеет место невиновное причинение вреда
Разграничение с КУ: воля субъекта пассивна, однако при КУ осознает, что его деяние ОО, а при небрежности нет.
С 2ми формами вины: умысел по отношению к деянию, а неосторожность по отношению к отдаленному последствию, в целом такие преступления признаются умышленными
|
|
|
2. Факультативные признаки субъективной стороны.
Мотив - это причина преступления, внутреннее побуждение,которое вызвало у субъекта решимость совершить преступление
Цельпреступления - это тот результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление.
Эмоции - это чувства и душевные переживания, испытываемые человеком. Уголовно-правовое значение имеет лишь сильное душевное волнение (физиологический аффект) - вспышка эмоций, которая снижает контроль человека за своими поступками, однако не исключает вменяемости.
Значение:- обязательный элемент СП, ее отсутствие исключает УО. - определяет характер и степень ОО преступления - Разграничить смежные составы между собой - признаки СС могут учитываться как отягчающие или смягчающие об.ва - могут учитываться при назначении наказания
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 331; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!