Оценка выпускной квалификационной работы и ее защиты

Оценка письменной экзаменационной работы.

Итоговая оценка при защите письменной экзаменационной работы (дипломной работы) является результатом оценивания теоретических знаний аттестуемых и выставляется с учетом следующих критериев:

- оценка "5" (отлично)ставится в случае, когда содержание представленной работы соответствует ее названию, просматривается четкая целевая направленность, необходимая глубина исследования. При защите работы аттестуемый логически последовательно излагает материал, базируясь на прочных теоретических знаниях по избранной теме. Стиль изложения корректен, работа оформлена грамотно, на основании Межгосударственного стандарта. Допустима одна неточность, описка, которая не является следствием незнания или непонимания излагаемого материала;

- оценка "4" (хорошо)- содержание представленной работы соответствует ее названию, просматривается целевая направленность. При защите работы аттестуемый соблюдает логическую последовательность изложения материала, но обоснования для полного раскрытия темы недостаточны. Допущены одна ошибка или два-три недочета в оформлении работы, выкладках, эскизах, чертежах;

- оценка "3" (удовлетворительно)- допущено более одной ошибки или трех недочетов, но при этом аттестуемый обладает обязательными знаниями по излагаемой работе;

оценка "2" (неудовлетворительно)- допущены существенные ошибки, аттестуемый не обладает обязательными знаниями по излагаемой теме в полной мере или значительная часть работы выполнена не самостоятельно.

Оценка выпускной практической квалификационной работы.

Итоговая оценка за выпускную практическую квалификационную работу является результатом оценивания практических умений аттестуемых по следующим критериям:

- оценка "5" (отлично)- уверенно и точно владеет приемами работ практического задания, соблюдает требования к качеству производимой работы, умело пользуется оборудованием, инструментами, рационально организует рабочее место, соблюдает требования безопасности и охраны труда;

- оценка "4" (хорошо)- владеет приемами работ практического задания,
но возможны отдельные несущественные ошибки, исправляемые самим аттестуемым, правильно организует рабочее место, соблюдает требования безопасности и охраны труда;

- оценка "3" (удовлетворительно)- ставится при недостаточном владении приемами работ практического задания, наличии ошибок, исправляемых с помощью мастера, отдельных несущественных ошибок в организации рабочего места и соблюдении требований безопасности и охраны труда;

- оценка "2" (неудовлетворительно)- не умеет выполнять приемы работ практического задания, допускает серьезные ошибки в организации рабочего места, требования безопасности и охраны труда не соблюдаются.

8.3 При определении окончательной (итоговой) оценки выпускной квалификационной работы на закрытом заседании ГАК каждым членом ГАК учитываются и оцениваются результаты защиты ВКР по принятой балльной системе по следующим показателям:

1. Актуальность темы.

2. Оценка теоретического содержания работы.

3. Оценка практического содержания работы.

4. Качество выполнения ВКР.

5. Качество доклада (презентации) на заседании ГАК;

6. Правильность и аргументированность ответов на вопросы членов ГАК.

7. Эрудиция и знания в области профессиональной деятельности.

8. Свобода владения материалом ВКР.

9. Оценка рецензента (рецензентов).

10. Отзыв руководителя (руководителей).

8.4 Суммарный балл оценки ГАК определяется как среднее арифметическое из баллов оценки членов ГАК. Указанный балл округляется до ближайшего целого значения. При значительных расхождениях в баллах между членами ГАК оценка ВКР и ее защиты определяется в результате закрытого обсуждения на заседаниях ГАК.

При балле 2 выставляется оценка «неудовлетворительно», требующая переработку ВКР и ее повторную защиту.

При балле 3 – оценка «удовлетворительно».

При балле 4 – оценка «хорошо».

При балле 5 – оценка «отлично».

При равном числе голосов председатель Государственной аттестационной комиссии обладает правом решающего голоса.

8.5 На основании заключения и аттестационного листа с места прохождения производственной практики, отзыва мастера производственно обучения о результатах прохождения производственной практики, отзыва руководителя, рецензии и итогов защиты ВКР обучающемуся присваивается соответствующий квалификационный разряд по профессии и выставляется итоговая оценка ВКР.

8.6Ход заседания Государственной аттестационной комиссии протоколируется. В протоколе фиксируются итоговая оценка выпускной квалификационной работы и присвоенный квалификационный разряд и особые мнения членов государственной аттестационной комиссии, если они есть.

8.7 После завершения процедуры аттестации обучающихся председатель государственной аттестационной комиссии объявляет решение аттестационной комиссии выпускникам сдававшей группы.

8.8 Протокол заседания государственной аттестационной комиссии, оформляемый в день проведения ГИА, подписывается председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами государственной аттестационной комиссии.

Заключительные положения.

9.1По результатам итоговой аттестации выпускникам присваивается квалификация по профессии (профессиям) и выдается соответствующий документ государственного образца об уровне образования и квалификации.

9.2При наличии разногласий между членами аттестационной комиссии в определении оценки уровня знаний и умений выпускника подается мотивированное заявление председателем или членом аттестационной комиссии на имя директора лицея для рассмотрения в апелляционной комиссии лицея. Заявление подается в день завершения итоговой аттестации в конкретной группе.

9.3При несогласии выпускника с оценкой аттестационной комиссии он вправе подать мотивированное заявление на имя директора лицея для рассмотрения в апелляционной комиссии лицея. Заявление подается в течение двух рабочих дней после завершения итоговой аттестации в конкретной группе.

9.4Выпускники, не выполнившие выпускную практическую квалификационную работу, не допускаются к защите письменной экзаменационной работы.

9.5Обучающиеся, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту выпускником той же выпускной квалификационной работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на выпускную квалификационную работу и определить срок повторной защиты, но не ранее чем через год.

9.6 Обучающиеся, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной аттестационной комиссии после успешной повторной защиты обучающимся выпускной квалификационной работы.

9.7 Выпускникам, не прошедшим аттестационных испытаний в полном объёме и (или) в установленные сроки по уважительным причинам, приказом директора лицея назначается другой срок проведения итоговой аттестации.

9.8 Выпускник, не выполнивший письменную экзаменационную работу или работа которого не допущена к защите, отчисляются из колледжа с выдачей им справки установленного образца, в которой указываются период обучения, перечень изученных дисциплин и профессиональных модулей и полученные по ним оценки.

9.9Выпускники, не прошедшие аттестационные испытания и отчисленные из лицея, имеют право повторного прохождения итоговой аттестации не ранее, чем через год после отчисления.

Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 309; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!