ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВКР К ЗАЩИТЕ

Законченная ВКР, подписанная и подготовленная к брошюрованию студентом, представляется руководителю. После изучения ВКР руководитель подписывает пояснительную записку, а также составляет письменный отзыв (приложение Ж) на ВКР, в котором дает оценку:

- актуальности выбранной темы;

- уровня профессионального подхода к решению поставленных задач;

- возможности внедрения;

- степени самостоятельности и инициативности студента;

- умения пользоваться научно-технической литературой;

- уровня знания и навыков работы с современными программными продуктами;

- регулярности и ритмичности работы студента над ВКР.

При необходимости отмечаются недостатки ВКР.

В конце отзыва руководитель делает вывод о возможности присвоения студенту квалификации «техник». Оценка ВКР в отзыве не приводится.

Директор колледжа, ознакомившись с ВКР и отзывом руководителя, решает вопрос о допуске к защите и ставит свою подпись на титульном листе пояснительной записки. Подписанная директором ВКР, направляется на рецензирование.

Представление ВКР рецензенту производится не позднее, чем за 3 дня до защиты, причем студент обязан не позднее, чем за неделю поставить в известность своего рецензента о сроке защиты и готовности ВКРБ. Список рецензентов утверждается приказом по колледжу и вывешивается на доске объявлений не позднее, чем за две недели до начала первого заседания ГЭК. Рецензию на части коллективной ВКР чаще всего пишет один рецензент. В таком случае на рецензию работы предоставляются одновременно.

Рецензент после просмотра представленных материалов (пояснительной записки, программного продукта и презентации) и беседы со студентом составляет рецензию (приложение И), в которой должны быть освещены следующие вопросы:

- актуальность темы ВКР;

- степень выполнения задания;

- степень новизны и уровень решения поставленных задач;

- уровень оформления пояснительной записки и чертежно-графического материала;

- соблюдение требований ГОСТ при оформлении технической документации;

- недостатки и слабые стороны ВКР.

Рецензия должна оканчиваться общим выводом, содержащим мнение рецензента о возможности присвоения студенту квалификации «техник» и оценку ВКР: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

Мнение рецензента является важным с точки зрения принятия ГЭК решения об оценке ВКР, представленной к защите. Однако это не означает, что в случае получения неудовлетворительной оценки от рецензента, студент должен получить неудовлетворительную оценку и на защите. И, наоборот, при наличии оценки «отлично» от рецензента студент в результате защиты вполне может получить «удовлетворительно».

С рецензией знакомятся руководитель ВКР и студент, который должен не позднее, чем за один день до защиты сдать все материалы: пояснительную записку, чертежно-графические материалы и/или презентацию, отзыв руководителя, рецензию, а при необходимости и дополнительные документы (печатные статьи и тезисы докладов, справки предприятий о внедрении и т.п.).

Так же для архивного хранения и, при необходимости, проверки работы на плагиат, каждый студент должен до защиты сдать в электронном виде на носителе (CD-R диск) два документа: электронный вариант ВКР и презентацию. Для этого работа собирается в единый документ в формате doc или docx. Для сохранения оформления используются возможности разделов данных форматов.

ЗАЩИТА ВКР

Защита ВКР проводится в колледже. Расписание заседаний ГЭК по защите ВКР доводится до общего сведения не позднее, чем за две недели до начала защит.

На защите желательно присутствие руководителя и, по возможности, рецензента. Вход на защиту для всех желающих является свободным.

Защита ВКР проводится в следующем порядке.

Студент в течение 5 – 10 минут излагает основные положения своей ВКР.

Текст доклада должен содержать:

- вводную часть (1 – 2 минуты), кратко описывающую предметную область, обосновывающую актуальность работы, ее цели и решаемые задачи;

- основную часть (3 – 6 минут) с изложением особенностей выбранного подхода, разработанных систем, алгоритмов, характеристикой полученного программного обеспечения, сравнением разработанной системы с аналогами и оценкой технико-экономической эффективности, положительные, по мнению студента, стороны (новизна, исследовательский характер, экспериментальная проработка, практическая ценность, подготовленные статьи, заявки на предполагаемые изобретения и др.);

- заключение (1 – 2 минуты) с формулировкой основных результатов работы и перспектив ее дальнейшего развития.

Доклад должен излагаться в спокойном, размеренном ритме, позволяющем аудитории осмыслить суть результатов работы и принятых решений. Необходимо отметить, что сам по себе хороший результат, полученный в работе, еще не является гарантией высокой оценки. Весьма важно уметь убедительно доложить результаты работы и аргументировано ответить на вопросы членов ГЭК.

Следует помнить, что текст доклада, соответствующий 10 минутам, не превышает по объему 3 страниц машинописного текста, который обязательно должен быть написан заранее и усвоен. Необходимо провести несколько репетиций с изложением доклада, желательно с участием руководителя ВКР.

При изложении доклада необходимо использовать демонстрационный материал (презентация, чертежи и/или плакаты). При представлении демонстрационного материала не рекомендуется описывать детали этого материала (они и так будут видны, если хорошо исполнены), поскольку это приводит к лишней потере времени и на главное его может не хватить, т.е. выступление будет скомканным.

После доклада студенту задаются вопросы. Вопросы могут задавать как члены ГЭК, так и присутствующие на защите. Время ответа на вопросы обычно не лимитируется и здесь есть возможность продемонстрировать глубокое знание вопроса и эрудицию, если они есть. В том случае, если вопрос сложен, лучше ответить кратко, немногословно. Иногда вопрос может оказаться не относящимся к теме работы. В этом случае следует ответить: «Этот вопрос в работе не рассматривался». Такой ответ отнюдь не является недостатком.

Рекомендуется заранее подготовить ответы на самые традиционные вопросы:

- «Что Вы лично сделали в этой работе?»

- «Приведите результаты сравнения с аналогами?»

- «Какова научная и практическая ценность Ваших результатов?»

- «Почему был выбран данный метод решения?»

После ответов на вопросы секретарь ГЭК зачитывает отзыв и рецензию (если руководитель и/или рецензент присутствуют на защите, то секретарь предлагает им выступить).

В заключительном слове студенту предоставляется возможность ответить на замечания, указанные в рецензии. Делать же это во время чтения рецензии или речи рецензента не рекомендуется.

После окончания защиты ВКР, представленных на данное заседание, ГЭК в закрытом режиме обсуждает результаты и большинством голосов выносит решение об оценке по четырех балльной системе.

Основными критериями оценки являются:

- оригинальность результатов, их научно-техническая новизна и ценность;

- практическая значимость;

- теоретический уровень работы, степень использования современных средств и технологий;

- качество изложения доклада и ответов на вопросы, проявленные при этом эрудиция, владение материалом, оригинальность мышления;

- качество оформления пояснительной записки и чертежно-графического материала;

- мнение руководителя и рецензента.

Результаты решения ГЭК объявляют студентам в тот же день после оформления протоколов ГЭК. Студенту, успешно прошедшему итоговую Государственную аттестацию, т.е. защитившему ВКР, решением ГЭК присваивается квалификация техник по специальности 09.02.03 «Программирование в компьютерных системах». На основании решения ГЭК студенту выдается диплом Государственного образца.

Студенту колледжа, сдавшему экзамены и курсовые проекты (работы) с оценкой «отлично» и «хорошо» по всем дисциплинам учебного плана, имеющему средний балл 4,75 и выше и защитившему ВКР с оценкой «отлично», присуждается диплом с отличием.

Студент, получивший при защите ВКР неудовлетворительную оценку, отчисляется из колледжа с правом повторной защиты в течение трех лет после окончания колледжа. В этом случае ГЭК устанавливает, может ли студент представить к вторичной защите ту же ВКР с необходимой доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая должна быть установлена педсоветом при участии научного руководителя. В случае повторной неудовлетворительной защиты студенту выдается академическая справка установленного образца.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Частное профессиональное образовательное учреждение «Ивангородский гуманитарно-технический колледж»
Допустить к защите
директор ЧПОУ «ИГТК»						А. И. Богуш
				(подпись)
	Пояснительная записка
	к выпускной квалификационной работе
	на тему
	[Тема]
	вкр.09.02.03.__.ПЗ
Работу выполнил(а)
студент(ка) группы
				(подпись, дата)		(инициалы, фамилия)
Руководитель
(уч. степень, должность)				(подпись, дата)		(инициалы, фамилия)
Рецензент
(уч. степень, должность)				(подпись, дата)		(инициалы, фамилия)
	Работа выполнена и защищена с оценкой				“		”
	Ивангород
	201_

Приложение Б

Частное профессиональное образовательное учреждение «Ивангородский гуманитарно-технический колледж»
Допустить к защите
директор ЧПОУ «ИГТК»						А. И. Богуш
				(подпись)
	Пояснительная записка
	к коллективной выпускной квалификационной работе
	[Название]
	на тему
	[Тема]
	Квкр.09.02.03.__.ПЗ
Работу выполнил(а)
студент(ка) группы
				(подпись, дата)		(инициалы, фамилия)
Руководитель
(уч. степень, должность)				(подпись, дата)		(инициалы, фамилия)
Рецензент
(уч. степень, должность)				(подпись, дата)		(инициалы, фамилия)
	Работа выполнена и защищена с оценкой				“		”
	Ивангород
	201_

ПРИЛОЖЕНИЕ В

утверждаю
Директор ЧПОУ «ИГТК»							А.И. Богуш
			(подпись, дата)				(инициалы, фамилия)
задание
на выпускную квалификационную работу
по специальности		09.02.03 «Программирование в компьютерных системах»
		(специальность)
студенту(ке) группы
			(группа)		(Ф.И.О.)
Тема:
Исходные данные:
Срок сдачи работы
			(дата)
Задание принял(а) к исполнению
			(подпись, дата)				(инициалы, фамилия)

 

Содержание ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ работы
1. Перечень и примерное содержание обязательных разделов ВКР:
2. Перечень и примерное содержание приложений к ВКР:
3. Библиографический поиск:
Задание рассмотрено на заседании предметной (цикловой) комиссии
Председатель ц/к
			(подпись)			(инициалы, фамилия)
Протокол №		от
	(номер)		(дата)
Руководитель ВКР
			(подпись)			(инициалы, фамилия)

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

утверждаю
Директор ЧПОУ «ИГТК»							А.И. Богуш
			(подпись, дата)				(инициалы, фамилия)
задание
на коллективную выпускную квалификационную работу
по специальности		09.02.03 «Программирование в компьютерных системах»
		(специальность)
студенту(ке) группы
			(группа)		(Ф.И.О.)
Коллективная тема:
Тема
Исходные данные:
Срок сдачи работы
			(дата)
Задание принял(а) к исполнению
			(подпись, дата)				(инициалы, фамилия)

 

Содержание ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ работы
1. Перечень и примерное содержание обязательных разделов ВКР:
2. Перечень и примерное содержание приложений к ВКР:
3. Библиографический поиск:
Задание рассмотрено на заседании предметной (цикловой) комиссии
Председатель ц/к
			(подпись)			(инициалы, фамилия)
Протокол №		от
	(номер)		(дата)
Руководитель ВКР
			(подпись)			(инициалы, фамилия)

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

				Директору ИГТК
				Богушу А.И.
				от студента группы №
							(номер)
				(фамилия)
				(имя)
				(отчество)
				(контактный телефон)
заявление
Прошу утвердить тему моей выпускной квалификационной работы в формулировке:
и назначить руководителем
		(уч. степень, должность, Ф.И.О.)
	(дата)		(подпись студента)
Заполнят руководителем ВКР
С заявлением ознакомлен и согласен
	(дата)		(подпись руководителя)		(инициалы, фамилия руководителя)
Заполняется заместителем директора
Назначить руководителем ВКР
			(уч. степень, должность, Ф.И.О. руководителя)
Назначить рецензентом
			(уч. степень, должность, Ф.И.О. рецензента)
					О.В. Ладанова
	(дата)		(подпись зам. директора)		(инициалы, фамилия зам. директора)

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

					Директору  ЧПОУ «ИГТК»
					Богушу А.И.
					от студентов группы №
								(номер)
					(Ф.И.О.)
					(Ф.И.О.)
					(Ф.И.О.)
заявление
Просим разрешить выполнение коллективной выпускной квалификационной работы
и утвердить коллективную тему в формулировке:
и назначить руководителем
			(уч. степень, должность, Ф.И.О.)
А также утвердить формулировку индивидуальных тем:
(Ф.И.О., контактный телефон)
тема
(Ф.И.О., контактный телефон)
тема
(Ф.И.О., контактный телефон)
тема

 

 

	(дата)		(подпись студента)		(инициалы, фамилия студента)
	(дата)		(подпись студента)		(инициалы, фамилия студента)
	(дата)		(подпись студента)		(инициалы, фамилия студента)
Заполнят руководителем ВКР
С заявлением ознакомлен и согласен
	(дата)		(подпись руководителя)		(инициалы, фамилия руководителя)
Заполняется заместителем директора
Разрешить студентам
		(инициалы, фамилии студентов)
выполнение коллективной выпускной квалификационной работы.
Назначить руководителем ВКР
			(уч. степень, должность, Ф.И.О. руководителя)
Назначить рецензентом
			(уч. степень, должность, Ф.И.О. рецензента)
					О.В. Ладанова
	(дата)		(подпись зам. директора)		(инициалы, фамилия зам. директора)

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Частное профессиональное образовательное учреждение «Ивангородский гуманитарно-технический колледж»

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

на выпускную квалификационную работу студента

группы

курса

(№ группы)

(курс)

(Ф.И.О. студента)

специальности

09.02.03 «Программирование в компьютерных системах»

(номер, название специальности)

на тему

(наименование темы)

ОТЗЫВ СОДЕРЖИТ ОЦЕНКУ:

- актуальности выбраннойтемы

- уровня профессионального подхода к решению поставленных задач

- возможности внедрения

- степени самостоятельности и инициативности студента

- умения пользоваться научно-технической литературой

- уровня знания и навыков работы с современными программными

продуктами

- регулярности и ритмичности работы студента над ВКР

Руководитель

(Ф.И.О., уч. степень, должность)

.

.

20

(подпись)

(дата)

ПРИЛОЖЕНИЕ И

Частное профессиональное образовательное учреждение «Ивангородский гуманитарно-технический колледж»

рецензия

на выпускную квалификационную работу студента

группы

курса

(№ группы)

(курс)

(Ф.И.О. студента)

специальности

09.02.03 «Программирование в компьютерных системах»

(номер, название специальности)

на тему

(наименование темы)

РЕЦЕНЗИЯ СОДЕРЖИТ ОЦЕНКУ:

- актуальности темы ВКР

- степени выполнения задания

- степени новизны и уровня решения поставленных задач

- уровня оформления пояснительной записки и чертежно-графического

материала

- соблюдение требований ГОСТ при оформлении технической документации

- недостатки и слабые стороны ВКР

Выпускная квалификационная работа заслуживает

оценки.

Рецензент

(Ф.И.О., уч. степень, должность и место работы)

.

.

20

(подпись)

(дата)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 4

1. Общие требования к ВКР. 5

2. Рекомендуемый состав и содержание ВКР. 8

3. Общие требования к оформлению пояснительной записки. 15

4. Порядок представления ВКР к защите. 23

5. Защита ВКР. 26

Приложения. 29

 

---

Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 1084; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!